New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Winther said:
Jeg tvivler Kaastrups niveau helt er til at v?re fast starter, men hvis han kommer t?ttere p? kan han m?ske erobre en hel del spilletid.
Enig - det m? vel ogs? v?re f?rste skridt. Han skal vise potentialet er der og bide sig lidt fast med spilletid hist og pist.

Nu var [member=113]Jakob Marschner[/member] konsekvent med at han var vores st?rste talent men vi har ogs? Lunding. Det forl?d han var foran b?de Bundu og Kaastrup for ikke s? lang tid siden og det viser m?ske lidt om hvordan det kan skifte undervejs. Han er kun et halvt ?r ?ldre end Kaastrup og har indtil nu f?et mere spilletid.
Det bliver sp?ndende hvordan de to har udviklet sig i denne s?son. Vi ved jo at Lunding arbejdede h?rdt p? at bygge flere muskler p? og var lykkedes med det omkring nyt?r - nu skulle han s? v?nne sig til det og drage nytte af det. Kaastrup har til geng?ld tr?net i et virkelig super setup og nogle kapaciteter.
 
Martinstranger said:
Kaastrup har til geng?ld tr?net i et virkelig super setup og nogle kapaciteter.
Dortmunds andethold er helt isoleret fra f?rsteholdet. Jeg vil godt vove den p?stand, at niveauet til s?vel tr?ning som kamp er markant h?jere i superligaen end i regionalligaen i Tyskland. S? jeg tror, man g?r sig for store forh?bninger, hvis man tror, Kaastrup brager lige ind p? f?rsteholdet i AGF.
 
Ato Vari said:
Martinstranger said:
Kaastrup har til geng?ld tr?net i et virkelig super setup og nogle kapaciteter.
Dortmunds andethold er helt isoleret fra f?rsteholdet. Jeg vil godt vove den p?stand, at niveauet til s?vel tr?ning som kamp er markant h?jere i superligaen end i regionalligaen i Tyskland. S? jeg tror, man g?r sig for store forh?bninger, hvis man tror, Kaastrup brager lige ind p? f?rsteholdet i AGF.
Enig men han har v?ret ude for at f? h?r p? brystet og pr?vet et gevaldigt sceneskifte.

Min pointe var egentligt, at jeg tror Luding n?r f?rst frem hvis han lykkes med "transformationen" - den anden del af pointen var, at det kan v?re ufatteligt sv?rt at sp? om, med de unge spillere. Der kan ske meget p? kort tid og de kan overhale hinanden l?bende. Bare se hvordan Hausner pludselig tr?dte til - den havde jeg ikke set komme. Nuvel der var nogle sk?nhedsfejl men han har overordnet leveret.

Til geng?ld er det fantastisk med den nuv?rende konkurrence - der er (n?sten) ikke nogen som er selvskrevne i startelleveren. ?konomisk har vi formentlig ogs? muskler at spille med. I den nuv?rende ?konomiske stilstand bliver der sikkert mulighed for at forst?rke holdet med spillere som vi m?ske ikke tidligere ville have v?ret i n?rheden af.
 
Ingen tvivl om at lunding, links, kaastrup alle er sp?ndende typer, men ja de er nok alle 3-4 valget efter et par startere:

Sp?rgsm?let er mest om det skal v?re to eller tre sikre startere foran dem, og i denne s?son har det n?rmest v?ret 2? da Jon Dagur ogs? har v?ret backup til central midt.

Bliver sp?ndende hvordan hele kabalen blandes. Men skal uanset skal der nok mindst en ny start-11 spiller ind for Amini eller Anker (hvis Jon skal bruges mere centralt).

Sp?rgsm?let er om der skal to nye ind, hvis ingen af dem forl?nger, eller om man frig?r en plads til talenterne kommer t?ttere p? holdet.

Og ryger Bundu oveni skal der en ekstra ind.
 
Winther said:
Jeg gr?der med det ene ?je og smiler med det andet hvis Kaastrup ikke bliver solgt, men vender tilbage og eventuelt ogs? forl?nger kontrakten (yderligere.) Hvis han havde br?ndt igennem og blev solgt for 35 mio havde det selvf?lgelig v?ret fint, men hvis vi snakker v?sentligt lavere bel?b kunne jeg virkelig godt t?nke mig vi i stedet udviklede ham yderligere inden han bliver skudt af. Alle indikationer peger i retning af et us?dvanligt talent.

Det hj?lper ikke meget hvis hovedet ikke er med, men hvis der er lidt problemer med attituden eller hvad det nu er, kan det ophold i Tyskland og at han ikke kunne spille sig til yderligere ophold m?ske flytte noget. S? m? Friis have ekstra fokus p? ham.

[member=8]Snurre Snup[/member] Har du nogen viden om at man har k?mpet lidt med det (uden at beh?ve beg? karaktermord p? ham)? Jeg har tillagt skader og sygdom meget af den manglende udvikling (havde han ikke kyssesyge bl.a. p? et tidspunkt?) men han kom jo alts? ogs? med fra en meget ung alder, s? der skal v?re t?lmodighed.

Jeg har kun h?rt om ham som en, der elsker at tr?ne. I den forbindelse er en af hans kvaliteter, at han har bevaret den barnlige gl?de ved at spille fodbold.

Han har stor tro p? sig selv (med god grund), og det kan jo v?re en rigtig god ting (is?r ift. den type han er som spiller), men det kan selvf?lgelig p? den anden side f?re til, at han ikke altid er ydmyg nok ift. sit talent (uden jeg ved det, men det kunne godt lyde s?dan p? Tullberg).

Hans prim?re udfordring har v?ret, at han har haft sv?rt ved at bevare konentrationen gennem en kamp (han har haft en tendens til at falde ud af kampene i perioder). Det er et punkt, jeg h?ber, han har udviklet sig p?.
 
Martinstranger said:
Winther said:
Nu var [member=113]Jakob Marschner[/member] konsekvent med at han var vores st?rste talent men vi har ogs? Lunding. Det forl?d han var foran b?de Bundu og Kaastrup for ikke s? lang tid siden og det viser m?ske lidt om hvordan det kan skifte undervejs. Han er kun et halvt ?r ?ldre end Kaastrup og har indtil nu f?et mere spilletid.

Kaastrup er 1,5 ?r yngre end Lunding. Kaastrup er det st?rste talent af de to efter min overbevisning.
 
Snurre Snup said:
Martinstranger said:
Winther said:
Nu var [member=113]Jakob Marschner[/member] konsekvent med at han var vores st?rste talent men vi har ogs? Lunding. Det forl?d han var foran b?de Bundu og Kaastrup for ikke s? lang tid siden og det viser m?ske lidt om hvordan det kan skifte undervejs. Han er kun et halvt ?r ?ldre end Kaastrup og har indtil nu f?et mere spilletid.

Kaastrup er 1,5 ?r yngre end Lunding. Kaastrup er det st?rste talent af de to efter min overbevisning.
 
Det er da ogs? rigtigt - tak.

Han har ogs? v?ret udr?bt til det st?rste talent igennem l?ngere tid og det er vel grunden til Dortmund ?nskede ham. Forh?bentlig kommer han snart i fulde omdrejninger og f?r vist hvad han kan p? superligaholdet.
 
Martinstranger said:
Snurre Snup said:
Martinstranger said:
Winther said:
Nu var [member=113]Jakob Marschner[/member] konsekvent med at han var vores st?rste talent men vi har ogs? Lunding. Det forl?d han var foran b?de Bundu og Kaastrup for ikke s? lang tid siden og det viser m?ske lidt om hvordan det kan skifte undervejs. Han er kun et halvt ?r ?ldre end Kaastrup og har indtil nu f?et mere spilletid.

Kaastrup er 1,5 ?r yngre end Lunding. Kaastrup er det st?rste talent af de to efter min overbevisning.
 
Det er da ogs? rigtigt - tak.

Han har ogs? v?ret udr?bt til det st?rste talent igennem l?ngere tid og det er vel grunden til Dortmund ?nskede ham. Forh?bentlig kommer han snart i fulde omdrejninger og f?r vist hvad han kan p? superligaholdet.

Kaastrup var udtaget til 1. holdets tr?ningslejr inden han blev skadet, det er der ikke mange af 2. holdets spillere der g?r, s? mon ikke Tullberg underspiller Kaastrups pr?stationer i Dortmund lidt?
 
Snurre Snup said:
Jeg har kun h?rt om ham som en, der elsker at tr?ne. I den forbindelse er en af hans kvaliteter, at han har bevaret den barnlige gl?de ved at spille fodbold.

Han har stor tro p? sig selv (med god grund), og det kan jo v?re en rigtig god ting (is?r ift. den type han er som spiller), men det kan selvf?lgelig p? den anden side f?re til, at han ikke altid er ydmyg nok ift. sit talent (uden jeg ved det, men det kunne godt lyde s?dan p? Tullberg).

Hans prim?re udfordring har v?ret, at han har haft sv?rt ved at bevare konentrationen gennem en kamp (han har haft en tendens til at falde ud af kampene i perioder). Det er et punkt, jeg h?ber, han har udviklet sig p?.
Tak, det er godt at h?re. Det er jo en balancegang og der er vel heller ingen tvivl om at det hj?lper at have tro p? egne evner ogs? s? man bliver ved med fors?ge, fx en fr?k dribling, selvom det m?ske ikke g?r hver gang. Det kan hj?lpe til at man ikke sl?r op i banen. Det er til geng?ld ikke s? godt hvis det betyder at man sl?kker lidt p? kravene til sig selv og det kan ramme indsatsen til tr?ning, men m?ske ogs? fokus i kampene. Der er selvf?lgelig en masse psykologi i hvordan man holder sig p? 100% til hver tr?ning og i hver kamp. De bedste spillere i verden er vel ogs? gerne dem der finder den balance mellem arrogance og ydmyghed - uden yderligere sammenligning fx en spiller som Ronaldo der selv mener han er den bedste, men ogs? har kunnet v?re det (en af de bedste i hvert fald) gennem mange ?r fordi han er et tr?ningsmonster og p? i hver kamp.

Kaastrup skal m?ske lige tage et par snakke med Patricks mentaltr?ner.
 
PC forventer aktivitet AGF-sportschef tror p? et aktivt transfervindue | Tipsbladet.dk

Jeg kan egentlig godt forestille mig, at der kommer til at v?re en del aktivitet i det vindue. Der er helt sikkert mange klubber, der lider og kommer til at lide, s? pengene bliver mange steder mindre, men det betyder s? ogs?, at der skal sk?res i trupperne, og det vil kunne frigive et antal af attraktive spillere til de klubber, der er kommet bedre ud af krisen.

Der er mange spillere, der skal finde nye gr?sgange, s? jeg tror ikke p? et fuldst?ndigt d?dt transfervindue. Hvor AGF s? kommer til at st? i det store billede, ved vi jo ikke nok om. Det m? tiden vise, siger Peter Christiansen til ?rhus Stiftstidende.
 
Rasmus Monnerup og Kristian M?rch Rasmussen Har i Mediano for et stykke tid siden sat et hold af spillere fra AaB, OB og AGF. Her er AGF st?rkt repr?senteret men der er dog pladser hvor truppen vurderes svagere end konkurrenternes.
90543157_1124428011237625_3745698226460688384_n.jpg


Dette er ogs? tilf?ldet i den sammenligning der blev lavet lidt senere med Br?ndbys trup, og selvom de to ikke skal g?res til sandhedsvidner i forhold til hvor truppen kunne forst?rkes, s? har de dog en pointe n?r det kommer til m?lmandsposten og som makker til Backman i det centrale forsvar.

Mellem st?ngerne kunne Vito Mannone som Esbjerg har lejet i Reading m?ske v?re interessant, selvom han er lidt oppe i ?rene.

Carlgren i Randers kunne m?ske ogs? v?re et emne eller Rinne i AaB

I det centrale forsvar er Frederik Winther i Lyngby m?ske en mulighed i den nuv?rende situation, hvis de kan f? en stor videresalgsklausul med i aftalen.

Frederik Alves i Silkeborg kunne m?ske ogs? v?re et emne, han har i hvert fald v?ret en del af et hold der skulle udvikle sig hurtigt.

Mumin i FCM kunne m?ske ogs? v?re et emne, selvom han m?ske tr?ffer nogle forkerte beslutninger af og til, s? er der noget potentiale i ham.

Et alternativ til Amini centralt kunne v?re Mads Emil M?ller i SIF.

Men ellers h?ber man selvf?lgelig at TK/Gadegaard, Hausner/Mikkel Lassen og Hvidt/Duncan brager igennem og det bliver helt overfl?digt at tale om at forst?rke de pladser.


 
Tror ikke vi k?ber ny f?rstem?lmand. Eskelinen er ogs? en langsigtet investering.

Frederik Winther f?r vi ikke. Lyngby kan f? en h?jere pris for ham, end vi vil give, og han vil sikkert ogs? hellere til udlandet eller m?ske FCK, hvis de er interesserede. Lidt det samme med Mumin, der har udl?b til sommer: N?r han ikke har forl?nget med FCN, vil han nok udenlands.

Mads Emil i Silkeborg har vi v?ret meldt interesseret i, men det er samme historie som Winther i og med, at han er SIFs st?rste salgsobjekt. Vi har ogs? Duncan, Hvidt og Erlykke p? spring til 8?eren, s? byder vi h?jt p? Mads Emil, er det fordi vi vurderer, at han er v?sentligt l?ngere fremme end dem, og det tvivler jeg p?, at PC synes. K?ber vi en 8?er, er det fordi vi udnytter transfermarkedets tilstand til at signe en profil fra en hylde, som vi normalt ikke vil kunne n?.
 
T-Knogle said:
Mellem st?ngerne kunne Vito Mannone som Esbjerg har lejet i Reading m?ske v?re interessant, selvom han er lidt oppe i ?rene.

Carlgren i Randers kunne m?ske ogs? v?re et emne eller Rinne i AaB

I det centrale forsvar er Frederik Winther i Lyngby m?ske en mulighed i den nuv?rende situation, hvis de kan f? en stor videresalgsklausul med i aftalen.

Frederik Alves i Silkeborg kunne m?ske ogs? v?re et emne, han har i hvert fald v?ret en del af et hold der skulle udvikle sig hurtigt.

Mumin i FCM kunne m?ske ogs? v?re et emne, selvom han m?ske tr?ffer nogle forkerte beslutninger af og til, s? er der noget potentiale i ham.

Et alternativ til Amini centralt kunne v?re Mads Emil M?ller i SIF.

Men ellers h?ber man selvf?lgelig at TK/Gadegaard, Hausner/Mikkel Lassen og Hvidt/Duncan brager igennem og det bliver helt overfl?digt at tale om at forst?rke de pladser.

Eskelinen er helt sikkert set som en langsigtet investering. Og det ville ikke give mening at begynde at k?re andre ind allerede nu. Udover et par uheldige indgreb, synes jeg da ogs?, han har gjort det rigtig fint. Han kommer fra et lille svensk hold og spiller nu p? et af Danmarks st?rste. S? det er klart, der er en tilv?nningsperiode. Desuden viser alle statistikker, at han er en af ligaens bedste m?lm?nd (omend de selvf?lgelig ikke tager h?jde for det forsvar, man har foran sig).

Jeg medgiver at Rinne er en bedre m?lmand. Men Carlgren har jeg ingen fidus til.

Jeg kan heller ikke se, at Frederik Alves Ibsen skulle v?re bedre end Tingager, eller mere talentfuld end Hausner. Hele efter?ret spillede Alves helt forf?rdeligt og var inde og ude af holdet. Endda p? det absolut ringeste hold i ligaen.

---

En helt anden ting. I denne artikel fra Bold.dk (AGF-boss: Langt mindre uoverskueligt vindue), som er sakset fra Stiften, siger PC angiveligt:

"Christiansen understreger, at han er i l?bende dialog med de spillere, der har kontraktudl?b, men ingen af dem st?r lige for at skulle forl?nge."

Jeg har ikke kunne finde det i den oprindelige artikel.

Men det tyder da p?, at vi hverken har Ankersen, Amini, Th?gersen eller Diks til n?ste s?son.

Th?gersen har man nok afskrevet. Ellers var han helt sikkert blevet forl?nget ifm. udlejningen(erne). Og Diks er nok s? dyr, at man tr?kker den s? l?nge som muligt for at f? en god aftale. Det er jo n?rmest den position vi er st?rkest p? (i hvert fald kvantitativt) med b?de Munken, Anbo og Lassen.

Ankersen har vi erstatningerne internt: Lunding, Links, Thorsteinsson og Kaastrup(?). Derudover kunne Maarouf med en st?rk opstart m?ske v?re aktuel, s?fremt han stadig er at finde. Det er nok kun i det tilf?lde, at Bundu bliver solgt, at der skal hentes noget nyt ind.

Og Amini har vi s?dan set ogs? erstatningen internt for i Hvidt, Duncan og Erlykke. Og m?ske endda Trenskow. Skal han sl? igennem, skal det i hvert fald v?re nu. Men ellers er jeg enig i, at Mads Emil Madsen kunne v?re virkelig interessant. Og et st?rkt signal at sende om vores styrke. Husk desuden, at vi var ude efter Keanu Baccus i vinter. Det kunne nok godt stadig v?re aktuelt.


 
8000 said:
"Christiansen understreger, at han er i l?bende dialog med de spillere, der har kontraktudl?b, men ingen af dem st?r lige for at skulle forl?nge."

Jeg har ikke kunne finde det i den oprindelige artikel.

Men det tyder da p?, at vi hverken har Ankersen, Amini, Th?gersen eller Diks til n?ste s?son.

S?dan har jeg slet ikke l?st artiklen. Snarere, at der er s? meget usikkerhed, at det ikke giver mening at snakke helt konkret om vilk?r for forl?ngelse endnu...
 
Godt opl?g til forst?rkninger, og de er alle sp?ndende, tror dog ogs? de ryger udlands, og meget enig i at vi faktisk er godt besat internt i truppen med unge p? vej frem - dem 8000 har n?vnt.

Men ogs? Tingager der efter en del skader f?rste 15 m?neder m?ske kan forl?se sit potentiale og vokse yderligere. Uden skaderne kunne have liges? godt v?re valgt som Okore, og Hausner vokser og vokser ogs? bare.

Jon Daugur havde ogs? uden skader sl?et Anker helt af, og m?ske v?ret lige s? godt valg som Patrick O eller Blume og havde ogs? taget kanten, hvis ikke det lige var for Bundu og Lucas A der er i en anden liga. De eneste to-treack fra det hold der med sikkerhed ville kunne g?re sig i FCK og FCM. Backman kunne sikkert ogs?.

Rinne er ligaens n?stbedste p? linje med Grytebust, men synes ogs? Eske har sp?ndende potentiale til at vokse - og DGA og TK ogs?.
Carlgren er rigtig god, men vel ca p? niveau med Eske. Men 5 ?r ?ldre.

T?nker det store puslespil er hvem vi kan finde som afl?ser for Amini (og evt. Bundu)  som sikker start11 eller om Jon skal derned ved siden af Blume - de to er vildt gode sammen, de er n?sten som at se to tvillinger spille sammen.

Ellers er det ogs? lidt hvad der byder sig til af store talenter mellem 19 og 25 ?r som er vores fokus omr?de. T?nker vi nok mest skal hente noget ind p? forskerdeal, og dermed er konkurrence st?rke p? l?n.

 
[member=49]mph[/member]

Nej t?nker ogs? man gerne ville have set

- om Anker fx kunne holde niveau i for?ret og lave m?l. Og om han ville finde sig i at v?re backup for Jon er tydeligvis er bedre og foran ham n?r han har v?ret klar.

- om DIks udviklede sig fint, og enig g? efter at f? ham billigst muligt, evt gratis fordi vi i forvejen er fint d?kket ind der

- om Th?ger udviklede sig i fint i 1 div

Og ellers se hvad der ellers b?d sig til af muligheder i markedet ift tilgang. Ved at forl?nge med dem, ville der heller ikke v?re nogen midler at agere for hvis et stort talent i starten af 20erne blev en mulighed.

Amini har man fors?gt at forl?nge med - det afslog han. Nu ser man vel tiden an om han er forhandlingsvillig til sommer samtidig med at man kigger p? alternativer. Det kan ogs? ende for Amini som med DAP at AGF finder p? noget andet og Amini misser muligheden for at blive. Og s?dan set vil det jo mere perspektivrigt ?konomisk og sportsligt med en 23 ?rig p? en 5 ?rs end to ?r mere til en 28 ?rig Amini. Fordelen med Amini er at man ved hvad man har og f?r med ham.

 
Jeg ser ikke Jon overtage Aminis plads ved siden af Blume. Dertil synes jeg han fylder for lidt, og det bliver en tand for offensivt til mig. Det er sv?rt at sige hvor langt Duncan er i den forbindelse, s? jeg h?ber at man s?tter alle sejl ind p? at f? en yderst kompetent erstatning for Amini, hvis han ikke forl?nger. M?ske vi endda kan f? en decideret opgradering i disse usikre tider. Jeg er ogs? fint tilfreds med Hausner/Tingager ved siden af Backman. I mine ?jne skal vi kun have erstatninger for Bundu og Amini som er de mest oplagte. Jeg synes ikke vi beh?ver bruge midler p? at erstatte Ankersen, n?r vi har unge spillere som Links, Lunding og Kaastrup. De skal jo have flere chancer for at vise om vi kan satse p? dem. S? jeg vil hellere bruge flere midler p? at erstatte startere der smutter (hvis det giver mening).
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top