New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Martinstranger date=1588621522 said:
Du virker meget sikker men jeg tror ikke det kan s?ttes s? ensidigt op.
 
 
Jeg er sikker p? at HVIS de andre g?r tilsvarende eller MERE tilbage end os, s? st?r vi st?rkere end vi gjorde f?r Corona, ja, haha :D (politiker-svaret) Men ja jeg argumenterer st?rkere for muligheden end jeg m?ske selv tror p? den. Men jeg tror meget p?, at vi har et utroligt sundt fundament, som er sv?rt at rokke ved, og som p? ingen m?de hviler p? enkelte st?tter, som v?lter hele lortet hvis de fjernes. Forestil jer Jan Bech g?r konkurs pga. Corona? 

Som n?r jeg h?rer JN sige at vi intet problem har pt ift at overleve/klare os vs Hobro der offentligt erkl?rer at de g?r konkurs hvis ikke ligaen genoptages. Det kan jeg ikke tolke anderledes end sikkerhed omkring at AGF ikke kommer MERE sv?kkede ud end de fleste i ligaen. AGF var efter FCM den klub med flest likvide midler f?r krisen, og vi HAR allerede investeret i spritnye tr?ningsanl?g/baner etc.
Link til artiklen hvor AGF havde 2.flest likvide midler har jeg ikke pt. Mener det var EB eller tipsbladet der listede det.

Kig mod OB som er h?bl?st bagud f?r krisen, og nu m?ske kan komme ?konomisk endnu l?ngere bagud.
AGF kan jo sagtens leve med dette stadion i 10 ?r mere (?konomisk set), og resten k?rer jo bare.

Og ift de rigm?nd der. Har vi info om hvilke brancer de er rige p?/i? Alts? hvorvidt eksempelvis en rigmand m? tr?kke sig i en af klubberne. Alts? hvis Benham g?r konkurs, s? mister FCM jo et k?mpe skridt (sagt uden at kende en fl?jt til hvordan de st?r).
Siger kun at AGF har skabt deres fundament naturligt, og det vi mister gennem sponsorere kan andre klubber jo misse p? lige vis. Men det er klart at AGF kan miste langt flere millioner i sponsorater end Hobro, da vi har flere sponsorater. Men JN sagde klart og tydeligt, at det f?rst for alvor bliver et problem hvis ikke fodbolden genoptages over den n?ste periode. Eksempelvis hvis s?sonen afbl?ses og n?ste s?son ikke kan g? i gang til august etc.
 
Jeg tror vi f?r en konsolidering at se, ligesom i mange andre brancher. Det er som udgangspunkt OK for AGF fordi vi m? v?re i den gode ende af det, men til trods for at vi endnu ikke har spillet i medaljeslutspil er vores m?l i den n?rmeste fremtid jo at komme op lige bag de to tophold. Det er ikke s? afg?rende om vi kan ?ge afstanden til Hobro, men om vi kan indhente Br?ndby p? budget og dermed overhale FCN samtidig med at vi l?gger afstand til klubber som AaB og OB. Det er stadig lidt et ?bent sp?rgsm?l i hvor h?j grad den her krise vil hj?lpe p? det eller g?re det sv?rere.

Det er bl.a. netop lidt et sp?rgsm?l om deres rigm?nd vil skyde penge ind. Thorborg i OB kunne m?ske fristes til at bruge situationen til at satse lidt fordi det er billigere at g?re lige nu. Br?ndby kan sikkert ogs? l?ne af Jan Bech, det var der nok lagt op til i den n?rmeste fremtid alligevel og man da sagtens forestille sig at han vil se det som en mulighed for at satse lidt igen.

P? den lange bane ser det stadig helt fint ud for os ift de fleste andre klubber, men det vil v?re lidt problematisk hvis vi der er andre klubber der kan ?ge indsatsen nu. Det er stadig t?t og vi har behov for at blive et fast top-6-hold. F?r ingen klubber st?rre indskud udefra tror jeg dog ogs? vi kan accelerer den proces. Der kan blive store muligheder for at lave et ryk nu.
 
Martinstranger said:
Umiddelbart tror jeg f?lgende klubber har st?rre adgang til nye midler end vi har: FCM, FCK, FCN, BIF og OB (de har alle meget rige folk bag sig - m?ske BIF skal ud af ligningen men jeg er i tvivl). Dvs. 5 klubber har eller kan f? flere midler i kassen end os p? den korte bane.
FCK lider k?mpe tab p? Lalandia, de skylder Nordea et mia. bel?b, og har mig bekendt ikke en rigmand der lige g?r ind og Lukker s?store ?konomiske huller, s? der er ingen tvivl om at AGF indhenter FCK markant lige nu, selvom der fortsat er langt op.

Hvis jeg var Benham s? havde jeg ikke som f?rste prioritet at sikre FCM, han har rigeligt at se til med Brentford og det er den klub der er vigtig at sikre, s? m? FCM klare sig s? godt den kan. Umiddelbart bev?ger AGF sig ogs? t?ttere p? FCM ?konomisk.

Tom Vernon investerer ingen penge i FCN l?ngere klubben skal hvile i sig selv, hans mission er ikke at skabe s? godt et hold som muligt, men s? godt et afkast som muligt og i ?vrigt er han efter sigende ikke voldsomt velhavende. Han er tidligere talentspejder i Manchester Utd. og har ikke skabt sig en formue indenfor IT eller lign. FCN er meget mere afh?ngige af spillersalg end AGF er, s? et d?rligt marked er langt v?rre for dem.

BIF er vanskelig at blive klog p?, Jan Beck virker nogle gange til at have f?et nok, for s? i n?ste ?jeblik at forl?nge sine ?konomiske forpligtelser. Men missionen for CV er at skabe et hold der kan hvile i sig selv, og det tror jeg ikke p? at Corona har ?ndret p?, tv?rt imod.

OB har Touborg men han er ogs? blevet tr?t af en klub der ikke er ?konomisk b?redygtig. Det er klart at han nemt ville kunne pumpe et par hundrede mio i OB hvis han ville, men det har han gjort endnu, og det ville nok ogs? blive ved en underskudsd?kning i denne omgang.

Jeg er ret sikker p? at grunden til JN og PC g?r rundt og virker meget afklaret med situationen er, at de godt kan se at AGF er ved at indhente konkurrenterne, ved at g? mindre tilbage end de g?r - s? er et Bundu salg sekund?rt i den sammenh?ng.
 
T-Knogle date=1588626333 said:
FCK lider k?mpe tab p? Lalandia, de skylder Nordea et mia. bel?b, og har mig bekendt ikke en rigmand der lige g?r ind og Lukker s?store ?konomiske huller, s? der er ingen tvivl om at AGF indhenter FCK markant lige nu, selvom der fortsat er langt op.
 Mener at have l?st at FCK har landet en vigtig aftale med femeren-projektet, som praktisk reder ?konomien p? den front. Noget med at medarbejderne skal bo p? Lalandias omr?de, og tjener fedt p? det. Og FCK har da ogs? f?et ham Lars Seir ind, men han kan m?ske ikke g?re en forskel? Desuden g?r det ikke noget at man skylder banken en milliard :D Hvis du skylder banken 1 million ejer banken dig, men hvis du skylder den 100 millioner kroner ejer du banken (gammel industri-ordsprog). Sp?rg bare Br?ndby :D FCK er for store til at fejle, som man siger.

Men ja, min optimisme kommer jo ogs? over hvor optimistisk JN giver udtryk for at v?re. Ham stoler jeg 100% p? ift at drive AGF det rigtige sted hen. Jeg har vitterligt kun tillid til den kurs han og co. har sat AGF p?. 

Det er ikke s? afg?rende om vi kan ?ge afstanden til Hobro, men om vi kan indhente Br?ndby p? budget og dermed overhale FCN samtidig med at vi l?gger afstand til klubber som AaB og OB. Det er stadig lidt et ?bent sp?rgsm?l i hvor h?j grad den her krise vil hj?lpe p? det eller g?re det sv?rere. 
[member=44]Winther[/member]? 
God pointe. Det er det "aber dabei" der giver en k?lig spand vand i hovedet. Men jeg kan ikke se os st? v?rre end de n?vnte klubber ift hvor meget man bliver ramt af Corona. Kun ift BIF og OB som har en pengemand i folden allerede, og som evt. kan ?de noget af det tab som AaB, FCN, FCK og AGF m? tage p? egen kappe. Men alts? som BIF har tabt penge de sidste mange ?r, s? er det jo bare endnu et hul der skal lappes, s? det kan forhindre kapital senere som de skulle have brugt til at booste, hvor vi generer det mere naturligt pt. Vi m? se. 

Summa summarum: Jeg tror ikke vi st?r v?rre ift jagten p? mere permanent top 6 end vi gjorde f?r. 
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Det kan jeg ikke tolke anderledes end sikkerhed omkring at AGF ikke kommer MERE sv?kkede ud end de fleste i ligaen. AGF var efter FCM den klub med flest likvide midler f?r krisen, og vi HAR allerede investeret i spritnye tr?ningsanl?g/baner etc.
Siger kun at AGF har skabt deres fundament naturligt, og det vi mister gennem sponsorere kan andre klubber jo misse p? lige vis. Men det er klart at AGF kan miste langt flere millioner i sponsorater end Hobro, da vi har flere sponsorater. Men JN sagde klart og tydeligt, at det f?rst for alvor bliver et problem hvis ikke fodbolden genoptages over den n?ste periode. Eksempelvis hvis s?sonen afbl?ses og n?ste s?son ikke kan g? i gang til august etc.
Jeg er sikker p? du har ret, hvis du mener vi skal sammenlignes med de 7-8 nederste men jeg troede vi skulle se opad?
Ja der har v?ret likvider i kassen pga. spillersalg mv. men nu er likvider ikke alt og de kan suppleres udefra.

Winther said:
Det er ikke s? afg?rende om vi kan ?ge afstanden til Hobro, men om vi kan indhente Br?ndby p? budget og dermed overhale FCN samtidig med at vi l?gger afstand til klubber som AaB og OB. Det er stadig lidt et ?bent sp?rgsm?l i hvor h?j grad den her krise vil hj?lpe p? det eller g?re det sv?rere.
Nemlig og der er jeg lidt i tvivl om vi reelt st?r s? godt som der ?nskes herinde. Er sikker p? vi sagtens kommer igennem det men er i tvivl om vi er ?konomisk st?rke nok, til at kunne drage fordel af det og det er naturligvis ?nskescenariet.

T-Knogle said:
Jeg er ret sikker p? at grunden til JN og PC g?r rundt og virker meget afklaret med situationen er, at de godt kan se at AGF er ved at indhente konkurrenterne, ved at g? mindre tilbage end de g?r - s? er et Bundu salg sekund?rt i den sammenh?ng.
Som ovenst?ende indikerer er jeg i tvivl om vi virkelig f?r en fordel i forhold til de store klubber.

Klart der vil v?re nogle af ejerne (investorerne) som pt. mangler indt?gter andre steder (f.eks. Benham) men derfor kan der godt v?re rigeligt p? kistebunden, til at holde en dansk fodboldklub k?rende. Fck er naturligvis ramt af Lalandia men det kommer lidt an p? hvad det reelt koster dem, efter hj?lpepakker - de er s? langt foran ?konomisk men m?ske vi kan hente en smule ind. De andre klubber anser jeg som sp?rgsm?lstegn og der kan sagtens v?re midler nok i gemmerne, til at de klubber vil st? langt st?rkere end os i det kommende transfervindue.

Det er ikke givet, at vi har r?d til forst?rkninger i sommerpausen hvis det har tr?kker ud og f.eks. s?sonen bliver aflyst. MEN kommer s?sonen igang igen = b?de tror og h?ber jeg PC har et fornuftigt budget til forst?rkninger. Pointen var blot, at vi ikke n?dvendigvis st?r st?rkere end nogensinde........ det er ekstremt sv?rt at sp? om lige nu.
 
Jeg er sikker p? du har ret, hvis du mener vi skal sammenlignes med de 7-8 nederste men jeg troede vi skulle se opad?
[member=56]Martinstranger[/member]? 

Alts? hvis man skal i top 6, s? er det da p?nt vigtigt at v?re bedre end de 8 under en :D Og is?r i en 12-holds-liga, hehe :D 
Og alts? der hvor der ingen garantier er for at AGF kommer mindre sv?kket ud end alle dem omkring os, s? har jeg sv?rt ved at se et eneste argument for at vi kommer mere sv?kkede ud end nogen af de andre klubber omkring os.

Alts? hvem af BIF, OB, FCN, AaB eller Randers skulle komme st?rkere ud end AGF af dette her? Vi har jo endda et transfervindue med meget f? udl?b oven i alt det vi har vendt. Alts? vil da ikke udelukke det. Men h?rer ingen argumenter for at vi st?r v?rre end dem. Kun argumenter for at det ikke er sikkert at AGF kommer styrkede ud ift dem, og det er jeg da helt enig i. 

S? pointen er ligesom den, at det i hvert fald ikke kan v?re d?rligt for os ift det interne styrkeforhold med klubberne omkring os, og ej heller med dem l?ngere nede, som helt m? risikere at lukke og slukke.
 
Og hey gutter... Glem ikke f?lgende:

1: Vi har en trup som pr?sterer bedrer end de sidste 20 ?r sportsligt.
2: Den trup har kun f? udl?b til sommer, og AGF er (var i hvert fald) i en fordelagtig position ift andre klubber der.
3: Vi har sprit-nyt tr?ningsanl?g + klubhus.
4: Vi ligger nummer 3, og er i pokalsemifinalen, og st?r sportsligt til at k?mpe om medaljer+mulighed for EL n?ste ?r.
5: Vi har stadig 500 millioner kroner i tilsagn til at f? et nyt stadion. 
6: Vi g?r ind i denne krise med et setup og en forretningsmodel som skabte overskud. 

Bonus: Vi har PC som ikke er et sted hvor han lader til at v?re p? vej videre, ligesom med JN, Fournais som danner en vigtig grundsten i det nuv?rende setup. 

Trumf: Vi har lige forl?nget med David. Jeg tror ?rligt talt at mange danske fodboldfans ville bytte deres klubs position med AGFs position lige nu. 
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Men alts? som BIF har tabt penge de sidste mange ?r, s? er det jo bare endnu et hul der skal lappes, s? det kan forhindre kapital senere som de skulle have brugt til at booste, hvor vi generer det mere naturligt pt. Vi m? se.
Ja, man kan jo sige at de penge s? ikke kan tilf?jes senere, men man ved jo p? den anden side heller ikke om eventuel succes kan give lyst til at smide flere efter dem eller mulighed for at hente flere udefra. Vi st?r som udgangspunkt ret godt, men er ogs? lidt i en kritisk fase. Der er to hold der er ret langt foran ?konomisk, men vi skal have lagt os op i slipstr?mmen af dem for for alvor at kunne udvide forretningen og begynde at indhente dem. Hvis der pludselig var et par hold mere der kunne ?ge budgettet kraftigt ville det give nogle problemer, ogs? selvom de m?ske kun kan g?re det midlertidigt. Det bliver sv?rt at f? til at h?nge sammen hvis man ligger der lige akkurat i top-6 hvor man ikke kommer med hvert ?r. Vi kan konkurrere med Br?ndby og m?ske indhente dem fordi de har v?ret ret d?rligt ledet, men havde fx Red Bull smidt en masse penge ind havde det v?ret et stort problem for vores ambitioner, s? man kan altid frygte lidt for et klubsalg til nogle med meget dybe lommer.

Indtil videre er der ikke en hel masse der tyder p? at Jan Bech, Thorborg eller andre st?r klar med en masse penge. Jan Bech har ganske rigtigt virket lidt mindre villig og vi taler jo om mere end det han skal l?ne dem for at holde butikken oven vande og som han d?rligt kan undg? at skulle komme med p? et tidspunkt. Thorborg har tidligere smidt flere penge i OB end han g?r nu, s? det har i flere ?r ikke virket som om han helt er s? villig l?ngere. Der er muligvis en bedre chance for at rykke noget nu, men det er nok stadig ikke en investering han vil kunne forvente at f? hjem igen.

FCK har klart et problem med Lalandia, selv n?r de m? ?bne dem igen er det vel ikke lige der folk f?rst mylder hen, men de er langt foran ?konomisk og har ogs? rigm?nd der sikkert kan tr?de til hvis der er. FCM lever ogs? af spillersalg og st?r og mangler nogle indbetalinger fra tidligere salg, men er nok ikke i problemer. Benham er vel i spillebranchen s? hans ?konomi har det sikkert ogs? fint i de her tider. Men det er ogs? altid noget at afstanden ikke bare ?ges yderligere til de to.
 
[member=44]Winther[/member]  Tak - har samme vurdering af rigm?ndene, pointen er "blot" at de kan tilf?re midler hvis det giver mening og har gjort det tidligere.

Stig AKA Frank Heskj?r said:
Og hey gutter... Glem ikke f?lgende:

1: Vi har en trup som pr?sterer bedrer end de sidste 20 ?r sportsligt.
2: Den trup har kun f? udl?b til sommer, og AGF er (var i hvert fald) i en fordelagtig position ift andre klubber der.
3: Vi har sprit-nyt tr?ningsanl?g + klubhus.
4: Vi ligger nummer 3, og er i pokalsemifinalen, og st?r sportsligt til at k?mpe om medaljer+mulighed for EL n?ste ?r.
5: Vi har stadig 500 millioner kroner i tilsagn til at f? et nyt stadion.
6: Vi g?r ind i denne krise med et setup og en forretningsmodel som skabte overskud.
Jamen der er mange ting som vi slet ikke er uenige i - jeg pointerede blot, at vi ikke n?dvendigvis st?r st?rkere end nogensinde og m?ske skulle spise br?d til, inden vi udr?bte os som de store vindere af Corona-krisen.

Et par indspark til din liste. F? udl?b er ikke n?dvendigvis en fordel, hvis markedet og dermed l?nningerne falder kraftigt (sportsligt er det formentlig p? den korte bane).

De kr. 500 mio. er ikke til os men til Aarhus. Det vil sikkert hj?lpe klubben meget men pt. er det ikke AGF der bestemmer arbejdsgangen i det projekt - vi krydser fingre for de f?r en central rolle og kan f? maksimalt udbytte af det.
 
Der er bestemt tegn p?, at vi kommer st?rkere ud p? den anden side, end de fleste andre klubber. Alligevel undrer det mig, at JN ikke benytter "lejligheden" til at s?tte nogle flere n?d-initiativer igang, for at skaffe ekstra indt?gter. Vi mister ogs? penge p? den her omgang. 

Umiddelbart t?nker jeg at et initiativ som dette fra Br?ndby ret let kunne kopieres, men det er m?ske ved at v?re for sent:

Br?ndby s?lger st?ttetr?jer for 3 millioner kr.
 
SteenA said:
Der er bestemt tegn p?, at vi kommer st?rkere ud p? den anden side, end de fleste andre klubber. Alligevel undrer det mig, at JN ikke benytter "lejligheden" til at s?tte nogle flere n?d-initiativer igang, for at skaffe ekstra indt?gter. Vi mister ogs? penge p? den her omgang.

Umiddelbart t?nker jeg at et initiativ som dette fra Br?ndby ret let kunne kopieres, men det er m?ske ved at v?re for sent:

Br?ndby s?lger st?ttetr?jer for 3 millioner kr.

Vi har da gjort PR?CIS det samme (hvor vi bare ogs? sender 200 kr pr tr?je til samarbejdsklubberne)...
 
SteenA said:
Der er bestemt tegn p?, at vi kommer st?rkere ud p? den anden side, end de fleste andre klubber. Alligevel undrer det mig, at JN ikke benytter "lejligheden" til at s?tte nogle flere n?d-initiativer igang, for at skaffe ekstra indt?gter. Vi mister ogs? penge p? den her omgang.

Umiddelbart t?nker jeg at et initiativ som dette fra Br?ndby ret let kunne kopieres, men det er m?ske ved at v?re for sent:

Br?ndby s?lger st?ttetr?jer for 3 millioner kr.

Er det ikke netop det AGF har gjort med spillertr?jen? Men jeg havde personligt hellere set en lidt billigere almindelig tr?je. S? havde jeg m?ske k?bt den.
 
JP har lidt om transfermarkedet og blandt andet Bundus agent John Siveb?k Et forandret marked kan gavne ?n gruppe spillere - Sport

Samme oplevelse har spilleragent John Siveb?k, der ogs? stadig er i dialog med klubberne, men p? et meget lavt blus.

?Det er prim?rt p? vedligeholdelsesbasis. Snakken g?r om spillere, der kan v?re interessante, men som jeg opfatter det, tager ingen beslutninger, for ingen ved, hvordan situationen ser ud,? siger han.

Hos Superligaens tophold, FC Midtjylland, kan sportschef Svend Graversen konstatere, at usikkerheden kan f? store konsekvenser for de danske klubber.

?I Danmark lever klubberne af at s?lge spillere til de st?rre ligaer, og derfor er vi jo afh?ngige af, at der kommer gang i det internationale marked igen. Vi er en del af et stort ?kosystem, s? det kr?ver, at nogle af de st?rre ligaer f?r gang i kampene igen. F?rst p? det tidspunkt har vi en chance for at f? et overblik over konsekvenserne,? siger han.

En af konsekvenser kan blive, at flere spillere m? se deres kontrakt l?be ud til sommer.

?Man kan forestille sig, at klubberne kommer til at sk?re ned i antallet af spillere pga. ?konomi. Der kan komme spillere i overskud,? siger John Siveb?k.?
 
[member=5]T-Knogle[/member]
FCK lider k?mpe tab p? Lalandia, de skylder Nordea et mia. bel?b, og har mig bekendt ikke en rigmand der lige g?r ind og Lukker s?store ?konomiske huller, s? der er ingen tvivl om at AGF indhenter FCK markant lige nu, selvom der fortsat er langt op.

Hvis jeg var Benham s? havde jeg ikke som f?rste prioritet at sikre FCM, han har rigeligt at se til med Brentford og det er den klub der er vigtig at sikre, s? m? FCM klare sig s? godt den kan. Umiddelbart bev?ger AGF sig ogs? t?ttere p? FCM ?konomisk.

Tom Vernon investerer ingen penge i FCN l?ngere klubben skal hvile i sig selv, hans mission er ikke at skabe s? godt et hold som muligt, men s? godt et afkast som muligt og i ?vrigt er han efter sigende ikke voldsomt velhavende. Han er tidligere talentspejder i Manchester Utd. og har ikke skabt sig en formue indenfor IT eller lign. FCN er meget mere afh?ngige af spillersalg end AGF er, s? et d?rligt marked er langt v?rre for dem.

BIF er vanskelig at blive klog p?, Jan Beck virker nogle gange til at have f?et nok, for s? i n?ste ?jeblik at forl?nge sine ?konomiske forpligtelser. Men missionen for CV er at skabe et hold der kan hvile i sig selv, og det tror jeg ikke p? at Corona har ?ndret p?, tv?rt imod.

OB har Touborg men han er ogs? blevet tr?t af en klub der ikke er ?konomisk b?redygtig. Det er klart at han nemt ville kunne pumpe et par hundrede mio i OB hvis han ville, men det har han gjort endnu, og det ville nok ogs? blive ved en underskudsd?kning i denne omgang.

Jeg er ret sikker p? at grunden til JN og PC g?r rundt og virker meget afklaret med situationen er, at de godt kan se at AGF er ved at indhente konkurrenterne, ved at g? mindre tilbage end de g?r - s? er et Bundu salg sekund?rt i den sammenh?ng.


Det er en investorgruppe, som har k?bt FCN, en gruppe som bl.a t?ller en oliemilliard?r, men er enig i FCN, kan blive en af de helt store tabere, hvis transfermarkedet kollapser pga. Corona, i hvert fald hvis ikke investorgruppen skyder penge i klubben, som svarer til de evt. salgstab der m?tte blive en konsekvens af krisen.

FCK skal nok klare sig. Deres ejere har ingen interesse i ikke at forts?tte i at investere og med Seier i medejerkredsen har de ogs? f?et en mand, som har som mantra at sportslige investeringer er n?dvendige for sportslig succes og dermed ogs? ?konomisk succes.

BIF er lidt i samme situation. Jan Bech har efterh?nden investeret s? mange penge i klubben, at med mindre han selv personligt kommer til at lide ?konomisk, har jeg sv?rt ved at se ham stoppe pengetilstr?mningen.

FCM er sv?r at vurdere. De har efter egne meldinger ganske mange penge ud at sv?mme for manglende betalinger for deres solgte spillere, s? hvis Benham bliver tvunget til at v?lge mellem Brentford og FCM kan de godt komme i problemer. Der er dog ingen forlydende om, det skulle v?re tilf?ldet.
De har ogs? lige hapset Arbejdernes Landsbank som hovedsponsor, hvilket n?dvendigvis m? indikere en fortsat Benham tilstedev?relse.
 
mph date=1588669792 said:
SteenA date=1588666577 said:
Der er bestemt tegn p?, at vi kommer st?rkere ud p? den anden side, end de fleste andre klubber. Alligevel undrer det mig, at JN ikke benytter "lejligheden" til at s?tte nogle flere n?d-initiativer igang, for at skaffe ekstra indt?gter. Vi mister ogs? penge p? den her omgang.

Umiddelbart t?nker jeg at et initiativ som dette fra Br?ndby ret let kunne kopieres, men det er m?ske ved at v?re for sent:

Br?ndby s?lger st?ttetr?jer for 3 millioner kr.

Vi har da gjort PR?CIS det samme (hvor vi bare ogs? sender 200 kr pr tr?je til samarbejdsklubberne)...
Alts? s?dan en speciel Corona-tr?je? Det er g?et henover hovedet p? mig.
 
Det er jeg med p? (FCK baserer i ?vrigt ogs? en del af deres ?konomi p? spillerhandler), men forskellen er jo, Benham har tidligere investeret rigtig mange penge i FCM, penge som reddede klubben fra en overh?ngende konkurs og senere d?kkede underskuddene indtil de sportslige resultater kom.

Jeg ved ikke, hvor meget FCNs ejerkreds har investeret af egne penge, men FCN er en erkl?ret udviklingsklub. mens FCM b?de vil have national og international succes samt udvikle spillere med henblik p? salg, s? m? jeg ogs? antage, at hvis FCM fors?tter de h?je sportslige ambitioner og der ikke l?ngere kommer de samme transferindt?gter ind, m? Benham vel n?dvendigvis sp?de til.
 
En af AGFs store styrker anno 2020 er deres h?je sponsorindt?gter. De kommer til at falde meget markant i den kommende tid - om end branchefordelingen blandt sponsorerne kan have meget at sige. Sekund?rt rammer et 2020 uden tilskuere ogs? klubber med mange tilh?ngere, men det er nok en mindre effekt end faldende sponsorindt?gter.

Jeg er ret tryg ved JN under de givne omst?ndigheder og AGF er i den gunstige position i forhold til en (pre-corona) b?redygtig ?konomi og et solidt kapitalberedskab under nedlukningen. Den ?konomiske krise beh?ver dog ikke at blive en fordel for AGF. Det kan ogs? komme til at g?re knaldhamrende ondt.
 
Martin Hansen said:
hvis FCM fors?tter de h?je sportslige ambitioner og der ikke l?ngere kommer de samme transferindt?gter ind, m? Benham vel n?dvendigvis sp?de til.
Han har indskudt penge flere gange som du skriver og det er ogs? blevet meldt ud at man ville satse yderligere. Jeg kunne kun lige finde den her artikel, hvor der st?r kan er klar til at "investere i yderligere v?kst": FCM tjener store penge: Overskud p? 66 millioner f?r skat | TV MIDTVEST

Det kan v?re v?kst s? i f?rste omgang betyder konsolidering, men pengene er der nok - han er ikke i en udsat branche bortset fra at Brentford m?ske ogs? skal have noget - og p? lidt l?ngere sigt kan konsolidering i sig selv blive til fremskridt.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top