Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Winther]

Det vil v?re 80% mere end OB men ogs? 67% mere end den 8. plads vi har budgetteret med (tallene ville v?re lidt anderledes for os end Lyngby.) I runde tal 4,5 eller 4 mio mere end de to placeringer, hvilket jo er lig med en ganske p?n overgangssum efter vores standard. Var det 5 mio de snakkede om for Links? Eller lig med et par gode ?rsl?nninger.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det vil v?re 80% mere end OB men ogs? 67% mere end den 8. plads vi har budgetteret med (tallene ville v?re lidt anderledes for os end Lyngby.) I runde tal 4,5 eller 4 mio mere end de to placeringer, hvilket jo er lig med en ganske p?n overgangssum efter vores standard. Var det 5 mio de snakkede om for Links? Eller lig med et par gode ?rsl?nninger.

Click to shrink...

[member=44]Winther[/member]? 

Eller lukket hullet for Corona-underskuddet, og undg? at PC f?r sk?ret sit budget i hvert fald. Mener nu nok at JN havde beskyttet PCs budget nogenlunde allerede, dog med det aber dabei at han ikke kunne vide hvad hele forl?bet ville ende med ?konomisk. 

Uanset hvad, s? er vi garanteret en 5.plads, og det giver overskud ift vores budget, ligesom 5.pladsen fra runde 13 giver. 
Og da vi havde et forventet overskud forud for Corona, s? giver det grund til at h?be, at AGF er en af klubberne der kommer godt igennem det her. Det er ogs? det man fornemmer p? JN og co. i optakterne til kampene uden at de har sagt det ligeud.

 

[8000]

Nogen der kende til norsk fodbold? Der meldes om dansk interesse i Ifeanyi Matthew, som spiller i Lillestr?m. 23 ?rig nigeriansk midtbanespiller og han har kontraktudl?b her til sommer. Aab skulle v?re interesseret, men ogs? en anden dansk klub skulle have meldt sin interesse. Taget i betragtning at vi formentlig skal hente to centrale midtbanespillere, s? vil en "gratis" 23 ?rig med 97 kampe for Lillestr?m p? papiret ikke v?re helt urealistisk. 13 m?l og 13 assist i sin tid der. Eller er det muligt at vi s?tter barren endnu h?jere end en spiller fra Norge. Han har i ?vrigt v?ret lejet ud til en tyrkisk klub det sidste halve ?r uden succes.

Click to shrink...

Han er godt og vel 1 m?ned ?ldre end Bundu men ligner en, der kunne v?re Bundus far. Jeg ville sgu v?re meget skeptisk 

 

[Deleted member 5]

Lillestr?m-midt: Der er interesse fra AaB

Her bekr?fter han mere eller mindre at AaB er den ene klub. De har f?et norsk sportschef s? de kigger sikkert ogs? meget den vej. Hvis vi snakker om afl?ser for Amini t?nker jeg barren skal s?ttes lidt h?jere, men ret beset kender jeg intet til ham, s? han kan jo v?re en fin tilgang man mener man hurtigt kan flytte til det n?ste niveau. Snart 100 Tippeligakampe er da ogs? noget.

Jeg tror nu der kommer noget der er lidt mere sp?ndende (p? papiret,) og s? kan man m?ske ogs? stadig hente Bacchus s? der bevares et australsk trekl?ver.

Click to shrink...

Hvis AaB har t?nkt ham som en spiller til startopstillingen, s? kan det jo godt v?re fordi der er en af de andre centrale midtbanespillere der er p? vej ud. Fossum er uden tvivl meget l?ntung og Patrick Olsen kan ogs? have tiltrukket sig s? meget interesse at man v?lger at s?lge, det kan endda v?re at en af de to er p? vej her til. 8)

 

[Dichio]

Jeg er generelt lidt skeptisk med norsk fodbold som jeg synes har en kvalitet som en mellemting mellem superligaen og 1. division - men i alle 3 r?kker, der interessante talenter og profiler for AGF, og Paddy var da et scoop viste det sig.

Alder, erfaring, central midt, de stats og gratis ... han lyder sp?ndende Nogen der har set ham spille?

 

[Dichio]

Fossum og is?r Patick Olsen ville v?re fedt at hente til - og i den rigtige alder. Patrick Olsen er vildt vision?r i sit spil og kunne godt v?re p? vej til udlandet. Tvivler p? at AGF f?r lov til at k?be af en direkte konkurrent, med mindre AaB er meget presset p? ?konomien og vil spare Fossums l?n og se om de kan f? fx 300.000 af de 500.000 euro de gav for ham hjem. AaB har vel ikke rigtig f?et forl?st Fossums potentiale - og slet ikke scoret i samme omfang som i Str?msgodset.

Generelt tror jeg ikke top3 klubberne (fck, fcm og bif) s?lger til hinanden
Det samme for 4-7 klubberne: fcn, agf, ob og aab - kun overskudslager Helenius fx eller giga salg til FCK man ikke kan sige nej til.

PS - Helle var nu et scoop. Jeg var skeptisk. Men godt set af PC og DN at snuppe en billig kvalitetsspiller og f? ham p? sporet igen. Vi har det vel p? samme m?de med Okore - og det kan blive samme historie, hvis der er hold i den.

PPS - Patrick Olsen og Fossum kender David fra tiden i Godset....

 

[Martinstranger]

Det vil v?re 80% mere end OB men ogs? 67% mere end den 8. plads vi har budgetteret med (tallene ville v?re lidt anderledes for os end Lyngby.) I runde tal 4,5 eller 4 mio mere end de to placeringer, hvilket jo er lig med en ganske p?n overgangssum efter vores standard. Var det 5 mio de snakkede om for Links? Eller lig med et par gode ?rsl?nninger.

Click to shrink...

Jeg h?fter mig ved, at vi endelig ser ud til at v?re p? niveau med Br?ndby - det er dem vi f?rst skal have fanget ?konomisk. Lige pt. er de stadig i en god position - de bliver vel oftest valgt f?r os til tv-kampene og det udg?r stadig en del af puljen.

Men fantastisk hvis 4-5 mio. er lig med midler til et fornuftigt indk?b og/eller et par ?rsl?nninger.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg h?fter mig ved, at vi endelig ser ud til at v?re p? niveau med Br?ndby - det er dem vi f?rst skal have fanget ?konomisk. Lige pt. er de stadig i en god position - de bliver vel oftest valgt f?r os til tv-kampene og det udg?r stadig en del af puljen.

Click to shrink...

[member=56]Martinstranger[/member]? 

P? det ene parameter: placering i tabellen, ja.
Og for denne udbetaling af TV-penge: ja cirka.

Men n?r man ligger der 3 gange i s?sonen, s? bliver det til rigtig meget ekstra over en s?son. 
S? det er forel?big en enlig svale. Vi m? se om vi kan f? en flok, s? det kan danne en sommer, og gerne startende fra nu af  

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Der var i ?vrigt en der n?vnte en mulighed for en ny assistent-tr?ner p? twitter:
(alts? ikke et rygte, blot forslag), men Allan Kuhn.

Hvad er jeres tanker p? det forslag? Jeg synes ikke det er n?r s? sk?rt som dem jeg ellers har h?rt n?vnt. 
Han har ikke imponeret som cheftr?ner. Men som assistent i AaB gjorde han det jo rigtig fint, efter hvad jeg kan vurdere. Der var han i 5 ?r fra 2011 til 2016, og var jo med i en god periode for AaB. Og is?r det med at de steg fra 10.pladsen st?dt op til guldet i en (t?r man sige det?) udvikling resultatm?ssigt som minder om AGFs pt. (vi h?ber dog at vi kan veksle AaBs 5.plads fra 12/13 med bronze i ?r).

Han var med til at tage AaB fra:
10.plads i 10/11
7. plads i  11/12
5. plads i  12/13
GULD  i   13/14
5. plads i  14/15
5.plads i   15/16

 

[Winther]

Jeg h?fter mig ved, at vi endelig ser ud til at v?re p? niveau med Br?ndby - det er dem vi f?rst skal have fanget ?konomisk. Lige pt. er de stadig i en god position - de bliver vel oftest valgt f?r os til tv-kampene og det udg?r stadig en del af puljen.

Click to shrink...

[member=56]Martinstranger[/member]?

P? det ene parameter: placering i tabellen, ja.
Og for denne udbetaling af TV-penge: ja cirka.

Men n?r man ligger der 3 gange i s?sonen, s? bliver det til rigtig meget ekstra over en s?son.
S? det er forel?big en enlig svale. Vi m? se om vi kan f? en flok, s? det kan danne en sommer, og gerne startende fra nu af

Click to shrink...

P? lidt l?ngere sigt kan der m?ske ogs? blive ?ndret lidt p? fordelingen af kampene og de penge der f?lger med. Hvis vi overhaler Br?ndby og st?r med et fint nyt stadion hvor der for alvor kan skabes stemning, vil kampene s? stadig blive fordelt helt automatisk som nu? Br?ndby vil stadig have mange seere, ogs? p? den velkendte selvforst?rkende m?de, men hvis vi starter med at f? lidt flere kampe p? lidt bedre tidspunkter og flere seere, vil JN da om ikke andet have nogle argumenter for at det tredje hold i en klar top-3 over mest interessante skal t?ttere p? top-2 i tildelingen af den del af puljen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Br?ndby vil stadig have mange seere, ogs? p? den velkendte selvforst?rkende m?de, men hvis vi starter med at f? lidt flere kampe p? lidt bedre tidspunkter og flere seere, vil JN da om ikke andet have nogle argumenter for at det tredje hold i en klar top-3 over mest interessante skal t?ttere p? top-2 i tildelingen af den del af puljen.

Click to shrink...

 
 


[member=44]Winther[/member]?

Der skal vel 5-10 ?rs GF-optur med europ?iske kampe med succes vs BIF-nedtur ala AGF-nedrykninger i 10-15 ?r til at AGF kan overhale BIF p? tilskuer/g?ngse tilskuer-opm?rksomhed til tror jeg.

AGF er landets 3.mest sete klub, b?de p? stadion og i TV. Vi er kun 30% efter FCK p? TV i store perioder af kalender?ret, men BIF har dobbelt s? mange seere jvf mange af de opg?relser som jeg har kigget p? over ?rene.

S? t?nker mere det er FCK man skal overhale. Men det bliver rigtig sv?rt. Vi er foran FCM p? seere og tilskuere, men rettighedshavere "skal" jo v?lge topholdene som noget af det f?rste. Og s?dan er det ogs?. S? selvf?lgelig bliver AGF muligt valgt f?r af at ligge i toppen, end som nummer 9 eller 10, men det er ikke meget der rykkes.

Men n?r BIF og FCK m?der hinanden i medaljespillet, og AGF m?der AaB mens FCM m?der FCN, s? vil AGF vs AaB sagtens og formentligt blive valgt f?r FCMs kamp mod FCN. Det er det niveau vi snakker om. Og alts? generelt kan AGF ogs? p? sigt overhale FCK i kampvalg s?fremt man overhaler FCK p? seere, og ligger side om side med dem i tabellen. Men hold nu fast hvor er der lang vej til det. Men BIFs seer-interesse kan man ikke bare lige s?dan overhale og erstatte, men sker over mange ?r.

 

[SteenA]

AGF er landets 3.mest sete klub, b?de p? stadion og i TV. Vi er kun 30% efter FCK p? TV i store perioder af kalender?ret, men BIF har dobbelt s? mange seere jvf mange af de opg?relser som jeg har kigget p? over ?rene.

Click to shrink...

Jeg er enig med dig i, at der er et p?nt stykke op til FCK og is?r BIF, men s? l?nge de to klubber er 1. og 2. valg og har de attraktive sendetidspunkter, s? kan man ikke direkte sammenligne. Det kunne v?re interessant over en periode at lade os spille s?ndag kl. 16 og flytte FCK til mandage og s?ndage kl. 12 og se hvad tallene s? siger. I hvert fald ikke 30% flere til FCK-kampene.

Men bortset fra det, s? har det jo sin berettigelse, at FCK er et top-2 valg. Problemet er mere at BIF altid er topvalg, uanset hvor i tabellen de ligger. Og FCM b?r egentlig klage sig mere end os. Men sagen er m?ske, at 4. valget f?r mere attraktive spilletidspunkter end 3. valget? Det virker i hvert fald til at mandagskampene prioriteres h?jt i planl?gningen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men bortset fra det, s? har det jo sin berettigelse, at FCK er et top-2 valg. Problemet er mere at BIF altid er topvalg, uanset hvor i tabellen de ligger. Og FCM b?r egentlig klage sig mere end os. Men sagen er m?ske, at 4. valget f?r mere attraktive spilletidspunkter end 3. valget? Det virker i hvert fald til at mandagskampene prioriteres h?jt i planl?gningen.

Click to shrink...

[member=37]SteenA[/member]? 

Det er en "ond" cirkel. For BIF er bl.a. topvalg fordi de har flest seere uanset hvor de ligger, og har som en af faktorerne flest seere FORDI de altid er topvalg. Men n?r FCM ikke har flere seere end AGF, s? v?lges AGF f?r dem, og er jo faktisk samme princip. 

Mandagskampen er som regel 3.valg fordi mandag aften er en rigtig god TV-kamp mht seere. Der er ingen konkurrence traditionelt set p? den dag, og PL spiller EFTER kampen kl 19, og er ogs? noget relativt nyt. S? at AGF spiller meget mandag h?nger ogs? fint sammen med at vi er 3. mest sete klub. Og der kan man ogs? sp?rge om mandag er s? god en dag fordi AGF s? ofte spiller der eller omvendt. Mandag har dog mange seere uanset hvem der spiller. Og det ville jo indikere at spilletidspunktet har meget at sige. S? hvis AGF spillede s?ndag kl 18 eller 16 hver gang, s? ville AGF selvf?lgelig f? flere seere.

Men man m? ogs? forst?, at dem der betaler gildet v?lger de hold/kampe som de regner med at f? flest seere til. Og de har jo ikke et incitament for at pr?ve p? at se om de kan f? et hold til at f? flere seere end BIF n?r de nu har masser af seere med BIF uanset hvad. Men l? AGF til at spille med om guldet, s? var der helt automatisk en anden situation. S? vi m? spille os til den mulighed/udvikling selv. At FCM ikke er f?rstevalg som guldfavorit er jo fordi de ikke har s? mange seere uanset hvorn?r de spiller. S? det er igen en cirkel der er sv?r at ?ndre. 

 

[Winther]

Der skal vel 5-10 ?rs GF-optur med europ?iske kampe med succes vs BIF-nedtur ala AGF-nedrykninger i 10-15 ?r til at AGF kan overhale BIF p? tilskuer/g?ngse tilskuer-opm?rksomhed til tror jeg.

Click to shrink...

Jeg taler netop ogs? ude i fremtiden, hvor vi ligger oppe i (sub)toppen og spiller p? et nyt stadion hvor der kan skabes mere og bedre stemning. Begge dele vil v?re selvforst?rkende og skabe et bedre tv-produkt. Europ?iske kampe vil bestemt ogs? hj?lpe p? at opbygge brand og tv-seere. Det er ikke s?dan at vi lige overhaler Br?ndby, der ogs? har fordel af at spille fast p? det bedste tidspunkt, men mere s?dan at vi kommer t?ttere p? og vi for det f?rste kan argumentere for tredjevalget skal have lidt mere af puljen og s? man m?ske ind imellem kan sl? lidt huller i FCK's eller endda Br?ndbys monopol. Jeg tror AGF's tilskuer- og seerpotentiale er i n?rheden af Br?ndbys, m?ske lige s? stort, for n?r vi ligger i toppen vil der ogs? v?re mange seere der vender tilbage til AGF og mange der vil se med og h?be vi taber. Vi m? se om ti ?r, men fx en topkamp mellem AGF og AaB foran 20.000+ kunne da godt blive mere attraktiv for tv end Horsens mod Br?ndby.

 

[Dichio]

Hvis kan komme permanent op og blande os i top 3-4 s? vil vi igen begynde at f? mange fans rundt om i landet, plus ikke meste ?rhusianere/?stjyder der bliver fck-fans.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis kan komme permanent op og blande os i top 3-4 s? vil vi igen begynde at f? mange fans rundt om i landet, plus ikke meste ?rhusianere/?stjyder der bliver fck-fans.

Click to shrink...

[member=184]Dichio[/member]? 

Selvf?lgelig fanger man flere fans ved at g?re det godt. Men alts? BIF har s? mange fans bl.a. fordi de vandt mange mesterskaber og var danmarks f?rende klub ude i europa. 

P? samme vis har FCK f?et rigtig mange fans den vej. 

Samme ville ske for AGF m? man tro. Men det sker ikke ved 3. eller 4.pladser alene er min tanke. Men vinder man pokalfinaler foran 20.000 AGF'ere, s? sker der ting og sager. Kommer man i EL, og m?der store hold, hvor man faktisk g?r det godt, og m?ske sniger sig forbi et stort hold og/eller kommer i et gruppespil, s? sker der ting og sager. Og vinder man mesterskabet, s? ville det eksplodere. Hvis man s? vinder mesterskaber OG kommer i europa og g?r det godt, samtidig med at man vinder pokalen til tider (som BIF gjorde dengang), s? kan man "tryllebinde"/hjernevaske en halv nation. Der er mange der blev BIF-fans pga. deres europ?iske eventyr dengang.

 

[Winther]

Samme ville ske for AGF m? man tro. Men det sker ikke ved 3. eller 4.pladser alene er min tanke. Men vinder man pokalfinaler foran 20.000 AGF'ere, s? sker der ting og sager. Kommer man i EL, og m?der store hold, hvor man faktisk g?r det godt, og m?ske sniger sig forbi et stort hold og/eller kommer i et gruppespil, s? sker der ting og sager. Og vinder man mesterskabet, s? ville det eksplodere. Hvis man s? vinder mesterskaber OG kommer i europa og g?r det godt, samtidig med at man vinder pokalen til tider (som BIF gjorde dengang), s? kan man "tryllebinde"/hjernevaske en halv nation. Der er mange der blev BIF-fans pga. deres europ?iske eventyr dengang.

Click to shrink...

Lidt sjovt det er tryllebinde og ikke hjernevaske du satte i citationstegn Men ja, alt det vil g?re helt vildt meget for AGF som tilskuer- og seermagnet. Det vil tage tid at genopbygge det man havde i gamle dage, men meget kan ogs? hentes p? kort sigt hvis der virkelig er succes. AGF vil v?re i en ret unik position med kombinationen af succes, provinsen klart st?rste og fedeste stadion og meget stor og voksende base af lokale fans. Det er i forvejen lidt underligt hvis en ung kn?gt i Skanderborg v?lger at holde med Horsens, men i en situation hvor ?rhus stadion er der hvor man f?r den suver?nt bedste stemning vest for Storeb?lt og i ?vrigt et tophold skal der nogle andre gode grunde til for at v?lge et andet hold - dvs der skal ikke v?re s? meget valg, s? hvis ens for?ldre hiver en p? stadion i Esbjerg holder man m?ske med dem eller med AaB hvis man er f?dt i Aalborg osv, men sidder man ude p? landet et sted kan det godt v?re man har tre andre klubber der er t?ttere p?, men ikke p? nogen m?de kan tilbyde det samme. AGF  vs FCK vil kunne blive det store vest-?st/provins-hovedstadsderby som FCM har sv?rt ved fordi der ikke er den grundl?ggende hype og interesse omkring dem.

Vi skal have bedre ?konomi og bedre spillere for at komme t?ttere p? toppen og det nye stadion er helt afg?rende ift sponsorer osv, men jeg ser ogs? en hel masse selvforst?rkende effekter ift tilskuere og seere - og dermed igen bedre ?konomi og sportslige resultater. Det er sikkert ogs? den slags JN henviste til da han sagde de var blevet nerv?se p? heden ved annonceringen af donationerne til det nye stadion. Det potentiale der er, kan ingen andre udenfor K?benhavn konkurrere med selv hvis de vinder nogle flere mesterskaber og klarer sig bedre i Europa (l?s: FCM kan ikke blive som Br?ndby var p? et tidspunkt selvom de forbedrer sig p? det punkt.)

 

[Nizzleroy]

Kunne Lungi fra Esbjerg v?re en mulighed s?fremt de rykker ned? 22 ?r, en del af U21 landsholdet og fast man for Esbjerg i flere ?r. Han gider n?ppe ned i 1. division, og Esbjerg er vel tvunget til at s?lge med kun 1 ?r tilbage af kontrakten. Eller er han for defensiv i forhold til at erstatte Amini?

 

[fsc]

Lungi er mig bekendt mere defensiv end Amini. Dygtig spiller, men ikke pasningsst?rk og en, der s?tter spillet.

 

[Winther]

Det er ikke sikkert det overhovedet kan lade sig g?re ?konomisk, men blandt spillerne hos de forventede nedrykkere m? de meget gerne hente Mads Emil Madsen i Silkeborg og ham har der jo ogs? v?ret rygter om at vi var interesserede i. Silkeborgs ?konomi er selvf?lgelig ikke s? d?rlig, men de g?r jo lidt i at sende spillere hen i bedre udstillingsvinduer og f? nogle videresalgsprocenter og der kan AGF efterh?nden ogs? v?re interessant.

Vi har dog ogs? en del talenter selv, s? m?ske vil vi bare g? efter en mere etableret profil til at erstatte Amini centralt og s? lade det v?re det. Men Mads Emil er sp?ndende hvis han ikke er for dyr.