New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Nuvel, is?r den med fed t?nker jeg passer til mit overst?ende indl?g. For hvad er "opgradering". Jeg tror godt vi kan blive enige om at Helenius ikke er en opgradering ift P.Mortensen. Men han er en opgradering til HOLDET. Ligesom Diks, Gersbach og Thorsteinsson.
Jeg tror ikke du skal underkende Helenius - jeg er faktisk overbevist om han kan levere, hvis PM af en eller anden grund er v?k:-) Overordnet tror jeg PC for nuv?rende agerer efter rettidig omhu:-) Den luksus har vi ikke v?ret forundt de seneste 20 ?r eller lignende men det kan v?re en afg?rende forskel. Mon ikke vi skal takke JN, for at vi har ?konomisk r?derum til det for nuv?rende. Lad os h?be det forts?tter.
 
Jeg tror ikke du skal underkende Helenius - jeg er faktisk overbevist om han kan levere, hvis PM af en eller anden grund er v?k:-)
 
 
[member=56]Martinstranger[/member]?
Det g?r jeg ikke. Jeg har skrevet stolpe op og stolpe ned om, hvorfor han var GOD at hente dengang hvor folk synes det var en lortehandel og jeg netop synes vi manglede en angriber til bredden/alternativ mere end en opgradering af PM, som man skulle l?se flere steder "kun scorede mod de d?rlige hold". Helenius har scoret 7-8-10 m?l i SIF/OB i hver s?son, og for AGF har han lavet 3 m?l og 1 assist p? 558 minutter (1 m?l i pokalen) Det er et m?l per 186 minutter = ca. hver anden kamp beregnet p? spilletid. Selvom det er sm? antal m?l er det ogs? sm? antal minutter han har spillet. S? alts? 186 minutter per scoring er normal topscorer-potentiale. Mortensens nuv?rende snit er 1 m?l per 145 minutter, hvilket kan sende ham over 20 scoringer p? en s?son, og ligger endnu h?jere.

Min pointe var udelukkende, at man ikke altid beh?ver hente en der er bedre end den man har for at opgradere selve holdet. Og skulle man se s?dan p? det, s? var Helenius en k?mpe opgradering for Ammitzb?l, der jo stadig er med. S? ligesom Thorsteinsson ikke afl?ste Ankersen, s? afl?ste Helenius heller ikke hverken Mortensen eller Ammitzb?l.

Men hentede vi ikke ind til bredden i sidste transfervindue?
 
 
Jo det synes jeg ogs? jeg fik skrevet, at NU er vi i en position, hvor det giver mere mening at opgradere nogle af dem der er i start 11. Men alts? du kan jo opgradere vores 2.keeper uden at det er en opgradering af start-11, men stadig en opgradering af truppen. Opgradere den centrale midtbane i bredden uden at opgradere start 11.

Og alts? hvis Bundu smutter er det jo UMULIGT at "opgradere" der p? hans plads i start 11.
S? det er en flydende sag, og en del af det store billede som jeg ogs? synes PC/DN +JN/bestyrelsen som siger god, har totalt styr p?. Der lader til at v?re en plan med n?rmest det hele. Da man s?lger Junker er det med tanke p? hvad vi s? kan foretage os l?ngere henne, og ikke fordi man har fundet manden til at opgradere allerede.

De har en masterplan, og n?r den rokkes ved, s? tager de for det meste gode beslutninger der gavner holdet som helhed, men kigger nogle gange l?ngere frem end vi fans bryder os om.
 
Ja altid en prioritering om hvor mange midler der skal smides i start11 eller god bredde - hvis man overhovedet har r?d.

BSN havde en klar strategi om 1? spillere til hver plads og talenter for resten, og det er egentlig det gyldne snit fordi det kr?ver 5 st?rke garderingsspillere og er de allround nok, er det 16 mand, hvilket som regel d?kker de fleste spilminutter og start11.

Det kr?ver s? at kanterne ogs? kan spille back. Eller at garderingsbacken kan spille begge backs, og en kan der kan tage begge sider osv. Ikke en umulig opgave.

AaB k?rer klart efter st?rk start 11 med profiler og egen avl for resten. Det giver stort lokalt isl?t i en trup, og nok den letteste m?de at g?re et hold lokalt. For det er sv?rt at finde kvalitet nok af egen avl til start11. Naturligvis ogs? en model man v?lger fordi lokalespillere oftere er billigere i l?n og ikke koster transfer. Vi er lidt samme sted i AGF. De sm? provinsbyer har sv?rt ved en AaB-model, der er ganske enkelt ikke nok spillere i byen og oplandet til at fylde ret meget i en trup.

PS - nej Helenius skal man bestemt ikke undervurdere. Heller ikke Okore. De var p? landsholdet og spillet i Premier L, s? kan man naturligvis noget....
 
Man kan vel sige at det absolut ikke er navnet PC/David er g?et efter men potentiale samt hvordan spillerne passer ind.
M?nsteret for mig har v?ret at jeg ofte har v?ret skeptisk overfor indk?b, men pga. formentlig god scouting og ikke mindst t?lmodighed med at k?re spillere ind, har vi f?et gode spillere til en relativt lav pris:
Casper H?jer - reserve for Lumb som 23-?rig, ikke umiddelbart en potentiel superligaprofil
Bror Blume - lidt ligegyldig spiller set i superligasammenh?ng
Munksgaard - reserve i en topklub, har i perioder v?ret meget udsk?ldt, men det virker til at han er igang med at tage det store skridt nu, m?ske pga. tillid. (Jeg tror Eskelinen laver samme nummer).
Andre er hentet som profiler (Poulsen, Tingager), men min pointe er at jeg ikke tror meritterne og navnet er det vigtigste for PC og David, men snarere type og psyke, selvf?lgelig kombineret med talent.
Man skal huske at nogle spillere vokser 10 % af at spille p? Ceres Park, mens andre mister 50 % (Kj?r fx.).
 
anra said:
Man skal huske at nogle spillere vokser 10 % af at spille p? Ceres Park, mens andre mister 50 % (Kj?r fx.).
D?t er det springende punkt, tror jeg. Og her har PC og DN vist sig s?rdeles dygtige til at l?se spillerne rigtigt. Der er vel ikke rigtigt nogen som kan siges at v?re kn?kket under presset siden PC og DN begyndte at arbejde sammen?
Eskelinen er vel stadig et sp?rgsm?lstegn, han viser tegn p? usikkerhed og jeg tror, at det sidder mellem ?rerne p? ham. Men som dig, tror jeg ogs? han opper sig og g?r skeptikerne til skamme i l?bet af n?ste s?son.
 
BT har i dag en liste p? fem svenske spillere, hvor de fire f?rste sjovt nok er centrale midtbanespillere. Nummer 1 og 3 er udenfor vores r?kkevidde, men nummer 2 og 4 er begge 22 ?r og med erfaring fra Allsvenskan. M?ske en tand for dyre? Begge estimeres til 7,5 millioner.

Der er ogs? nummer 5. Han er m?lmand, fjerdevalg p? det svenske landshold og kontraktfri fra nyt?r.

Transfervinduet: 'Han passer perfekt til Br?ndby - eller FCK' | BT Superligae...
 
Og der er ogs? forskel p? at lave nogle fejl og kn?kke og levere p? et helt andet niveau. Vi l? ikke nr 3 hvis vi havde en skidt keeper. Ligesom de ogs? skal have lov at fejle, t?nk vi hvis havde droppet Bundu efter hans fejl mod Randers eller Grabara da han lavede et par store fejl som fx m?l gennem benene. Michael Laudrup havde ogs? i 83 en fril?ber p? Wembley men blev da en habil spiller  i juve og barca for at sige det jysk.

H?rer i?vrigt Rinne lavede en fejl i dag - han er ellers landsholdspiller. Ikke set den selv.
 
Dichio said:
Og der er ogs? forskel p? at lave nogle fejl og kn?kke og levere p? et helt andet niveau. Vi l? ikke nr 3 hvis vi havde en skidt keeper. Ligesom de ogs? skal have lov at fejle, t?nk vi hvis havde droppet Bundu efter hans fejl mod Randers eller Grabara da han lavede et par store fejl som fx m?l gennem benene.
Selvf?lgelig skal han have lov til at fejle - vi har heller ikke n?dvendigvis k?bt en top 3-m?lmand, men i stedet en potentiel top 3-m?lmand og ?konomien betyder at der er to muligheder. Sats p? det sikre - en gennemsnitlig gammel m?lmand, der leverer ok her og nu eller en ung og talentfuld m?lmand, der m?ske mangler at f? slebet elementer til.
Napolis keeper lavede i ?vrigt et udspark magen til Eskelinen i g?r mod Inter, men det bliver ikke bem?rket synderligt fordi det ikke resulterede i m?l.
 
Bror Blume - lidt ligegyldig spiller set i superligasammenh?ng
[member=83]anra[/member]?

M? jeg stilf?rdigt minde om, at man tit overser hvor meget spillere for andre klubber egentlig bidrager med.
Blume spillede 28 kampe i Lyngbys bronze-s?son. Han var ogs? p? banen i de vigtigste sidste afg?rende kampe. Han var faktisk fast mand i de sidste 18 kampe. Han startede bare ikke s?sonen for dem.

H?jer spillede kun 9 kampe, s? der var der k?mpe forskel. Men alts? Blume var fast mand, og en af dem med flest kampe.
S? i stedet for en "lidt ligegyldig spiller" var han m?ske n?rmere en "lidt overset spiller" i superligasammenh?ng. Og det er jo tit dem der er vigtige for holdene. En spiller der leverer noget sammenh?ngskraft man ikke bare s?dan lige kan s?tte fingre p?. 
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Bror Blume - lidt ligegyldig spiller set i superligasammenh?ng
[member=83]anra[/member]? @ Stig det er ogs? netop min pointe. At PC/David ikke g?r efter det store navn. Min kommentar om spillerne, var mit indtryk da de kom og absolut ikke et billede af deres reelle evner.

M? jeg stilf?rdigt minde om, at man tit overser hvor meget spillere for andre klubber egentlig bidrager med.
Blume spillede 28 kampe i Lyngbys bronze-s?son. Han var ogs? p? banen i de vigtigste sidste afg?rende kampe. Han var faktisk fast mand i de sidste 18 kampe. Han startede bare ikke s?sonen for dem.

H?jer spillede kun 9 kampe, s? der var der k?mpe forskel. Men alts? Blume var fast mand, og en af dem med flest kampe.
S? i stedet for en "lidt ligegyldig spiller" var han m?ske n?rmere en "lidt overset spiller" i superligasammenh?ng. Og det er jo tit dem der er vigtige for holdene. En spiller der leverer noget sammenh?ngskraft man ikke bare s?dan lige kan s?tte fingre p?.
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Men alts? Blume var fast mand, og en af dem med flest kampe.
S? i stedet for en "lidt ligegyldig spiller" var han m?ske n?rmere en "lidt overset spiller" i superligasammenh?ng. Og det er jo tit dem der er vigtige for holdene. En spiller der leverer noget sammenh?ngskraft man ikke bare s?dan lige kan s?tte fingre p?.
Det h?ber jeg han g?r og jeg overser det. Syntes han var til den d?rlige side igen mod BIF. Spillet mangler de sidste 5-10% hele tiden og der er for langt mellem snapsene. Kunne han bare ramme topniveauet men hold op der blev smidt mange bolde v?k i g?r:-(
 
Jeg har gennem tiderne h?ftet mig ved to kommentarer om Blume fra David en i bronzes?sonen i Lyngby og en her f?r jul i AGF, der siger alt.

Blume har altid v?ret en bl?ndende 10er i Lyngby siden han kom op for 10 ?r siden, han har manglet lidt effektivitet og h?rdhed i sit spil. Og jeg har altid fulgt ham og t?nkt jeg gerne s? ham i AGF om vi kunne forl?se det store potentiale. Jeg kan rigtig godt li hans boldomgang og blik for spillet, evnen til at l?be i de rigtige positioner ogs? ind i feltet og til ikke at varme bolden men spille den hurtigt videre ofte med f?rstegangsafleveringer.

I Lyngby sagde David at man havde b?nket ham i starten af bronze-s?sonen fordi han var ved at opgive Bror, fordi han ikke gjorde de ting som DN gerne ville have ham til. Bror ?ndrede sig og kom tilbage og var en af for?rets bedste og st?rkt med til at hente medaljen.

DN sagde om Blume inden nyt?r at han havde flyttet sig meget i AGF det sidste ?r og nu er en helt anden spiller end for et ?r siden.

Blume var dog ogs? handicappet af b?de i lyngby og agf at han blev en allround spiller der r?g ind og ud af holdet - og skiftevis som 8/10er og kant - mest kant. Pga Mikkel Ryggard og Toby sad tungt der. Og han er alts? klart bedst centralt.
 
Jeg synes ogs? Blume har rykket sig markant. Hans l?bepensum er enormt, vel n?rmest kun overg?et af H?jer, som er ren duracell.

Problemet med Blume er, at han har en tilb?jelighed til at glide lidt ud af kampene - han kan ikke kontinuerligt diktere spillet, og hans pasningsspil veksler mellem det sublime og det sjuskede.
Hvis han kan h?ve sit bundniveau en p?n sjat, s? har vi ham kun til l?ns.
 
Stone Cold date=1592206414 said:
Jeg synes ogs? Blume har rykket sig markant. Hans l?bepensum er enormt, vel n?rmest kun overg?et af H?jer, som er ren duracell.

Problemet med Blume er, at han har en tilb?jelighed til at glide lidt ud af kampene - han kan ikke kontinuerligt diktere spillet, og hans pasningsspil veksler mellem det sublime og det sjuskede.
Hvis han kan h?ve sit bundniveau en p?n sjat, s? har vi ham kun til l?ns.
Ja, hans betydning for vores presspil er stor. Uden ham og PM til at s?tte det f?rste pres, ville vi have langt sv?rere ved at spille som vi g?r.

Jeg synes faktisk hans bundniveau i efter?ret var ret h?jt - ellers s? spillede han bare op til sit topniveau rigtigt tit ;) Men det er rigtigt, at det har v?ret noget mere blandet her i for?ret, men det har jo s? ogs? v?ret et noget us?dvanligt forl?b.
 
Holmertz said:
Stone Cold date=1592206414 said:
Jeg synes ogs? Blume har rykket sig markant. Hans l?bepensum er enormt, vel n?rmest kun overg?et af H?jer, som er ren duracell.

Problemet med Blume er, at han har en tilb?jelighed til at glide lidt ud af kampene - han kan ikke kontinuerligt diktere spillet, og hans pasningsspil veksler mellem det sublime og det sjuskede.
Hvis han kan h?ve sit bundniveau en p?n sjat, s? har vi ham kun til l?ns.
Ja, hans betydning for vores presspil er stor. Uden ham og PM til at s?tte det f?rste pres, ville vi have langt sv?rere ved at spille som vi g?r.

Jeg synes faktisk hans bundniveau i efter?ret var ret h?jt - ellers s? spillede han bare op til sit topniveau rigtigt tit ;) Men det er rigtigt, at det har v?ret noget mere blandet her i for?ret, men det har jo s? ogs? v?ret et noget us?dvanligt forl?b.

Som jeg husker det var Blume ogs? mindre god i starten af s?sonen - sammen med resten af holdet.
Jeg m? dog indr?mme, at jeg er k?mpe fan af ham. Det er en nydelse, at se hans elegante tilgang til fodbold, og jeg holder fast i min ben?vnelse af ham som 'Superligaens Iniesta'- efter brandkampen af hele holdet i Midtjylland.

Jeg synes han spillede suv?rent godt i efter?ret, og han skal have lov til at have en mindre god periode. For n?r han er bedst, er AGF ogs? bedst og han l?fter hele holdet offensivt med sit overblik.
 
Dichio said:
Pr?cis alle spillere skal have lov til at have mindre gode perioder, jeg kan ikke komme i tanke om nogen der altid er gode, selvom ellers altid stabile Backman virker ikke 100% skarp lige nu (uden dog at v?re noget problem).

Og det er selvf?lgelig bleve markant lettere for os, at have denne holdning, nu hvor det generelt g?r meget bedre, og vi ikke er p? randen af nedrykning hele tiden. Good times :)
 
adhs said:
Dichio said:
Pr?cis alle spillere skal have lov til at have mindre gode perioder, jeg kan ikke komme i tanke om nogen der altid er gode, selvom ellers altid stabile Backman virker ikke 100% skarp lige nu (uden dog at v?re noget problem).

Og det er selvf?lgelig bleve markant lettere for os, at have denne holdning, nu hvor det generelt g?r meget bedre, og vi ikke er p? randen af nedrykning hele tiden. Good times :)

Det er nemlig blevet lettere at praktisere den holdning :-)
Og jeg er enig, gode spillere skal have snor til at have sm? formdyk. Backman er et godt eksempel. Men han er ogs? eksemplet p?, at der skal v?re plads til det efter noget n?r halvanden s?son i tr?k med t?rnh?j niveau i alle kampe.
Min anke i forhold til Blume er, at han end ikke har haft en fuld halvs?son p? et kontinuerligt h?jt niveau.
Misforst? mig endelig ikke: Jeg synes Blume er god og v?rdifuld for holdet, jeg er bare frustreret over hans store udsving. De samme udsving g?r, at jeg ville overveje at hente en til at presse ham lidt.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top