New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Jeg tvivler p? at han var billig, selvom han var transferfri. Da han skrev kontrakt var han i en fantastisk forhandlingsposition. Mit bud er at han f?r mere i l?n end den h?jestl?nnede i GF eller alternativt at han fik et stort sign-on fee, som de afskriver p? i FCK.
[member=83]anra[/member]? 

Det er jeg slet ikke et sekund i tvivl om at du har ret i. 
Men hvis Grytebust jagter spilletid, og er villig til at g? lidt ned i l?n for at spille, s? rammer vi m?ske et niveau hvor Grytebust og AGF kan finde hinanden. FCK sparer jo hele l?nnen uanset hvor stor den er, s?fremt det bliver en permanent aftale. 

Hvis FCK har kastet mange penge i sign-on-fee frem for konge-l?n (sker jo tit), s? har AGF lettere ved at overtage ham. Det g?r jo meget i tr?d med hele snakken omkring Sabbi. Det her er endnu et eksempel hvor en for h?j l?n kan skabe problemer n?r spillerne ikke pr?sterer/f?r spilletid. S? det kan fremme vores muligheder for at n? Grytebust hvis de i sin tid lavede en sign-on-fee-tung aftale, da Grytebust jo s? f?r de penge med sig.

Og FCK kan jo se det som en "cut the losses"-situation/kompromis for at f? H?jer, som de s? sparer nogle millioner p?.
H?jer havde m?ske kostet 15 millioner uden Grytebust, og 7,5 med Grytebust, hvormed FCK sparer 7,5 millioner som de evt har postet i Grytebust-handlen dengang. Giver det mening?

Og alts? det er jo noget nemmere for AGF at give Grytebust en bedre l?n, n?r man f?r 7,5 millioner i en byttehandel. PC kan jo tjekke med bestyrelsen om hvorvidt nogle af de penge kan tilskrives den ekstraordin?re l?n han evt. vil f?!?

Der findes masser af muligheder og l?sninger som ikke bare bliver en h?msko for budgettet. Og alts? man sparer jo ogs? H?jers l?n, og har allerede Gersbach i folden. S? hvis man blot skal hente Th?gersen tilbage, s? er det man sparer p? H?jer jo et godt stykke af vejen til l?n til Grytebust.
 
Jeg vil virkelig gerne at Eskelinen skal sl? til og udvikle sig til at blive en m?lmand til toppen af Superligaen. Men jeg tror ikke p? det. Det er ikke bare de mange drop, han har lavet. Jeg synes, han mangler spidskompetencer. Med en andenm?lmand, der ogs? er upr?vet og som ikke tidligere er blevet vist den store tillid, s? er m?lmandsposten der, hvor AGF er l?ngst fra top tre-styrke. Og det m? jo v?re m?let nu. S? PC b?r v?re p? udkig efter en m?lmand,  selvom det sikkert smerter ham, n?r han satsede s? stort p? Eskelinen. Jeg kan ikke se andet end at Grytebust ville v?re svaret p? den udfordring. Sikkert nok et dyrt svar, men det er ikke l?ngere S?nderjyske og Randers vi skal konkurrere med, men Br?ndby og FCN med sigte mod de to topklubber. Det stiller nogle andre krav.

Overrasker Eskelinen s? mig og andre, s? fint. Men lige nu f?r han for?ret en startplads prim?rt fordi han har v?ret en dyr investering. Kill your darlings PC (ikke at jeg tror han er typen, der har problemer med det)
 
Ato Vari said:
Jeg vil virkelig gerne at Eskelinen skal sl? til og udvikle sig til at blive en m?lmand til toppen af Superligaen. Men jeg tror ikke p? det. Det er ikke bare de mange drop, han har lavet. Jeg synes, han mangler spidskompetencer. Med en andenm?lmand, der ogs? er upr?vet og som ikke tidligere er blevet vist den store tillid, s? er m?lmandsposten der, hvor AGF er l?ngst fra top tre-styrke. Og det m? jo v?re m?let nu. S? PC b?r v?re p? udkig efter en m?lmand,  selvom det sikkert smerter ham, n?r han satsede s? stort p? Eskelinen. Jeg kan ikke se andet end at Grytebust ville v?re svaret p? den udfordring. Sikkert nok et dyrt svar, men det er ikke l?ngere S?nderjyske og Randers vi skal konkurrere med, men Br?ndby og FCN med sigte mod de to topklubber. Det stiller nogle andre krav.

Overrasker Eskelinen s? mig og andre, s? fint. Men lige nu f?r han for?ret en startplads prim?rt fordi han har v?ret en dyr investering. Kill your darlings PC (ikke at jeg tror han er typen, der har problemer med det)
Jeg tror ikke PC har et problem med "kill your darlings", det virker han for pragmatisk til. Har ikke selv opgivet Eskeliinen endnu men s?tter til geng?ld ogs? stor lidt til vurderingen fra Pold/PC/DN.

For god ordens skyld, s? er der i ligaen (vist) scoret 18 m?l imod ham i 20 kampe. Det f?es vel ikke meget bedre, medmindre man hedder FCM. M?ske er det blot fans der overreagerer og nu har sat fokus p? noget, der m?ske ikke er s? relevant i det store billede? Kritikken g?r pt. mest p? nogle af de f?rdigheder som DN fremh?vede i starten - spillet med f?dder og psyken eller husker jeg forkert?

Ser vi bort fra det, er jeg overbevist om Gryteburst vil v?re en forst?rkning og som m?lmand kan han sagtens spille i en del ?r endnu. Det store sp?rgsm?l er om vi ?nsker en i den alder eller om vi hellere vil udvikle til det niveau?
 
Jeg vil virkelig gerne at Eskelinen skal sl? til og udvikle sig til at blive en m?lmand til toppen af Superligaen. Men jeg tror ikke p? det. Det er ikke bare de mange drop, han har lavet. Jeg synes, han mangler spidskompetencer. 
 
[member=55]Ato Vari[/member]? 

Jeg er ikke fuldst?ndigt overbevist, men har stadig masser af tro p? at han kan blive rigtig god p? niveau med Jova.
Og alts? han har en god positionering, har rigtig gode udspark som ligger meget pr?cist langt de fleste gange modsat hvad man kan se rundt omkring bliver skrevet. Han har flere gange i denne s?son v?ret 3. eller 4. sidste p? en scoring. Et eksempel er da Eskelinen imod Horsens modtager en bold fra forsvaret til den ene fod, tr?kker den over til den anden fod, og l?gger den pr?cist op til Helenius der tager den ned og spiller Bundu fri til scoring p? hjemmebane.

Om det er en spidskompetence? Nej nok ikke.
Han har en rigtig h?j redningsprocent, men vi ser ham sj?ldent lave store vigtige redninger, s? det er ikke s? i?jenfaldende. Og en del af ?ren for at modstanden skal skyde i pressede situationer/langt udefra tilfalder jo forsvaret/midtbanen som presser godt.
Jeg synes ikke han har v?ret svagere end middel p? indl?g som Staff og Whalley, men ej heller mere end middel. Han dominerer ikke ligefrem feltet som et b?st. Men jeg synes ikke han er svag der heller.

Men jeg synes alts? ikke han har lavet "mange drop".
Deciderede "drop"/aktioner der gav m?l kan vel t?lles p? 1 h?nd, og inkluderer et skud fra midten hvor han overrumples, et klodset straffespark, og 1-2 gange hvor han laver udspark, hvor modstander scorer efterf?lgende. Er der nogen jeg har glemt?

Men han har hele pakken ift at kunne ende ud med at blive en god allround-keepers. For det kan godt v?re han ingen spidskompetencer har, men jeg synes heller ikke han har nogle ting han slet ikke kan, udover at han har udfordringer p? det mentale plan/fokus etc, som typisk forsvinder n?r en m?lmand bliver lidt ?ldre. 

Jeg var tidligere ikke et sekund i tvivl om, at Eskelinen kunne blive keeperen vi kunne h?nge vores hat p? i mange ?r. Men det er tydeligt n?r Tingager ogs? giver udtryk for det, at der er noget der ikke stemmer. Og ligesom n?r en tr?ner mister omkl?dningsrummet, s? kan et forsvar/en trup miste tilliden til en keeper. Og sker det, s? kan det s?tte sig i hele holdet. S? tr?nger han til en puster/ny start eller lignende. Og det har vi IKKE mulighed for at give ham s? l?nge alternativet hedder TK/Gadegaard. Jeg tror sagtens stadig det kan ende lykkeligt med Eskelinen. Men jeg er mere af den tanke nu, at det kr?ver en rutineret herre som backup, eller som 1.keeper i et stykke tid.
 
Martinstranger said:
Ato Vari said:
Jeg vil virkelig gerne at Eskelinen skal sl? til og udvikle sig til at blive en m?lmand til toppen af Superligaen. Men jeg tror ikke p? det. Det er ikke bare de mange drop, han har lavet. Jeg synes, han mangler spidskompetencer. Med en andenm?lmand, der ogs? er upr?vet og som ikke tidligere er blevet vist den store tillid, s? er m?lmandsposten der, hvor AGF er l?ngst fra top tre-styrke. Og det m? jo v?re m?let nu. S? PC b?r v?re p? udkig efter en m?lmand,  selvom det sikkert smerter ham, n?r han satsede s? stort p? Eskelinen. Jeg kan ikke se andet end at Grytebust ville v?re svaret p? den udfordring. Sikkert nok et dyrt svar, men det er ikke l?ngere S?nderjyske og Randers vi skal konkurrere med, men Br?ndby og FCN med sigte mod de to topklubber. Det stiller nogle andre krav.

Overrasker Eskelinen s? mig og andre, s? fint. Men lige nu f?r han for?ret en startplads prim?rt fordi han har v?ret en dyr investering. Kill your darlings PC (ikke at jeg tror han er typen, der har problemer med det)
Jeg tror ikke PC har et problem med "kill your darlings", det virker han for pragmatisk til. Har ikke selv opgivet Eskeliinen endnu men s?tter til geng?ld ogs? stor lidt til vurderingen fra Pold/PC/DN.

For god ordens skyld, s? er der i ligaen (vist) scoret 18 m?l imod ham i 20 kampe. Det f?es vel ikke meget bedre, medmindre man hedder FCM. M?ske er det blot fans der overreagerer og nu har sat fokus p? noget, der m?ske ikke er s? relevant i det store billede? Kritikken g?r pt. mest p? nogle af de f?rdigheder som DN fremh?vede i starten - spillet med f?dder og psyken eller husker jeg forkert?

Ser vi bort fra det, er jeg overbevist om Gryteburst vil v?re en forst?rkning og som m?lmand kan han sagtens spille i en del ?r endnu. Det store sp?rgsm?l er om vi ?nsker en i den alder eller om vi hellere vil udvikle til det niveau?

Nogle som kan huske Gryteburst i luftspillet, samt kommunikationen med resten af forsvaret? for det er der jeg syntes Eske har sine store mangler, som kan koste dyrt i kampene.

Det virker faktisk som om forsvaret ikke stoler 100% p? ham.
 
For god ordens skyld, s? er der i ligaen (vist) scoret 18 m?l imod ham i 20 kampe. Det f?es vel ikke meget bedre, medmindre man hedder FCM. M?ske er det blot fans der overreagerer og nu har sat fokus p? noget, der m?ske ikke er s? relevant i det store billede? Kritikken g?r pt. mest p? nogle af de f?rdigheder som DN fremh?vede i starten - spillet med f?dder og psyken eller husker jeg forkert?
 
[member=56]Martinstranger[/member]? 

N?r man ser en kamp som mod FCN og BIF, s? skal der ikke megen fantasi for at forestile sig at TK kunne lavet samme resultat, da Eskelinen jo n?rmest intet har at redde. Men det er klart at det er en k?mpe stramning bare at sige at Eskelinen ingen redninger har, og at det er grunden til at der g?r s? f? m?l ind, n?r det sammenholdes med netop hans h?je redningsprocent. 

Dern?st s? er Grabara et "touch act to follow" som man siger. Det niveau han viste i snart hver kamp bliver man forv?nt med. Grabara var s? kampafg?rende, at det var vanvittigt efter danske forhold. Jeg er ikke s? sikker p? vi havde haft samme oplevelse som hvis han overtog fra Jova. Men selv Jova mega-pr?sterede jo op til salget, med redede straffespark b?de mod FCM og FCK i de f?rste kampe lige inden salget.

 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
@anra? 

Det er jeg slet ikke et sekund i tvivl om at du har ret i. 
Men hvis Grytebust jagter spilletid, og er villig til at g? lidt ned i l?n for at spille, s? rammer vi m?ske et niveau hvor Grytebust og AGF kan finde hinanden. FCK sparer jo hele l?nnen uanset hvor stor den er, s?fremt det bliver en permanent aftale. 

Hvis FCK har kastet mange penge i sign-on-fee frem for konge-l?n (sker jo tit), s? har AGF lettere ved at overtage ham. Det g?r jo meget i tr?d med hele snakken omkring Sabbi. Det her er endnu et eksempel hvor en for h?j l?n kan skabe problemer n?r spillerne ikke pr?sterer/f?r spilletid. S? det kan fremme vores muligheder for at n? Grytebust hvis de i sin tid lavede en sign-on-fee-tung aftale, da Grytebust jo s? f?r de penge med sig.

Og FCK kan jo se det som en "cut the losses"-situation/kompromis for at f? H?jer, som de s? sparer nogle millioner p?.
H?jer havde m?ske kostet 15 millioner uden Grytebust, og 7,5 med Grytebust, hvormed FCK sparer 7,5 millioner som de evt har postet i Grytebust-handlen dengang. Giver det mening?

Og alts? det er jo noget nemmere for AGF at give Grytebust en bedre l?n, n?r man f?r 7,5 millioner i en byttehandel. PC kan jo tjekke med bestyrelsen om hvorvidt nogle af de penge kan tilskrives den ekstraordin?re l?n han evt. vil f?!?

Der findes masser af muligheder og l?sninger som ikke bare bliver en h?msko for budgettet. Og alts? man sparer jo ogs? H?jers l?n, og har allerede Gersbach i folden. S? hvis man blot skal hente Th?gersen tilbage, s? er det man sparer p? H?jer jo et godt stykke af vejen til l?n til Grytebust.
Jeg tror det er lige meget for dem om der var h?j sign on eller h?j l?n - det belaster regnskabet p? samme m?de og de fx. 5 millioner de kunne have smidt efter ham i sign on kunne de bare smide efter ham nu hvis de ville have ham til at smutte, s? jeg tror kun det er likviditetsm?ssigt det har en betydning.
Jeg tror sagtens det kan ske at de vil hente Gryteburst, men jeg tror ikke p? at man spr?nger banken og bryder l?nstrukturen for ham, det tror jeg ikke han er en stor nok stjerne til.
Gryteburst var god, men et ?r p? b?nken koster meget og der er mange gode spillere rundt omkring, som kunne v?re liges? gode bud og evt. med st?rre videresalgspotentiale.
Grabara fik ?delagt noget af hans lejeophold pga. en hovedskade, s? m?ske skal han kickstartes, R?nnow sidder p? b?nken i Tyskland, Eskelinen vokser m?ske osv.
 
Nogle som kan huske Gryteburst i luftspillet, samt kommunikationen med resten af forsvaret? for det er der jeg syntes Eske har sine store mangler, som kan koste dyrt i kampene.

Det virker faktisk som om forsvaret ikke stoler 100% p? ham.
 
@Grytebust i OB var som jeg husker det ikke en 100% dominerende faktor i luften, men var det til geng?ld p? reflekser, igangs?tninger og spillet med f?dderne. Mener selv at AGF har "undyttet" at Grytebust ikke var s? super st?rk i luften, da Stage scorede m?l p? bagerste stolpe flere gange i Odense.

Men hele pakken har de sj?ldent i superligaen. S? spiller de FCK (m?ske FCM/BIF pga ?konomien), eller spiller her ikke s?rligt l?nge :D 

Men Grytebust hold buret rent rigtig ofte. Ift Eskelinen, s? har han ogs? mange kampe med f? m?l imod, og en h?j redningsprocent. Men det havde Whalley faktisk ogs? nu jeg t?nker over det. Og det kan lyde sk?rt at en h?j redningsprocent ikke er entydigt bevis p? en dygtig m?lmand. Men det er jo bedre at gribe bolden i luften, end ikke at gribe den, tillade en chance imod som man s? skal redde. Men helt skidt er det jo ikke, n?r der netop ikke g?r s? mange m?l ind, og redningsprocenten trods alt er ganske h?j.
 
Hvis vi nu skulle analysere lidt p? Stiftens historie i dag:

PC regner med at s?lge ?i hvert fald en eller to?. Alts? mindst en, sandsynligvis flere - og muligvis ogs? flere end to. Samtidig vil han egentlig helst b?de holde mest muligt sammen p? truppen og udvide truppen, s?rligt hvis vi ogs? skal spille europ?isk.

Tilsammen m? det betyde, at PC enten venter eller allerede har s? h?je bud p? konkrete spillere, at han ved, at vi ender med at s?lge.

Hvem er der tale om? Helt sikkert om Bundu, n?r Stiften melder om interesse fra fem lande. England og Italien er forresten nye i den sammenh?ng, Frankrig og Tyrkiet har f?r v?ret n?vnt, og en tysk klub overv?rede 3-1 sejren i Herning, hvor Bundu var bl?ndende. Antallet af klubber kan jo i ?vrigt sagtens v?re h?jere end fem, og mere end en fransk klub blev meldt interesseret allerede sidste efter?r.

Det er selvsagt rigtig godt nyt, for Bundu skal s?lges denne sommer. Hvis interessen stadig er s? stor, betyder det, at hverken corona eller Bundus formdyk efter corona har k?lnet interessen. Godt nyt, for man kunne have frygtet begge dele. Er interessen s? stor, er PC i en perfekt situation, hvor han kan spille de udenlandske klubber ud mod hinanden og presse prisen op.

Hvem er kilden mon? Sandsynligvis en fra Bundus lejr: Hans agent, Bundu selv - eller hans svigerfar, m?ske? 🙂Jeg tror ikke, at kilden er PC eller andre i klubben. Det ville v?re mod praksis og mod det princip om tavshed, som PC og andre altid henholder sig til. PC kan dog godt siges at have en interesse i at signalere en bred interesse i Bundu. Betyder det noget? Tjoh, det kunne i hvert fald v?re rart at kende kildens eller kildernes motiv for at fort?lle Stiften om interesse fra fem lande.

Det andet af PC?s ?i hvert fald et eller to? sommersalg m? mest oplagt v?re Casper H?jer. ?Udlandet lokker?, skriver Stiften, f?r den n?vner FCK?s interesse. I sammenh?ngen m? man forst? det som om, at flere klubber sp?rger p? Casper H?jer.

Helt centralt omkring H?jer: Hvor l?nge har han egentlig tilbage af kontrakten?! Stiften skriver halvandet ?r, men if?lge Transfermarkt har han kun et ?r tilbage. Hvis Transfermarkt har ret, er situationen den samme som med Bundu: S? skal han enten forl?nges nu eller skydes af nu.

H?jer kunne sagtens v?re motiveret til at skifte. Han har opfyldt sit personlige motiv for at komme til AGF, for han har l?ftet sig fra reserve i Lyngby til ikke bare fast mand, men endda profil. At komme tilbage til K?benhavn, med sikkerhed for at spille europ?isk og endda for den klub, hvor hans far er en legende, kunne godt tr?kke nu - hvis ikke udlandet tr?kker endnu mere. Hvad der ogs? kunne tr?kke: H?jer har helt sikkert ingenting imod, at EM blev udskudt, for landsholdet er tyndt p? venstre back, og nu f?r han et ?r til at overbevise Hjulmand, som han nok ogs? har v?ret glad for at se som ny landstr?ner. Hvis H?jer t?nker i EM, taler det yderligere for at spille sig ind i varmen fra en st?rre platform end den, som vi kan tilbyde.

N?r PC desuden taler om at s?lge ?mindst en eller to?, m? man forst? det derhen, at der er interesse for flere end to, og at han blot h?ber at kunne holde antallet nede. Hvem er s? de andre?

Stiften spekulerer for egen regning - det er ikke som ?Stiften erfarer? - i Jon, Munksgaard, Kaastrup og Hvidt. Gode bud. Jon er landsholdsspiller og vil v?re kendt af udenlandske klubber, ogs? selvom han hos os har v?ret ind og ud af holdet. Kaastrup er allerede i udlandet og kan have p?kaldt sig b?de tysk og anden interesse. Hvidt har f?rst spillet meget p? det sidste, men b?de FCK, FCM og BIF har f?r solgt langt yngre spillere, der ikke en gang havde f?et debut p? f?rsteholdet. Hausner er ogs? et godt skud p? en spiller, der godt kunne v?re interesse omkring, Tingager ogs?. M?ske ligefrem ogs? Patrick, selvom hans alder taler imod et udlandssalg p? et marked, hvor klubberne mere og mere s?ger helt unge spillere. Blume er det af samme grund n?ppe, men Nicolai kunne godt v?re en outsider i den her sammenh?ng. St?rke 6?ere er i h?j kurs, og han er stadig kun knapt 27.

PC kan let havne der, hvor interessen for en hel del spillere kan komme til at modarbejde hans mest egentlige ?nske om at holde mest muligt sammen p? truppen. Det betyder nok samtidig ogs?, at vi med st?rst sikkerhed kommer til at holde p? dem, som vi har de l?ngste kontrakter med. Men selv de er ikke sikret, det viste salget af Jens Stage.
 
Jeg m? indr?mme, at selv om jeg respekterer at Eskelinen er ung og med fremtiden foran sig s? dr?mmer jeg om en m?lmand som ikke er god om en s?son eller to men er god nu. I pokalkampen mod AaB havde de haft 3 afslutninger da det stod 3-0, og senest mod FCN havde de 1 afslutning og scorede 1 m?l, s? jeg har lidt sv?rt ved at bruge en redningsprocent p? 75 til s? meget hvis det ikke er kampafg?rende redninger men n?rmere redninger n?r det kunne v?re ligemeget.

Desuden har han i alle kampe siden gen?bningen haft mindst et udspark til en modstander eller en situation hvor han nemt kunne v?re kommet ud af sit m?l og af-hvervet en farlig situation men valgte at blive p? stregen. Han er blevet bedre til at tage h?je indl?g til sig i stedet for at bokse, men det er ogs? fortsat et omr?de hvor han mangler en del.

S? alt i alt h?ber jeg p? en markant forst?rkning p? m?lmandsposten, og her ville Grytebust v?re fed at f?. Det ville m?ske ogs? betyde at Eskelinen g?r det samme som han gjorde i sin tidligere klub, og sender en h?jt profileret m?lmand p? b?nken med overbevisende spil og store m?lmandspr?stationer. Men lige nu er der tilsyneladende for stort et pres, eller for lille konkurrence eller noget andet, han leverer i hvert fald ikke p? et niveau som berettiger ham til at v?re starter p? et top 3 hold lige nu.
 
Helt sikkert om Bundu, n?r Stiften melder om interesse fra fem lande. England og Italien er forresten nye i den sammenh?ng, Frankrig og Tyrkiet har f?r v?ret n?vnt, og en tysk klub overv?rede 3-1 sejren i Herning, hvor Bundu var bl?ndende. Antallet af klubber kan jo i ?vrigt sagtens v?re h?jere end fem, og mere end en fransk klub blev meldt interesseret allerede sidste efter?r.
[member=113]Jakob Marschner[/member]?

Det er en sportschefs dr?m at kunne citeres for at der er interesse fra England og de andre n?vnte lande. Det betyder jo med interesse fra 5 lande, at der MINIMUM er 5 klubber der vil have ham. Det koster!! :D

Desuden har han i alle kampe siden gen?bningen haft mindst et udspark til en modstander eller en situation hvor han nemt kunne v?re kommet ud af sit m?l og af-hvervet en farlig situation men valgte at blive p? stregen. Han er blevet bedre til at tage h?je indl?g til sig i stedet for at bokse, men det er ogs? fortsat et omr?de hvor han mangler en del.
 




[member=5]T-Knogle[/member]?
Jeg er enig. Jeg synes bare vi har en tendens til at fokusere p? det negative, og glemmer hvor mange m?lm?nd omkring i ligaen som laver pr?cis de samme fejl, og endnu st?rre til tider. R?nnow sparkede konstant bolden udover sidelinjen ligesom Jova gjorde, men vi skrev jo kun om Jova, mens R?nnow blev oph?jet. Og vi ser de gode redninger i TV n?r vi ser highlights, men ikke de sm? irriterende fejl som konstant laves p? det niveau her. Hvis man ingen fejl laver, s? spiller man ikke i SL s?rligt l?nge, eller for FCK (+FCM til dels efter Jesper Hansen).


EDIT: Men jeg pr?ver ikke at sige at Eskelinen ikke har lavet flere fejl p? de igangs?tninger end gennemsnittet, for det synes jeg ogs? han har. Og vi kan jo se modstanderens m?lm?nd ikke laver helt de samme her i top 6 n?r vi m?der dem. 
 
Alts? rent ?konomisk er det som at s?tte sig til at skyde f?dderne af sig selv med et jagtgev?r at hyre Grytebusk ind pt. Uanset hvordan og hvorledes FCK/Stiften s?tter deres deal sammen vil det blive den dyreste spiller at have rendende i AGF i nyere tid. Det kommer ikke til at ske sammen med flotte ord om pr?stationskontrakter, ?konomiske ansvarlighed og visionen om at udvikle spillere - for s? er disse jo som de plejer i AGF regi -bare flotte ord og tomme l?fter.
Eskelinen tr?nger til en ligev?rdig konkurrent  jo mere jeg t?nker over det. En m?lmand omkring hans egen alder med alt den dynamik det giver. En der har andre spidskompetencer end ham selv er jo nok. Men det er jo ogs? at sjatpisse p? princippet om at er du god nok, spiller du, overfor de unge m?lm?nd vi har.
Jeg ser og anerkender at folk ikke er trygge ved Eskelinen - jeg er bare ikke derhenne at han skal udskifte, han skal udvikles, udfordres og anerkendes for den pr?station han trods alt har sat sammen for AGF.
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Og FCK kan jo se det som en "cut the losses"-situation/kompromis for at f? H?jer, som de s? sparer nogle millioner p?.
H?jer havde m?ske kostet 15 millioner uden Grytebust, og 7,5 med Grytebust, hvormed FCK sparer 7,5 millioner som de evt har postet i Grytebust-handlen dengang. Giver det mening?
Men derfor hj?lper det heller ikke n?dvendigvis s? meget for AGF's samlede udgift at Grytebust skal have lidt mindre i l?n. Hvis FCK har betalt h?jere sign-on fremfor mere i l?n svarer det til en transferudgift der skal straksafskrives ved salg. Hvis de vil have den hjem skal der tr?kkes mere fra H?jers k?bspris. S? i stedet for at s?lge ham for 7,5 mio som i eksemplet kunne de fx have solgt ham for 4 og dermed givet AGF 11 mio for H?jer. De 3,5 mio kunne vi s? bruges p? l?n i stedet.

Jeg vil nu tro Grytebust b?de har f?et en stor sign-on og en h?j l?n. Han kom som Superligaens bedste med henblik p? at v?re f?rstekeeper (m? han da selv have forventet om ikke andet.) Han vil skulle g? ned i l?n i AGF for ikke at spr?nge rammerne, men det kan da ogs? v?re han er s? opsat p? spilletid at han er vilig til det. Han skal selvf?lgelig st? i hans alder og kan m?ske endda lige n? at hive en st?rre kontrakt hjem et andet sted. Hvis det er hans m?l skal vi s? overveje om vi er interesserede i at der skal skiftes snart igen eller om det er ideelt fordi Eskelinen s? vil kunne overtage.

Jeg tror nu alts? ikke vi vil acceptere Grytebust plus ?1 mio hvis vi kan f? ?2 mio for H?jer er andet sted. Vi ved hvad vi f?r med Grytebust, selv hvis der skal bankes lidt rust af, men mon ikke vi enten kan finde en m?lmand der er billigere eller en med mere videresalgspotentiale til de penge. Tallene kan dog ogs? v?re helt forkerte, det er sv?rt at sige hvad H?jer er v?rd lige nu og hvordan markedet i det hele taget er.
 
Tom date=1592724424 said:
Alts? rent ?konomisk er det som at s?tte sig til at skyde f?dderne af sig selv med et jagtgev?r at hyre Grytebusk ind pt. Uanset hvordan og hvorledes FCK/Stiften s?tter deres deal sammen vil det blive den dyreste spiller at have rendende i AGF i nyere tid. Det kommer ikke til at ske sammen med flotte ord om pr?stationskontrakter, ?konomiske ansvarlighed og visionen om at udvikle spillere - for s? er disse jo som de plejer i AGF regi -bare flotte ord og tomme l?fter.
 
 
Det kan sagtens ende med at det bliver Grytebusts ?konomiske krav, der s?tter en stopper for s?dan en aftale, ligesom der kan v?re s? mange andre forhold der ikke lige stemmer. Selvf?lgelig skal Grytebust passe ind, hvis det skal give mening. En s?son p? b?nken m? dog have givet ham nogle overvejelser om hvad han vil med sin karriere, skulle man tro. 

Winther date=1592729170 said:
mon ikke vi enten kan finde en m?lmand der er billigere eller en med mere videresalgspotentiale til de penge.
 
 
Vi har tre m?lm?nd (og n?rmest en hel trup) med videresalgspotentiale. Jeg vil hellere have noget rutine ind her og nu. Men det skal da ikke n?dvendigvis v?re Grytebust. Jeg g?tter dog p?, at vi har forh?rt os p?/forhandlet med ham sidste for?r, da hans kontrakt i OB var ved at l?be ud og vi selv manglede en m?lmand. Dengang var han jo en lidt urealistisk dr?m for os, men verden ser lidt anderledes ud her et ?r efter.
 
Jakob Marschner date=1592729743 said:
Afklaret: H?jer har kontrakt til december 2021. Stiften havde ret i g?r, Transfermarkt tager fejl ved at angive juni 21. Alts? kan vi vente til vintervinduet med at skyde ham af.
Fordi det er mest hensigtsm?ssigt at en spiller kun har et ?r tilbage, n?r vi s?lger? Jeg t?nker da at chancen for et stort salg er langt bedre nu end til vinter. Desuden har vi alts? en australsk landsholdspiller, der allerede har ventet i kulissen i et ?r og m?ske ikke har t?lmodighed til endnu en s?son uden at spille.
 
SteenA said:
Vi har tre m?lm?nd (og n?rmest en hel trup) med videresalgspotentiale. Jeg vil hellere have noget rutine ind her og nu. Men det skal da ikke n?dvendigvis v?re Grytebust. Jeg g?tter dog p?, at vi har forh?rt os p?/forhandlet med ham sidste for?r, da hans kontrakt i OB var ved at l?be ud og vi selv manglede en m?lmand. Dengang var han jo en lidt urealistisk dr?m for os, men verden ser lidt anderledes ud her et ?r efter.
Det har jeg heller ikke noget imod og jeg tror som sagt de unge keepere kunne l?re lidt af en mere rutineret, men 7,5 mio er et meget stort k?b for os, s? hvis vi overhovedet kan tillade os at bruge den slags penge (reduceret indt?gt i det eksempel vi taler om) skal der vel v?re videresalgspotentiale. Hvis vi tror der er s?rlige muligheder i det her corona-ramte marked kunne der vel ogs? v?re en god rutineret m?lmand man kan hapse billigt.
 
Winther date=1592731002 said:
Det har jeg heller ikke noget imod og jeg tror som sagt de unge keepere kunne l?re lidt af en mere rutineret, men 7,5 mio er et meget stort k?b for os, s? hvis vi overhovedet kan tillade os at bruge den slags penge (reduceret indt?gt i det eksempel vi taler om) skal der vel v?re videresalgspotentiale.
F?r vi et tilbud p? noget n?r 15 mio p? H?jer fra en udenlandsk klub, s? skal vi da sl? til. Som det ser ud nu er FCK jo ogs? en direkte konkurrent (vildt nok). S? at tale om at Grytebust koster 7,5 mio er lidt et fatamorgana. Vi s?lger kun til FCK, hvis de kommer med det klart bedste tilbud. S?dan er vilk?rene for interne handler i superligaen.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top