New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Man kan naturligvis ogs? satse p? at have st?rk bredde, h?be Eske vil blive et ?r mere, og v?re klar til at overtage til den tid n?r Gryte skal s?lges. Men kr?ver han vil, og at TK vil udlejes og vi er parat til at miste ham (har udl?b om et ?r). Men Eske mister ogs? noget momentum og selvtillid ved at sidde udenfor et ?r - Jova var ikke den samme i AGF efter b?nken i Spanien.

Og det koster ogs? en del af l?nbudgettet at bytte Gryte med TK.
 
[member=5]T-Knogle[/member]


Det er heller ikke forkert at binde en stor del af l?nkronerne i en kompetent m?lmandsduo, og det er blevet bevist mange steder at det l?fter holdets niveau betragteligt at skifte en OK m?lmand ud med en klasse m?lmand.


Ingen p?st?r det ikke er at foretr?kke, at reserverne ogs? p? m?lmandsposten kan presse 1. valget.

Nu har jeg gennemg?et top 6 holdene i Premier League - fordi de om nogen har ?konomi til at have kompetente m?lmandsreserver - og efter min bedste overbevisning, er der markant niveau forskel mellem 1. valg og reservem?lmanden. Det tolker jeg, at selvom ?konomien er til reservem?lm?nd med et t?ttere niveauforskel har klubberne alligevel valgt, der ikke skal v?re tvivl om, hvem som er 1. valget.
Jeg tror, det handler om en ?konomisk prioritering, at det er bedre at have en bredere trup end have 2 l?ntunge spillere p? m?lmandspositionen, fordi den ene kun spiller sporadisk, du kan t?nke p? Money Ball teorien.
FCK er i det tilf?lde lidt af et s?rsyn.

Jeg vil v?re skuffet over PC, hvis han vil binde m?ske helt op til 5 mill. l?nkroner i m?lmandsposten.
 
Ja det vil v?re mit krav. Hvis en ny m?lmand skal ind i toppen af l?nhierakiet i klubben, s? skal han kunne levere varen som en klar forbedring.
[member=56]Martinstranger[/member]? 

Der er nu bare ikke etableret en pr?mis i snakken om, at en ny m?lmand SKAL ind i "toppen af l?nhierakiet". Det kan jo ogs? v?re en rutineret m?lmand som er backup/konkurrence til pladsen, og ikke bare rent ind som 1.keeper som jeg er 100% enig i at en dyr herre skal v?re.
 
Bryder mig ikke om en handel hvor der indg?r en spiller i bytte. Hvis det skal v?re, skal det v?re en situation hvor tingene passer perfekt sammen. Eller, hvor spilleren i bytte modellen reelt er en p?n stor rabat ift. ren handel.
 
 
[member=322]?stblokken[/member]?

Alts? sidste vindue kiggede FCK p? at k?be H?jer uden byt, og det var jo "fint nok", en del af gamet. S? hvis man k?ber en keeper i en anden klub, og s?lger H?jer til FCK, og resultatet er +7,5 millioner, s? er resultatet det samme.

S? det kommer jo lidt an p? hvad vi kan s?lge s?lge H?jer for ellers.
 
Hvad skal ?n af de bedste, klart bedste, venstre backs koste? Med 1,5 ?r tilbage? Jeg ved det ikke, men hvis en Stage koster 20 mil. - og Stage-typer er der generelt MANGE flere af en dygtige venstre backs - s? skal H?jer jo ikke til FCK for 7,5 mil. + Gryde!!! Det svarer jo til vi l?gger 12,5 mil. for en 30 ?rige LILLE m?lmand.
S?lg H?jer ud af landet og k?b/leje en m?lmand til at presse Eskelinen, men ikke Gryte
 
Nu har jeg gennemg?et top 6 holdene i Premier League - fordi de om nogen har ?konomi til at have kompetente m?lmandsreserver - og efter min bedste overbevisning, er der markant niveau forskel mellem 1. valg og reservem?lmanden. Det tolker jeg, at selvom ?konomien er til reservem?lm?nd med et t?ttere niveauforskel har klubberne alligevel valgt, der ikke skal v?re tvivl om, hvem som er 1. valget.
Jeg tror, det handler om en ?konomisk prioritering, at det er bedre at have en bredere trup end have 2 l?ntunge spillere p? m?lmandspositionen, fordi den ene kun spiller sporadisk, du kan t?nke p? Money Ball teorien.
FCK er i det tilf?lde lidt af et s?rsyn.

Jeg vil v?re skuffet over PC, hvis han vil binde m?ske helt op til 5 mill. l?nkroner i m?lmandsposten.
 
 
[member=33]Martin Hansen[/member]? 

Nu synes jeg ikke man kan bruge PL-sammenligner til meget. De 5 millioner du snakker om, over hvilken periode t?nker du der? Kan vi ikke snakke m?nedsl?n istedet? For alts? hvis du laver en 2,5-?rs kontrakt eller 4-?rs kontrakt men s?lger spilleren efter 2 ?r, s? er udgifterne til l?n de samme, men "bindingen" blot anderledes. Og der kan der laves s?raftaler med bestyrelsen, hvis det er til n?glepositioner, og specielle handler.

Jeg t?nker ikke vi skal risikere at PC piller ved l?nniveauet s? andre spillere begynder at forlange mere end nu. S? alts? vi skal ikke ud i at det hele bliver dyrere fordi vi isoleret er okay med at binde lidt ekstra l?n p? en n?glespiller. Det er det vigtigste for mig. Men s? l?nge vi ikke ved hvordan en aftale bliver lavet, hvor l?nge og hvor dyr er det sv?rt at sige.

Mange var imod at hente Helenius, og kaldte det sk?ldsord da prisen p? 4,2 millioner kom frem (fake news fra et elendigt sladder-site). Da den rigtige pris kom frem p? 500.000kr var der jo tale om en helt anden handel. Og man m? sige at vi f?r valuta for pengene pt i dette for?r med Helenius, som b?de afgjorde det mod OB, og var med til at vende 0-1 til 1-1 mod Randers, og var super t?t p? at fremtvinge forl?nget spilletid i Aalborg i pokalen. 
 
Hvad skal ?n af de bedste, klart bedste, venstre backs koste? Med 1,5 ?r tilbage? Jeg ved det ikke, men hvis en Stage koster 20 mil. - og Stage-typer er der generelt MANGE flere af en dygtige venstre backs - s? skal H?jer jo ikke til FCK for 7,5 mil. + Gryde!!! Det svarer jo til vi l?gger 12,5 mil. for en 30 ?rige LILLE m?lmand. 

S?lg H?jer ud af landet og k?b/leje en m?lmand til at presse Eskelinen, men ikke Gryte
[member=120]Odonten[/member]? 

Et par ting: 
Stage havde 4 ?r(!) tilbage af kontrakten. Var viceanf?rer i sin sidste tid i klubben, og var kun 22.
H?jer har kun 1 ?r tilbage af kontrakten, er 25 ?r, og vi har allerede hans afl?ser i klubben.

Og s? m? du hjertens gerne forklare hvad du mener med, at der findes masser af dygtige venstre backs i Danmark, hvor Landsholdet netop har sultet efter gode venstre backs i ?revis. H?jer er venstrebenet, og har en super indl?gsfod og et godt skud. Han har tvivlsom fart ift internationale kampe, men den del m? tiden vise hvis det er.

Stage kostede i ?vrigt 18 millioner, ikke 20. Resten op til 25 millioner er klausuler som indfries ved diverse europ?iske gruppespil. Tror den f?rste allerede er glippet da FCK ikke kom i CL. Vi har ikke officielt h?rt hvad det gav at FCK kom i EL-gruppespil og klarede sig videre til 1/8-delsfinalen.

FCK har lige hentet Kalle Jonsson som ogs? er 30 som Grytebust, og Jonsson er ligaens bedste m?lmand. M?lmandsalder er helt anderleds end markspiller-betydning. Jesper Hansen i FCM er 35, som jeg har skrevet flere gange.
Dit regnestykke med 12,5 millioners k?b af Gryte er rent teoretisk, og er jo ikke aktuelt. Jeg synes da heller ikke at AGF skulle k?be Grytebust for 5 millioner. Men n?r det er OS der f?r 7,5 millioner og Grytebust oveni, s? er vi stadig et sted hvor jeg slet ikke f?ler vi kan tillade os at sige nej.

Hvis ikke FCK k?ber H?jer nu, og han ikke s?lges denne sommer, tror du s? vi f?r 7,5 millioner for H?jer med et halvt ?r tilbage af kontrakten til vinter? Hverken FCK eller andre vil vel lave den handel. H?jer er mega stabil, men i AGF-regi har vi set hans topniveau, og da han bliver 26 til efter?ret er det NU han skal s?lges, hvis k?ber skal h?be p? et videresalg, og NU vi skal s?lge hvis vi vil have max-v?rdi tror jeg.
 
[member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]


Jeg synes, det giver fint mening at kigge p? klubber, som b?r have ?konomi til at have 2 meget kompetente m?lm?nd. N?r de s? imo ikke har valgt det, er det da interessant at spekulere i hvorfor. Er det fordi, det sportslige udbytte ikke retf?rdigg?r den ?gede l?nudgift? Er det fordi, man mener, 1. m?lmanden mentalt skal f?le sig sikker? eller andre grunde.

Ja jeg snakker ?rs l?n. Som en kilde fortalte mig, s? mener han, Eskelinen ligger lige udenfor top 5 i l?n hierarkiet og det vil imo betyde en ?rsl?n p? 1,5 til 2 mill. Det er heller ikke usandsynligt, Grytebust vil forlange mindst 3 mill om ?ret. Som en ?gte Superliga profil, 2x vinder af det Gyldne Bur og dengang landsholdsspiller betaler FCK realistisk set 4-5 mill. om ?ret i l?n.
Det kommer PC n?ppe til at acceptere, men Grytebust vil heller n?ppe g? et par millioner ned i l?n, det efterlader igen imo 3 mill.
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Hvad skal ?n af de bedste, klart bedste, venstre backs koste? Med 1,5 ?r tilbage? Jeg ved det ikke, men hvis en Stage koster 20 mil. - og Stage-typer er der generelt MANGE flere af en dygtige venstre backs - s? skal H?jer jo ikke til FCK for 7,5 mil. + Gryde!!! Det svarer jo til vi l?gger 12,5 mil. for en 30 ?rige LILLE m?lmand.

S?lg H?jer ud af landet og k?b/leje en m?lmand til at presse Eskelinen, men ikke Gryte
[member=120]Odonten[/member]?

Et par ting:
Stage havde 4 ?r(!) tilbage af kontrakten. Var viceanf?rer i sin sidste tid i klubben, og var kun 22.
H?jer har kun 1 ?r tilbage af kontrakten, er 25 ?r, og vi har allerede hans afl?ser i klubben.

Og s? m? du hjertens gerne forklare hvad du mener med, at der findes masser af dygtige venstre backs i Danmark, hvor Landsholdet netop har sultet efter gode venstre backs i ?revis. H?jer er venstrebenet, og har en super indl?gsfod og et godt skud. Han har tvivlsom fart ift internationale kampe, men den del m? tiden vise hvis det er.

Stage kostede i ?vrigt 18 millioner, ikke 20. Resten op til 25 millioner er klausuler som indfries ved diverse europ?iske gruppespil. Tror den f?rste allerede er glippet da FCK ikke kom i CL. Vi har ikke officielt h?rt hvad det gav at FCK kom i EL-gruppespil og klarede sig videre til 1/8-delsfinalen.

FCK har lige hentet Kalle Jonsson som ogs? er 30 som Grytebust, og Jonsson er ligaens bedste m?lmand. M?lmandsalder er helt anderleds end markspiller-betydning. Jesper Hansen i FCM er 35, som jeg har skrevet flere gange.
Dit regnestykke med 12,5 millioners k?b af Gryte er rent teoretisk, og er jo ikke aktuelt. Jeg synes da heller ikke at AGF skulle k?be Grytebust for 5 millioner. Men n?r det er OS der f?r 7,5 millioner og Grytebust oveni, s? er vi stadig et sted hvor jeg slet ikke f?ler vi kan tillade os at sige nej.

Hvis ikke FCK k?ber H?jer nu, og han ikke s?lges denne sommer, tror du s? vi f?r 7,5 millioner for H?jer med et halvt ?r tilbage af kontrakten til vinter? Hverken FCK eller andre vil vel lave den handel. H?jer er mega stabil, men i AGF-regi har vi set hans topniveau, og da han bliver 26 til efter?ret er det NU han skal s?lges, hvis k?ber skal h?be p? et videresalg, og NU vi skal s?lge hvis vi vil have max-v?rdi tror jeg.
Selvom min ?nske transfer for m?lmands posten er ligmed n?rmest ikke eksisterende, vil jeg hellere pr?ve at leje Grabara/en anden af nogenlunde samme kvalitet for en s?son istedet for at hente Grytegrisen, s? har Eske et ?r mere til at blive bedre i luftspillet. S? tager vi 10mill for H?jer og putter resten i Jakobs sparegris eller forbruger dem p? en ny sp?ndende transfer :)

Hvad laver Pold egentligt :) Hverken Eske eller O.W kan/kunne dominere deres felt :(
 
Martin Hansen date=1592747577 said:
Nu har jeg gennemg?et top 6 holdene i Premier League - fordi de om nogen har ?konomi til at have kompetente m?lmandsreserver - og efter min bedste overbevisning, er der markant niveau forskel mellem 1. valg og reservem?lmanden.
 
Der er niveauforskel fra nogle af verdens allerbedste, men de store klubbers reservem?lm?nd, t?nker jeg kunne starte inde for en del andre hold i r?kken. Det vi taler om her er vel ogs? en topm?lmand efter Superliga-standard og en anden der godt kunne st? for et af de svagere hold i r?kken. Hvis vurderingen af Eskelinen er at han endnu kun er til nederste halvdel af r?kken kan man argumentere for at der skal hentes en der vil v?re blandt de bedste i r?kken. Men man kan m?ske ogs? vurdere at det vil Eskelinen v?re i l?bet af n?ste s?son og s? er det mere sp?rgsm?let om TK er god nok. Alts? kort fortalt, vi skal gerne have en 'topm?lmand' og en anden p? 'almindeligt' Superliganiveau.
 
Jeg skriver jo IKKE at der findes mange dygtige venstre backs...jeg skriver det modsatte, omend jeg glemte et "d" ved "en dygtige venstre..."
 
 
[member=120]Odonten[/member]?
Aaahhh :D my bad, den skulle jeg have set. :D

Jeg synes, det giver fint mening at kigge p? klubber, som b?r have ?konomi til at have 2 meget kompetente m?lm?nd. N?r de s? imo ikke har valgt det, er det da interessant at spekulere i hvorfor. Er det fordi, det sportslige udbytte ikke retf?rdigg?r den ?gede l?nudgift? Er det fordi, man mener, 1. m?lmanden mentalt skal f?le sig sikker? eller andre grunde.
 
 
[member=33]Martin Hansen[/member]?
Ja da. Men alts? n?r Arsenal har Martinez som reserve, s? svarer det jo til at have Grytebust (Leno) og Eskelinen (Martinez). Og er Alisson+Mignolet i Liverpool ikke ogs? det samme? Jeg synes da ikke der er nogen i PL som kun har 1 keeper, og s? unge talenter for resten som vi har i TK/Gadegaard. Chelsea havde Courtois og Cech. S? alts? der var der en klar 1.keeper og en rutineret en bag (som man ogs? kan v?lge).

Jeg synes da netop de g?r det som vi snakker om her. Hvem i PL ser du have 1 ung fast keeper, og kun en 19-?rig upr?vet keeper som reserve?

Ja jeg snakker ?rs l?n. Som en kilde fortalte mig, s? mener han, Eskelinen ligger lige udenfor top 5 i l?n hierarkiet og det vil imo betyde en ?rsl?n p? 1,5 til 2 mill. Det er heller ikke usandsynligt, Grytebust vil forlange mindst 3 mill om ?ret. Som en ?gte Superliga profil, 2x vinder af det Gyldne Bur og dengang landsholdsspiller betaler FCK realistisk set 4-5 mill. om ?ret i l?n.

Det kommer PC n?ppe til at acceptere, men Grytebust vil heller n?ppe g? et par millioner ned i l?n, det efterlader igen imo 3 mill.
 
 
Hvad FCK giver i l?n kan vi ikke bruge til pisse meget. De lokker med h?j l?n, fordi de VED at n?r de s?lger spillerne videre, s? henter de mere end den ekstra l?n tilbage igen, og accepterer at der kommer svipsere/d?rlig timing omkring indk?b. Og n?r Grytebust var transferfri, s? tror jeg ikke FCK er bange for at lade ham smutte (?konomisk set). PC vil selvf?lgelig ikke kunne tilbyde/og vil ikke, det som Grytebust f?r nu. Da man hentede Pusic betalte FCK dele af l?nnen. Grytebust vil m?ske gerne g? ned i l?n for at komme til at spille. Og de estimater du bringer ved vi jo ikke om holder, men jeg synes da ikke det er urealistisk det du skriver. Men jeg tror ikke at Grytebust vil have 250.000kr om m?neden i AGF (som 3 mill om ?ret er). Men jeg er da sikker p?, at Grytebust ville f? en top 5-l?n i AGF.

Det tror jeg bare ikke p? at Eskelinen f?r. Det ved jeg ikke hvor du har fra. Men det er klart, at vi kan have lokket med h?jere l?n for at lokke ham v?k i sin tid. Jeg skal p? ingen m?de afvise det. Og har du en kilder der fort?ller dig det, s? skal jeg gerne tage det med som faktor. Robert Skov fik 250.000kr om m?neden i FCK, s? jeg synes alts? dit 4-5 millioner/?ret lyder urealistisk. Joronen fik 3,6 millioner om ?ret i FCK. S? det er langt mere sandsynligt det niveau i FCK Grytebust f?r. (begge hentet i Superligaen)

Man skal helt op p? superligaens 2.best betalte spiller (Viktor Fisher) for at finde en spiller der f?r 5 millioner om ?ret ( 425.000kr/md)
Bjelland er uden for skala med 9 millioner om ?ret.

Top-20: H?jeste l?nninger i Superligaen 2019
 
[member=44]Winther[/member]


Der er niveauforskel fra nogle af verdens allerbedste, men de store klubbers reservem?lm?nd, t?nker jeg kunne starte inde for en del andre hold i r?kken


Givetvis helt korrekt, det er bare ikke pointen. Pointen er, hvorfor har top 6 holdene imo s? stor et niveauforskel at de f?rreste er i tvivl om, hvem der er nummer 1, n?r nu de har ?konomi til andet?
Som jeg l?ser det, er hovedargumentet for at hente Grytebust at presse Eskelinen til at blive bedre, at der er en reel konkurrence om pladsen.
Nu synes jeg personligt, TK gjorde det fornuftigt i de f? kampe han har f?et og nok til at jeg er helt tryg ved ham, men jeg kan da sagtens se det fornuftige i at have en mere rutineret 2. m?lmand. Jeg kan bare ikke se det fornuftige i at have b?de Eskelinen og en l?ntung Grytebust.

Skal vi endelig g? ned ad den vej og hente en m?lmand som vil sl? Eskelinen af pladsen, s? synes jeg bedre om ideen at hente en m?lmand p? leje i stedet for en Grytebust, som vil v?re her i 2-3 s?soner. Det sidste er bare for dyrt.
Ved en lejeaftale kan vi ogs? v?re s? heldige spillerens klub vil betale et l?ntilskud mod at spilleren er fast starter.
 
[member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]


Jeg synes da netop de g?r det som vi snakker om her. Hvem i PL ser du have 1 ung fast keeper, og kun en 19-?rig upr?vet keeper som reserve?


Nej Stig det er dig. Jeg snakker om konstellationen Grytebust og Eskelinen (ikke et ungt og upr?vet talent), jeg snakker om niveauforskel mellem 1. valg og reserve, den samlede l?nudgift til 2 m?lm?nd og om det er pengene v?rd alt den stund, at AGF stadig ikke har den luksus at rutte med pengene og da slet ikke ovenp? Corona.



Hvad FCK giver i l?n kan vi ikke bruge til pisse meget.

Selvf?lgelig kan vi det, for det giver en klar indikation p?, hvilket l?nkrav vi kan forvente Grytebust vil stille. Han er naturligvis interesseret i at komme s? t?t p? den l?n i AGF, som han tjener i FCK.


Den l?nliste har jeg l?st, men det h?rer med til historien:


Der er endnu ingen forlydender om, hvor meget spillere som Sten Grytebust og Jens Stage f?r i l?n efter deres skifte til FCK, men is?r Grytebust kan meget vel v?re placeret h?jt p? listen, idet han er kommet til p? en fri transfer.

Han og Stage er dog ikke med p? listen, da deres l?n er ukendt.
 
Risikoen er jo, at Gryden ryger ind i en 'Jova'. Det vil v?re meget ?rgerligt at st? i den situation. Dertil kommer AGF til at miste en glimrende venstreback.

Ud over det, s? er det en meget interessant handel. Forskellen p? Grabara og Eskelinen er ret stor, og med en god gryde i m?let, rykker man i retning af Grabara. Dertil kommer en god backup.

Det er IKKE spild af penge, det er tv?rtimod at undlade gambling med de sportslige resultater
 
Martin Hansen date=1592755541 said:
[member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]


Jeg synes da netop de g?r det som vi snakker om her. Hvem i PL ser du have 1 ung fast keeper, og kun en 19-?rig upr?vet keeper som reserve?
  

Nej Stig det er dig. Jeg snakker om konstellationen Grytebust og Eskelinen (ikke et ungt og upr?vet talent), jeg snakker om niveauforskel mellem 1. valg og reserve, den samlede l?nudgift til 2 m?lm?nd og om det er pengene v?rd alt den stund, at AGF stadig ikke har den luksus at rutte med pengene og da slet ikke ovenp? Corona.
 
 
Fint nok. Der er argumenter for og imod, og det gik nok lidt hurtigt p? tasterne, s? har givetvis misforst?et/l?st ved siden af. Og du har ret i, at de opererer med en klar 1.m?lmand derovre. Og det g?r man ogs? i DK. Jeg synes bare ingen satser liges? meget som vi g?r, ved at have s? magert 2.geled. Hverken i DK eller derovre. Men jeg har ikke m?lm?nds-setup som speciale. Jeg bryder mig bare ikke om tanken om, hvad en l?ngerevarende skade til Eskelinen ville betyde for vores udvikling som hold. Det er et oversats i min optik.

God kamp i aften buddy.
 
Risikoen er jo, at Gryden ryger ind i en 'Jova'. Det vil v?re meget ?rgerligt at st? i den situation. Dertil kommer AGF til at miste en glimrende venstreback.

Ud over det, s? er det en meget interessant handel. Forskellen p? Grabara og Eskelinen er ret stor, og med en god gryde i m?let, rykker man i retning af Grabara. Dertil kommer en god backup.

Det er IKKE spild af penge, det er tv?rtimod at undlade gambling med de sportslige resultater
[member=143]Mengsen[/member]? 

Meget enig is?r i det sidste.
Hvad mener du med at Gryden ryger ind i en Jova? :D 
Hvis du t?nker p? at Jova faldt i niveau da han kom tilbage, og Grytebust kan g?re det samme, s? vil jeg p?pege at Jova kom tilbage p? leje, og at det altid er lidt specielt, og at det tager et vist antal kampe at komme tilbage i form/topniveau. 
 
Martin Hansen date=1592751549 said:
Givetvis helt korrekt, det er bare ikke pointen. Pointen er, hvorfor har top 6 holdene imo s? stor et niveauforskel at de f?rreste er i tvivl om, hvem der er nummer 1, n?r nu de har ?konomi til andet?
Som jeg l?ser det, er hovedargumentet for at hente Grytebust at presse Eskelinen til at blive bedre, at der er en reel konkurrence om pladsen.
Nu synes jeg personligt, TK gjorde det fornuftigt i de f? kampe han har f?et og nok til at jeg er helt tryg ved ham, men jeg kan da sagtens se det fornuftige i at have en mere rutineret 2. m?lmand. Jeg kan bare ikke se det fornuftige i at have b?de Eskelinen og en l?ntung Grytebust.
 
Det l?ser vi forskelligt s? :) Jeg tror de fleste forventer at en Grytebust vil v?re f?rstevalg og hvis han kun kan g? ind og presse Eskelinen synes jeg ikke han giver nogen mening - s? kan der for alvor ende nogle l?nkroner p? b?nken. Jeg ser det s?dan at vi skal have en m?lmand der er blandt de bedste i r?kken og en reserve der stadig har "Superliganiveau." Det kan godt v?re det er Eske og TK. P? den korte bane er jeg ikke helt overbevist, men der er selvf?lgelig nogle i klubben der bedre kan vurdere det og de udvikler sig hele tiden.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top