New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
 Ja og agf budgetter vel n?rmest pr defination stort set ikke med transfers, selvom det er strategien. Nogen der har kigget og set om der  er budgettet? Men med dagens skr?sikre udmelding fra PC m? vi formode er bud p? ham.
[member=184]Dichio[/member]? 

Som Fournais udtalte til Canal 9, s? har vi forventninger. Men de er koblet til driften, og er ikke budgetteret med p? samme m?de som i andre klubber hvor man har underskud hvis man ikke har x millioner i salg.

Vi planl?gger efter det, og forventer at x millioner i salg kan p?virke os til at kunne investere de salg i yderligere omkring driften men ogs? ift at putte tilbage i spillerbudgettet. S? alts? mere i stil med, at AGF g?r i 0 hvis m?ls?tningen g?r hjem, og at vi f?r overskud hvis vi s?lger, og ekstra enkeltbel?b til spillerbudgettet. Hvis PC f?r 5 millioner ekstra at lege med efter Stage-salget n?r alt er sagt og gjort, s? er spillerbudgettet ikke sat 5 millioner op ?rligt.

 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Vi planl?gger efter det, og forventer at x millioner i salg kan p?virke os til at kunne investere de salg i yderligere omkring driften men ogs? ift at putte tilbage i spillerbudgettet. S? alts? mere i stil med, at AGF g?r i 0 hvis m?ls?tningen g?r hjem, og at vi f?r overskud hvis vi s?lger, og ekstra enkeltbel?b til spillerbudgettet. Hvis PC f?r 5 millioner ekstra at lege med efter Stage-salget n?r alt er sagt og gjort, s? er spillerbudgettet ikke sat 5 millioner op ?rligt.
Nej Stage kan jo kun s?lges ?n gang (hvis han ikke ender her igen) s? hvis man ?gede budgettet med 5 mio ?rligt skulle man s? s?lge en anden for at f? det til at h?nge sammen. Men det er ikke fordi der er enkeltbel?b til spillerbudgettet et ?r - hvis der er fem mio fra et salg der tilbagef?res til PC's budget vil de blive fordelt over flere s?soner. Ogs? l?ngere end de tre ?r Fournais n?vnte for en spiller som Links har jo en kontrakt der r?kker udover det.
 
Nej Stage kan jo kun s?lges ?n gang (hvis han ikke ender her igen) s? hvis man ?gede budgettet med 5 mio ?rligt skulle man s? s?lge en anden for at f? det til at h?nge sammen. Men det er ikke fordi der er enkeltbel?b til spillerbudgettet et ?r - hvis der er fem mio fra et salg der tilbagef?res til PC's budget vil de blive fordelt over flere s?soner. Ogs? l?ngere end de tre ?r Fournais n?vnte for en spiller som Links har jo en kontrakt der r?kker udover det.
[member=44]Winther[/member]? 

Tror f?rst og fremmest vi er meget enige, og taler lidt forbi hinanden.
Men: (N?r der er tale om enkelt-bel?bs-tilf?jelser) PC v?lger vel selv om han bruger de ekstra 5 til en transfer p? en spiller frem for at hente en anden transferfrit (hvor de f?r samme l?n), eller om han betaler en sign-on-fee p? 2 millioner, og giver spillere 1 millioner ekstra om ?ret i 3 ?r.
Han kan ogs? hente en spiller p? en 2 millioner transfer, give ham 1 millioner ekstra i l?n I ALT over tre ?r ift ham der erstattes, og s? bruge resten p? noget helt andet. Han bestemmer selv om det er over flere ?r eller ej. 

N?r der budgetteres direkte med salg for at oppuste spillerbudgettet som i BIF, s? vil underskuddet bl.a. kunne tilskrives manglende salg. Vores drift er ikke h?ngt op p? spillersalg, og PCs spillerbudget ej heller. Han f?r mere simpelt opstillet bare tilf?rt flere enkeltbel?b til puljen at leje med fra salg til salg som jeg forst?r det. 

Men bel?bet der bliver tildelt til ham i budgettet er fast, som jeg forst?r det. Alts? budgetteres der ikke med spillersalg, og ekstra tilf?jelser af midler til PC, men han f?r det n?r han s?lger spillere afh?ngigt af hvordan driften ser ud. 

Som jeg husker det omkring Junker og Jova, s? gik meget af de midler til at sikre klubbens f?rst overskud derefter. 
 
Dichio said:
Han har i hvert fald en super venstrebensspark
Han har f?et en enkelt chance p? u21-landsholdet, hvor tr?neren ser gode muligheder i ham men han var selv overrasket over udtagelsen U21-udtagelse kom bag p? AaB-talent: Okore r?bte det ud ad vinduet |...
Han blev udtaget selvom Kaufmann i efter?ret fik spilletiden i Aab men det var pga. spillestil og fordi de ville se ham an AaB-reserve p? U21-landsholdet foran fast mand: Jeg forst?r dit sp?rgsm?l |...

Undrer mig lidt over Aab ikke har forl?nget med ham.
 
Stig AKA Frank Heskj?r date=1593205180 said:
Han kan ogs? hente en spiller p? en 2 millioner transfer, give ham 1 millioner ekstra i l?n I ALT over tre ?r ift ham der erstattes, og s? bruge resten p? noget helt andet. Han bestemmer selv om det er over flere ?r eller ej.
 
Det er lidt noget regnskabsteknisk, men jeg g?r ud fra at han afskriver udgiften over kontraktsl?ngden (eller m?ske maksimalt tre ?r n?r Fournais n?vner tre?rige rullende budgetter.) S? en spiller der koster 3 mio i transfer og sign-on og 1 mio om ?ret i l?n og f?r en kontrakt p? tre ?r og en spiller der hverken betales transfer eller sign-on for, men f?r 2 mio om ?ret p? en tre?rig kontrakt, belaster begge budgettet med 2 mio om ?ret i tre ?r. Ellers kunne budgettet komme til at svinge voldsomt og PC ville spr?nge det hver gang han k?bte en spiller. Hvis spilleren s?lges igen kan der s? b?de v?re udgifter til k?bet der skal straksafskrives og l?n der frigives i budgettet.

PC skal op til bestyrelsen hvis han vil k?be spillere over et vist bel?b, men mere fordi pengene skal allokeres til det selvom det er indenfor budgettet. Jeg ved ikke om man kan forestille sig s?rlige tilf?lde hvor man bare afskriver en k?bspris, det kan godt v?re hvis spilleren fx k?bes med hj?lp fra venner af huset, alts? er en slags gave.
Stig AKA Frank Heskj?r date=1593205180 said:
N?r der budgetteres direkte med salg for at oppuste spillerbudgettet som i BIF, s? vil underskuddet bl.a. kunne tilskrives manglende salg. Vores drift er ikke h?ngt op p? spillersalg, og PCs spillerbudget ej heller. Han f?r mere simpelt opstillet bare tilf?rt flere enkeltbel?b til puljen at leje med fra salg til salg som jeg forst?r det. 

Men bel?bet der bliver tildelt til ham i budgettet er fast, som jeg forst?r det. Alts? budgetteres der ikke med spillersalg, og ekstra tilf?jelser af midler til PC, men han f?r det n?r han s?lger spillere afh?ngigt af hvordan driften ser ud.
 
Begge sportschefer har nok et fast bel?b, der over tid kan ?ges eller blive besk?ret, men Br?ndby har s? ogs? indregnet at der skal v?re et stort netto-overskud p? spillerhandler for bare at f? virksomhedens samlede regnskab til at g? lidt mindre i minus og pengene er allerede brugt p? forh?nd. Det g?r naturligvis en stor forskel for hvad de kan bruge p? spillere, men de kan jo fint budgettere p? den m?de s? l?nge Jan Bech d?kker underdkuddene.

AGF indregner ogs? spillersalg, men sp?rgsm?let er om man vil kunne ?ge budgettet tilstr?kkeligt uden at lave overskud p? den konto. Det er meget godt spillersalgene ikke er foruddiskonterede, men hvis man fx s?lger Bundu for et stort bel?b og h?lder en stor del af det ind i spillerbudgettet over de n?ste tre ?r, skal der senere s?lges flere spillere eller hentes penge fra andre indt?gter i virksomheden for at kunne opretholde det. De andre indt?gter er dog ogs? stigende og vil f? et stort boost med det nye stadion. Jeg synes dog s?dan set heller ikke det er urimeligt at regne med visse spillersalg, det kan stadig v?re lidt konservativt og beh?ver jo ikke v?re vilde sats p? store bel?b man ikke tidligere har opn?et.
 
Kunne Tibbling v?re en mulighed? Han vil v?k, BIF bruger ham n?rmest kun som indskiftningsspiller og han kan irc spille alle offensive pladser undtagen 9er positionen.
Han er givetvis ikke billig i l?n, men han kender ligaen og is?r i hans f?rste s?son var han blandt de bedste spillere. Virker som en DN, vil elske at f? til at blomstre igen.


Br?ndby-profil vil v?k: Var t?t p? opsigtsv?kkende skifte | BT Superligaen -...
 
Martin Hansen date=1593334029 said:
Kunne Tibbling v?re en mulighed? Han vil v?k, BIF bruger ham n?rmest kun som indskiftningsspiller og han kan irc spille alle offensive pladser undtagen 9er positionen.
Han er givetvis ikke billig i l?n, men han kender ligaen og is?r i hans f?rste s?son var han blandt de bedste spillere. Virker som en DN, vil elske at f? til at blomstre igen.


Br?ndby-profil vil v?k: Var t?t p? opsigtsv?kkende skifte | BT Superligaen -...
 Jeg har flere gange debatteret Tibbling med dem jeg ser fodbold med. FCM b?d p? ham tidligere, og han var mere profileret dengang. Men han bruges ikke meget nu, og FCM har sikkert f?et andre planer. Men jeg kan se ham som den perfekte afl?ser for Amini. 

Tibbling har dog 2 ?r tilbage af kontrakten, og da der aldrig har v?ret en semi-profil der har taget turen fra BIF til AGF f?r, s? tror jeg heller ikke p? det nu. Mest af alt pga. den ?konomi som BIF har bundet i deres kontrakter. Med 2 ?r tilbage, s? tror jeg ikke p? at AGF er klubben der vil investere de mange millioner det ville koste. S? med mindre Tibbling n?rmest melder ud til BIF at han insisterer p? at komme v?k nu, og de finder ud af noget, s? tror jeg ikke p? det.

Det sagt, s? synes jeg hans profil passer perfekt ind. Og han har spillet langt overvejende antal kampe som 8'er. Om han mere er Blume-rollen end Amini-rollen kan jeg godt v?re lidt i tvivl om. Men jeg synes han er virkelig sp?ndende. Har han nok defensiv power til at kunne erstatte Amini?
 
Ogs? t?nkt mange gange, men efter jeg i dag l?ste NFs om ham fik jeg nok bekr?ftet, at han m?ske bare ikke er arbejdsom nok for David og NF. Men m?ske - han er uden tvivl dygtig, og m? kunne arbejde lidt siden FCM b?d p? ham sidste sommer.

Noget af forklaringen er dog at Bif ikke spiller med kanter, og der ser jeg ham bedst eller som en Blume. Og fint han kan det hele. Ingen tvivl om han ville v?re l?kker at f?, mest om han bliver for dyr i transfer og l?n samt om han k?mper helt nok. Og bif s?lger nok ikke ret gerne til andre top6 klubber.

Br?ndby-chef: Tibbling f?r snart chancen
 
Jeg er helt med p?, Tibbling ikke virker som det mest realistiske men der er alligevel nogle forhold, som g?r, det kan v?re muligt:

1. Han vil v?k.
2. BIF bruger ham sporadisk.
3. Han er l?ntung for dem.
4. BIF har store ?konomiske problemer og det er med en vis sandsynlighed kun blevet v?rre pga. Corona og manglende sportslige resultater og spillersalg.

De 8 millioner kan uden at v?re helt urealistisk godt v?re halveret og s? er vi i et leje, hvor AGF nok godt kan v?re med.
 
Egentlig halv vildt n?r bif kun selv gav 5 mio i Groningen og han ikke har v?ret fast. Men naturligvis ?benlyse kvaliteter.

Det skal ogs? v?re nu AGF skal hente ham, ellers pyt n?ste sommer. Han bliver 26 og skal afskrives over max 4 ?r (mod normalt 5-7 ?r), hvorefter han ikke kan blive i DK. Har v?ret 3 ?r. Og skal ogs? s?lges hurtigt hvis man skal n? at have en god salgspris - om 1-2 ?r, s? han skal have succes fra dag1 for at investeringen holdes hjemme eller giver plus.
 
Martin Hansen said:
Kunne Tibbling v?re en mulighed? Han vil v?k, BIF bruger ham n?rmest kun som indskiftningsspiller og han kan irc spille alle offensive pladser undtagen 9er positionen.
Han er givetvis ikke billig i l?n, men han kender ligaen og is?r i hans f?rste s?son var han blandt de bedste spillere. Virker som en DN, vil elske at f? til at blomstre igen.


Br?ndby-profil vil v?k: Var t?t p? opsigtsv?kkende skifte | BT Superligaen -...
Jeg husker ikke at han har spillet 8?er i BIF men snare 10?er, s? jeg er enig i at hen er mere en konkurrent til Blume end en erstatning for Amini, jeg t?nker at en konkurrent til Blume skal have bedre lederegenskaber end Tibling lader til at have. Det var tydeligt i AaB kampen at Blume ikke er en leder p? midtbanen og da Erlykke og Hvidt ikke kan forventes at v?re dette, s? var det nok en af de ting som DN l?rte af den kamp.
 
Jeg husker ikke at han har spillet 8?er i BIF men snare 10?er, s? jeg er enig i at hen er mere en konkurrent til Blume end en erstatning for Amini, jeg t?nker at en konkurrent til Blume skal have bedre lederegenskaber end Tibling lader til at have. Det var tydeligt i AaB kampen at Blume ikke er en leder p? midtbanen og da Erlykke og Hvidt ikke kan forventes at v?re dette, s? var det nok en af de ting som DN l?rte af den kamp. 
[member=5]T-Knogle[/member]? 

Lige pr?cis det aspekt er nemlig ogs? vigtigt ift ikke kun at stille med unge talenter, og at det kan v?re vigtigt med mere erfarne/?ldre spillere som spiller med autoritet og har lederegenskaber. Det kan findes i yngre spillere som Hausner, men bestemt ikke i en spiller som Hvidt, som jo netop er blid som et lam p? mange omr?der. 

Amini er virkelig et specielt tilf?lde, da han er s? super s?d og mild uden for banen, men som virkelig kan steppe op, og p?tage sig lederkappen p? banen, og evner og t?r dirigere medspillere omkring sig. Det er klart at NP kan overtage den prim?re dirigentstok p? midten hvis Amini tager afsted, og andre uden lederegenskaber kommer ind, men det er oftest bedre med flere af den type p? holdet. Man skal i hvert fald ikke underkende Patrick Mortensens betydning for holdets samlede udtryk og energi n?r han kampen igennem g?r forrest.
 
Egentlig enig i vi helst skal have nogen ind med mere lederskab, og blume og hvidt er nok aldrig dem der f?r en hausner lederskab, men derfor kan de sikkert godt kommunikere p? deres stille facon, hvordan presset skal s?ttes, det synes jeg man har oplevet selv n?r man spiller. Vi skal have nogle ledere men beh?ver ikke 11 af dem.

Uanset rutine og mundt?j samt lederegenskaber, s? sov b?de h?jer, hausner og tingager i f?llesskab ved indkastet og fik ikke p? backman-vis kastet sig ned i en blokering. Eske kunne m?ske ogs? mere frygtl?st have kastet sig ud efter den og ikke blive st?ende som en jova p? stregen.

Og hverken ellers meget snakkende ledere som PM og Tingager fik styr p? duellen, da AaB scorede til 1-0.

T?nker bestemt heller ikke det var midtbanen der tabte mod AaB, vi sad st?rkt p? dem lige til forsvaret tog sig en 6 minutters blunder, og selv derefter synes jeg faktisk vi kom okay igen.

Hellere kvalitet ind.
 
Dichio said:
I?vrigt hvis de 8 mio er korrekt, s? viser det ogs? noget om at FCN jo stadig er foran os p? den front ogs?. Udover bruger 50% mere end os p? talenter og superligaen, n?r det l?gges sammen.
De m? have langt mere end os at handle for efter alle de store salg, men det ville vel indikere en ny strategi hvis de g?r ud og for et stort bel?b k?ber en spiller der er oppe i tyverne. Han er m?ske en mulig styrmand, jeg kender ikke hans evner i den retning, m?ske en afl?ser som den lidt mere rutinerede p? midtbanen hvis Rygaard er p? v?k. Hvis de skifter strategi skulle man vel tro det ville v?re ved at holde lidt l?ngere p? talenterne end at begynde at k?be dyrt ind af lidt ?ldre spillere.

Hvis den ide om Rygaard skulle have noget p? sig, t?nker man straks AGF. Jeg ved ikke om det er realistisk, men vi har da v?ret interesserede f?r og DN kender ham indg?ende.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top