New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Vi kan ikke k?be Grabara. T?nker han nemt kan s?lges til en Championship klub for mindst 30 mio kr hvis ikke mere, og der kan vi ikke v?re med. En lejeaftale er nok eneste mulighed. Men det vil ogs? v?re fint. Eskelinen bliver ikke n?dvendigvis d?rligere af det og vil m?ske endda kunne lejes ud til en klub ala Vejle, Hobro etc.
 
Stone Cold date=1594627376 said:
Det er en helt forrykt ting at sige for en sportschef. Og ved han virkelig ikke, hvor Tengstedt skal hen? Jeg mener, det m? da v?re kommet op? Hvis han ved at Tengsted IKKE skal til AGF, s? er det en un?dvendig kommentar, som alene tjener til at tale os ned.
Hvis han ved, at Tengsted kommer til os, s? er han jo bare bitter.
Og hvis han faktisk mener, at Tengsted har talentet til at komme ud til en st?rre klub i en st?rre liga, hvorfor helvede har han s? ikke for l?ngst forl?nget med kn?gten?

Jeg kan ikke se ?t scenarie, hvor d?n udtalelse er kl?gtig eller velplaceret. Den kan altid kun virke som at skyde sin egen fod af.
Godt vi ikke har s?dan en amat?r p? posten (hold nu k?ft, det f?les rart at kunne skrive og mene).
 
Det er jo en ny sportschef og det ser ikke s? godt ud at et talent smutter til en rival, s? svaret er m?ske henvendt lidt til AaB?s fans. Han kunne i hvert fald d?rligt sige det modsatte, at det er forst?eligt at han vil tage et skridt op og skifte til AGF. Om nogle ?r vil det v?re mere naturligt og ukontroversielt at konstatere :)
 
[member=174]Nizzleroy[/member]


Jeg er nu ikke s? sikker p?, Grabara bare s?dan lige kan s?lges for relativt mange millioner til en Championship klub. Langt de fleste klubber er ?konomisk ramt h?rdt af Corona og samtidig som jeg har forst?et det, har Grabara ikke vist det store for Huddersfield, som ovenik?bet er blevet en bundklub i r?kken.

N?r det er sagt, tror jeg nu heller ikke AGF har r?d til hverken transfer eller l?n. Max endnu en lejeaftale.
 
Det er jo en ny sportschef og det ser ikke s? godt ud at et talent smutter til en rival, s? svaret er m?ske henvendt lidt til AaB?s fans. Han kunne i hvert fald d?rligt sige det modsatte, at det er forst?eligt at han vil tage et skridt op og skifte til AGF. Om nogle ?r vil det v?re mere naturligt og ukontroversielt at konstatere 
smiley.gif
 
 
[member=44]Winther[/member]? 

Jeg tror ogs? bare at vi ville have det p? pr?cis samme m?de, s?fremt Lunding/Kaastrup havde valgt AaB, OB eller lignende frem for at forts?tte hos os. Og delen om, at det IKKE var p? ?konomien er jo den der g?r ondt. Om det s? er fordi AaB ikke har v?ret tidligt nok ude, og det udelukkende er et skifte der sker fordi AGF har vist ham tillid p? lang sigt, frem for AaB der ikke har tilbudt ham noget, det ved vi ikke. Men som AaBs sportschef har en pointe i, s? er det jo en spiller som fik spilletid nu. S? "er det ikke tillid"??

N?h... Det er det ikke. For i 2019 da efter?ret slutter og han har et halvt ?r tilbage af kontrakten og han m? handle med andre klubber, der har AaB ikke tilbudt Tengsted noget, og han har spillet s?lle 38 minutter fordelt p? 3 kampe... 

S? alts? at AaB giver ham mere spilletid i for?ret for at vise ham "tillid" men ikke f?lger op med snakke om forl?ngelse, det er jo h?bl?st hvis man gerne vil beholde ham. Hvis man ovenik?bet synes han er god nok til udlandet, s? er snakken da helt hul i hovedet n?r der bliver sagt at det IKKE var ?konomien AaB ikke kunne v?re med p?.

Men det ?jeblik til jul, hvor han m? snakke med nye klubber, og kun har 38 minutters spilletid, og ingen AaB der ?nsker at snakke i vinterpausen. S? falder 5-?ren nok for ham, f?ler ham. At AaB ikke vil ham "NOK" ift at vise ham det/fort?lle ham det.
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Jeg tror ogs? bare at vi ville have det p? pr?cis samme m?de, s?fremt Lunding/Kaastrup havde valgt AaB, OB eller lignende frem for at forts?tte hos os. Og delen om, at det IKKE var p? ?konomien er jo den der g?r ondt. Om det s? er fordi AaB ikke har v?ret tidligt nok ude, og det udelukkende er et skifte der sker fordi AGF har vist ham tillid p? lang sigt, frem for AaB der ikke har tilbudt ham noget, det ved vi ikke. Men som AaBs sportschef har en pointe i, s? er det jo en spiller som fik spilletid nu. S? "er det ikke tillid"??
Der ville v?re noget galt hvis ikke fansene var utilfredse og r?nneb?rrene pludselig blev lidt sure. Der skal v?re stor forskel p? klubberne f?r man bare b?r accepterer at den slags sker med talenter og andre spillere man gerne havde beholdt. Sidder man som AaB-fan rammer det ekstra h?rdt n?r man, uanset om man helt vil v?re ved det eller ej, nok godt kan se hvor kan b?re henad hvis AGF begynder at indfri potentialet og at det kan v?re lidt en yderligere indikation af det. Klubber som AaB har i mere end 20 ?r haft enorm gl?de af at AGF har sejlet rundt. Hvis b?de FCM og AGF skulle rykke fra dem ?konomisk og (dermed) sportsligt begynder der at v?re fyldt ud i toppen og ser det sv?rt ud for dem.

AaB?s nye sportschef er f?rst tiltr?dt her i ?r, s? han er ikke ansvarlig for manglende kontraktudspil til Tengstedt i efter?ret, men m?ske har netop det skifte p? posten betydet at de holdt ham hen. Det er sp?rgsm?let om det s? er blevet kommunikeret til Tengstedt og at han har accepteret det. Det er klart at hvis Tengstedt omvendt har villet have spilletid og fornemmer at han reelt kun f?r det nu for at skrive under p? en kontrakt er han heller ikke s? villig til det. Og selvom det kan have v?ret anderledes for et ?r eller to siden, siger en objektiv betragtning ogs? at unge spillere har mindst lige s? gode chancer for at f? spilletid i AGF og at top-6 er mindst lige s? sandsynlig, hvis ikke mere. Hvis de har g?et og ment han var god nok til en st?rre klub i udlandet, nu eller i den n?rmeste fremtid, indikerer det reelt ogs?, at de bare ikke har villet satse p? ham. Han stod vel ogs? bag Kaufmann inden han blev solgt selvom han er lidt ?ldre og var p? U21-landsholdet.

Han bliver interessant at se her. Jeg antager at den reelt er p? plads.
 
Winther date=1594643883 said:
Han bliver interessant at se her. Jeg antager at den reelt er p? plads.
Det g?r jeg ogs?. Men kan godt f?lge AaBs sportschef ift. at det ikke n?dvendigvis er et godt skifte for Tengstedt. Jeg kender ikke super meget til hans niveau eller hvilken type han er. Men umiddelbart er vejen til spilletid i angrebet eller p? fl?jene, markant l?ngere i AGF end den er i AaB. S? han risikerer nemmere at blive noget mere presset p? spilletid her end i AaB.
 
Holmertz said:
Det g?r jeg ogs?. Men kan godt f?lge AaBs sportschef ift. at det ikke n?dvendigvis er et godt skifte for Tengstedt. Jeg kender ikke super meget til hans niveau eller hvilken type han er. Men umiddelbart er vejen til spilletid i angrebet eller p? fl?jene, markant l?ngere i AGF end den er i AaB. S? han risikerer nemmere at blive noget mere presset p? spilletid her end i AaB.
Jeg kender reelt heller ikke s? meget til ham, men jeg kan ikke rigtig forestille mig vi ville hente ham uden at have en klar plan med hvor og hvordan han skal bruges i systemet og at han ogs? ville kunne bryde igennem der, eller at han ikke selv har efterspurgt det for den sags skyld. Tengstedt skal vel p? fl?jen og der bliver konkurrence selvom der sikkert forsvinder et par spillere, men der skal ogs? nok blive en del spilletid i et t?t program, forh?bentlig med lidt europ?iske kampe ogs?. Det skulle s? holdes op mod spilletiden i AaB, men den har s? heller ikke indikeret at han bare ville spille fast og alt i alt kan han s? lige s? godt sl? igennem her p? et hold der ogs? mere sikkert ligner et top-6-hold n?ste s?son og formentlig tilbyder europ?iske kampe osv.
 
Jeg er ikke udpr?get fan af Tengstedt. Bevares han har et godt skud, men ogs? nogle ret store bev?gelser noget som jeg tror, bliver et problem n?r modstanderne har analyseret ham. Faktisk minder han lidt om Devdariani.

Som 9er kan jeg slet ikke se ham f? succes, men tror ogs?, han er t?nkt som kantspiller og selvom vi m?ske mister b?de Ankersen og Bundu, s? havde jeg h?bet p? noget bedre som en af afl?serne.
Nuvel han er dansk, ung og kender ligaen, PC kunne sagtens lave v?rre handler.
 
Martin Hansen said:
Jeg er ikke udpr?get fan af Tengstedt. Bevares han har et godt skud, men ogs? nogle ret store bev?gelser noget som jeg tror, bliver et problem n?r modstanderne har analyseret ham. Faktisk minder han lidt om Devdariani.

Som 9er kan jeg slet ikke se ham f? succes, men tror ogs?, han er t?nkt som kantspiller og selvom vi m?ske mister b?de Ankersen og Bundu, s? havde jeg h?bet p? noget bedre som en af afl?serne.
Nuvel han er dansk, ung og kender ligaen, PC kunne sagtens lave v?rre handler.

... og gratis (s?dan da).

Tag i ?vrigt ikke fejl. Jeg ELSKER Patrick Mortensen! Men hvis man skal p?pege en enkelt svaghed ved ham, er det, at han ikke er synderlig hurtig. Her ville S?ren Tengstedt, s?fremt han over tid er udt?nkt som frontangriber, have b?de fysik, teknik og fart.

Og apropros Tengstedt, er det s? ogs? os, der er p? spil her: OB-midtbane forlader klubben efter s?sonen

Det er i hvert fald et af OB's store talenter, som nu smutter gratis.

I de f? kampe, jeg har set med ham, har han virket hurtig, eksplosiv, aggressiv og med et godt spark. S? jeg er lidt overrasket over at l?se i kommentarerne, at han beskrives som en Krohn-Dehli-type. Men en hurtig, aggressiv og eksplosiv Krohn-Dehli kunne da ogs? pynte p? vores midtbane.
 
AGFs nuv?rende alternativer til Eskelinen har til sammen seks seniorkampe i karrieren. Selvf?lgeligt sonderer man terr?net for m?lm?nd, for selv i det tilf?lde at man er fuldt ud tilfreds med Eskelinen, er man ?n skade fra at v?re tvunget til at handle meget hurtigt.

Lige s? selvf?lgeligt taler AaBs sportschef et gratis skifte til AGF ned, for klubbens andre spillere skulle natueligvis n?digt f? samme tanker.
 
Jeg vil (ca.) citere mig selv fra kamptr?den mod FCM. I mine ?jne er Eskelinen ikke en faktor, modstanderne skal tage stilling til i en kamp. Han er simpelt hen ikke en ?tilstedev?relse?. Han st?r fuldst?ndig tavs og anonymt bagude. Kommunikerer overhovedet ikke med forsvaret. Bevares, han tager da nogle lette bolde, men han virker helt uforbundet med resten af holdet. Jeg mener ogs?, at jeg flere gange s? vores forsvarere vende sig for at orientere sig om, hvor han overhovedet befandt sig p? banen. 
Hans personlighed kan godt blive sv?r at forandre, og jeg ser ham gerne erstattet.
 
Martinstranger date=1593601889 said:
Stig AKA Frank Heskj?r date=1593600450 said:
AGF har en k?bsoption p? Diks p? omkring 4 millioner. (Den udl?b den 30/6, og hvis AGF skal overtage Diks efter forl?ngelsen til 30/7, s? skal der laves en ny aftale, med en ny k?bsoption).
  Det er vist ikke helt korrekt😉 Press Reader

Den udl?b tidligere - for den slags aftaler er helt individuelle og beh?vet ikke henholde sig til transfervinduet. Det er vel ok, hvis man som s?lgende klub gerne vil have en afg?relse f?r transfervinduet ?bnet.
 
Jeg tabte muligvis overblikket i min s?gen rundt, s? beklager, hvis emnet er behandlet andet steds i mellemtiden.

Men, det er ikke kun os, fans, der er begejstret for den version af Diks, vi s? sm?t ser i omdrejninger efter en gud-ved-hvor lang skadesperiode, og der arbejdes stadig i sportslig ledelse p? at finde fodslag med Fiorentina om en permanent aftale. I den ligning skal det tilf?jes, at k?bsoptionen forl?ngedes i forbindelse med forl?ngelsen af lejem?let, hvorfor elementerne i en eventuel handel lige nu best?r af samme elementer som hidtil i en s?dan proces;
-der er sikret en option ved indg?else af lejeaftale.
-optionen st?r i dette tilf?lde stadig efter forl?ngelsen.
-optionen g?lder en given pris.
-denne pris er naturligvis ikke mere fast, end at den kan forhandles.
-st?r s?lger fast p? sit, kan vi indl?se optionen til 'fuld', forudaftalt pris, s?fremt spiller selv er interesseret i p?g?ldende skifte.

Sp?rgsm?let er, hvor PCs smertegr?nse g?r - om han er interesseret i at betale hele den option, han selv har indg?et, eller om han kun vil handle til en del af bel?bet, hvilket vil kunne sp?nde ben for en handel.
Til sp?rgsm?let om spillerens ?nsker, s? er der naturligvis noget l?n og ambitioner, der skal g? op, men han har tidligere v?ret ekstremt gavmild i vendingerne om sin taknemmelig overfor klubben - at GF har turde tage chancen med en skadet spillet og give ham al n?dvendig tid til at vende tilbage i det rigtige tempo.
Det er sv?rt at vurdere, om hans taknemmelighed overfor klubben er nok til at g?re et permanent skifte interessant for ham, eller om Serie A-l?n og en fit krop til at k?mpe om pladserne i Fiorentina alligevel vejer tungere. -hvis alts? Fiorentina vil have ham tilbage, that is..
 
mono said:
der er sikret en option ved indg?else af lejeaftale.
-optionen st?r i dette tilf?lde stadig efter forl?ngelsen.
-optionen g?lder en given pris.
Er det et g?t eller noget du har l?st - alternativt viden du har opn?et p? anden m?de?

I artiklen st?r det at k?bsoptionen udl?b under Corona og dermed ikke l?b frem til transfervinduet.
Optionen kan sagtens v?re der men som skrevet udl?b den oprindelige f?r lejeaftalens oph?r? Det er naturligvis heller ikke sikkert, at EB ved det men n?r det st?r s? konkret virker det m?rkeligt, hvis de ikke var sikre.
 
Martin Hansen said:
Michel Wikkels? Davidsen
@michelwd
AGF har f?et fingrene i Milan Jevtovic fra R?de Stjerne. Der er if?lge mine oplysninger lavet en fire?rig aftale mellem aarhusianerne og serberen.


B.T. afsl?rer: Serbisk kantspiller p? plads i AGF | BT Superligaen - [url=http://www.bt.dk]B.T. Nyheder | L?s nyhederne p? bt.dk[/url]

gad vide, hvorn?r han bliver pr?senteret, hvis det ikke er en photoshop and??

se link hos ham her Andreas Bostrup (@andreasbostrup) on Twitter
 
gad vide, hvorn?r han bliver pr?senteret, hvis det ikke er en photoshop and??

se link hos ham her Andreas Bostrup (@andreasbostrup) on Twitter
[member=9]agfgas[/member]? 

Uden BT og de andres artikler, s? b?r man ikke tage den slags billeder for gode vare f?r AGF melder officielt ud nej. Men der er overv?ldende meldinger fra alle sider nu. Aner ikke om billedet er "rigtigt", men rygtet fejler intet. Og BT citerer ikke et serbisk medie, men skriver: "if?lge B.T.s oplysninger".

Det plejer de kun at g?re n?r de mere eller mindre har f?et rygtet bekr?ftet. De stiller sig jo ind foran rygtet i hvert fald.
 
Et virkelig mystisk tweet fra det, som vi m? opfatte som en R?de Stjerne-fanside.

?Ved pr?sentationen var spilleren ledsaget af...? - en pr?sentation, som AGF alts? ikke har annonceret endnu.

Hvor kan billedet stamme fra? Kan agenten have taget det og sendt det til fansiden? Agenten m? sgu da v?re agent nok til at vide, at det er den pr?senterende klub, der st?r for at pr?sentere, alts? breake nyheden.

Hvis det er Photoshop, er det rimelig dygtigt Photoshop-arbejde. Rammen om pr?sentationen ligner tidligere pr?sentationer. Tr?jen er autentisk og fra denne s?son, ingen begynderfejl der i hvert fald. Men hvorfor har han ikke tr?jen p?? kan man jo ogs? sp?rge. Modsat: Hvem gider at bruge en serbisk sommerdag p? at sidde og photoshoppe s?dan noget?

Kan nogen se fotoets metadata? Det kan ogs? give clues om det er autentisk eller ej.
 
Martinstranger date=1594652984 said:
mono date=1594651928 said:
der er sikret en option ved indg?else af lejeaftale.
-optionen st?r i dette tilf?lde stadig efter forl?ngelsen.
-optionen g?lder en given pris.
 Er det et g?t eller noget du har l?st - alternativt viden du har opn?et p? anden m?de?

I artiklen st?r det at k?bsoptionen udl?b under Corona og dermed ikke l?b frem til transfervinduet.
Optionen kan sagtens v?re der men som skrevet udl?b den oprindelige f?r lejeaftalens oph?r? Det er naturligvis heller ikke sikkert, at EB ved det men n?r det st?r s? konkret virker det m?rkeligt, hvis de ikke var sikre.
 Jeg sad ved siden af det rigtige menneske p? A-tribunen i g?r, og har ikke lyst til at uddybe mere konkret, hvad vi talte om. Derfor ogs? blot videregivelse af detaljen, at option er forl?nget til at f?lge hele aftalen, hvilket kan v?re en gamechanger i vores opfattelse af, hvad der er muligt med spilleren.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top