Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 205K
- Status
Fordi en offensiv profil af Bundu-typen normalt indbringer noget mere end en altmuligmand som Stage og fordi vi s?lger ham fra en position i toppen af ligaen. Det var fremme at PC ville have 30 mio for ham og det kan selvf?lgelig v?re et falsk rygte, men jeg synes ikke det virkede urealistisk at man s? kunne v?re endt p? lidt mindre til Lorient, mens 20 mio vil v?re en stor rabat. I s? fald skal det helst kunne afskrives med at der er s?rlige forhold der g?r sig g?ldende lige nu.Stats said:
Bundu har vel spillet hvad der ligner 340 minutter i ligaen i dette kalender?r og har endnu engang haft en l?rskade som holder ham ude i l?ngere tid. Det giver vel god mening, at det s?tter sig i prisen n?r han ikke kan vise sig frem og k?berne se ham.Winther said:
Covid-19 vil umiddelbart tage noget af priserne - det forventer vi p? k?bspriserne, s? det b?r vi vel ogs? forvente p? salgspriserne
P? den baggrund er det lidt sv?rt, at sammenligne dette salg med et salg der blev foretaget sidste ?r. Jeg tror stadig Bundu bliver et rekordsalg for os men krydser ogs? fingre for, at det snart kommer p? plads s? vi kan komme videre.
Winther said:
Vi kan (m?ske med rette) diskutere de enkeltst?ende salgspriser, men *skulle ovenst?ende ske* har AGF solgt spillere for ca 15 mio kr i regnskabs?ret 2018-2019, for 20-25 mio. kr i 2019-2020 og s? for 30 mio kr i 2020-2021. Samtidigt er klubbens overskud steget ?r for ?r (pga corona dog ikke s? meget i det netop afsluttede ?r).
Hvis m?let er lige s? stille at bygge p? b?de sportsligt og ?konomisk, s? er det alts? en p?n udvikling. Hvis andre klubber oven i k?bet presses mere p? ?konomien, s? vinder AGF endda relativt set terr?n.
Mit bud er, at klubbens ledelse - JN, Fournais et al. - gerne l?gger v?gt p? det lange seje tr?k med solid ?konomi og solide sportslige resultater, for det giver trov?rdighed og tilslutning til stadionprojektet, der p? mellemlangt sigt er n?glen til at l?fte klubben til et nyt niveau. I den forbindelse er plus/minus 10 millioner kroner p? enkelte salg mindre vigtigt. At man kan levere bedre og bedre resultater, selv i/efter corona-?r, er til geng?ld et st?rkt signal.
Derudover l?gger de p?g?ldende salg m?ske ikke en h?j (nok) bund under fremtidige salg, men de vil v?re med til at bringe AGF derhen, hvor "man jo ikke beh?ver s?lge", og det kan ogs? hj?lpe fremtidige priser op.
Winther said:
Jeg mener, at spillernes kontraktforhold i den grad spiller ind. Stage havde en meget lang kontrakt. Bundu skal s?lges nu - det er sidste udkald. Vi havde solgt Stage markant billigere, hvis han kun manglede ?t ?r af kontrakten.
Jeg k?ber dog, at det er et p?nt stor afslag p? 6 mio. (hvis tallene er pr?cise), men omvendt kan det ogs? v?re meget farligt for AGF at vente for l?nge.
Geza Toldi
Well-known member
Som ventet stopper Ankersen B.T. afsl?rer: Jakob Ankersen er f?rdig i AGF | BT Superligaen - [url=http://www.bt.dk]B.T. Nyheder | L?s nyhederne p? bt.dk[/url]
Han fik et nyt tilbud, men var specielt ikke tilfreds med kontraktl?ngden p? et ?r. Synes det er ?rgerligt at de ikke kunne blive enige, han har v?ret vigtig p? det seneste.
Han fik et nyt tilbud, men var specielt ikke tilfreds med kontraktl?ngden p? et ?r. Synes det er ?rgerligt at de ikke kunne blive enige, han har v?ret vigtig p? det seneste.
Jeg synes ikke, at det er overraskende, at Ankersen forlader klubben.
Han er sandsynligvis en af klubbens h?jest l?nnede spillere, har ikke videresalgspotentiale og betydningen for holdet har v?ret svingende. Det g?r en kontraktforl?ngelse sv?r og pba. af for?ret har Ankersen sikkert andre muligheder.
All round har Ankersen v?ret et fint bekendtskab, men det giver god mening at vejene skilles nu.
Han er sandsynligvis en af klubbens h?jest l?nnede spillere, har ikke videresalgspotentiale og betydningen for holdet har v?ret svingende. Det g?r en kontraktforl?ngelse sv?r og pba. af for?ret har Ankersen sikkert andre muligheder.
All round har Ankersen v?ret et fint bekendtskab, men det giver god mening at vejene skilles nu.
Jakob Marschner
Member
Geza Toldi date=1595922938 said:
Alts?, ud fra udtalelsen
samt hans udtalelse om at klubbens ?konomi er blevet bedre og at han fortjener at blive bel?nnet for sin indsats i de seneste kampe, s? tror jeg at parterne var meget langt fra hinanden ?konomisk.
Vi kunne godt bruge Ankersen i truppen, men det er ogs? et godt signal, at vi stadig er en ?konomisk forsvarlig klub.
Synes PC har gjort det helt rigtigt her. Anker ville v?re fin at have som backup - det har han v?ret siden Jon kom, men bare f?et alle kampe pga skader og indhop.
Kunne m?ske godt have g?et med til 2 ?rs, men s? skulle han nok for meget ned i l?n.
I det hele taget er stridspunktet, at Anker vil v?re sikker startspiller og det er urealistisk i AGF.
Men tak for indsatsen Anker
Kunne m?ske godt have g?et med til 2 ?rs, men s? skulle han nok for meget ned i l?n.
I det hele taget er stridspunktet, at Anker vil v?re sikker startspiller og det er urealistisk i AGF.
Men tak for indsatsen Anker
Ankersen er t?t p? den perfekte indskifter, der absolut ogs? kan starte inde, n?r der er brug for det. Is?r, hvis man ogs? s?lger Bundu, burde man i min verden str?kke sig rimeligt langt for at holde ham i truppen. Der er trods alt gr?nser for hvor meget, at man kan spare p? l?nbudgettet og bare bruge unge spillere, f?r det begynder at koste ogs? sportsligt.
Stone Cold
Experienced member
Det er jo ikke noget chock. Og 5 m?l og 8 assists i 40 kampe i denne s?son, er ikke just prangende output for en offensiv spiller.
Han siger ogs? et eller andet med, at hans pr?stationer i medaljslutspillet "hvor det virkelig gjaldt", burde give et bedre tilbud. Det er der m?ske noget om, men den der "hvor det virkelig gjaldt", fort?ller ogs? en historie om en spiller, med ondt i motivationen til de mindre kampe.
Jeg har elsket hans arbejdsraseri - manden spurter i 90+ minutter og det er en forn?jelse. Han er en kilde til evig uro i modstanderens forsvar og han skaber mange till?b til chancer.
Men det konkrete output er ikke godt nok, til at han kan forvente l?nforh?jelse og tre nye ?r. Ikke i en alder af 29. Vi m? formode at han inden l?nge begynder at miste lidt hurtighed, og s? tror jeg, han bliver en non-faktor i de fleste kampe.
Stor tak til Ankersen for dedikationen, det h?rde slid og ih?rdigheden. Jeg har kun respekt og varme til overs for ham
Han siger ogs? et eller andet med, at hans pr?stationer i medaljslutspillet "hvor det virkelig gjaldt", burde give et bedre tilbud. Det er der m?ske noget om, men den der "hvor det virkelig gjaldt", fort?ller ogs? en historie om en spiller, med ondt i motivationen til de mindre kampe.
Jeg har elsket hans arbejdsraseri - manden spurter i 90+ minutter og det er en forn?jelse. Han er en kilde til evig uro i modstanderens forsvar og han skaber mange till?b til chancer.
Men det konkrete output er ikke godt nok, til at han kan forvente l?nforh?jelse og tre nye ?r. Ikke i en alder af 29. Vi m? formode at han inden l?nge begynder at miste lidt hurtighed, og s? tror jeg, han bliver en non-faktor i de fleste kampe.
Stor tak til Ankersen for dedikationen, det h?rde slid og ih?rdigheden. Jeg har kun respekt og varme til overs for ham
Han har pr?steret fantastisk op mod kontraktudl?b og vist hans bedste side frem.Stone Cold said:
Gad vide om tilbuddet om kun et ?rs forl?ngelse h?nger sammen med det og ovenst?ende. Vurderingen kan have v?ret, at han skal have noget p? spil for at pr?stere optimalt.
Det andet han n?vner i artiklen, er vel at han ?nsker en startplads og det vil han m?ske ikke f?.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er 100% ?konomi ja. Ankersen vil have mere i l?n, AGF vil have at han som Juelsg?rd og Helenius skal g? ned i l?n og accetere en reserverolle. At det s? kun kunne blive til 1 ?r synes jeg er m?rkeligt n?r JJ og Helenius fik 3 ?r.
Jeg havde nok kunne finde det i mig at tilbyde ham 2 ?r. Men l?nforh?jelse? Heck no. Samme l?n som den han blev hentet ind p? fra udlandet dengang? Sv?rt at sige, da jeg ikke ved pr?cis hvad han f?r. Men min fornemmelse siger, at han har en rigtig h?j l?n i AGF eftersom han var en af de f?rste store profiler til Glens udgave af AGF. Og alts? det var f?r vi for alvor fik l?nstrukturen handlet ned som jeg forst?r det.
Skal vi g? ud fra at Ankersen har f?et tilbudt enten 1 ?r (med nuv?rende l?n) eller l?ngere tid med lavere l?n? Eller m?ske endda "hverken eller" som han f?r det til at lyde som.
Jeg havde nok kunne finde det i mig at tilbyde ham 2 ?r. Men l?nforh?jelse? Heck no. Samme l?n som den han blev hentet ind p? fra udlandet dengang? Sv?rt at sige, da jeg ikke ved pr?cis hvad han f?r. Men min fornemmelse siger, at han har en rigtig h?j l?n i AGF eftersom han var en af de f?rste store profiler til Glens udgave af AGF. Og alts? det var f?r vi for alvor fik l?nstrukturen handlet ned som jeg forst?r det.
Skal vi g? ud fra at Ankersen har f?et tilbudt enten 1 ?r (med nuv?rende l?n) eller l?ngere tid med lavere l?n? Eller m?ske endda "hverken eller" som han f?r det til at lyde som.
Pr?cis Stone Cold - og derfor var et ?r ad gangen ogs? det rigtige at tilbyde ogs? for at se om han kunne affinde sig med sine nye julle-rolle.
Jeg kunne ogs? have g?et med til 2 ?r til Anker mod fx at g? yderligere 25% ned i l?n over to ?r - ift et ?r, men s? skulle han reelt spille det sidste ? ?r gratis, og det ville han nok v?re for stolt til.
Helenius er ogs? en bedre spiller end Anker, en ?rgang yngre og kom til klubben. Men to ?r til ham havde nok heller ikke v?ret s? tosset istedet for tre. Julle var helt tosset, han skulle max have haft et ?r ad gangen. Men der er jo to parter, og spillerne tager det ikke just som et positivt signal at f? tilbudt kort kontrakt, m?ske ogs? derfor Helle fik 3 ?r, havde PC tilbud ham 2 ?r, havde han m?ske f?lt AGF ikke troede nok p? ham, og var taget til SIF istedet p? en 3 ?rs til Kent Nielsen der opfandt ham i AaB og genopfandt ham i OB.
Uanset fint vi f?r efter en ung og sulten trup.
Egentlig kan man sige at Links minder meget om Anker, lynhurtig og arbejdsom, skaber en masse uro, s? han skal ikke score meget for at kunne overtage Ankers reserve rolle for Milan og Jon. Plus vi ogs? har Kaastrup og Tegnstedt.
Jeg kunne ogs? have g?et med til 2 ?r til Anker mod fx at g? yderligere 25% ned i l?n over to ?r - ift et ?r, men s? skulle han reelt spille det sidste ? ?r gratis, og det ville han nok v?re for stolt til.
Helenius er ogs? en bedre spiller end Anker, en ?rgang yngre og kom til klubben. Men to ?r til ham havde nok heller ikke v?ret s? tosset istedet for tre. Julle var helt tosset, han skulle max have haft et ?r ad gangen. Men der er jo to parter, og spillerne tager det ikke just som et positivt signal at f? tilbudt kort kontrakt, m?ske ogs? derfor Helle fik 3 ?r, havde PC tilbud ham 2 ?r, havde han m?ske f?lt AGF ikke troede nok p? ham, og var taget til SIF istedet p? en 3 ?rs til Kent Nielsen der opfandt ham i AaB og genopfandt ham i OB.
Uanset fint vi f?r efter en ung og sulten trup.
Egentlig kan man sige at Links minder meget om Anker, lynhurtig og arbejdsom, skaber en masse uro, s? han skal ikke score meget for at kunne overtage Ankers reserve rolle for Milan og Jon. Plus vi ogs? har Kaastrup og Tegnstedt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
[member=56]Martinstranger[/member]? + [member=6]Stone Cold[/member]?
Ja alts? PC (eller var det David?) var ogs? lige ude med en kommentar om, at nogen m?ske kunne blive lidt m?tte p? hypen nu, og at der m?ske skulle lidt sult ind hist og her. Man ved ikke om han snakker om spillere som Ankersen, men alts? der er jo i hvert fald nogle tegn p? det. Og hvad skete der s? snart Thorsteinsson kom ind og gjorde det godt? Ankersen klagede, men tog sig s? sammen. Ankersen var lullet i s?vn. Da s? Bundu blev skadet r?g Thorsteinsson derover, og de har spillet hver for sig siden, hvor Ankersen er blevet bedre og bedre her frem mod udl?b.
Men sportsligt har man tilbudt ham forl?ngelse. Han har takket nej.
Vi arbejder ikke med bel?nningskontrakter l?ngere. Jeg argumenterede selv for at Juelsg?rd skulle have en forl?ngelse, og det fik han. Mest fordi han steppede op og var stabil da vi havde brug for ham, og at han giver meget til tr?ningen etc. Men som jeg har f?et det fortalt, s? accepterede han ogs? en l?nnedgang, og udsigten til den rolle han har nu. Helenius var ogs? klar over rollen som rotation/indskifter, og ikke s?dan start 11-t?nkt med det samme. Og han f?r heller ikke en h?j l?n som jeg h?rer det (og var jo billig i indk?b ogs?, da vi fik ham for 500.000kr)
Det vil Ankersen ikke. Og s? m? man skilles. PC er en h?rd mand i de forhandlinger er jeg sikker p?. De m? simpelthen bare v?re for langt fra hinanden.
Det fort?ller ogs? lidt om Ankersen, han kunne godt tage 1 ?r mere i AGF, holde sig skarp og dermed l?bende spille sig til nye kontrakter. Forhandlingen kunne ogs? indeholde bonusser for antal spillede kampe.
Men med nye spillere p? vej, s? er der en stor risiko for at vi st?r med en Ankersen som reelt ikke har spillet en kamp til Oktober.
Jeg er ret sikker p? at b?de Tengstedt og Jevtovic er t?nkt mere spilletid, Gift Links ligner ogs? en spiller som presser sig p?, Bundu er stadig ikke solgt, ogs? er der Kaastrup og Lunding som kan komme i spil.
Ogs? er vi vel ikke f?rdige med transfer vinduet, s? der kan sagtens komme mere ind derfra ogs?.
Kigger man her og nu, s? var det en no brainer, kigger man 6 mdr. frem, er situationen nok en helt anden.
Det er i det lys, at vi skal vurdere dialogen om forslagende, ogs? er det nok velkendt at han ogs? har en rigtig h?j l?n, og det g?r altid ondt, n?r man skal ned i l?n.
Tak for tiden, det har v?ret en absolut forn?jelse, god vind fremover.
/Aske
Men med nye spillere p? vej, s? er der en stor risiko for at vi st?r med en Ankersen som reelt ikke har spillet en kamp til Oktober.
Jeg er ret sikker p? at b?de Tengstedt og Jevtovic er t?nkt mere spilletid, Gift Links ligner ogs? en spiller som presser sig p?, Bundu er stadig ikke solgt, ogs? er der Kaastrup og Lunding som kan komme i spil.
Ogs? er vi vel ikke f?rdige med transfer vinduet, s? der kan sagtens komme mere ind derfra ogs?.
Kigger man her og nu, s? var det en no brainer, kigger man 6 mdr. frem, er situationen nok en helt anden.
Det er i det lys, at vi skal vurdere dialogen om forslagende, ogs? er det nok velkendt at han ogs? har en rigtig h?j l?n, og det g?r altid ondt, n?r man skal ned i l?n.
Tak for tiden, det har v?ret en absolut forn?jelse, god vind fremover.
/Aske
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Dichio date=1595925042 said:
Vil dog mere se ham have en Helenius-rolle hvis det er. Alts? hvor han bruges i rotation. Lidt ligesom Links i dette for?r.
Julle er for mig at se mere udpr?get reserve. Men var ved kontraktforl?ngelsens underskrivelse jo foran Hausner. Der var ingen garantier for at Hausner var/kunne n? dette stabile niveau allerede. Og vi har jo l?nge v?ret max 1 karant?ne/skade i forsvaret mere v?k fra at han spillede (har jo v?ret 1.reserve til Hausner/Tingager mens Backman har v?ret ude).
Det 1-?rige tilbud m? n?sten have v?ret et fors?g p? at m?de Ankersens l?nkrav. Der var ogs? langvarige forhandlinger med JJ, hvor AGF s? nok m?tte give sig p? kontaktl?ngden for at f? accepteret en lavere l?n. Det kan man ogs? bedre med en midtforsvarer, som ikke i lige s? h?j grad som en kant er afh?ngig af hurtighed.
Det er da en risikofaktor f?r den nye s?son at sige farvel til en af de rutinerede p? holdet. Jevtovic har alderen, men han skal jo bruge noget tid p? at spille sig ind. Vi bliver ogs? noget s?rbare i forhold til hvis nu vi afskipper Bundu og der derefter kommer et stort tilbud p? Jon.
Det er da en risikofaktor f?r den nye s?son at sige farvel til en af de rutinerede p? holdet. Jevtovic har alderen, men han skal jo bruge noget tid p? at spille sig ind. Vi bliver ogs? noget s?rbare i forhold til hvis nu vi afskipper Bundu og der derefter kommer et stort tilbud p? Jon.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Er det underligt at Ankersen v?lger at deltage i den artikel dagen f?r vores kamp om EL-playoff?
Nu tvinges AGF til at melde ud ogs?. Han f?r s? sin afsked med tribunen. Men m?den....
Nu tvinges AGF til at melde ud ogs?. Han f?r s? sin afsked med tribunen. Men m?den....
- Status
