New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
S? hvad nu? Med Bundu v?k har vi Jon, Jevtovic, Kaastrup, Links og Tengstedt. Til nyt?r skal vi igen tage stilling til Lunding. Der kommer ikke n?dvendigvis (endnu) en ny.

Jon og Jevtovic kan spille begge, men er bedst til venstre. Kaastrup kan ogs? spille begge, men er mere udpr?get venstrekant. Links kan spille begge, men har mest spillet h?jre hos os. Tengstedt og Lunding er deciderede h?jrekanter. Vi kommer ikke til at mangle, og jeg tror kun, at vi tager en ny ind, hvis der opst?r en mulighed, som vi ikke kan sige nej til. S?dan som det skete med Tengstedt - en chance, der opstod ud af det bl?.

Allerede nu er det ikke helt simpelt at sige, hvad den bedste kombination p? kanterne er. Jevtovic er givetvis hentet til start-11 til venstre. Det vil s? fastholde Jon til h?jresiden, hvor vi sikkert ogs? gerne vil f?re Tengstedt frem, og hvor Links ogs? har vist gode takter. Kaastrup kan nogle helt sj?ldne ting og kan komme big-time, hvis han f?r styr p? det mentale.

Al respekt for Ankersen. Han har k?mpet for tr?jen og s?rligt v?ret st?rk i slutspillet, hvor han ogs? fik h?vet sit m?lsnit til godkendte tre i 10 kampe. Set over hele perioden har han bare br?ndt for meget, og Jevtovic ser ud til at v?re hentet for at bevare nogle af Ankersens kvaliteter, men ogs? f? mere slutprodukt.

Ankersen har tilbud fra b?de ligaklubber og udenlandske klubber. Hvor havner han, hvis han bliver hjemme? S?nderjyskE kunne godt v?re interesseret, men er det bedste danske tilbud, kigger han vel udenlands. Randers kunne godt v?re acceptabel, hvis de vil give ham to ?r eller mere. OB m?ske...? H?jeste mulige hylde herhjemme er AaB.
 
Jeg synes Ankersen fortjener den afsked. Og jo mere jeg t?nker over det kan det ikke pisse mig af. 
Det han siger er lige ud af posen, m?ske bare mere ?rligt end vi er vant til. 

Jeg synes selv, at jeg har v?ret rigtig god i mesterskabsslutspillet og st?r ikke i en situation, hvor jeg skal takke ja til en et?rig aftale, der indikerer, at jeg skal v?re en gardering p? pladsen. Det var den f?lelse, jeg fik med tilbuddet, og det var aldrig til overvejelse. Det sagde jeg ogs? til 'PC' med det samme. Jeg ved, at jeg ikke har v?ret gr?dig, men de kom aldrig med noget p? et seri?st plan,
 
 
Men de lyder meget langt fra hinanden, og hvis han helt var afvisende over for "indikationen" om at han skulle v?re rotation/gardering, s? m? det slutte nu. 
At han selv siger at han ikke har v?ret "gr?dig" er 100% fint. Det er ikke gr?digt at forlange det samme i l?n man f?r nu, hvis det er tilf?ldet at PC har bedt ham g? ned i l?n etc. Og med pr?stationskontrakterne s? ved spillerne ogs? at hvis de ikke spiller, s? f?r det mindre i l?n. 
 
Enig Steen - det havde v?ret et perfekt forl?b at have et sikkert kort som Anker i efter?ret, hvor vi skal spille Milan ind (Jon tager den anden), samt udvikle Links til at kunne g? ind p? lige fod med de to i start 11. Vi skal ogs? spille Kaastrup og Tengstedt ind. Men det har vi gjort f?r og FCN gjort i 20 ?r, s? kan vi nok ogs?... hvis AGF vurderer de er st?rke nok.

 
Det er ikke gr?digt at bede om mere i l?n, hvis man mener, at man er lykkedes i sit job og arbejdsgiveren i ?vrigt har bedre ?konomoske foruds?tninger end tidligere (blandt andet pga ens indsats).

Til geng?ld er det heller ikke urimeligt for arbejdsgiveren at se mere p?, hvad man er v?rd i den fremtidige periode end i den forgangne.

Ankersen har et rimeligt direkte sprog, men det har han jo haft hele tiden. Han og AGF skilles vel alligevel som venner  og han b?r bestemt hyldes i sin sidste kamp for klubben. I mods?tning til alle de andre profiler fra sommeren '17 er han jo i klubben til kontraktudl?b og med stor andel i klubbens genopstigen. Stor respekt for det.
 
Dichio said:
Sp?ndende hvem der leverer m?lene n?ste s?son, vi mister 20 af vores 58 m?l med bundu ( 8) , anker (6), H?jer (4), Amini (2) - og tilsvarende 19 assists.

Det kommer ogs? lidt an p?, hvordan vi regner p? det. Jevtovics stats er bedre end Ankersens, og m?l har v?ret Aminis svage side. De store problemer er at erstatte H?jer og Bundu.

H?jer har 6 assists, og til hans 4 m?l kan man l?gge de to uofficielle mod FCM og FCK. Og Bundu har kun skullet bruge 27 kampe p? 8 m?l og enten 8, 9 eller hele 12 assists, afh?ngigt af om man konsulterer superliga.dk, Superstats eller Transfermarkt. Mange i hvert fald. Jon eller Tengstedt eller hvem det nu bliver skal st? tidligt op for at f?lge med Bundu, og Gersbach f?r ogs? sin sag for, hvis vi ender med at skyde H?jer af.
 
Jeg kan sagtens forst? Ankersens skuffelse, lige s? vel som jeg godt kan forst? PCs grundlag for kun at give ham et ?r mere.

Som 29 ?rig er en 1-?rig kontraktforl?ngelse ikke s?rlig attraktivt, hvis ikke ogs? der bliver sparket godt til l?nnen.
N?r han samtidlig gerne vil v?re en af de spillere der g?r en forskel p? holdet, s? er det jo oplagt at vi skilles.

Hvis han vil det, s? er jeg sikker p? at der nok skal byde sig en 3-?rig kontrakt fra en klub i Superligaen, hvor han kan komme til at v?re en af holdets b?rende kr?fter.
Jeg kunne godt se ham i en klub som Vejle, hvor lidt rutinerede kr?fter formentlig skal tilf?res holdet.

At han ?bner munden i BT s? meget som han g?r vil jeg nu gerne takke ham for.
Det sparer mig for utroligt mange tr?ttende spekulations-indl?g her p? GF-forum  ;)
 
S?rligt kan jeg ikke lide denne udtalelse:
?Der er mange ting, hvor det lidt bliver glemt, hvad der skal til for at opn? gode resultater. Etablerede spillere med indg?ende kendskab til Superligaen og klubbens dna er vigtigt, og s? skal man ikke glemme arbejdet med de unge spillere, hvor jeg har nydt at have en stor rolle. Jeg gider sgu ikke kun snakke om b?rn, men er ogs? interesseret i de unge spilleres liv og udvikling, og det bruger jeg meget tid p?. Det s?tter de lidt til side her, men s? kunne han ('PC', red.) lige s? godt have givet mig besked om, at de v?lger at g? en anden vej i stedet for dette 'tilbud',? pointerer Jakob Ankersen.
 
Ankersen g?r vel det som PC forventer her, og ikke noget man s?dan skal have forgyldende forl?ngelser p?. Og jeg kan ikke beslutte om jeg synes det lugter lidt af at han har gjort det af de forkerte grunde, alts? for at have en st?rre rolle og g?re sig mere v?rdifuld, og ikke fordi han g?r det af sin natur. 

Vi m? se hvad vi mister sportsligt og uden for banen med Ankersen. Jeg er sikker p?, at Ankersen i dette for?r ville v?re helt anderledes end en Ankersen i rotations-rolle. Det har han ikke givet mange indikationer p? at kunne h?ndtere s?rligt godt. Og hvis han s? blev sur og gnaven, s? ville han kunne blive gift for stemningen i truppen. 
 
Stats said:
Jeg mener, at spillernes kontraktforhold i den grad spiller ind. Stage havde en meget lang kontrakt. Bundu skal s?lges nu - det er sidste udkald. Vi havde solgt Stage markant billigere, hvis han kun manglede ?t ?r af kontrakten.

Jeg k?ber dog, at det er et p?nt stor afslag p? 6 mio. (hvis tallene er pr?cise), men omvendt kan det ogs? v?re meget farligt for AGF at vente for l?nge.
Jeg tror Bundu havde v?ret lidt dyrere hvis han havde et par ?r mere tilbage af kontrakten. Det gode man nok i hvert fald kan sige er at PC ved hvad der er en rimelig pris alt taget i betragtning, s? vi bliver nok ikke fuldst?ndig snydt. Men det er klart han i stigende grad m? overveje at sige ja til lidt mindre efterh?nden som vinduet begynder at lukke og de bedste tilbud kan komme i starten - men selvf?lgelig ogs? pludselig opst? til sidst. Der kan b?de v?re klubber der vil have nye spillere ind s? tidligt som muligt og andre der lige skal afvente et andet salg eller m?ske en kvalifikation til et EL-gruppespil. Det er ?rgerligt med Lorient og jeg kunne virkelig godt t?nke mig at vide hvorfor Bundu ikke ville derned, hvis historien passer. Et tidligere salg g?r det vel ogs? lidt nemmere for PC at agere ift tilgange.
 
Dichio said:
Jeg vil hellere s?lge til fx Anderlecht og f? fx 20 mio og st?rre videresalgssjov end 26 mio og mindre videresalgssjov.
Kan blive bedre i l?ngden is?r i lyset af corona m?ske har presset prisen i ?r.
Det kan sagtens v?re nogle klausuler giver mere mening end en smule ekstra nu og her, men det kan jo ogs? v?re at PC er startet med 30 og der er startet med 20 og s? ender det p? 26 igen. Jeg synes generelt de tilbud der kommer p? vores spillere fra Belgien er lidt fedtede, s? der skal forhandles op :)
 
et kan sagtens v?re nogle klausuler giver mere mening end en smule ekstra nu og her, men det kan jo ogs? v?re at PC er startet med 30 og der er startet med 20 og s? ender det p? 26 igen. Jeg synes generelt de tilbud der kommer p? vores spillere fra Belgien er lidt fedtede, s? der skal forhandles op 
smiley.gif
[member=44]Winther[/member]? + [member=184]Dichio[/member]? 

PC har lige lavet en aftale med Jevtovic hvor vi skal aflevere 20-25% af salgsprisen til R?de Stjerne. En h?j sats, som dog i min optik er langt mindre risikabel n?r der er tale om en spiller p? 27. 

En klausul p? Bundu til en klub som kan s?lge for store bel?b er helt anderledes. Hvis Bundu spiller 2 gode ?r i Belgien og s?lges for 60 millioner, s? er 20-25% alts? et ekstra bel?b p? 12-15 millioner kroner. Og Bundu har alderen til at kunne blive solgt videre.

S? s?lges Bundu for 20 millioner, og vi f?r 15 ekstra, s? er det jo pludselig en fantastisk handel. Han kan jo ogs? blive solgt for 30 millioner, og s? f?r vi kun det halve ekstra, men stadig slutter vi over 25 millioner. HVIS S?FREMT at aftalen laves s? det er 20-25% af det samlede salg. Men jeg tror oftest det ender med at der aftales x antal % af salget OVER det bel?b man selv har handlet for.

S? hvis Bundu s?lges for 20 millioner, og k?ber tillader en videresalgsklausul p? 20%, s? skal AGF have 20% af det Bundu s?lges for OVER 20 millioner. S?lges han s? for 60 millioner, s? skal vi have 20% af de resterende/overskydende 40 millioner = 10 millioner til AGF.

S?dan er der s? meget.
 
Winther said:
Stats said:
Jeg mener, at spillernes kontraktforhold i den grad spiller ind. Stage havde en meget lang kontrakt. Bundu skal s?lges nu - det er sidste udkald. Vi havde solgt Stage markant billigere, hvis han kun manglede ?t ?r af kontrakten.

Jeg k?ber dog, at det er et p?nt stor afslag p? 6 mio. (hvis tallene er pr?cise), men omvendt kan det ogs? v?re meget farligt for AGF at vente for l?nge.
Jeg tror Bundu havde v?ret lidt dyrere hvis han havde et par ?r mere tilbage af kontrakten. Det gode man nok i hvert fald kan sige er at PC ved hvad der er en rimelig pris alt taget i betragtning, s? vi bliver nok ikke fuldst?ndig snydt. Men det er klart han i stigende grad m? overveje at sige ja til lidt mindre efterh?nden som vinduet begynder at lukke og de bedste tilbud kan komme i starten - men selvf?lgelig ogs? pludselig opst? til sidst. Der kan b?de v?re klubber der vil have nye spillere ind s? tidligt som muligt og andre der lige skal afvente et andet salg eller m?ske en kvalifikation til et EL-gruppespil. Det er ?rgerligt med Lorient og jeg kunne virkelig godt t?nke mig at vide hvorfor Bundu ikke ville derned, hvis historien passer. Et tidligere salg g?r det vel ogs? lidt nemmere for PC at agere ift tilgange.

Jeg har lidt vanskeligt ved at forst? at spillere skal v?re mindre v?rd fordi de kun har et ?r tilbage af kontrakten. Som k?bende klub har man enten lyst til at hente Bundu, eller ogs? har man ikke. Hvis man har lyst til at hente ham, er det ikke muligt at vente et ?r p? at han er kontrakt fri, for s? er han i Lorient, Lille, Nice, Anderlecht eller hvad ved jeg, og man f?r ham ikke. Hvis der havde v?ret et halvt ?r tilbage, s? havde man mulighed for at overbevise ham om at han skulle takke nej til andre tilbud, men det kan man ikke med et ?r tilbage. S? den eneste mulighed man har for at hente en spiller der er p? en l?ngere kontrakt, er at overbyde de ?vrige bejlere, s? bliver det udbud og eftersp?rgsel og den klub der vil have ham mest vinder uanset hvor lang en kontrakt han har.
 
Jeg har lidt vanskeligt ved at forst? at spillere skal v?re mindre v?rd fordi de kun har et ?r tilbage af kontrakten. Som k?bende klub har man enten lyst til at hente Bundu, eller ogs? har man ikke.
 
 
[member=5]T-Knogle[/member]?
Spilleren er mere v?rd for S?LGER, og kravet bliver derfor h?jere. Det betyder ikke at k?ber har mere eller mindre lyst til spilleren, men at han koster mere fordi s?lger har en spiller man kan have i 4 ?r (Stage) vs en man m?ske om allerede et halvt ?r m? forhandle med andre klubber frit (Bundu).

OB nappede jo Sabi p? den m?de. Det kunne de ikke hvis Sabbi havde 4 ?r tilbage. I stedet ventede de til han havde et halvt ?r, og lavede s? en aftale. Ingen ville k?be Sabbi fri med 1 ?r tilbage af kontrakten da Hobro forlangte for meget (som jeg forst?r det).
 
Ja s?lger har grisen og bestemmer prisen - derfor h?jere pris ved l?ngere kontrakter. Vi ved jo ogs? selv hvordan vi nu er parat til at s?lge Bundu for ca. 25-30 mio - en pris vi n?ppe ville synes var okay i vinter.

Ja generelt sidder jeg ogs? med en f?lelse af at H?jer og Bundu ryger for billigt.  H?ber vi f?r forl?nget medbl.a. Jon, s? vi ikke ender i samme situation der med kun 2 ?r fra nu.

Nej ikke det store problem med Jetovic og de 25%, han spiller nok 2-3 ?r og n?ppe et stort salg til den tid og m?ske bliver han alle 4 ?r og g?r gratis.
 
Se  i?vrigt ogs? gerne at f? Hvidt p? lang deal inden han bliver for interessant for andre. Han har vist han kan v?re med. Selvom der ogs? kan v?re et rationale i at se at han kan holde dampen om hele efter?ret og starte n?ste for?r godt op og s? forl?nge i fx feb- marts n?ste ?r (eller fx inden jul).

Blume og Tingager t?nker jeg ogs? godt vi kan lave nye  2?-3 ?rs deals med fra nu, n?r ellers vinduet er overst?et til oktober.
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Jeg har lidt vanskeligt ved at forst? at spillere skal v?re mindre v?rd fordi de kun har et ?r tilbage af kontrakten. Som k?bende klub har man enten lyst til at hente Bundu, eller ogs? har man ikke.


[member=5]T-Knogle[/member]?
Spilleren er mere v?rd for S?LGER, og kravet bliver derfor h?jere. Det betyder ikke at k?ber har mere eller mindre lyst til spilleren, men at han koster mere fordi s?lger har en spiller man kan have i 4 ?r (Stage) vs en man m?ske om allerede et halvt ?r m? forhandle med andre klubber frit (Bundu).

OB nappede jo Sabi p? den m?de. Det kunne de ikke hvis Sabbi havde 4 ?r tilbage. I stedet ventede de til han havde et halvt ?r, og lavede s? en aftale. Ingen ville k?be Sabbi fri med 1 ?r tilbage af kontrakten da Hobro forlangte for meget (som jeg forst?r det).
Jeg mener ikke at PC har sat et h?jere priskilt p? Bundu fordi han har et ?r tilbage af kontrakten, end han ville g?re hvis han havde en l?ngere kontrakt, s? jeg er ikke sikker p? jeg forst?r hvad du mener med at spilleren er mere v?rd for s?lger?

Men i et marked hvor mange har vist interesse er kontraktl?ngden t?t p? at v?re irrelevant, fordi der er s? stor eftersp?rgsel.

Jeg medgiver at en spiller med en lang kontrakt ikke er s? aktuel at s?lge som en spiller p? en kortere, men s? l?nge der er mere eftersp?rgsel end der er udbud, vil prisen jo blive derefter og hvis en klub ?nsker at signe Bundu s? er det i dette vindue det skal ske, fordi ellers er der en anden klub der tager ham.
 
I forhold til Ankersen tror jeg det eneste rigtige er at skille sig af med ham, hvis planen umiddelbart er at han ikke skal v?re fast starter. Generelt skal man passe meget p? med spillere, der falder ned gennem hierarkiet og jeg tror ikke Ankersen er typen, der umiddelbart accepterer det.
Ligesom med fx Kanstrup er det vigtigt at f? skubbet de spillere videre, s? der dels ikke spredes for meget uro og dels, s? det er talenterne, der fylder b?nken. Det giver selvf?lgelig en svaghed i forhold til rutine, men jeg tror det er bedre end den uro, det andet kan medf?re.
Hvis der satses p? Hausner og Tingager n?ste s?son tror jeg (desv?rre) ogs? man vil se at Backman vil komme til en anden klub. Jeg har dog p? fornemmelsen at vi i stedet ser et salg af Tingager,  s? Hausner ikke ryger p? b?nken igen.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top