Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Mikkel_K]

Sidste ?r tog rygterne om Jens Stage fart mod slutningen af juni, mens salget blev endeligt eksekveret umiddelbart efter 1. juli. Det kan selvf?lgeligt v?re tilf?ldigt, men det bet?d, at salget skete i et nyt regnskabs?r i AGF. I stedet for at levere et stort overskud i ?t ?r efterfulgt at et ringere ?konomisk resultat ?ret efter, kunne AGF n?rmest dage inde i ?ret konkludere, at man kunne f?lge et historisk overskud med et endnu st?rre overskud. Ved at vente med at s?lge Bundu til sommervinduet frem for i vinters, kunne man gentage den man?vre. Jeg tror ikke, at man skal underkende, at AGFs ledelse har en interesse i lige s? stille at pr?stere bedre og bedre regnskaber, ogs? selv om det muligvis ikke indbringer helt de samme samlede salgssummer.

N?, for at tage det i et lidt l?ngere perspektiv, s? hedder transferbalancen over de seneste ?r:

2017/18: -3,5 mio. kr. (tal fra ?rsregnskabet)
2018/19: + 4 mio. kr. (tal fra ?rsregnskabet; Jovanovic og Junker)
2019/20: + 5 mio. kr. (tal fra halv?rsregnskabet; Stage - kan v?re h?jere afh?ngigt af mulige betalinger fra FCK)

For de kommende ?r, s? er rimelige bud vel:

2020/21: +15-20 mio. kr. (sk?n; salg af Bundu og H?jer, visse tilgange)
2021/22: +25-30 mio. kr. (Thorsteinsson, Hvidt, Hausner)

Der kan selvf?lgeligt pludseligt opst? muligheder, der er s? gode, at AGF fx ikke kan sige nej - eller der kan opst? huller, hvis mulighederne er for ringe - men pointen med ovenst?ende er, at *jeg tror*, at AGF vil g? rimeligt langt for at skabe en sikker, stabil positiv udvikling, og at det kan v?re vigtigere end enkelte k?bs- og salgspriser.

Kan man holde fast i ovenst?ende uden at det koster for meget sportsligt, s? bev?ger man sig ogs? stille og roligt opad i det ?konomiske hierarki i Superligaen med fx en mere modstandsdygtig ?konomi end Br?ndby. I scenariet med stigende transfer- og ?konomisk overskud fire ?r i tr?k etablerer AGF sig vel - medmindre andre klubber f?r massive ?konomiske indspr?jtninger - som en klar *?konomisk* nr. 3 i Danmark.

 

[SteenA]

Kan man holde fast i ovenst?ende uden at det koster for meget sportsligt, s? bev?ger man sig ogs? stille og roligt opad i det ?konomiske hierarki i Superligaen med fx en mere modstandsdygtig ?konomi end Br?ndby. I scenariet med stigende transfer- og ?konomisk overskud fire ?r i tr?k etablerer AGF sig vel - medmindre andre klubber f?r massive ?konomiske indspr?jtninger - som en klar *?konomisk* nr. 3 i Danmark.

Click to shrink...

Er der ikke stadig et ret stort hul op til de tre ?verste? Vi m? se, hvor meget Br?ndby gearer ned. Hovedproblemet er nok desv?rre, at de begynder at bruge deres penge bedre med CV som sportschef, men som altid er t?lmodigheden ikke s? stor, s? hvis vi kan holde dem bag os igen n?ste ?r, s? g?r de m?ske transferamok igen.

 

[fsc]

Jeg h?ber umiddelbart ikke, at  AGF henter flere kantspillere, selv med en afgang af Ankersen og Bundu.

Der er i truppen en "moden" kantspiller i Jevtovic (93'er), en ung spiller, der er brudt igennem i Thorsteinsson (98'er), og s? tre unge spillere i Kaastrup (00'er), Links (99'er) og Lunding (99'er).

Kaastrup, Links og Lunding har den alder, at det er nu, de skal have spilletid, hvis de skal bryde igennem.

Henter AGF en 25-27 ?rig kantspiller, s? vil det tage spilletid fra de unge. Det er nu, de skal vise, at de har niveauet, men de skal ogs? have chancen. Og falder de igennem, s? er der et transfervindue igen til nyt?r.

 

[Deleted member 33]

Tengsted skal t?lles med .

 

[Jakob Marschner]

Det er lidt sjovt, n?r PC taler om "5-6 kantspillere, heraf to unge". Det m? jo betyde tre-fire erfarne eller nogenlunde erfarne, og i den gruppe kan vi kun t?lle Jevtovic nu. Jon, Tengstedt og til dels ogs? Links udg?r en mellemgruppe, der er unge, men ikke ultra-unge og har p?n erfaring af deres alder (s?rligt Jon) - men jo slet ikke er erfarne nok til, at man kan kalde dem "erfarne".

Man m? n?sten forst? PC derhen, at der meget vel kunne komme en mere erfaren kantspiller til. Det ser man jo ogs? af, at han gerne ville forl?nge med Ankersen, ogs? selvom man kan diskutere, om opl?gget til Ankersen ikke mest af alt var en afs?tsrampe til at f? forhandlingerne til at bryde sammen.

 

[Martinstranger]

Man m? n?sten forst? PC derhen, at der meget vel kunne komme en mere erfaren kantspiller til. Det ser man jo ogs? af, at han gerne ville forl?nge med Ankersen, ogs? selvom man kan diskutere, om opl?gget til Ankersen ikke mest af alt var en afs?tsrampe til at f? forhandlingerne til at bryde sammen.

Click to shrink...

Jeg syntes han var ret klar (mellem linjerne) i optakten i g?r. En halvs?son giver ingen store kontrakter, over en l?ngere periode i de kommende ?r - der bliver vurderet p? hele perioden og motivationen skal v?re der. Det giver st?rre v?rdi, at v?re pointafg?rende (det har vi l?bende diskuteret herinde) og det vil man g? efter.
Dertil kommer status fra fast starter og til rotation - det skal betyde noget l?nm?ssigt. Der var man s? for langt fra hinanden og det er vel fair nok, s? m? begge parter videre.

 

[Dichio]

Tror PC  med unge mener udviklingsspillere, s? 3-4 til start opstilingen, 2 udviklingsspillere der er indhoppere.

Men der er ogs? noget flydendende for Tengsted t?ller vel med som en halv - m?ske en hel. Samme kan en evt. NT, der kan bruges p? b?de kant og central midt.

Afh?nger ogs? noget af erfaring, for man ser ikke Jon som ung l?ngere, og m?ske heller ikke rigtig Lunding og Links.

Ser vi p? denne s?son havde vi bundu, jon, anker, links, lunding, marrouf - det kan man vel kalde 5-6 eller 5?

 

[SteenA]

Det bliver en meget sp?ndende s?son vi g?r ind i. Pludselig er der store forventninger til holdet og det bliver sv?rt at g?re det bare tiln?rmelsesvis lige s? godt som i denne s?son. Vi kommer til at sige farvel til markante spillere, men det har til geng?ld v?ret rigtig positivt at vi har kunnet bruge slutspillet til at spille nye spillere ind. Is?r Hvidt, Hausner og Links har f?et meget spilletid her til sidst og de har vist at de har niveauet. Alligevel kommer vi til at m?rke at vi mister Ankersen og Amini plus sandsynligvis Bundu og H?jer.

Venstre back og den centrale midtbane er vel de st?rste bekymringer lige nu. Jeg synes egentlig Gersbach har set god ud i de f? kampe han har spillet, men det er bekymrende at han har virket meget udenfor/skadet. De enkelte gange H?jer har v?ret ude har Gersbach ogs? v?ret det. Det vil v?re godt, hvis vi kan holde p? Diks, s? vi har en god reserve p? den plads, hvis vi ellers antager at Gersbach tager pladsen. Noget af det vi er kommet langt med i denne s?son - og is?r i slutspillet - er vores gode bredde. Den skal vi bevare og m?ske endda udbygge. PC har tidligere udtalt at truppen skulle v?re st?rre, hvis vi kommer i Europa, men det afh?nger nok ogs? af, om vi klarer os til 3. runde. Der er jo ogs? tid nok til at handle i her i dette transfervindue, som er ?bent indtil starten af oktober.

Uanset hvad, s? m? det v?re en prioritet at f? hentet en profil/motor til den centrale midtbane. Gerne et niveau op i forhold til Amini. Sv?rt at sige om det er muligt, men vi har en klar fordel ved at v?re en klub god ?konomi i en tid, hvor mange klubber er pressede. Samtidig skal vi heller ikke g? p? kompromis med den ?konomiske ansvarlighed som klubben har f?et oparbejdet. S? det er en sv?r kunst for PC og det kan sagtens v?re, at vi alle bliver lidt skuffede over de spillere han f?r hentet. Men de seneste ?r har vist, at spillere kan flytte sig lynhurtigt, n?r omgivelserne ellers er de rette. Der var heller ikke mange der sad med h?nderne i vejret, da vi hentede Bror Blume og Casper H?jer i Lyngby, ligesom at Jon er blevet et langt st?rre (og hurtigere) hit end vi havde forventet.

For klubben m? overvejelserne i forhold til den nuv?rende trup v?re:

- Kan vi f? forl?nget med Diks? Hvor er smertegr?nsen for en transfer?

- Skal H?jer skydes af nu?

- Hvor lavt et bud p? Bundu skal vi acceptere f?r det giver mere mening at beholde ham? Jeg t?nker i hvert fald at det kunne give mening at lade ham spille den f?rste m?ned af den nye s?son - ogs? med mulighed for at vise sig frem europ?isk.

- Hvordan ser vores centrale forsvar ud p? l?ngere sigt? B?de Tingager og Backman har udl?b n?ste sommer. Samtidig er Hausner vel et interessant transferemne. Skal vi allerede nu hente en arvtager ind, som kan l?re lidt af bl.a. Backman? 

- Fremtiden for de ?vrige med udl?b n?ste ?r skal snarest p? dagsordenen. Det handler om Blume, (H?jer), Anbo, Kasper TK, Hvidt og Kaastrup. Samtidig skal fremtiden for Ammitzb?ll og Lunding afklares n?r deres norske eventyr slutter til nyt?r. Lunding har nu 2 ?r tilbage, mens Ammitzb?ll har 1?.

- Hvordan vurderer man Kasper TK som reservem?lmand? Vil man v?re tryg ved at han potentielt skulle v?re 1. m?lmand i en periode over flere m?neder?

- Er man tilfreds med Eskelinen som 1. m?lmand? Personligt synes jeg at det vil v?re for dumt at skifte nu, men jeg erkender at det er en position, hvor vi vil kunne forst?rke os lige nu og her. Men m?ske ikke p? ret langt sigt.

 

[fsc]

Mine personlige prioriteter p? transferfronten er:

1. En virkelig st?rk 8'er type - Amini-niveau eller bedre. Gerne en, der som Amini kan fylde ogs? defensivt gennem forudseenhed og l?bepensum, for mon ikke Poulsen f?r karant?nedage ogs? n?ste ?r. Erlykke m.fl. skal have lov at f? 10-20 minutter hist og pist, men de skal ikke v?re startere.

2. Gode salg af H?jer og Bundu. PC skal bevise sig nu.

3. En plan for, hvilke af de unge talenter, man vil satse p? og sikre en trupsammens?tning, der giver dem passende spilletid. Her og nu ser jeg mod Lunding og Kaastrup, der gerne skal have spilletid i 10-20 kampe, og Hausner og Hvidt, der skal have en del kampe fra start.

4. Kevin Diks skal blive, hvis muligt. Egentligt er jeg imod, at man har to s? "ens" spillere som Munksgaard og Diks (alder, niveau, type), men Diks er en appelsin i turbanen.

5. Hvis H?jer ryger. tr?der Gersbach et skridt frem. Men man skal have en back up l?sning. Her t?nker jeg ikke n?dvendigivis en 18 ?rig fra egne r?kker.

6. En ny m?lmand, der kan presse Eskelinen i sin udvikling, men er afklaret med at v?re back up. Kan m?ske v?re en lidt ?ldre spiller, der m?ske har oplevet noget selv, som kan deles med de tre unge Eskelinen, TK og Gadegaard.

 

[Martinstranger]

3. En plan for, hvilke af de unge talenter, man vil satse p? og sikre en trupsammens?tning, der giver dem passende spilletid. Her og nu ser jeg mod Lunding og Kaastrup, der gerne skal have spilletid i 10-20 kampe, og Hausner og Hvidt, der skal have en del kampe fra start.

Click to shrink...

Lunding er meget simpelt - der kan vi ikke s?rge for han f?r spilletid i efter?ret. Han er lejet ud til Ods i Norge og vi m? h?be han kommer tilbage endnu bedre, end da han tog afsted.
Det er lidt vildt, at han stod foran Bundu for 1,5 ?r siden (mener jeg).

 

[Dichio]

Det gjorde han i hvert fald if?lge JN i en podcast. Synes ogs? han var outstanding god i f?rste halvdel af det for?r der. Har alle redskaber der skal til, de skal bare forl?ses - det skal han selv g?re med hj?lp naturligvis fra staben

 

[Dichio]

KANT
Bundu s?lges - og en ny ind, s? er vi d?kket super p? kanten.
De unge skal nok f? spilletid - hvis de er gode nok. Der bliver brug for alle 5 (6 med Tengstedt som fr?k indhopper p? kanten - giver os faktisk mulighed for at spille med 3-4 forholdsvis store i front p? samme tid i slutminutterne: pm, helle, tengstedt og milan)

CENTRALT
En central midt for Amini, gerne en ogs? laver m?l og ass (kan godt acceptere en leje-spiller til Duncan er tilbage).

En 6er, der ogs? kan d?kke 8er af. Ligesom Hvidt mest er 8er, men ogs? d?kker 6eren. S? har vi 3 st?rke til den plads.
Har det som PC det skal v?re et supertalent med KVALITET som fx Baccus til rette pris og l?n. ELLERS klarer vi os med Hvidt som backup og finder en n?dl?sning hvis b?de han og NP er ude. Fx tror jeg godt Hausner kan rydde op som 6er. Anbo og Diks har gjort det ogs?.

Vi har klaret os i for?ret med np, hvidt og blume der aldrig er skadede og Erlykke, Anbo og sm?skadet Amini i backup. S? en ny er nok - og to nye er l?kkert, men kun hvis det er kvalitet med udviklings-videresalgspotentiale.

S? tryg ved en ny - to hvis muligt (evt en af dem p? leje)

FORSVAR
Diks er en nobrainer hvis enderne kan n? sammen. Ellers kun ny hvis markant bedre end Anbo/Lassen.
Ny for H?jer - ung med superpotentiale eller en der er s? god s? Gersbach stadig er reserve.

M?LET
AGF har troet p? TK som 2. keeper i et ?r - nu er han et ?r ?ldre. Vi har 3 gode keepere og skal kun have en, hvis vi kan f? en i topklasse ala Kamil eller R?nnow, ellers skal vi udvikle dem vi har.  Der er ikke brug for en rutineret st?ttep?dagog vi har Pold og ellers m? Staff komme og drikke kaffe med dem. Dukker der en transferfri mulighed op a la ung Joronen op, sl?r vi til og udlejer Eske eller TK et ?r.

ANGREB
Vi skal bare l?re PM at score endnu mere.
P? den lidt l?ngere bane synes jeg vi skal have en ung i start11, en ung i backup og max en ?ldre (sikkert kort)

I?VRIGT
Fedt PC v?gter 3 angribere og 5-6 kanter, det er vigtige positioner hvor der skal arbejdes h?rdt og skal kunne skiftes hvis m?lene udebliver. De er pointafg?rende i st?rre grad sammen med keeperen end rugbr?dsspillere centralt og i forsvar, hvor man bedre kan arbejde sig til tingene (bare de har kvalitet og leverer stabilt - og det synes jeg vores spiller der g?r).

Desuden er de store salgsemner ogs? kant og angribere - dem der giver st?rst transfer.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Den der med 5-6 kanter, hvor de to skal v?re unge er en sv?r gymnast-matematisk ?velse for os fans at g?re godt med.
For er man "ung" hvis man er k?bt for over 4 millioner i udlandet, og allerede starter inde? (Links)
Eller er man "ung" hvis man er eller har v?ret udlejet til udlandet, og endnu ikke har haft sit gennembrud? (Kaastrup/Lunding)

Vi har p? de fleste pladser lige nu 2 spillere til hver plads, og s? en ung backup. S?dan har man sigtet efter det i hvert fald. Med f? undtagelser (m?lmandsposten, Amini/Blume/NPs pladser) s? har vi det. Og da kanterne er der hvor vi skifter mest ud, og ogs? kommer til det efter sommer, s? tror jeg 4 etablerede spillere (to til hver plads) + 2 unge er det der menes. Lige nu har vi i min optik Links, Jevtovic og Thorsteinsson vi kan regne med som etablerede spillere, og Kaastrup/Tengstedt som unge uden gennembrud endnu (ligesom Lunding kommer retur til jul). Antalsm?ssigt har vi derfor i min optik 6 spillere, men hvor de 3 er unge. Tr?kker man udlejdede Lunding fra har vi de 3 etablerede og 2 unge (5 i alt), hvor vi s? skal have en ekstra etableret ind.

Jeg tror i hvert fald IKKE p?, at vi henter en ung til kanten. For Lunding, Kaastrup, Tengstedt og Links (hvis man vil t?lle ham med) er alts? allerede 4 unge spillere derude. Personligt t?ller jeg dog Links med i den etablerede gruppe, da han er dyrt indk?bt, og har mange f?rsteholdskampe med i bagagen.

Og Ankersen/Bundu+(Lunding) ud + Jevtovic/Tengstedt/Kaastrup = antalsm?ssigt stadig det vi har haft i denne s?son. En sidste mand b?r ikke v?re fyld, da det jo er fra toppen af kvaliteten vi har mistet.

 

[mph]

Der er mange, der n?vner Tengsted som h?jrekant. Han er prim?rt central angriber.

 

[Stats]

S?ren Tengstedt er prim?rt angriber, men har ofte spillet p? h?jrekanten i AaB's 3-4-3. Han burde v?re en mulighed som kantspiller i vores system.

Man skal s? omvendt huske p?, at Kasper Lunding f?rst vender hjem i vinterpausen. Jeg er lidt i tvivl om vi henter en erstatning for Bundu. Nummerisk holder vi os lige inden for rammen, men PC's udtalelser peger imod ekstra gardering p? kanterne.

 

[SteenA]

PC's udtalelser peger imod ekstra gardering p? kanterne.

Click to shrink...

Ja enten en ekstra gardering eller en ekstra forst?rkning. Med et farvel til Ankersen og Bundu er vi reelt noget sv?kket, vil jeg mene. Jevtovic er forh?bentlig en 1:1 erstatning for Ankersen (i den gode udgave), men reelt m? man ikke forvente at han bliver en stor faktor i efter?ret. Der m? v?re noget rust der skal bankes af. Bundu kan vi ikke umiddelbart erstatte.

 

[Stats]

PC's udtalelser peger imod ekstra gardering p? kanterne.

Click to shrink...

Ja enten en ekstra gardering eller en ekstra forst?rkning. Med et farvel til Ankersen og Bundu er vi reelt noget sv?kket, vil jeg mene. Jevtovic er forh?bentlig en 1:1 erstatning for Ankersen (i den gode udgave), men reelt m? man ikke forvente at han bliver en stor faktor i efter?ret. Der m? v?re noget rust der skal bankes af. Bundu kan vi ikke umiddelbart erstatte.

Click to shrink...

Enig. Sammens?tningen er lige lovligt upr?vet, selvom kanterne m?ske er de positioner, hvor man kan lettest kan satse p? unge talenter.

Jeg er dog ikke tilh?nger af, at vi g?r efter Nikolaj Thomsen. Han har mildest talt v?ret d?rlig i FCK og han ser ud til at have mistet meget fart og flair.  Thomsens fremtid ligger m?ske p? 8-positionen, hvor han har spillet ind i mellem. Her mangler vi ogs? spillere, men det ville omvendt v?re et eksperiment.

 

[JB]

2. Gode salg af H?jer og Bundu. PC skal bevise sig nu.

Click to shrink...

Ja, men PC siger jo, at han k?mper for at holde p? s? mange spillere fra nuv?rende trup som muligt. Hvis vi s?lger, er det fordi at vi f?r nogle bud, der er s? h?je, at det ville v?re ?konomisk dumt at afsl? ELLER hvis en spiller vil pr?ve lykke et andet sted, som Amini og til dels ogs? Ankersen. Hvis en eller flere spillere bliver solgt til et stort bel?b, er det ikke fordi, at PC beviser sig, men fordi, at der kommer et h?jt bud fra en udenlandsk klub. Hvis PC s?lger til en for lav pris, s? er det fordi spilleren vil v?k eller ikke vil forl?nge.

 

[SteenA]

2. Gode salg af H?jer og Bundu. PC skal bevise sig nu.

Click to shrink...

 Ja, men PC siger jo, at han k?mper for at holde p? s? mange spillere fra nuv?rende trup som muligt. Hvis vi s?lger, er det fordi at vi f?r nogle bud, der er s? h?je, at det ville v?re ?konomisk dumt at afsl? ELLER hvis en spiller vil pr?ve lykke et andet sted, som Amini og til dels ogs? Ankersen. Hvis en eller flere spillere bliver solgt til et stort bel?b, er det ikke fordi, at PC beviser sig, men fordi, at der kommer et h?jt bud fra en udenlandsk klub. Hvis PC s?lger til en for lav pris, s? er det fordi spilleren vil v?k eller ikke vil forl?nge.

Click to shrink...

Man skal heller ikke se bort fra spinfaktoren i det her. Selvf?lgelig vil vi gerne s?lge H?jer og Bundu, men vi beh?ver jo ikke at virke over-ivrige.

 

[JB]

Selvf?lgelig vil vi gerne s?lge H?jer og Bundu, men vi beh?ver jo ikke at virke over-ivrige.

Click to shrink...

Den selvf?lge bliver st?rre, hvis man har anskaffet sig udm?rkede erstatninger p? de pladser, som kan v?re ramte. Gift ser meget lovende ud, selvom han er en anden type, mens Gersbach virker som en ubekendt efter sin skadespause.