New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Dichio date=1596706819 said:
Plus Diks forh?bentlig bliver,
 
 
Det er i hvert fald bem?rkelsesv?rdigt, at der ikke er kommet nogen meddelelser om Diks. Det er en uge siden kontakten udl?b, s? man m? formode at der stadig er forhandlinger. Men s? er det lige, hvad vi har lyst til at betale. Det der kan tale for at vi str?kker os lidt p? en transfer er selvf?lgelig, at han allerede er integreret i truppen.
 
SteenA said:
Dichio date=1596706819 said:
Plus Diks forh?bentlig bliver,


Det er i hvert fald bem?rkelsesv?rdigt, at der ikke er kommet nogen meddelelser om Diks. Det er en uge siden kontakten udl?b, s? man m? formode at der stadig er forhandlinger. Men s? er det lige, hvad vi har lyst til at betale. Det der kan tale for at vi str?kker os lidt p? en transfer er selvf?lgelig, at han allerede er integreret i truppen.

Jeg t?nker ogs? at man lige forhandler lidt med Fiorentina. M?ske ikke s? meget p? prisen, hvis 4 mio stadig er aktuelt, men m?ske n?rmere i forhold til hans nuv?rende kontrakt, som vi nok ikke kan matche. Jeg kam forestille mig at det bliver et sp?rgsm?l om at Fiorentina skal betale differencen i det ?rgang stadig har kontrakt.

Jeg synes stadig 4 millioner er en rigtig god handel. Men PC kan m?ske bilde dem ind, at vores ?konomi ikke l?ngere er lige s? god som sidste sommer og derfor skal vi ned i 3 mio.

Mest sandsynligt er dog nok at vi ikke ville lukke transfers med overgangssum f?r vi fik solgt Bundu.
 
Der er selvf?lgelig forskellige bud p?, hvor vi skal forst?rkes eller nye skal ind. Men jeg synes flere overser, at en st?rk start 11 ikke er nok. Truppen var i flere kampe s? smal, at vi m?tte skifte taktisk opstilling for at stille et blot nogenlunde konkurrencedygtigt hold. Og n?ste s?son f?r vi endnu flere kampe. Flere spillere vi mister er nogle af holdets allerst?rste profiler, s? kun at erstatte med spillere fra en lavere hylde forst?rker jo ikke holdet, hvilket vel er m?let.
 
Di Stefano said:
Der er selvf?lgelig forskellige bud p?, hvor vi skal forst?rkes eller nye skal ind. Men jeg synes flere overser, at en st?rk start 11 ikke er nok. Truppen var i flere kampe s? smal, at vi m?tte skifte taktisk opstilling for at stille et blot nogenlunde konkurrencedygtigt hold. Og n?ste s?son f?r vi endnu flere kampe. Flere spillere vi mister er nogle af holdets allerst?rste profiler, s? kun at erstatte med spillere fra en lavere hylde forst?rker jo ikke holdet, hvilket vel er m?let.

Hvem snakker om at vi skal erstatte med spillere fra en lavere hylde? Indtil videre er der generel enighed om at vi skal hente en profil til midten samt skrive med Diks og derefter se om vi kan forst?rke yderligere omr?der. Jeg er ihvertfald stor fortaler for at man kigger p? forst?rkninger og ikke bare fyld.
 
Jeg tvivler p?, at det er en pris p? 4 mio. kr, (hvis det stadig er prisen) der afskr?kker AGF. 

Med mindre, at Fiorentina er h?vet prisen eller den er steget via budkrig, tror jeg, at udfordringen ligger i at overbevise Diks. Diks har sikkert ikke noget imod at blive i AGF, men hvis hollandske og belgiske klubber byder sig til er AGF b?de ?konomisk og sportsligt en underdog til en underskrift.  Det ville v?re meget logisk, hvis andre klubber har f?et ?je op for, at Diks er ovre sine skader. Man skal ikke glemme, at han ogs? m? have et p?nt navn i Holland pba. tiden i Vitesse og Feyenoord.
 
Nizzleroy said:
SteenA said:
Dichio date=1596706819 said:
Plus Diks forh?bentlig bliver,


Det er i hvert fald bem?rkelsesv?rdigt, at der ikke er kommet nogen meddelelser om Diks. Det er en uge siden kontakten udl?b, s? man m? formode at der stadig er forhandlinger. Men s? er det lige, hvad vi har lyst til at betale. Det der kan tale for at vi str?kker os lidt p? en transfer er selvf?lgelig, at han allerede er integreret i truppen.

Jeg t?nker ogs? at man lige forhandler lidt med Fiorentina. M?ske ikke s? meget p? prisen, hvis 4 mio stadig er aktuelt, men m?ske n?rmere i forhold til hans nuv?rende kontrakt, som vi nok ikke kan matche. Jeg kam forestille mig at det bliver et sp?rgsm?l om at Fiorentina skal betale differencen i det ?rgang stadig har kontrakt.

Jeg synes stadig 4 millioner er en rigtig god handel. Men PC kan m?ske bilde dem ind, at vores ?konomi ikke l?ngere er lige s? god som sidste sommer og derfor skal vi ned i 3 mio.

Mest sandsynligt er dog nok at vi ikke ville lukke transfers med overgangssum f?r vi fik solgt Bundu.

Vi har ogs? f?r oplevet, at sportsdirekt?rer i store europ?iske klubber ikke har specielt travlt med spillere fra andet geled. Den italienske s?son er lige slut, vinduet er ?bent i 2? m?ned endnu. Hvordan siger man mon "manana manana" p? italiensk ;-)
 
fsc said:
Nizzleroy said:
SteenA said:
Dichio date=1596706819 said:
Plus Diks forh?bentlig bliver,


Det er i hvert fald bem?rkelsesv?rdigt, at der ikke er kommet nogen meddelelser om Diks. Det er en uge siden kontakten udl?b, s? man m? formode at der stadig er forhandlinger. Men s? er det lige, hvad vi har lyst til at betale. Det der kan tale for at vi str?kker os lidt p? en transfer er selvf?lgelig, at han allerede er integreret i truppen.

Jeg t?nker ogs? at man lige forhandler lidt med Fiorentina. M?ske ikke s? meget p? prisen, hvis 4 mio stadig er aktuelt, men m?ske n?rmere i forhold til hans nuv?rende kontrakt, som vi nok ikke kan matche. Jeg kam forestille mig at det bliver et sp?rgsm?l om at Fiorentina skal betale differencen i det ?rgang stadig har kontrakt.

Jeg synes stadig 4 millioner er en rigtig god handel. Men PC kan m?ske bilde dem ind, at vores ?konomi ikke l?ngere er lige s? god som sidste sommer og derfor skal vi ned i 3 mio.

Mest sandsynligt er dog nok at vi ikke ville lukke transfers med overgangssum f?r vi fik solgt Bundu.

Vi har ogs? f?r oplevet, at sportsdirekt?rer i store europ?iske klubber ikke har specielt travlt med spillere fra andet geled. Den italienske s?son er lige slut, vinduet er ?bent i 2? m?ned endnu. Hvordan siger man mon "manana manana" p? italiensk ;-)

Tja. Jeg t?nker de bare gerne vil af med ham. De skal jo ogs? passe p? ikke at ende med en k?mpe trup. Men Diks? kontrakt og andre tilbud kan godt tr?kke tiden ud. Ellers finder vi nok en anden til at k?mpe mod Munksgaard som heldigvis h?vede niveauet gevaldigt sidste s?son.
 
Jeg vil tro at vi allerede har en frik?bsklausul pr. Diks lejeaftale. Helt standard. Og men, den kan t?nkes at v?re hen i vejret. S? det kan handle om, at AGF gerne vil have den forhandlet ned.

Et skifte kan ogs? have knaster med Diks' personlige forhold. Hvis han skal g? ned i netto l?n, selvom det han bliver tilbudt er yderst rimeligt.
 
?stblokken said:
Jeg vil tro at vi allerede har en frik?bsklausul pr. Diks lejeaftale. Helt standard. Og men, den kan t?nkes at v?re hen i vejret. S? det kan handle om, at AGF gerne vil have den forhandlet ned.

Et skifte kan ogs? have knaster med Diks' personlige forhold. Hvis han skal g? ned i netto l?n, selvom det han bliver tilbudt er yderst rimeligt.

Der var en klausul p? 4 mio kr men den er udl?bet i forbindelse med den oprindelige lejeaftale.
 
Nizzleroy date=1596714023 said:
Ankersen skal ?benbart spille 1. Division med Esbjerg i n?ste s?son. Det havde jeg alligevel ikke regnet med. Var sikker p? at han enten skulle til en klub ala AaB eller Randers hvor han bestemt ville pynte.
Selvf?lgelig er det tilbage til det hvor det startede, men meget overraskende. Minder lidt om da vi forhandlede med Pusic, hvor der ogs? gik stolthed i det og han skrev (kortvarigt) med Horsens. Ankersen g?r ned i l?n og sportslig endnu mere ned, i stedet for at sluge en mindre l?nnedgang i AGF og f? del i Europa og top-6.

Men et scoop for Esbjerg og jeg er glad for at vi ikke f?r ham som modstander i ?r.
 
Stats date=1596712328 said:
Med mindre, at Fiorentina er h?vet prisen eller den er steget via budkrig, tror jeg, at udfordringen ligger i at overbevise Diks.
 
Det er jo det der altid er frygten og hvorfor det kunne v?re rart at se en operation som den med Diks lykkes. Vi har nok ekstra point efter at have troet p? ham og taget ham til klubben og brugt tid og ressourcer p? at f? ham tilbage fra skaden, men det er ikke sikkert det t?ller helt nok hvis der st?r en anden klub og tilbyder halvtreds procent mere i l?n eller hvad det nu er. Selvf?lgelig er der klubber i fx Holland der har holdt ?je med ham. Jeg forventer ikke vi har v?ret s? langt fra en aftale med Fiorentina til starte med, den aftale man lavede sidste sommer var vel realistisk for os at opfylde, s? jeg tror mere Diks har valgt at afvente hvad der sker i l?bet af vinduet og i s? fald m? PC jo beslutte om vil vente p? det eller er n?d til at se andre steder hen. Men lad os nu se de n?ste dage, handlen med Bundu er lige lukket og der beh?ver ikke ske noget f?r vi starter op igen efter den korte ferie.
 
SteenA said:
Nizzleroy date=1596714023 said:
Ankersen skal ?benbart spille 1. Division med Esbjerg i n?ste s?son. Det havde jeg alligevel ikke regnet med. Var sikker p? at han enten skulle til en klub ala AaB eller Randers hvor han bestemt ville pynte.
Selvf?lgelig er det tilbage til det hvor det startede, men meget overraskende. Minder lidt om da vi forhandlede med Pusic, hvor der ogs? gik stolthed i det og han skrev (kortvarigt) med Horsens. Ankersen g?r ned i l?n og sportslig endnu mere ned, i stedet for at sluge en mindre l?nnedgang i AGF og f? del i Europa og top-6.

Men et scoop for Esbjerg og jeg er glad for at vi ikke f?r ham som modstander i ?r.

Jeg er sikker p?, at Ankersen f?r mere i l?n end han ville g?re, hvis han havde forl?nget med AGF. Ogs? selvom kontraktl?ngden har v?ret et parameter.

EfB bruger stadig mange penge p? deres fodboldhold.
 
Winther said:
Stats date=1596712328 said:
Med mindre, at Fiorentina er h?vet prisen eller den er steget via budkrig, tror jeg, at udfordringen ligger i at overbevise Diks.

Det er jo det der altid er frygten og hvorfor det kunne v?re rart at se en operation som den med Diks lykkes. Vi har nok ekstra point efter at have troet p? ham og taget ham til klubben og brugt tid og ressourcer p? at f? ham tilbage fra skaden, men det er ikke sikkert det t?ller helt nok hvis der st?r en anden klub og tilbyder halvtreds procent mere i l?n eller hvad det nu er. Selvf?lgelig er der klubber i fx Holland der har holdt ?je med ham. Jeg forventer ikke vi har v?ret s? langt fra en aftale med Fiorentina til starte med, den aftale man lavede sidste sommer var vel realistisk for os at opfylde, s? jeg tror mere Diks har valgt at afvente hvad der sker i l?bet af vinduet og i s? fald m? PC jo beslutte om vil vente p? det eller er n?d til at se andre steder hen. Men lad os nu se de n?ste dage, handlen med Bundu er lige lukket og der beh?ver ikke ske noget f?r vi starter op igen efter den korte ferie.

Josip Elez st?r som et tydeligt eksempel p? det. Jeg kan i Diks tilf?lde dog sagtens forst?, at man ikke k?bte ham i sommers. Vi har Munksgaard og Diks havde v?ret langtidsskadet.
 
Med hensyn til Ankersen t?nker jeg han trods alt har lagt sig i toppen af l?nhierarkiet i EfB og han vil vel v?re en spiller de kan bygge holdet op omkring i nogle ?r. Jeg kan ikke forestille mig der ikke var andre Superligaklubber der var interesserede, men m?ske ikke fra toppen, og s? kan det have vejet tungt at sikre sig p? den m?de. Der kan ogs? v?re nogle klausuler s? han ikke beh?ver blive hvis de ikke rykker op og m?ske mulighed for at komme rimelig nemt ud af kontrakten hvis der opst?r en mulighed for at komme til udlandet. Ja, helt fint vi ikke lige render ind i ham n?ste s?son (hvis ikke vi lige m?der dem i pokalen.)
 
Stats date=1596717833 said:
Winther date=1596717692 said:
Stats date=1596712328 said:
Med mindre, at Fiorentina er h?vet prisen eller den er steget via budkrig, tror jeg, at udfordringen ligger i at overbevise Diks.
   
Det er jo det der altid er frygten og hvorfor det kunne v?re rart at se en operation som den med Diks lykkes. Vi har nok ekstra point efter at have troet p? ham og taget ham til klubben og brugt tid og ressourcer p? at f? ham tilbage fra skaden, men det er ikke sikkert det t?ller helt nok hvis der st?r en anden klub og tilbyder halvtreds procent mere i l?n eller hvad det nu er. Selvf?lgelig er der klubber i fx Holland der har holdt ?je med ham. Jeg forventer ikke vi har v?ret s? langt fra en aftale med Fiorentina til starte med, den aftale man lavede sidste sommer var vel realistisk for os at opfylde, s? jeg tror mere Diks har valgt at afvente hvad der sker i l?bet af vinduet og i s? fald m? PC jo beslutte om vil vente p? det eller er n?d til at se andre steder hen. Men lad os nu se de n?ste dage, handlen med Bundu er lige lukket og der beh?ver ikke ske noget f?r vi starter op igen efter den korte ferie.
   
Josip Elez st?r som et tydeligt eksempel p? det. Jeg kan i Diks tilf?lde dog sagtens forst?, at man ikke k?bte ham i sommers. Vi har Munksgaard og Diks havde v?ret langtidsskadet.
 
 
Der et ogs? nogle specielle omst?ndigheder. Fiorentina er vel "venner af huset" takket v?re Martin J. og vi tog en langtidsskadet spiller ind og har bragt ham tilbage p? et ok niveau (dog m?ske ikke lige til startplads i Firenze). Jeg t?nker i hvert fald, at forhandlingsklimaet m? v?re venligt.
 
Stats date=1596714233 said:
Josip Elez st?r som et tydeligt eksempel p? det. Jeg kan i Diks tilf?lde dog sagtens forst?, at man ikke k?bte ham i sommers. Vi har Munksgaard og Diks havde v?ret langtidsskadet.
 
Ja, netop, s? derfor kunne det v?re meget rart lige at se at det faktisk er muligt at g?re s?dan et lejem?l til noget mere permanent. Det dur jo ikke rigtig hvis det kun kan lade sig g?re hvis spilleren ikke er en succes... Det ville have v?ret en chance at tage sidste sommer, og det er heller ikke sikkert Diks selv var interesseret i det, men p? et tidspunkt kan vores ?konomi m?ske komme derhen hvor man faktisk er i stand til at lave en lidt risikabel investering for nogle millioner, men med mulighed for en stor gevinst.
 
SteenA said:
Stats date=1596717771 said:
Jeg er sikker p?, at Ankersen f?r mere i l?n end han ville g?re, hvis han havde forl?nget med AGF. Ogs? selvom kontraktl?ngden har v?ret et parameter.

EfB bruger stadig mange penge p? deres fodboldhold.


I s? fald er det dybt uansvarligt og jeg tror ikke p? det.

Hvorfor det?

EfB har p?nt store budgetter, hvorfor de dyreste spillere ogs? tjener rigtig godt.

 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top