New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Stats date=1596718424 said:
SteenA date=1596717886 said:
Stats date=1596717771 said:
Jeg er sikker p?, at Ankersen f?r mere i l?n end han ville g?re, hvis han havde forl?nget med AGF. Ogs? selvom kontraktl?ngden har v?ret et parameter.

EfB bruger stadig mange penge p? deres fodboldhold.
 

I s? fald er det dybt uansvarligt og jeg tror ikke p? det.
 
Hvorfor det?

EfB har p?nt store budgetter, hvorfor de dyreste spillere ogs? tjener rigtig godt.
Fordi man vel st?r til at miste 20-25 mio i indt?gter i den kommende s?son.

Men man kan jo financiere spillerk?b p? mange m?der. Der er en bold-bruger der siger, at han f?r 125.000 kr. om m?neden - og det bliver i hvert fald en nedgang, selvom han sikkert bliver den dyreste spiller i Nordicbet. Samme bruger siger s? ogs? 2 mio i sign-on fee og det lyder alligevel som en del penge man l?gger der, hvis det passer. 
 
Stats date=1596714824 said:
EfB har p?nt store budgetter, hvorfor de dyreste spillere ogs? tjener rigtig godt.
 
Sammenligningen mellem det han har f?et tilbudt skal vel v?re mellem en af de dyreste i Esbjerg og en vi betragter som reserve i AGF og s? er forskellen m?ske ikke s? stor, eller m?ske ligefrem mere end udlignet. Under alle omst?ndigheder har Anker lagt v?gt p? kontraktl?ngden der s? har talt mere end en forskel i l?nposen det n?ste ?r. Samtidig er han reelt garanteret spilletid hvor han ville blive b?nket meget i AGF. De kan i ?vrigt ogs? have snakket om et eller andet efter karrieren. Der er en del ?r til, men det vil begynde at n?rme sig n?r hans kontrakt er ved at l?be ud.
 
SteenA said:
Stats date=1596717771 said:
Jeg er sikker p?, at Ankersen f?r mere i l?n end han ville g?re, hvis han havde forl?nget med AGF. Ogs? selvom kontraktl?ngden har v?ret et parameter.

EfB bruger stadig mange penge p? deres fodboldhold.


I s? fald er det dybt uansvarligt og jeg tror ikke p? det.

Jeg kommer i tanke om diskussionen om AGF og tr?nere, hvor man flere gange bevidst er g?et efter det st?rste navn frem for det bedste match. Det var ikke kun i dumhed, men ogs? fordi et AGF i kn? - som man var det flere tr?nerskift fx efter nedrykningen i 2014 - havde brug for at sende et st?rkt signal, der fik omverdenen til at tro p? projektet.

Ankersen i Esbjerg har vel en tilsvarende funktion. Det sender et st?rkt signal om, at man fortsat har et levedygtigt fodboldhold p? de kanter. Dumt og uansvarligt? Tja, alternativet, hvor omverdenen *ikke* viser tiltro og opbakning kan meget vel v?re v?rre.

Jeg tvivler i ?vrigt ogs? p?, at han f?r mere i l?n - i hvert fald n?ste ?r - end han havde gjort i AGF, men det kan meget vel v?re at Ankersen ganske enkelt har st?rre v?rdi for Esbjerg end for AGF. Derudover er det i ?vrigt perfekt, at han ikke spiller for en konkurrent n?ste ?r.
 
Mikkel_K said:
eg tvivler i ?vrigt ogs? p?, at han f?r mere i l?n - i hvert fald n?ste ?r - end han havde gjort i AGF, men det kan meget vel v?re at Ankersen ganske enkelt har st?rre v?rdi for Esbjerg end for AGF. Derudover er det i ?vrigt perfekt, at han ikke spiller for en konkurrent n?ste ?r.
Udover at Ankersen godt ved karrieren nok har toppet ser han selvf?lgelig p? den samlede pakke: Hjem til hjemegnen, hvor han sikkert alligevel vil sl? sig ned.....og en 3-?rig aftale der giver mere end hvad han m?ske kunne f? i ?rhus de n?ste 12-18 mdr.
Det er en no-brainer for Ankersen.
Og enig med andre: Godt han ikke gik til en SL konkurrent.
 
SteenA said:
Stats date=1596718424 said:
SteenA date=1596717886 said:
Stats date=1596717771 said:
Jeg er sikker p?, at Ankersen f?r mere i l?n end han ville g?re, hvis han havde forl?nget med AGF. Ogs? selvom kontraktl?ngden har v?ret et parameter.

EfB bruger stadig mange penge p? deres fodboldhold.
 

I s? fald er det dybt uansvarligt og jeg tror ikke p? det.

Hvorfor det?

EfB har p?nt store budgetter, hvorfor de dyreste spillere ogs? tjener rigtig godt.
Fordi man vel st?r til at miste 20-25 mio i indt?gter i den kommende s?son.

Men man kan jo financiere spillerk?b p? mange m?der. Der er en bold-bruger der siger, at han f?r 125.000 kr. om m?neden - og det bliver i hvert fald en nedgang, selvom han sikkert bliver den dyreste spiller i Nordicbet. Samme bruger siger s? ogs? 2 mio i sign-on fee og det lyder alligevel som en del penge man l?gger der, hvis det passer.

Men EfB skal pined?d ogs? rykke op igen og deres ejere poster fortsat penge i dem.  AGF og andre nedrykkere har ogs? fastholdt Superligabudgettet, selvom de rykkede ud med store tab til f?lge.

N?r det s? er sagt, er det underordnet for Ankersen var v?k alligevel.



 
En nuv?rende opstilling kunne blive :

Eske
Munksgaard - Backman - Hausner - Gersbach
Hvidt - Poulsen - Blume
Jon/Links - Mortensen - Jevtovic

Der er blevet noget mindre at skyde med fra b?nken, og der mangler noget ekstraordin?rt i start 11. Jeg har udeladt Diks, Tingager og H?jer, da vi ikke kender deres fremtid p.t. Og kan jo ikke medtage de profiler, som jeg h?ber kommer til.

 
fsc said:
N?ste gang St?le brokker sig over, at skader har ?delagt hans s?son og chancer for guld, s? kunne han jo overveje, om han k?bte for mange 30+-?rige p? dyre, dyre kontrakter. T?nker umiddelbart p? Boilesen, Bjelland, Ndoye, Sigurdson, Bendtner, Bengtsson..

Boilesen er nu kun 28, men skadeshistorikken er bestemt ikke k?n. Samme kan siges om 26-?rige Victor Fischer. I det hele taget har FCK en ret m?rkeligt sammensat trup, hvor der er relativt f? spillere i deres bedste fodboldalder. Tre unge angribere, ?n ung midterforsvarer og rigtigt mange spillere i slutningen af 20'erne eller ?ldre.

Jeg lavede for sjov en opg?relse med trupperne fra Transfermarkt. Af 24 spillere i FCK-truppen er 18 ?ldre og 5 yngre end Jens Stage. Af 25 spillere i AGF-truppen er 10 ?ldre og 15 yngre end Stage. 27-?rige Jevtovic er kommet til en klub, der har syv ?ldre spillere end ham i truppen. FCK har 15.
 
Nizzleroy date=1596717000 said:
?stblokken date=1596716951 said:
Jeg vil tro at vi allerede har en frik?bsklausul pr. Diks lejeaftale. Helt standard. Og men, den kan t?nkes at v?re hen i vejret. S? det kan handle om, at AGF gerne vil have den forhandlet ned.

Et skifte kan ogs? have knaster med Diks' personlige forhold. Hvis han skal g? ned i netto l?n, selvom det han bliver tilbudt er yderst rimeligt.
 
Der var en klausul p? 4 mio kr men den er udl?bet i forbindelse med den oprindelige lejeaftale.
Ikke korrekt. Den er muligvis udl?bet nu, men option og vilk?r herfor blev forl?nget i forbindelse med, og g?ldende for, forl?ngelsen af lejeaftalen, s? PC har haft juli med til at finde til enighed med Fiorentina, og vi ved ikke, hvor i processen, de befinder sig lige nu - hvis halvdel bolden befinder sig p?. Vi ved kun, at klubben ikke offentligt har sagt "farvel" til Diks endnu.
 
Unavngivet-845.jpg
 
Det bliver interessant at se, om der s? kommer nogle hurtige aftaler p? plads med nye spillere i den kommende uges tid. Det er i hvert fald rart at have s?dan en aftale p? plads allerede. I tidligere transfervinduer, som for to ?r siden, m?tte PC g? og vente helt til de sidste dage, f?r han fik nogle penge ind. Det var dengang vi manglede en angriber og salget af Jovanovic trak ud, s? vi i sidste ende m?tte n?jes med at leje Mmaee. Der er sket meget siden den gang, men en del klubber i superligaen ligger under for de forhold og det giver os en fordel p? dette tidspunkt i vinduet.

I optakten til OB-kampen afsl?rede PC ogs? at han arbejdede p? et par emner og da han blev spurgt om det var t?t p?, m?tte han have intervieweren til at definere, hvad det indebar, hvorefter han svarede at det ikke var lige "oppe over". Og det var alts? efter at Jevtovic og Tengstedt var blevet officielle.
 
SteenA said:
I optakten til OB-kampen afsl?rede PC ogs? at han arbejdede p? et par emner og da han blev spurgt om det var t?t p?, m?tte han have intervieweren til at definere, hvad det indebar, hvorefter han svarede at det ikke var lige "oppe over". Og det var alts? efter at Jevtovic og Tengstedt var blevet officielle.
Ja, de definerede det noget i retning af om han var lige ved at lave en krusedulle p? et stykke papir hvortil han svarede at s? var det ikke t?t p?. Han snakkede ogs? om at de havde arbejdet p? tingene et stykke tid og alt i alt tolkede det som om noget faktisk var ret t?t p?. Det kunne meget vel tolkes som en af de centrale midtbanespillere han ogs? snakkede om. Det er ikke helt ut?nkeligt at det var t?t p? fordi man troede man havde afsat Bundu til Lorient og at der derfor kommer til at ske noget ret hurtigt efter skiftet til Anderlecht er blevet officielt.
 
SteenA said:
Man kan s? sige, at det jo tyder p?, at det er spiller(e) vi kommer til at betale transfer for. Det er vi jo helst fri for, men det h?ver da forventninger
Mja, alts? de penge PC kan f? bliver vel overf?rt til spillerbudgettet og udgifterne skal fordeles over nogle ?r, s? i den forstand er det ligegyldigt om det er et k?b eller en st?rre l?n. Der skal selvf?lgelig kunne betales en f?rste rate af et k?b, men jeg ved ikke om det kan v?re afh?ngig af et salg. Under alle omst?ndigheder g?r jeg ud fra man ogs? er villig til at betale for at k?be de rigtige spillere fri selvom PC har sagt ?get budget m?ske skulle g? til l?n. Nok ikke store bel?b, men de her ?par millioner? vi fx gav for Thorsteinsson eller som Diks angiveligt koster. Hvis vi gav fem for Links kan vi sikkert g? der op igen - eller lidt h?jere endda hvis der er en unik mulighed i det her marked? Taler vi om profiler uden overgangssum er der formentlig ogs? en stor sign-on fee som vel er l?n, men ikke er meget anderledes end hvis han skulle k?bes fri. Vi har dog ogs? mistet indt?gter, s? m?ske f?r PC ikke b?de det der var i udsigt fra den almindelig drift inden corona og det meste af kagen fra Bundu, s? det er lidt sv?rt at vide hvad han har at g?re med.
 
Winther said:
SteenA said:
Man kan s? sige, at det jo tyder p?, at det er spiller(e) vi kommer til at betale transfer for. Det er vi jo helst fri for, men det h?ver da forventninger
Mja, alts? de penge PC kan f? bliver vel overf?rt til spillerbudgettet og udgifterne skal fordeles over nogle ?r, s? i den forstand er det ligegyldigt om det er et k?b eller en st?rre l?n. Der skal selvf?lgelig kunne betales en f?rste rate af et k?b, men jeg ved ikke om det kan v?re afh?ngig af et salg. Under alle omst?ndigheder g?r jeg ud fra man ogs? er villig til at betale for at k?be de rigtige spillere fri selvom PC har sagt ?get budget m?ske skulle g? til l?n. Nok ikke store bel?b, men de her ?par millioner? vi fx gav for Thorsteinsson eller som Diks angiveligt koster. Hvis vi gav fem for Links kan vi sikkert g? der op igen - eller lidt h?jere endda hvis der er en unik mulighed i det her marked? Taler vi om profiler uden overgangssum er der formentlig ogs? en stor sign-on fee som vel er l?n, men ikke er meget anderledes end hvis han skulle k?bes fri. Vi har dog ogs? mistet indt?gter, s? m?ske f?r PC ikke b?de det der var i udsigt fra den almindelig drift inden corona og det meste af kagen fra Bundu, s? det er lidt sv?rt at vide hvad han har at g?re med.
Jakob Marschner said:
Et p? alle m?der m?rkeligt foto fra Anderlecht Inside, som Salling gengiver i svar 1933: Bundus k?reste tager sig til hovedet i hvad man tolker som fortvivlelse - og parret ser ud til at st? p? et hustag. 🙂

Det kunne ogs? v?re at bilen i h?jre side af billedet indikerer at de g?r p? en ganske almindelig vej, hvor baggrunden ligger lavere (hvem sagde bakketop). Om hun v?rner for solen, fjerner h?ret eller lignende skal jeg lade v?re usagt, dog kan jeg ikke se noget m?rkeligt ved billedet?
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top