SteenA said:
Man kan s? sige, at det jo tyder p?, at det er spiller(e) vi kommer til at betale transfer for. Det er vi jo helst fri for, men det h?ver da forventninger
Mja, alts? de penge PC kan f? bliver vel overf?rt til spillerbudgettet og udgifterne skal fordeles over nogle ?r, s? i den forstand er det ligegyldigt om det er et k?b eller en st?rre l?n. Der skal selvf?lgelig kunne betales en f?rste rate af et k?b, men jeg ved ikke om det kan v?re afh?ngig af et salg. Under alle omst?ndigheder g?r jeg ud fra man ogs? er villig til at betale for at k?be de rigtige spillere fri selvom PC har sagt ?get budget m?ske skulle g? til l?n. Nok ikke store bel?b, men de her ?par millioner? vi fx gav for Thorsteinsson eller som Diks angiveligt koster. Hvis vi gav fem for Links kan vi sikkert g? der op igen - eller lidt h?jere endda hvis der er en unik mulighed i det her marked? Taler vi om profiler uden overgangssum er der formentlig ogs? en stor sign-on fee som vel er l?n, men ikke er meget anderledes end hvis han skulle k?bes fri. Vi har dog ogs? mistet indt?gter, s? m?ske f?r PC ikke b?de det der var i udsigt fra den almindelig drift inden corona og det meste af kagen fra Bundu, s? det er lidt sv?rt at vide hvad han har at g?re med.