New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Stone Cold said:
Hvad jeg ikke forst?r er, antallet af indl?g her p? forum, som n?sten nonchalant og selvf?lgeligt h?vder, at PC kigger efter en ny m?lmand.
I AGF er der tradition for at bashe m?lmanden. Staff fik en uretf?rdig h?rd medfart, hvor det st?rste kritikpunkt var mandens h?jde; alts? intet med hans evner at g?re. Jovanovic var heller ikke popul?r det f?rste ?r. Grabara var - men han var ogs? allerede for god til Superligaen.
Med mindre nogle af jer, som fremturer med den m?lmandssnak, rent faktisk har en faglighed som m?lm?nd p? et vist niveau, s? undrer det mig alts?. Som en anden var inde p?, s? er d?n position klart den sv?reste for l?folk at vurdere korrekt, fordi det er sv?rt at vurdere hvor god pr?stationen er, p? andet end m?l imod - og det er ved gud ikke det eneste parameter tr?neren vurdere p?. H?ber jeg ikke.
Jeg synes ikke Eskelinen har v?ret prangende. Jeg synes dog hans formkurve har v?ret opadg?ende og jeg fastholder, at vi har vundet bronzemedaljer med ham i m?let; den bedste placering i 23 ?r - men vores m?lmand er elendig? Det giver jo ikke ret meget mening.
I ?vrigt har jeg ikke h?rt PC n?vne m?lmand med ?t ord, n?r snakken falder p? transfers.
Har du en faglighed som m?lmand p? et vist niveau siden du mener at aEskelinen ikke har v?ret prangende? :) Jeg har selv skrevet engang at m?lm?nd nok kunne v?re s?rligt sv?re at vurdere, men jeg har sikkert samtidig konstateret at jeg jo dybest set ikke har forstand p? at vurdere markspillere heller. Hvis kriteriet er det du opstiller er jeg nok ikke den eneste der ikke kan diskutere ret meget herinde. Jeg er enig i at der nogle gange har v?ret lidt for unuanceret kritik af visse spillere og is?r Staff. Kritikken handlede nu stadig om hans evner, nemlig evnen til st dominere feltet og hans h?jde var mere en forklaring p? det. Vi s? dog ogs? at han l?ftede niveauet da han endelig fik et bedre forsvar foran sig der kunne afhj?lpe den mulige svaghed, mens han selvf?lgelig havde andre klare styrker. Jeg synes kritikken af Eskelinen er ret afbalanceret herinde, men han er jo heller ikke h?vet over debat bare fordi Staff nogle gange fik ansvar for mere end det var rimeligt. N?r jeg personligt ?fremturer?, dvs spekulerer i om PC mon kunne v?re p? udkig efter en m?lmand, er det fordi jeg kigger rundt p? holdet og overvejer hvor det kan forst?rkes, uden at den der spiller der nu n?dvendigvis er elendig, den slags huller er der sj?ldent p? et bronzehold, m?lmandsposten er udpeget af flere eksperter, selvom jeg har v?ret en del efter is?r Thygesen i hans lidt uh?mmede kritik af Eskelinen, og s? fordi der har v?ret rygter om dels at FCK tilb?d os Grytebust i en H?jer-handel, dels om at PC havde henvendt sig til Liverpool omkring Grabara. Der er vel ingen hellige k?er p? holdet og der kan ligge en del point i en rigtig klassem?lmand. Derudover kan der v?re s?rlige muligheder i det her vindue der bare skal gribes, k?b af Grabara er nok ikke realistisk men ville v?re fantastisk, og desuden skal TK m?ske ud og have lidt f?rsteholdsfodbold. K?rer vi videre med den m?lmandskonstellation vi har nu er det helt fint med mig, det kan de selvf?lgelig meget bedre vurdere i klubben og Eskelinen skal ogs? nok forts?tte med at forbedre sig. Det kan sikkert v?re lidt vanskeligt lige i starten n?r man er flyttet til et nyt land og en noget st?rre klub end man er vant til.
 
Winther said:
Har du en faglighed som m?lmand p? et vist niveau siden du mener at aEskelinen ikke har v?ret prangende?  :)
Touch?! :-D
Jeg skulle selvf?lgelig have skrevet, at han ikke havde v?ret prangende i denne l?mands ?jne :) Med det mener jeg egentlig bare, at frav?ret af vilde mirakelredninger er ret markant. Imidlertid synes jeg han tager stort set alt det, vi m? forvente, bortset fra de absurde langskud fra midten...
N?r jeg s? samtidig - igen som l?mand - synes formkurven er opadg?ende, s? handler det nok mere om f?lelser; alts? f?lelsen af ro, jeg har n?r modstanderen banker p?. Fornemmelsen af at deres opspil l?ber enten udover vores baglinje eller triller direkte i armene p? Eske, uden at han beh?ver g?re et nummer ud af det. Det er i sidstn?vnte tilf?lde, at jeg mener det er hele forsvaret, der spiller godt sammen med m?lmanden, og d?r hvor vi m?ske har vanskeligt ved at vurdere det udefra, fordi det jo ikke tager sig synderligt ud, men bare bliver afviklet.

Som en sidenote: Staff blev af nogle brugere (eller i det mindste ?n) herinde kaldt "dv?rgen"... det er sgu at kritisere ham for noget, han ikke kan g?re for.
 
Jeg synes egentlig mest at m?lmandsdebatten burde handle om, hvorvidt man er tilfreds med den samlede m?lmandsstab. Er vi trygge, hvis Eskelinen bliver langtidsskadet? I efter?ret fik vi det svar, at man lejede Jovanovic dagen efter at Eske m?tte udg? med en skade (et par dage f?r vinduet lukkede). Hvor stort et talent er TK? Det er afg?rende, at man f?ler sig tryg ved at bruge ham 10 kampe i tr?k, hvis det skulle blive n?dvendigt. Eller m?ske n?rmere, s? skal man v?re afklaret med at det er en risiko man er villig til at l?be for at spare penge. Jeg har heller ikke den n?dvendige faglighed og jeg ved intet om hvordan TK har udviklet sig det seneste ?r, men umiddelbart sl?r det mig, at vi ikke har s? skrap konkurrence lige p? denne plads.
 
Stone Cold date=1597403923 said:
Jeg skulle selvf?lgelig have skrevet, at han ikke havde v?ret prangende i denne l?mands ?jne  :)  Med det mener jeg egentlig bare, at frav?ret af vilde mirakelredninger er ret markant. Imidlertid synes jeg han tager stort set alt det, vi m? forvente, bortset fra de absurde langskud fra midten...
N?r jeg s? samtidig - igen som l?mand - synes formkurven er opadg?ende, s? handler det nok mere om f?lelser; alts? f?lelsen af ro, jeg har n?r modstanderen banker p?. Fornemmelsen af at deres opspil l?ber enten udover vores baglinje eller triller direkte i armene p? Eske, uden at han beh?ver g?re et nummer ud af det. Det er i sidstn?vnte tilf?lde, at jeg mener det er hele forsvaret, der spiller godt sammen med m?lmanden, og d?r hvor vi m?ske har vanskeligt ved at vurdere det udefra, fordi det jo ikke tager sig synderligt ud, men bare bliver afviklet.
 
Ja, du n?vnte selv en udtalelse fra Schmeichel og jeg tror ogs? det er et punkt hvor man typisk kan komme til at vurdere m?lm?nd forkert. Eskelinen skal ikke ligges til last for at der ikke er s? mange muligheder for at Hove feberredninger op af ?rmet, man m? vurdere om han dels tager det han skal og dels de store redninger der kan forventes ift antal afslutninger. Der var m?ske lidt flere end tidligere her til sidst? Et af kritikpunkterne i starten var lidt for mange returbolde der r?g ud i feltet, det synes jeg ikke man ser s? meget mere, og s? har der v?ret noget der kunne ligne usikkerhed mellem m?lmand og forsvar, men som vel ogs? er noget man kan forbedre. Den sikkerhed tror jeg er meget vigtig da den forplanter sig til hele forsvaret.

Der er i ?vrigt ogs? noget med den spillestil vi vil udvikle. Eskelinen b?r v?re k?bt ind til det, men hvis man har ?ndret lidt planer p? baggrund af sidste s?son og han s? ikke er den helt rigtige, vil det ogs? v?re en grund til at skifte selvf?lgelig.

Stone Cold date=1597403923 said:
Som en sidenote: Staff blev af nogle brugere (eller i det mindste ?n) herinde kaldt "dv?rgen"... det er sgu at kritisere ham for noget, han ikke kan g?re for.
 
Det var selvf?lgelig useri?st. H?jden er ikke et problem i sig selv. Selvom der ikke er mange Jorge Campos?er i topklubber nu om dage beh?ver man heller ikke v?re to meter h?j. Men n?r vi taler sikkerhed var det da ogs? det problem jeg mest havde med forsvaret dengang, nemlig at man gruede for hvert eneste hj?rne eller indl?g. Det var Staff ogs? en del af, men han havde da nok set en del bedre ud hvis han havde haft det nuv?rende forsvar foran sig, ligesom han ?pludselig? virkede bedre i Haaland-perioden.
 
SteenA said:
Jeg synes egentlig mest at m?lmandsdebatten burde handle om, hvorvidt man er tilfreds med den samlede m?lmandsstab. Er vi trygge, hvis Eskelinen bliver langtidsskadet? I efter?ret fik vi det svar, at man lejede Jovanovic dagen efter at Eske m?tte udg? med en skade (et par dage f?r vinduet lukkede). Hvor stort et talent er TK? Det er afg?rende, at man f?ler sig tryg ved at bruge ham 10 kampe i tr?k, hvis det skulle blive n?dvendigt. Eller m?ske n?rmere, s? skal man v?re afklaret med at det er en risiko man er villig til at l?be for at spare penge. Jeg har heller ikke den n?dvendige faglighed og jeg ved intet om hvordan TK har udviklet sig det seneste ?r, men umiddelbart sl?r det mig, at vi ikke har s? skrap konkurrence lige p? denne plads.
Jeg har t?nkt det lidt s?dan at Eskelinen m?ske er ?top-6-v?rdig? lige nu, men ikke en top-3 i ligaen, mens jeg er i tvivl om hvorvidt TK ville kunne st? fast for nogen i top-10-15 stykker. Og det er vel der vi skal henad, en topm?lmand og en reserve der har ?Superliganiveau.? Det m? de jo igen bedre kunne vurdere i klubben og tage forventet udvikling i den n?rmeste fremtid med i ligningen, men er Eskelinen lidt for t?t p? ?bare Superliganiveau? retf?rdigg?r det at man overvejer en forst?rkning.
 
Nizzleroy said:
Stig AKA Frank Heskj?r said:
Jeg vil ikke v?re overrasket hvis der kommer 2 spillere ind, som kan spille 2 af de centrale pladser hver. Alts? en Amini-8'er som kan d?kke 6'eren eller Blumes plads, og en Blume-alternativ som enten kan d?kke 6'eren eller 8'eren.
Men n?r jeg skriver det, s? er jeg godt klar over at det mest realistisk er at Amini afl?ses 1:1 med en "specialist" som spiller den plads fast. Og det er 100% ok.

Jeg er ikke en stor fan af spillere der kan spille b?de 6'er og 8'er. Det har vi allerede i Hvidt og Duncan. Det er to forskellige positioner i vores taktik og s? f?r du ikke helt de rette spidskompetencer til hver position, hvis spilleren skal kunne begge. S? bliver det s?dan lidt b?de-og men ikke helt godt nok. Jeg synes vi skal g? efter specialisterne som du ogs? skriver efterf?lgende. En specialist 8'er med blik for spillet som Amini og en specialist "destroyer" som NP. NP skal jo ogs? presses for at han ikke bare tror pladsens er hans uanset form.

Amini spillede et par kampe som afl?ser for NP p? 6'eren, hvor han faktisk gjorde det ganske udm?rket og - uden rigtig sammenligning - lignede en Pirlo der str?g om sig med bolde. Blandt andet i den sidste kamp i 2019 i Herning.

N?r AGF presser med tre p? linje p? midten, s? er forskellen ikke vanvittig stor. Den er dog s? stor, at jeg ikke kan se Blume eller en type som Rygaard spille en 6'er. S? min pointe er mere, at det skal v?re en spiller der kan lidt af hvert. Jeg f?ler specielt behovet for det opst?r nu hvor Duncan sikkert ikke spiller en kamp i 20/21 s?sonen.

Den 8'er AGF leder efter, s? jeg gerne var en kreativ type der kan lukke forsvar op bedre end f.eks. en Hvidt kan g?re det. Jeg tror nemlig en hel del hold "bare" smider bolden op p? AGF og pr?ver, at lade dem angribe - for s? at spille p? omstillinger mod AGF.
 
SteenA said:
Thomas K date=1597332814 said:
Tror ikke Sanneh er en afl?ser, da han i min optik er klart bedst i et tremands forsvar og i AGFs system mangler hovedst?dsstyrke
Jeg er med p? den med tremandsforsvaret, men jeg husker egentlig hovedst?d som en af hans styrker. Men m?ske har det mest v?ret offensivt jeg har bem?rket det. Han scorede p? et tidspunkt p?nt mange m?l n?r ham gik frem p? d?dbolde. Men det var selvf?lgelig ogs? et Horsens-koncept.

Tror det var mest offensivt i Horsens. Det pres AGF ligger p? modstanderen skal helst resultere i en bolderobring, sekund?rt en lang bold frem mod en angriber der s? er 1:1 med en AGf forsvarer, og her mener jeg Tinger, Backman og Hausner er specielt gode.
 
Thomas K said:
Jeg f?ler specielt behovet for det opst?r nu hvor Duncan sikkert ikke spiller en kamp i 20/21 s?sonen.
Er han meldt ude for hele s?sonen? Har de ikke talt om resten af kalender?ret AGF bekr?fter: Zach Duncan ude resten af ?ret | Tipsbladet.dk

Vi skal ikke stoppe at hente en erstatning til positionen men vi kan vel h?be, at han er klar igen efter vinterpausen. Det kan m?ske give PC lidt ekstra frihed i den henseende men nu m? vi se.
 
Amini spillede et par kampe som afl?ser for NP p? 6'eren, hvor han faktisk gjorde det ganske udm?rket og - uden rigtig sammenligning - lignede en Pirlo der str?g om sig med bolde. Blandt andet i den sidste kamp i 2019 i Herning.
 
 
[member=195]Thomas K[/member]?

Jeg husker den kamp som med Amini og Zach der l? og skiftede til at presse, g? med frem, defensivt/offensivt. Som to defensive 8'ere der fordelte opgaverne afh?ngigt af spillet, ikke som Amini der som s?dan spillede ren 6'er.

Og udfordringen for vores spillestil har som s?dan ikke v?ret at forhindre vores modstandere i at skabe en masse mod os, men i at ?bne op for de hold der stod lavt. S? n?r vi spiller med en mindre klassisk 6'er-rolle, s? kan jeg se flere muligheder der. Det er derfor jeg mener at vi kan se spillere ind som kan d?kke begge pladser, hvis det ikke bliver en ren 8'er. Men der er jo alts? stor forskel p? at spille med Blume eller Helenius foran Hvidt/NP. Hvidt er ogs? en spiller der kan d?kke 6'eren, omend jeg synes han er bedre som Amini-8'eren.
 
Martinstranger said:
Thomas K said:
Jeg f?ler specielt behovet for det opst?r nu hvor Duncan sikkert ikke spiller en kamp i 20/21 s?sonen.
Er han meldt ude for hele s?sonen? Har de ikke talt om resten af kalender?ret AGF bekr?fter: Zach Duncan ude resten af ?ret | Tipsbladet.dk

Vi skal ikke stoppe at hente en erstatning til positionen men vi kan vel h?be, at han er klar igen efter vinterpausen. Det kan m?ske give PC lidt ekstra frihed i den henseende men nu m? vi se.

L?ste Stiften og hans agent skrev at det nok var hele s?sonen, det var vist stort set alt hvad der kan g? i stykker i et kn? der gik i stykker. Men lad os da for guds skyld h?be.
 
Thomas K date=1597417663 said:
Martinstranger date=1597417205 said:
Thomas K date=1597414550 said:
Jeg f?ler specielt behovet for det opst?r nu hvor Duncan sikkert ikke spiller en kamp i 20/21 s?sonen.
Er han meldt ude for hele s?sonen? Har de ikke talt om resten af kalender?ret AGF bekr?fter: Zach Duncan ude resten af ?ret | Tipsbladet.dk

Vi skal ikke stoppe at hente en erstatning til positionen men vi kan vel h?be, at han er klar igen efter vinterpausen. Det kan m?ske give PC lidt ekstra frihed i den henseende men nu m? vi se.

L?ste Stiften og hans agent skrev at det nok var hele s?sonen, det var vist stort set alt hvad der kan g? i stykker i et kn? der gik i stykker. Men lad os da for guds skyld h?be.
Jeg bem?rkede dog, at han var g?ende (uden krykker), da de fik medaljerne efter Br?ndby-kampen. S? han er da i hvert fald i stand til at bruge benet p? nuv?rende tidspunkt. Det afg?rende er vel, hvorn?r han kan p?begynde tr?ningen. Inden han for alvor kommer tilbage i noget der ligner superligaform kan s?sonen let v?re ovre. Men vi kan da h?be at han kan komme tilbage p? b?nken og f? et par sm? indhop i for?ret. 
 
Dette er mit f?rste indl?g, efter at have l?st med i mange ?r. Jeg vil pr?ve at give et overblik over truppen og komme med min vurdering af hvorvidt vi skal handle. Jeg h?ber, I vil tage godt imod det og komme med jeres overvejelser.

P? m?lmandsposten har vi f?lgende spillere:
William Eskelinen
Kasper T. Kristensen
Daniel Gadegaard Andersen

Antalsm?ssigt er vi hvor vi skal v?re. Om vi skal handle her afh?nger af hvilken tiltro man har til Ekselinens kvaliteter som top 6 keeper. Personligt har jeg en fin tiltro til Eskelinens niveau, men hvis PC vurderer vi skal have en med h?jere kvalitet, kan jeg sagtens se at vi handler her. Det kr?ver dog efter min bedste overbevisning at vi kan finde en keeper der er minimum et eller to niveauer over Eskelinen, samt at vi skiller os af med en af vores nuv?rende m?lm?nd. Her kan jeg b?de forestille mig en udlejning af f.eks. Kasper Kristensen eller Eskelinen, eller et salg tilbage til Sverige for Eskelinen.

I midterforsvaret har vi:
Niklas Backman
Frederik Tingager
Sebastian Hausner
Jesper Juelsg?rd
Mikkel M?ller Lassen

Mens vi p? venstre back har:
Casper H?jer
Alex Gersbach

Og p? h?jre back har:
Alexander Munksgaard
(Kevin Diks)
Magnus Anbo

Her bliver det afg?rende om det lykkes PC at hente Kevin Diks. Hvis det lykkes mener jeg at vi har de forsvarsspillere vi skal bruge og at vi kun henter nye folk til, hvis nogle af de eksisterende forsvinder. F.eks. hvis H?jer og Tingager bliver solgt. Jeg er dog af den overbevisning at det er n?dvendigt at hente erstatninger hvis en af disse forsvinder, ligesom jeg tror vi henter en ny h?jre back hvis Diks ikke bliver. En mulig afgang kan v?re, at man lader Julsg?rd g?. Det kr?ver dog nok, at han er villig til at g? ned i l?n, samt at man enten vurdere, at Mikkel M?ller Lassen er klar til at v?re 4. valg eller henter en ny stopper ind.

Af centrale midtbanespillere har vi:
Nicolai Poulsen
Bror Blume
Benjamin Hvidt
Albert Gr?nb?k Erlykke
Zach Duncan

Hvor Duncan dog er skadet i hvert fald resten af 2020. Det bringer os ned p? 4 spillere p? 3 pladser, hvor Erlykke som 4. mand er meget ung og endnu ikke har bevist at han kan holde niveauet over en hel s?son. Jeg tror og forventer ogs? at denne position derfor m? v?re f?rsteprioritet for PC, og at han g?r efter at hente 2 spillere til midten. En dynamisk og kreativ 8?er som direkte erstatning for Amini, som skal k?mpe med Blume og Hvidt om de to forreste pladser, samt en relativ ung 6?er, der kan presse Poulsen og agere backup, n?r han afsoner en af sine mange karant?nedage.

P? kanterne har vi:
Jon Dagur Thorsteinsson
Gift Links
Milan Jevtovic
Magnus Kaastrup

Her har jeg valgt ikke at t?lle Tengstedt med, da han figurerer som angriber p? agf.dk. (Jeg mener ogs? at han var udtaget som angriber p? u21-landsholdet, selvom han har spillet p? kanten i for?ret for Aab.) Det bringer os alts? p? 4 eller 5 spillere til to pladser. Hvis man ser Tengstedt som angriber tror jeg godt at PC kunne finde p? at hente en ny spiller til kanten. Men hvis man vurderer, at Tengstedt skal spille p? kanten, tror jeg, at man er tilfreds med antallet og kvaliteten af spillere. Man skal ogs? huske at Lunding, der pt. g?r det godt, kommer hjem fra Norge til vinter.

I angrebet har vi:
Patrick Mortensen
Nicklas Helenius
S?ren Tengstedt

Samt Frederik Ihler der dog ikke indg?r i truppen p? agf.dk. Her mener jeg at vi b?de kvalitets- og antalsm?ssigt er d?kket godt ind, og jeg tror ikke, det er et sted, vi handler.

S? for at opsummere mener jeg at det vigtigste er at hente et par nye folk til midtbanen, samt Kevin Diks og erstatninger for eventuelle afgange. Et andet aspekt er, at de fem udskiftninger og det sammenpressede kampprogram i n?ste s?son betyder, at det er vigtige end nogensinde f?r at have en bred trup. Hvordan ser I truppen, og hvor mener I det er vigtigst at handle?
 

[font=Helvetica, Arial, "Nimbus Sans L", sans-serif]Dette er mit f?rste indl?g, efter at have l?st med i mange ?r. Jeg vil pr?ve at give et overblik over truppen og komme med min vurdering af hvorvidt vi skal handle. Jeg h?ber, I vil tage godt imod det og komme med jeres overvejelser.

+
S? for at opsummere mener jeg at det vigtigste er at hente et par nye folk til midtbanen, samt Kevin Diks og erstatninger for eventuelle afgange. Et andet aspekt er, at de fem udskiftninger og det sammenpressede kampprogram i n?ste s?son betyder, at det er vigtige end nogensinde f?r at have en bred trup. Hvordan ser I truppen, og hvor mener I det er vigtigst at handle?[/font]
[member=385]FRED[/member]? 

Velkommen til. Her er altid plads til nye folk som er villige til at n?rde omkring alt vedr?rende AGF :D 
Til dit sp?rgsm?l tror jeg egentlig ikke du beh?ver andet end at l?se de sidste par sider i tr?den for at f? netop det svar. Alts? hvor adskillige faste brugere netop opremser hvor de ser behovet for forst?rkninger. De er meget p? linje med det du skriver. 

Der lader mest af alt til at v?re lidt forskel/uenighed om, hvorvidt vi skal have en stor kanon ind i stedet for Bundu, og hvilke typer+hvor mange til den centrale midtbane vi skal have ind, og slutteligt ja hvorvidt Eskelinen b?r suppleres/udskiftes.

For mig er kabalen omkring kanterne og den centrale midtbane de sv?reste. Fordi Links/Jevtovic som er kommet til de seneste 6 m?neder jo ikke er to spillere man har hentet for at de skal sidde p? b?nken som udgangspunkt. Jevtovic pga CV'et, og Links pga. prisen. At Lunding er i Norge pt, samtidig med at Kaastrup er kommet til g?r lige op, men bliver jo et overskuds-"problem" s?fremt b?de Tengstedt, Kaastrup og Lunding skal have spilletid p? de pladser, s?fremt vi OGS? henter en 1:1 profil-erstatning af Bundu. 

Vi har allerede Jevtovic, Links og Thorsteinsson der kan spille i begge sider (Links spillede venstre i sydafrika ofte). S? at Kaastrup mest g?r sig i venstre, mens Lunding og Tengstedt mest g?r sig p? h?jre er helt okay. Vi har 5 spillere til 2 pladser, og til jul 6. Bliver det til 6 nu, s? tror jeg ikke p? at vi ikke siger farvel til enten Lunding eller Kaastrup til jul, hvis da ikke begge to. Og det ville v?re en trist udgang p? to af de mest lovende kantspillere i AGF i mange mange ?r. Det er NU der skal investeres tid/plads til at de langsomt kan spille sig ind. Kaastrup skal vise det det kommende halve ?r, og Lunding skal vise det ved hjemkomst. 

Hvis vi f?r en profil ind, s? m? det minimum v?re farvel til den ene af de to unge. Men de KAN selvf?lgelig ogs? blive et salg af Thorsteinsson til vinter der ?bner for den slags.
 
Stig AKA Frank Heskj?r said:

[font=Helvetica, Arial, "Nimbus Sans L", sans-serif]Dette er mit f?rste indl?g, efter at have l?st med i mange ?r. Jeg vil pr?ve at give et overblik over truppen og komme med min vurdering af hvorvidt vi skal handle. Jeg h?ber, I vil tage godt imod det og komme med jeres overvejelser.

+
S? for at opsummere mener jeg at det vigtigste er at hente et par nye folk til midtbanen, samt Kevin Diks og erstatninger for eventuelle afgange. Et andet aspekt er, at de fem udskiftninger og det sammenpressede kampprogram i n?ste s?son betyder, at det er vigtige end nogensinde f?r at have en bred trup. Hvordan ser I truppen, og hvor mener I det er vigtigst at handle?[/font]
[member=385]FRED[/member]?

Velkommen til. Her er altid plads til nye folk som er villige til at n?rde omkring alt vedr?rende AGF :D
Til dit sp?rgsm?l tror jeg egentlig ikke du beh?ver andet end at l?se de sidste par sider i tr?den for at f? netop det svar. Alts? hvor adskillige faste brugere netop opremser hvor de ser behovet for forst?rkninger. De er meget p? linje med det du skriver.

Der lader mest af alt til at v?re lidt forskel/uenighed om, hvorvidt vi skal have en stor kanon ind i stedet for Bundu, og hvilke typer+hvor mange til den centrale midtbane vi skal have ind, og slutteligt ja hvorvidt Eskelinen b?r suppleres/udskiftes.

For mig er kabalen omkring kanterne og den centrale midtbane de sv?reste. Fordi Links/Jevtovic som er kommet til de seneste 6 m?neder jo ikke er to spillere man har hentet for at de skal sidde p? b?nken som udgangspunkt. Jevtovic pga CV'et, og Links pga. prisen. At Lunding er i Norge pt, samtidig med at Kaastrup er kommet til g?r lige op, men bliver jo et overskuds-"problem" s?fremt b?de Tengstedt, Kaastrup og Lunding skal have spilletid p? de pladser, s?fremt vi OGS? henter en 1:1 profil-erstatning af Bundu.

Vi har allerede Jevtovic, Links og Thorsteinsson der kan spille i begge sider (Links spillede venstre i sydafrika ofte). S? at Kaastrup mest g?r sig i venstre, mens Lunding og Tengstedt mest g?r sig p? h?jre er helt okay. Vi har 5 spillere til 2 pladser, og til jul 6. Bliver det til 6 nu, s? tror jeg ikke p? at vi ikke siger farvel til enten Lunding eller Kaastrup til jul, hvis da ikke begge to. Og det ville v?re en trist udgang p? to af de mest lovende kantspillere i AGF i mange mange ?r. Det er NU der skal investeres tid/plads til at de langsomt kan spille sig ind. Kaastrup skal vise det det kommende halve ?r, og Lunding skal vise det ved hjemkomst.

Hvis vi f?r en profil ind, s? m? det minimum v?re farvel til den ene af de to unge. Men de KAN selvf?lgelig ogs? blive et salg af Thorsteinsson til vinter der ?bner for den slags.

Jeg er ikke s? nerv?s for, at hente en stor kanon til kanten. For det f?rste skal AGF for f?rste gang i lang tid deltage i 3 turneringer, og meget gerne langt i den danske pokal turnering. Derudover mangler den nuv?rende trup, ogs? med Links og Jevtovic i truppen, en spiller med x-factor der kan afg?re kampene p? egen h?nd. Derudover skal jo med, at Jevtovic skal falde til, og s? skal Links vise han kan spille 90 minutter, specielt i November og December tror jeg han kan f? det lidt sv?rt. Slutteligt er det jo "ligemeget" hvem der var hentet til, at spille. Der er (forh?bentlig) rigtig mange kampe og bedste mand spiller hver gang. Bundu var heller ikke hentet som starter.

I forsvaret tror jeg, at Lassen stille og roligt skal sluses ind som h?jre back. Jeg er lidt i tvivl om fysikken endnu er til midterforsvaret i en klub som AGF (han er trods alt kun 181 cm).
 
 For det f?rste skal AGF for f?rste gang i lang tid deltage i 3 turneringer, og meget gerne langt i den danske pokal turnering. Derudover mangler den nuv?rende trup, ogs? med Links og Jevtovic i truppen, en spiller med x-factor der kan afg?re kampene p? egen h?nd. Derudover skal jo med, at Jevtovic skal falde til, og s? skal Links vise han kan spille 90 minutter, specielt i November og December tror jeg han kan f? det lidt sv?rt. Slutteligt er det jo "ligemeget" hvem der var hentet til, at spille. Der er (forh?bentlig) rigtig mange kampe og bedste mand spiller hver gang. Bundu var heller ikke hentet som starter.
[member=195]Thomas K[/member]? 

Fair pointer. Jeg synes dog ikke man kan sammenlige det med at spille i flere turneringer med det FCK har kunne sige n?r man snakker om at de skal spille flere turneringer. For et gruppespil tilbage dengang hvor det var f?rst med returopg?r for at deltage og siden dobbeltkampe mod de andre var der betydeligt flere. I ?r kan vi ryge tidligt ud af EL og pokalen, og selv hvis vi kommer et stykke, s? er det kun enkeltopg?r i b?de EL og pokalen jo, s? det er vel ikke fair at tale om belastning i stil med et EL/CL gruppespil. Og i DK kontekst er alle de andre DK klubber jo ogs? med i den anden turnering som udgangspunkt.
 
Jeg er helt klart p? 'kanon'-fl?jen. Bundu var kampafg?rende mange gange og jeg vover den p?stand, at var Bundu erstattet med en almindeligt god kant, s? havde der ikke v?ret Europa n?ste s?son. Havde Bundu v?ret klar hele for?ret, s? have den st?et p? s?lv.

S?sonen er lang, i den kommende s?son er FCK nok v?sentligt t?ttere p? normalt niveau (s?lvmedaljen var mulig trods en del pointtab i den gode periode, fordi FCK kollapsede). Derfor er det 3. Pladsen, der er p? spil.

Samtidig er FCKs gode arbejde resulteret i, at dk f?r flere pladser efter kommende s?son, s? AGF skal v?re p? spring fra start, og nappe h?jest mulige placering.

Det er meget sympatisk at ?nske spilletid til talenterne. Jeg er ogs? begejstret for Hvidt og Hausner og ser gerne mere af det. Men det skal absolut ikke v?re en del af planen, med mindre der er tale om ekstraordin?re talenter. Resten m? spille n?r lejligheden byder sig.

Den sportslige m?ls?tning er det vigtigste
 
Jeg er ikke enig i den med at Eskelinen bliver bashet her inde eller at der er mange der ser det som en selvf?lge at PC ser p? en erstatning, men som med alle de andre talenter, s? skal de kun spille hvis de er gode nok og ikke blot fordi de er talenter. Eskelinen er en fin m?lmand med et godt niveau, han er ung og kan kun blive bedre med alderen. Men den med at han er god fordi han ikke har noget at lave og det m? v?re pga. en formidabel kommunikation med forsvaret, den har jeg lidt vanskeligt ved at se tydelige tegn p?. Tv?rt imod synes jeg flere gange at man godt kunne ?nske sig at han kommunikerede noget bedre med sit forsvar, bl.a omkring hvorn?r han kommer ud af sit m?l og tager sig af en h?j bold og i forbindelse med flade pasninger ind i feltet som han ville kunne komme ud og demontere. Desuden s? dr?mmer jeg alts? ogs? om at han en gang i mellem var kampafg?rende og her skal han selvf?lgelig have kredit for bl.a redningen mod OB, jeg synes bar ofte at modstanderen har en m?lmand der har markant flere af den slags redninger (bl.a 2. m?lm?ndene fra FCN og AaB da de m?dte os)

Jeg tror godt at DN kan huske hvad der skete med hans bronzehold i Lyngby da Jesper Hansen blev erstattet med Mikkel Andersen og det skete jo ikke fordi Mikkel Andersen er en d?rlig m?lmand han havde lige spillet en s?son for s?lvvinderne i FCM, men fordi Jesper Hansen bare er en bedre m?lmand. Det modsatte skete i FCM da de fik JH Ind i stedet for MA blev de mestre. Det samme skete i Liverpool da de fik Alison i stedet for Mignolet, det l?ftede ogs? hele holdet markant (uden sammenligning med AGF i ?vrigt selvf?lgelig). Men der sker noget hvis man har mulighed for at opgradere sin m?lmand, ogs? selvom man allerede har en fin m?lmand.

Jeg vil vove den p?stand at en m?lmand i Jesper Hansen klassen og en central midt i Zeca klassen ville g?re AGF til mesterskabskandidat i n?ste s?son BUM!
 
H?bede virkelig vi hentede Jesper Hansen dengang i Frankrig - og igen i Lyngby. Ligesom jeg h?bede vi hentede Kalle i Frankrig. Nu er de k?rt.

Pt h?ber jeg Grabara ikke er noget hit i England, efter en sl?j og noget uheldig tid i Huddersfield, og at han istedet ryger til os for nogle f? mio og m?ske 30% ejerandel til Liverpool. Eller vi snupper R?nnow. Det sker nok heller ikke.

Men m?ske vi kunne finde den n?ste Grytebust. Og jeg er ogs? med p? at leje Grabara for en s?son og se han kan give os DM-guld og en tur i l CL og mindst 100 mio +

Ellers tror jeg allermest det handler om at holde sammen p? det st?rke hold vi har og k?re videre p? den med Ankersens udtrykte smurte skinne, hvor savnet af Amini og Bundu er til at overse, da vi klarede os stort set uden dem i for?ret, de to nye for dem kan kun give os et l?ft ift for?ret, og Jetovic er ogs? mindst et step op ift Anker - nok et k?mpe step up.

Plus Links er bedre og ved at v?re klar. Jon bliver et mega hit og l?fter sig nok ogs?.
Kaastrup alts? er et mega talent og vil give os x factor om ikke andet som indhopper.
Vi f?r et sp?ndende talent og nye muligheder med Tengstedt som kant og gardering for PM.

S? angrebet bliver et k?mpe plus.

Centralt f?r vi 1-2 ind og Amini brugte vi ikke. Hvidt og is?r Erlykke kommer til at l?gge p?. Blume burde kunne l?gge en smule p? ogs?.

H?jer forts?tter sikkert sin udvikling, Hausner tager m?ske stormskridt. Eske m?ske det samme n?ste ?r. Munks er ogs? ung og vil udvikle sig yderligere. Kan vi beholde Diks vil det v?re super, men Munks er aldrig skadet stort set og Anbo er sp?ndende. Samme med Lassen og er jo kun et ?r yngre end Hausner, der allerede sidste efter?r var en profil, s? kan Lassen, Kaastrup og Erlykke vel ogs? blive det i allerede i efter?ret.

Det ser fint ud. Rigtig fint ud.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top