Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Dichio]

Kan godt v?re vi ikke fik solgt Bundu p? toppen - men her en spiller og klub, der m? v?ret ret tr?t af ikke at have sl?et til i tide...

Stor Hobro-bet: Kirkevold er p? krykker

 

[Martinstranger]

Kan godt v?re vi ikke fik solgt Bundu p? toppen - men her en spiller og klub, der m? v?ret ret tr?t af ikke at have sl?et til i tide...

Stor Hobro-bet: Kirkevold er p? krykker

Click to shrink...

Der kan altid v?re ting som ikke bliver optimale men m?ske var der endnu flere grunde til at foretr?kke fuglen i h?nden, fremfor de ti p? taget

Tipsbladet har en lille video om situationen og spekulerer i at klubberne lurepasser, da de kan have tvivl om indtjeningen til n?ste ?r.
Nogle skal m?ske spare p? l?nnninger, have tilpasset truppen mv.
Nogle spillere uden kontrakt, kan m?ske n? frem til en konklusion om, at det er bedre med lidt i l?n fremfor ingenting - regninger skal jo betales hver m?ned.
Derfor holder Br?ndby, FCK og FCM igen p? transfermarkedet | Tipsbladet.dk

Jeg er meget sp?ndt p?, om vi virkelig skal hen sidst i vinduet f?rend der bliver handlet rundt. Det vil v?re sent for os men m?ske en fordel at have lidt p? bankbogen

 

[KejserJohn]

Kan godt v?re vi ikke fik solgt Bundu p? toppen - men her en spiller og klub, der m? v?ret ret tr?t af ikke at have sl?et til i tide...

Stor Hobro-bet: Kirkevold er p? krykker

Click to shrink...

Der kan altid v?re ting som ikke bliver optimale men m?ske var der endnu flere grunde til at foretr?kke fuglen i h?nden, fremfor de ti p? taget

Tipsbladet har en lille video om situationen og spekulerer i at klubberne lurepasser, da de kan have tvivl om indtjeningen til n?ste ?r.
Nogle skal m?ske spare p? l?nnninger, have tilpasset truppen mv.
Nogle spillere uden kontrakt, kan m?ske n? frem til en konklusion om, at det er bedre med lidt i l?n fremfor ingenting - regninger skal jo betales hver m?ned.
Derfor holder Br?ndby, FCK og FCM igen p? transfermarkedet | Tipsbladet.dk

Jeg er meget sp?ndt p?, om vi virkelig skal hen sidst i vinduet f?rend der bliver handlet rundt. Det vil v?re sent for os men m?ske en fordel at have lidt p? bankbogen

Click to shrink...

Tror ogs? vi ( PC & JN ) er obs p? dette....meget obs endda.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis man ikke tror at likviditet og fornuftige forretningsmodeller kan v?re noget der giver en fordel i den kommende tid, s? l?s lige her:

Avis: Kriseramte Valencia kan ikke betale l?n

VALENCIA!! Det er alts? ikke en lille klub. Alle de klubber som ikke har et naturligt fundament, og udspredte indt?gter og sund forretning er i fare, hvis dem de f?r deres "unaturlige" kapital fra vakler.

De skal reducere l?nbudgettet med 40%!!!! og har allerede solgt flere profiler, og m? nok s?lge endnu flere spillere.
Jeg tror helt sikkert at den slags kan s?lge trykb?lger igennem transfermarkedet over hele Europa.

Det kan simpelthen s?tte gang i en domino-effekt, som meget vel kan ende med, at dem der har noget at handle for lige nu kan samle guld op p? gaden.

 

[KejserJohn]

Hvis man ikke tror at likviditet og fornuftige forretningsmodeller kan v?re noget der giver en fordel i den kommende tid, s? l?s lige her:

Avis: Kriseramte Valencia kan ikke betale l?n

VALENCIA!! Det er alts? ikke en lille klub. Alle de klubber som ikke har et naturligt fundament, og udspredte indt?gter og sund forretning er i fare, hvis dem de f?r deres "unaturlige" kapital fra vakler.

De skal reducere l?nbudgettet med 40%!!!! og har allerede solgt flere profiler, og m? nok s?lge endnu flere spillere.
Jeg tror helt sikkert at den slags kan s?lge trykb?lger igennem transfermarkedet over hele Europa.

Det kan simpelthen s?tte gang i en domino-effekt, som meget vel kan ende med, at dem der har noget at handle for lige nu kan samle guld op p? gaden.

Click to shrink...

Ja, vi skal v?re lykkelige for vi ikke er en random plastik eller fusionsklub, der er 100% afh. af kontinuerlig spillersalg og/eller enkelt personers luner.
Vi har et rigtigt godt udgangspunkt/base, men skal selvf?lgelig ikke v?re dumdristige.

 

[Martinstranger]

Det kan simpelthen s?tte gang i en domino-effekt, som meget vel kan ende med, at dem der har noget at handle for lige nu kan samle guld op p? gaden.

Click to shrink...

Enig - jeg tror der er mange klubber som kommer i problemer og det kan give brandudsalg ala Valencia.

Har ikke adgang til + artikler p? EB men der er en om noget Fck imperium der kan kollapse. Nogen der har l?st den ? Bombe under FCK: Imperium kan kollapse ? Ekstra Bladet

 

[Seppe]

[member=56]Martinstranger[/member] De tre st?rste aktion?rer vil forskellige ting. Derudover er Lalandia h?rdt ramt af Coronakrisen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

F?lgende er IKKE et rygte, men min egen spekulation ift rokaden omkring Tingager:

Twitter
Jeg tror at det Frimann kunne fort?lle lidt om ift Okore (i Corona-pausens udsendelser om superligaen) var at AGF havde udset Okore som backup-plan som afl?ser for Tingager HVIS Tingager skulle afsted f?r tid (som lovet).

I dag har Okore forl?nget 1 ?r med Aab i en aftale der minder om den PC tilb?d Ankersen. Okore selv havde snakket om at pr?ve noget nyt, og helst udlandet, m?ske endda afvist at det kunne p? tale at forl?nge med Aab og st?r nu som forl?nget alligevel. (ved ikke p? hvilke vilk?r, da hans oprindelige kontrakt jo var udl?bet).

Der har v?ret en artikel fremme omkring Juelsg?rd om hvor klar han er til spilletid etc, og hvor godt det g?r. S?dan lidt underligt ift hvor lidt han spiller, og hans rolle. Mon ikke AGF gerne ville bytte ham ud med en mere klar spiller. Klar som i: "en man faktisk har interesse i at bruge n?r der er skader/karant?ner (Diks brugt p? venstreback selvom Juelsg?rd er tidligere venstreback).


Nu frem til hele pointen med mit indl?g:
1: Jeg tror at Okore var p? blokken i AGF som afl?ser for Tingager s?fremt han skulle afsted, og at jeg ser Okores forl?ngelse som et tegn p? at Tingager bliver
2: Jeg tror p? at man gerne vil af med Juelsg?rd/bytte ham ud med en der kan hj?lpe til p? venstre back n?r H?jer skydes af, s? Gersbach har en god backup.


Kan man konkludere noget ud fra Juelsg?rd-artiklen/Okore-artiklen? N?h... Ikke andet end at Okore i hvert fald ikke skal afl?se hverken Tingager eller Juelsg?rd i dette vindue  
Det er blot mine tanker, og t?nke jeg ville dele dem da der er relativt stille p? transferfronten.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Afledt af mine tanker omkring Okore/Tingager/Juelsg?rd:

Giver det s? ikke mening at have 3 st?rke midterforsvarere (Tingager, Hausner, Backmann) og s? have en hybrid back/midterforsvarer-type ala Alexander Juel-TYPEN, (ikke ham) igen?

Juelsg?rd var det tidligere, men er kasseret ift backen nu. Jeg kunne godt t?nke mig en yngre men semi-etableret hybrid, som har fart. Jeg frygter lidt hvad der sker hvis Hausner g?r i stykker pt. For hverken Tingager, Backmann eller Juelsg?rd har fart.

 

[Holmertz]

Afledt af mine tanker omkring Okore/Tingager/Juelsg?rd:

Giver det s? ikke mening at have 3 st?rke midterforsvarere (Tingager, Hausner, Backmann) og s? have en hybrid back/midterforsvarer-type ala Alexander Juel-TYPEN, (ikke ham) igen?

Juelsg?rd var det tidligere, men er kasseret ift backen nu. Jeg kunne godt t?nke mig en yngre men semi-etableret hybrid, som har fart. Jeg frygter lidt hvad der sker hvis Hausner g?r i stykker pt. For hverken Tingager, Backmann eller Juelsg?rd har fart.

Click to shrink...

Diks kunne vel fint l?se den rolle, hvis vi f?r k?bt ham fri? Har han ikke en smule erfaring centralt. Og har i hvert fald h?jden og hurtigheden til at l?se opgaven i en n?dsituation.

 

[Nizzleroy]

1: Jeg tror at Okore var p? blokken i AGF som afl?ser for Tingager s?fremt han skulle afsted, og at jeg ser Okores forl?ngelse som et tegn p? at Tingager bliver 

Click to shrink...

Det var ogs? umiddelbart min tanke da jeg s? Okore havde forl?nget.

 

[SteenA]

Jeg tror at Okore var p? blokken i AGF som afl?ser for Tingager s?fremt han skulle afsted, og at jeg ser Okores forl?ngelse som et tegn p? at Tingager bliver

Click to shrink...

 
 
Eller ogs? valgte AGF at tr?kke sig, da matchfixing sagen begyndte at rulle. Det er ikke en sag vi har brug for "at k?be".

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Diks kunne vel fint l?se den rolle, hvis vi f?r k?bt ham fri? Har han ikke en smule erfaring centralt. Og har i hvert fald h?jden og hurtigheden til at l?se opgaven i en n?dsituation.

Click to shrink...

 
[member=24]Holmertz[/member]? 

Jo han kan, men han kan ikke v?re backup til 3 pladser p? en gang. (h?jre back, venstre back og centerforsvar).
For s? mangler man 3 mand til bredden hver gang han er ude med skade/karant?ne/aflastning.

Det er fedt at spillerne KAN spille flere/mange pladser s? de kan bruges som brandslukning mm.
Men Diks var 1.reserve til h?jre back da han startede i AGF, men var jo faktisk mere end det nu her efter Corona. Der var han 1.valg til backen, og som minimum rotationsspiller, og ikke bare reserve i tilf?lde af karant?ne/skader.

Jeg ser Juelsg?rd som det oplagte offer for udskiftning, s?fremt det kan lade sig g?re. Desv?rre for ham, og ?rgerligt at vi gav ham hele 3 ?r. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han faktisk er v?rdifuld for tr?ningsniveauet, for omkl?dningsrummet, de unge, og som signal om hvordan man loyalt tackler at v?re reserve, selv med et CV mm. Kender dog ikke hans l?n, og hvis han var hurtig og kunne v?re reserve til Hausner var han langt mere v?rd for bredden, end at v?re reserve for Tingager, da Backmann jo allerede har den rolle. Men okay, det er jo ogs? kun fordi vi har en skadesfri trup at vi kan tegne den slags linjer under regnestykket.

 

[Nizzleroy]

Diks kunne vel fint l?se den rolle, hvis vi f?r k?bt ham fri? Har han ikke en smule erfaring centralt. Og har i hvert fald h?jden og hurtigheden til at l?se opgaven i en n?dsituation.

Click to shrink...

[member=24]Holmertz[/member]?

Jo han kan, men han kan ikke v?re backup til 3 pladser p? en gang. (h?jre back, venstre back og centerforsvar).
For s? mangler man 3 mand til bredden hver gang han er ude med skade/karant?ne/aflastning.

Det er fedt at spillerne KAN spille flere/mange pladser s? de kan bruges som brandslukning mm.
Men Diks var 1.reserve til h?jre back da han startede i AGF, men var jo faktisk mere end det nu her efter Corona. Der var han 1.valg til backen, og som minimum rotationsspiller, og ikke bare reserve i tilf?lde af karant?ne/skader.

Jeg ser Juelsg?rd som det oplagte offer for udskiftning, s?fremt det kan lade sig g?re. Desv?rre for ham, og ?rgerligt at vi gav ham hele 3 ?r. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han faktisk er v?rdifuld for tr?ningsniveauet, for omkl?dningsrummet, de unge, og som signal om hvordan man loyalt tackler at v?re reserve, selv med et CV mm. Kender dog ikke hans l?n, og hvis han var hurtig og kunne v?re reserve til Hausner var han langt mere v?rd for bredden, end at v?re reserve for Tingager, da Backmann jo allerede har den rolle. Men okay, det er jo ogs? kun fordi vi har en skadesfri trup at vi kan tegne den slags linjer under regnestykket.

Click to shrink...

Problemet er, at en hurtig udgave af Juelsgaard vil forvente at spille eller som minimum v?re f?rstereserve. S?dan en kan vi ikke have siddende som fjerdevalg uden at det vil give problemer. Juelsgaard er i mine ?jne det perfekte fjerdevalg. Han er sansyligvis ikke specielt dyr og han virker som en meget professionel type der altid giver 100%, aldrig brokker sig og er klar n?r der er brug for ham Han har et acceptabelt bundniveau og et topniveau der kan bruges i en top-6 klub. Han har erfaring der kan v?re vigtigt for de unge spillere og han er sj?ldent skadet.

Hvis vi kan tilf?je Diks s? er forsvaret helt klart der hvor det skal v?re. Eventuelle salg af H?jer og Tingager skal naturligvis erstattes.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Problemet er, at en hurtig udgave af Juelsgaard vil forvente at spille eller som minimum v?re f?rstereserve.

Click to shrink...

[member=174]Nizzleroy[/member]? 

S? hvis man er hurtig er man god? Og skal spille foran Backmann? 
Det m? da v?re logikken? Jeg synes ikke helt jeg er enig.

Men m?ske er det "semi-etableret" du reagerer p??
Og ja, der er givetvis en balance for hvor god/etableret han allerede kan v?re for at kunne v?re 4.valg.

Men min pointe var ogs? mere at Tingager/Backmann er mere samme type ift fart/luftdueller, mens vi ikke rigtig har et alternativ til Hausners fart som giver os mulighed til at st? h?jere. 

 

[Nizzleroy]

S? hvis man er hurtig er man god? Og skal spille foran Backmann? 
Det m? da v?re logikken? Jeg synes ikke helt jeg er enig.

Click to shrink...

Det er overhovedet ikke det jeg skriver. Jeg skriver at Juelsgaard p? mange parametre er dygtig, men han mangler fart. Hvis en spiller har Juelsgaards forsvarsm?ssige og personlige kvaliteter og SAMTIDIG har hurtighed, s? vil han v?re s? god, at han nok forventer at spille - og s? var der nok mange Superligaklubber der kunne bruge ham. Nu mangler Juelsgaard et meget vigtig aspekt for at kunne sl? de tre foran ham af, og derfor er han nok ikke utilfreds med at v?re fjerdevalg.

 

[Deleted member 33]

Ang. Okore.

Det er da lidt underligt, det tilsyneladende kun er Friman, som har h?rt, AGF har v?ret interesseret. Ingen andre af de s?dvanlige rygtesmede, har mig bekendt k?det AGF og Okore sammen.

Nuvel han har forl?nget med AaB med 1 ?r.

 

[Winther]

1: Jeg tror at Okore var p? blokken i AGF som afl?ser for Tingager s?fremt han skulle afsted, og at jeg ser Okores forl?ngelse som et tegn p? at Tingager bliver 

Click to shrink...

   Det var ogs? umiddelbart min tanke da jeg s? Okore havde forl?nget.

Click to shrink...

 
Det kan man vel kalde en opgradering ift det planlagte s?. Jeg synes stadig det er alt for meget nat og dag med Okore og vi har stor styrke ved at have spillere med h?jt bundniveau, ikke mindst defensivt.

Eller ogs? valgte AGF at tr?kke sig, da matchfixing sagen begyndte at rulle. Det er ikke en sag vi har brug for "at k?be".

Click to shrink...

 
Han har forl?nget et ?r med AaB, s? det tyder p? at han har brug for lidt tid og det kan v?re pga corona-markedet hvor han nok stadig kan finde noget, men m?ske risikerer at g? klubl?s indtil langt hen i vinduet eller fordi den matchfixing-sag lige skal lidt mere p? afstand. Den er vel afsluttet, men ikke helt til tilfredshed for alle parter og det er selvf?lgelig synd for Okore hvis der slet ikke er noget at komme efter og det koster et klubskifte, men jeg synes ogs? det er rigtigt af AGF at lade det tr?kke en hel del fra hvis vi ellers var interesserede.

 

[SteenA]

Den er vel afsluttet, men ikke helt til tilfredshed for alle parter og det er selvf?lgelig synd for Okore hvis der slet ikke er noget at komme efter

Click to shrink...

Den sag lugter langt v?k, s? jeg har sv?rt ved at have ondt af ham. Med mindre han da er havnet i d?rligt selskab imod sin egen vilje. Men juridisk har man ?benbart opgivet at forf?lge den.

 

[Winther]

Den er vel afsluttet, men ikke helt til tilfredshed for alle parter og det er selvf?lgelig synd for Okore hvis der slet ikke er noget at komme efter

Click to shrink...

Den sag lugter langt v?k, s? jeg har sv?rt ved at have ondt af ham. Med mindre han da er havnet i d?rligt selskab imod sin egen vilje. Men juridisk har man ?benbart opgivet at forf?lge den.

Click to shrink...

Den lugter i hvert fald nok til at AGF skulle holde sig v?k. Antidoping Danmark var ikke tilfredse med at sagen bare blev droppet, men man m? jo ogs? forholde sig til at politiet var inde over og Okore ikke er sigtet for noget, s? udgangspunktet bliver at han er uskyldig. Is?r fordi vi jo ikke rigtig kender nogen af detaljerne der kunne g?re os bedre i stand til at vurdere sagen.