Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 205K
- Status
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
[member=33]Martin Hansen[/member]?
Nej men det er heller ikke det jeg overhovedet fors?ger at skrive
Jeg snakker kun om delen om, at vi helst skal se m?l fra flere forskellige spillere i den kommende s?son for at undg? at v?re for udsatte for at kunne blive lukket ned. Man kunne ikke lukke Bundu ned, og PM scorede mange m?l bl.a. pga. det.
Jeg synes ikke vi er sv?kket pt. Jeg synes faktisk vi er forst?rket!
Arhhh... Tengstedt for Bundu (nej vel?), Jevtovic for Anker (hvem ved?), Amini for PO (ok), Diks for Kaastrup (n?ppe). Alt i alt er vi sv?kket, men PC har flere midler at g?re med.Stig AKA Frank Heskj?r said:
Altid vild med dine gode indl?g Ato, men tror man skal passe p? med at sammenligne de forskellige indk?b ligeover.
Fx
- K?bes spillere jo ind i god tid f?r de skal erstatte andre, s? det er m?ske n?rmere Jon eller Links der erstatter Bundu
- og hvordan sammenligner vi? T?nker vi over tabet af Bundu og Amini som de var i efter?ret eller i for?ret, for s? er vi jo n?sten allerede ovre dem
- desuden udvikler vi egne spillere nedefra og der t?nker jeg ikke kun med U19, men en jon, pm, helle, munks - alle er i udvikling
- Sammenligner vi med den super talentfulde Kaastrup vi sidst s? spille for et par ?r siden,? Han er bedre i dag - og bliver endnu bedre i morgen
Fx
- K?bes spillere jo ind i god tid f?r de skal erstatte andre, s? det er m?ske n?rmere Jon eller Links der erstatter Bundu
- og hvordan sammenligner vi? T?nker vi over tabet af Bundu og Amini som de var i efter?ret eller i for?ret, for s? er vi jo n?sten allerede ovre dem
- desuden udvikler vi egne spillere nedefra og der t?nker jeg ikke kun med U19, men en jon, pm, helle, munks - alle er i udvikling
- Sammenligner vi med den super talentfulde Kaastrup vi sidst s? spille for et par ?r siden,? Han er bedre i dag - og bliver endnu bedre i morgen
Umiddelbart er vi sv?kkede men sp?rgsm?let er om holdet l?fter det. Hvis vi sammenligner med truppen der startede sidste s?son, er der sket en del med udvikling og spilletid til talenterne.Ato Vari said:
Jeg er sp?ndt p? hvordan Kaastrup/Links kommer til at byde sig til p? kanterne og om de kan l?fte sig op p? Bundus niveau (som n?sten ikke spillede i slutningen af s?sonen). Syntes Links har set bedre og bedre ud - nu skal han bare f? styret kanonen helt indenfor skiven
Til geng?ld syntes jeg stadig PC skal f? skrevet med Diks men m?ske er han ikke interesseret i den l?nnedgang det vil betyde og hans klub vil ikke v?re med til finansieringen.
ramloser said:
Jeg kan godt lide opstillingen, selvom det er visse udfordringer. ?ndring af spillestil er en udfordring, men jeg tror mere vi er ude i en 'mindre justering', s? mon ikke det g?r. Til geng?ld kan man kun spille med 11 af gangen, s? bliver Bundu erstattet af tre gange so-so, er det pointm?ssigt bedre, men absolut ringere.
Ato Vari said:
Meget enig. Der er ogs? argumentet om, at for?ret gik fint uden Amini og Bundu. Bundu n?ede at bidrage i for?ret, men ikke meget. Uden ham blev presspillet mere helst?bt og holder fik et lidt anderledes udtryk. S?dan er det givet ofte: de absolut bedste er s? gode at man gerne ofrer lidt for at passe dem ind. Derfor vil det ogs? v?re alt for friskfyrsagtigt at h?vde noget i stil med, at man var bedre uden Bundu, eller at han m?ske ikke kunne have spillet sig p? osv (det synes jeg ikke at have set nogen skrive, s? det er et t?nkt eksempel).
Uden Amini og Bundu kunne AGF levere et lidt andet udtryk, der fungerede ret godt i nogle kampe, men havde mangler i andre. Og nu er man begr?nsede, fordi h?j kvalitet er g?et ud uerstattet (Bundu og Dicks)
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg ser faktisk Links som hentet til at v?re med til at erstatte Bundu, bare hentet i vinduet f?r, s? regner ham med i "erstatningerne", men m?ske det er "feje hold"?
Men jeg ser Links som overtager for Bundu. Og Links er en bedre spiller nu end Bundu var lige da han kom til AGF, forst?et som en mere "klar" spiller. S? nej Links, Tengstedt til dels, og Lunding (som vi ogs? m? indregne lidt) ikke bedre end Bundu de sidste 1,5 s?soner. St?rste sv?kkelse. Fordi toppen er sv?kket, mens bredden er udvidet. Yderligere udvidet af at Jevtovic kan spille i h?jre side ogs?.
Jevtovic er jeg ikke i tvivl om der er mere slutprodukt i end Ankersen, og ser det som en opgradering med mindre Jevtovic skuffer. Til pladsen har vi oven i k?bet ogs? f?et Kaastrup hjem. S? det er faktisk Kaastrup+Jevtovic vs Ankersen. Minimum 1:1 som jeg ser det.
Patrick Olsen ser jeg som en opgradering af Amini ift det vi vil med vores spil, og ift m?lfarligheden. N?sten liges? stor opgradering som Bundu-sv?kkelsen offensivt set. Og jeg tror ikke vi mister noget vi ikke kan undv?re ift det defensive der.
Jeg ser Tengstedt som en opgradering af truppen/holdet/bredden p? 2 pladser, men f?rst og fremmest p? Blumes plads. Det kan give os en helt anden m?de at spille p? med ham. Noget ala PM/Helenius, men med en anden type. Blume spillede n?rmest hele s?sonen, og vi var skr?beligt besat der. Nu har vi Blume, Tengstedt og Gr?nb?k, og Helenius der kan spille pladsen. Tengstedt er ydermere alternativ p? h?jrekanten s? l?nge Lunding ikke er hjemme igen.
Ikke-afklaret: Diks. Hvis han ikke kommer tilbage, s? vil jeg sige vi er sv?kket. Hvis han g?r, s? er vi en lille my forst?rket efter Patrick Olsen-handlen, da den suppleres med b?de Tengstedt og Kaastrup, samt det faktum at Jevtovic kan spille i h?jre. Det ?bner for at Thorsteinsson kan spille i venstre mens Thorsteinsson spiller p? venstre hvor han er bedst. Og i det perspektiv er det jo pludselig Kaastrup der har erstattet Ankersen, og Jevtovic der har erstattet Bundu, og Tengstedt der er hentet som ekstra.
Hvis man kigger p? kanterne er jon p? den korte bane en nedgang for Bundu, omvendt giver han s? meget power, kreativitet og defensivt til holdet som Bundu ikke havde. Farten kommer vi til at mangle. Men han er en mere klinisk afslutter og br?nder ikke s? meget som Bundu gjorde. Derimod har jeg fidus til at Jetovic giver et samlet l?ft p? kanten fra dag 1. S? samlet er vi m?ske styrket kan kanterne som helhed.
Ser man p? m?l pr minut er jon et lille step op for Bundu, og m?l+ass sammen et step ned (nok pga af kontraerne). Jetovic bliver et stort plus op for m?l og ass ift Anker. Samlet step op.
PO er step up for Amini/Hvidt. S? centralt step op.
Forsvaret centralt er ogs? step up. FT mere stabil, Backman ovre skader. Hausner udvikler sig.
Backs er det naturligvis et step ned ikke at have kombien diks-munks - og munks er ogs? knap s? god som diks.
PM kan m?ske tage et step op. Han br?ndte sammen med bundu mest i hele ligaen sidste s?son.
Eske tager vel et step up.
I bredden t?nker jeg ogs? der er en masse der tager et step op.
Ser man p? m?l pr minut er jon et lille step op for Bundu, og m?l+ass sammen et step ned (nok pga af kontraerne). Jetovic bliver et stort plus op for m?l og ass ift Anker. Samlet step op.
PO er step up for Amini/Hvidt. S? centralt step op.
Forsvaret centralt er ogs? step up. FT mere stabil, Backman ovre skader. Hausner udvikler sig.
Backs er det naturligvis et step ned ikke at have kombien diks-munks - og munks er ogs? knap s? god som diks.
PM kan m?ske tage et step op. Han br?ndte sammen med bundu mest i hele ligaen sidste s?son.
Eske tager vel et step up.
I bredden t?nker jeg ogs? der er en masse der tager et step op.
Dichio date=1598079301 said:
Men hvem "erstatter" s? Jon og Links?
Man er n?dt til at t?nke truppen i et hele. Der er altid nogen som er ude af form eller skadet.
Alle de andre hold i ligaen udvikler ogs? p? talenterne. Og talenter kan v?re en flygtig st?rrelse. Fx skrev jeg for et ?r eller halvandet ?r siden en evaluering af vores st?rste talenter, hvor jeg troede allermest p? Lunding og Ammitzb?ll (udover Bundu). Nu er de i Norge, og den ene af dem ligner i hvert fald ikke en vi ser mere til.
Igen. Lad os nu se. Hvem husker ikke Danilo, Dennis H?egh, Hulk osv.? I f?rste omgang skal vi se, om han overhovedet kommer i truppen mod Honka.
Jeg har haft nogle heftige diskussioner om det her med fx Stig og Martin Hansen gennem tiden, og jeg bliver gerne beskyldt for at v?re overdrevet pessimistisk. Men det er egentlig bare et fors?g p? at f? benene ned p? jorden og noget realisme ind i vurderingen af egen trup, at jeg sammenligner s? direkte. Ellers begynder folk at tale om fugle p? taget: alt det man forventer talenterne bliver til. Jeg h?ber fortsat, at PC l?gger yderligere investeringer i spillertruppen denne sommer. Det er n?dvendigt, hvis man vil jagte Europa ogs? i n?ste s?son. Ikke n?dvendigvis p? de pladser, hvor vi har mistet. Fx kunne man jo g? efter en ny m?lmand og en talentfuld 6'er.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg tror ikke folk snakker om, hvorvidt Eskelinen er bedre i ?r, eller om Backman er tilbage fra skader.
Hvis man regner det med i "forst?rkninger", s? skal du m?ske ogs? indregne at holdet er sv?kket fordi H?jer ikke kan regnes med at holde samme niveau, og er et "unfair" sum-spil, da vi ikke ved hvem der bliver skadet fra nu af.
Men min fornemmelse er ogs? at holdet er bedre i ?r, men at sidste ?r var Bundu en fantastisk profil for os, som bliver meget sv?r at erstatte.
Jeg er til dels enig, men der er bare andre muligheder i forhold til de fugle der er p? taget nu sammenlignet med tidligere. Bedre faciliteter, bedre kvalitet i truppen og meget andet. Derudover er der mange der banker p?, s? sandsynligheden for at en bliver til noget er markant st?rre, n?r der er s? mange om budet.Ato Vari said:
I forhold til selve truppen er det en k?mpe fordel at den er s? ung. Alt andet lige vil spillere i starten og midten af tyverne blive bedre mens kurven p? et tidspunkt vender. Derfor m? man forvente at fx Hausner vil blive relativt bedre i forhold til Backmann og en del af forbedringen af truppen er de unge spillere, der gerne skal bygge kvalitet p? l?bende.
Den del er enig i - som oftest overvurderer vi egne talenter enormt p? fanfora. Lige pt ser det ud som om vi har noget at have det i med Hausner/Hvidt. Men syntes j?vnligt folk forventer Kaastrup straks er en b?rende spiller og medregner Lunding som en profil (p? trods af han er udlejet).Ato Vari said:
Ting tager tid og lykkes ikke altid men hjertet h?ber p? det bedste
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
[member=55]Ato Vari[/member]?
Hehe Ja alts? med de unge talenter er jeg ogs? n?et dertil, hvor jeg vil se dem pr?stere over 10 kampe f?r jeg tror p? dem p? lidt l?ngere sigt. Lunding var ved at n? dertil, men skuffede f?lt f?r corona-pausen. Hvidt havde jeg afskrevet f?r han fik chancen efter Amini-skaden, fordi jeg netop ikke synes han gjorde det s?rligt godt p? 6'eren, og Amini var sikker som amen i kirken ift plads i start 11 dengang. Jeg synes Lunding og Kaastrup minder meget om hinanden ift spillerrejse. Begge har lidt mentale udfordringer (diagnoser og/eller bare sv?rt), og f?r en modenheds-rejse i udlandet til at kapere rejsen fra ungdomsbold til seniorbold. Og som du ogs? har set mig skrive herinde flere gange p? det seneste, s? er jeg begyndt at afskrive Lunding pga. mit formodede g?t p? mismatch mellem hans og klubbens plan for ham. Ift holdet som s?dan, s? synes jeg ALLE DAGE det har v?ret mest interessant at se p? holdets muligheder, frem for farer/faldgruber. Men jeg er 100% med p?, at det er en vigtig disciplin ogs? at kunne det. Hvis man f.eks. regner med at Patrick Olsen g?r i stykker, s? vil jeg kalde det "overdrevet pessimisme", mens hvis man fokuserer p? at Backman er udsat for skader, og forventer at han er meget ude, s? er man "realisme-pessimist"/"realist" Der er meget balance i det. Der er ingen grund til at g? ud fra at 1: Holdet f?r skader p? de vigtigste positioner, og 2: at dem der tager over g?r det af lort. For man kan ogs? have s?soner som den vi lige har haft, hvor skaderne var f?, og ikke til topscoreren, og dem der tog over gjorde det bedre end forventet
Jeg er med p? at man ikke m? g? for meget ud fra hvad Kaastrup og Jevtovic kommer til at bidrage med, da det kan v?re at de slet ikke finder sig til rette, og ikke kommer til at passe ind. Omvendt er det sk?rt ikke at m?tte regne med at Jevtovic kan score m?l, som han altid har gjort. Men forst?r godt dem der vil se det f?r de tror det. Men i den logik er sammenligner altid umuligt. For der mister truppen noget personen kender til og stoler p?, og f?r noget ind som de ikke kender og stoler p?. I den form for regnestykke er Ankersen h?ndgribelig, og Jevtovic potentielt lort og intet v?rd. Og det kan jo ogs? vise sig at blive s?dan, og p? den m?de har de jo "ret" i, at man kan v?lge at ville se erstatninger/talenter an over tid f?r man fakturerer dem ind
Men s? bliver "spillet" umuligt, og nyttesl?st at diskutere. Og det er ogs? okay. Der vil bare v?re for langt mellem filosofierne Jeg kan ikke helt lide udtrykket at du modsat os "f?r noget realisme ind i vurderingen af egen trup". Det h?ber jeg du kan forst?. Jeg er ikke "urealistisk" i min vurdering af Jevtovic n?r jeg sidder og skriver hvad jeg forventer af ham. Jeg giver udtryk for min subjektive holdning som fan af AGF i over 20 ?r, og efter at have set 2-3 timers video med ham, og med al den "sammenligningskraft" jeg kan vurderer hvilket niveau han kan komme ind med. Det er hamrende subjektivt ja, men urealistisk? Meh... Jeg bryder mig ikke om den opstilling. Hvis det udelukkende var hentydet til talenterne, s? forst?r jeg det langt bedre. For Jevtovic ER jo allerede den spiller jeg sidder og sammenligner med, mens Kaastrup/Lunding og de andre viser "tegn" p? det, hvorefter man skal skyde p? hvad det kan blive til. Og der er mange af os jo semi-skyldige i at g?re Lunding til den n?ste Martin J?rgensen. (jeg vil dog sige, at jeg i mine 20-25 ?r som AGF'er aldrig har set en ung spiller f? s? flotte f?rste par kampe, og endda score m?l p? flot vis). S? p? det punkt er jeg enig med dig. Vi kan ikke regne med at talenter kan v?re gode spillere for os. De kan n? at skifte v?k (Gustav Mogensen), de kan n? at blive ut?lmodige og skifte v?k inden det bliver godt i jagten p? spilletid (Th?gersen og m?ske Lunding), og de kan fors?ge men fejle (Hvidt f?r hans genopst?en). Jeg havde ogs? mine forbehold ved Hausner, og har det stadig med Hvidt. For hvem siger at det ikke "bare" var en stime de ramte, som de bundniveau-m?ssigt slet ikke kan leve op til igen?
Jeg har af samme grund diskuteret hvad en "etableret" spiller er, og hvorn?r i karrieren jeg foretr?kker at vi henter dem ind, for jeg er sgu ikke s? uenig med dig som du m?ske tror, Ato
Jeg har jo argumenteret for at jeg anser etablerede spillere som nogen med 25-50 kampe, mens spillere som Hvidt, Hausner og andre er godt p? vej. T?r man satse p? at Hausner er liges? god i den kommende s?son? Hvorfor ikke? Er det urealistisk? Hvad skal de vise for at blive fjernet fra "t?r ikke tro p? dem" til "de er ved at v?re der"-holdet?
D
Deleted member 33
Guest
[member=55]Ato Vari[/member]
Jeg mindes ikke, at have diskuteret talenter specielt meget med dig men derimod med [member=56]Martinstranger[/member] og jeg har i hvert fald aldrig kaldet dig overdrevet pessimistisk, det ville ogs? v?re hyklerisk alt den stund, at jeg intet positivt s? i AGF f?r JN blev ansat. Selv DN var jeg meget l?nge om at tage til mig.
Jeg mindes ikke, at have diskuteret talenter specielt meget med dig men derimod med [member=56]Martinstranger[/member] og jeg har i hvert fald aldrig kaldet dig overdrevet pessimistisk, det ville ogs? v?re hyklerisk alt den stund, at jeg intet positivt s? i AGF f?r JN blev ansat. Selv DN var jeg meget l?nge om at tage til mig.
Det er altid sv?rt at g?re op, om nyindk?b kan erstatte dem der forsvandt. Men som udgangspunkt er det stamspillere vi har sagt farvel til og det er nok lidt for optimistisk at tro, at de nye bare alle g?r ind og afl?ser fra dag et. Derfor er vi som udgangspunkt sv?kket. Men det er alle andre hold ogs?. Det er et grundvilk?r. Vores fordel er at vi i forvejen havde en meget bred trup og derfor ikke er dybt afh?ngige af at de nye pr?sterer med det samme. Vi kan stadig fint spille med Hvidt som 8'er og med Jon og Links p? fl?jene. Men n?r PO allerede var i startopstillingen i g?r er det da et fint tegn. Jevtovic f?r nok efter?ret til at spille sig tilbage i form med indhop fra b?nken her i starten og det bliver s? chancen for andre (Links og m?ske Kaastrup).
Jeg g?tter dog p?, at vi nok skal se en spiller eller to mere i truppen. Egentlig er truppen ved at v?re der, men bredden p? den centrale midtbane er ikke s? stor. Det v?sentlige er dog, om vi kan holde fast i det nuv?rende forsvar.
Jeg g?tter dog p?, at vi nok skal se en spiller eller to mere i truppen. Egentlig er truppen ved at v?re der, men bredden p? den centrale midtbane er ikke s? stor. Det v?sentlige er dog, om vi kan holde fast i det nuv?rende forsvar.
ENIG enhver so synes bedst om egne grise uanset profiler eller talenter - vi overvurder ogs? til stadighed egen ?konomi.
Casper H?jer tror jeg kan tage et step op for holdet - hvis han genfinder sin m?lform fra forrige s?son, og slutningen af denne.
Links mener jeg er p? vej frem kan overtage pladsen for Anker plus-minus.
Bundu-Jon-Anker vs Jon-Links-Jetovic - det er mere usikkert, men potentialet synes jeg faktisk er h?jere. Udviklingen i betragtningen.
Og Kaastrup ser jeg ogs? som et plus op ift Links som 4. valget. Hvis man ellers kan tale om det s? statisk.
Enig det er slet ikke givet Kaastrup og Links sl?r fuldt igennem.
Dog det er en anden tid, hvor der er styr p? konceptet p? banen og strategien udenfor i AGF.
I dag f?lges og beskyttes talenterne helt anderledes af bl.a. transitionstr?ner osv.
Danilo fx var ogs? noget yngre kun 18-19 og gav op, inden han blev senior-spiller.
Synes ogs? der er et helt andet fokus hos de unge idag ift h?rdtarbejde og ikke v?re tryllekunstnere og 10er typer.
Der er kommet mere fokus p? at man skal v?re effektiv med slutprodukter som m?l og ass og defensivt arbejde.
Jeg tror AGF nu h?ster af t?lmodighed med at opbygge, fastholde og udbygge en trup og spillestil der passer sammen.
Det g?r det ogs? meget lettere at komme ind som talent og g?re det godt. F?rhen kom de ind blev hypet og kn?kkede nakken.
Jeg har aldrig k?bt den med at AGF er et sv?rt sted for unge.
Det v?ret omst?ndigheder og ikke noget lovbestemt
Lige nu viser AGF sig som verdens letteste sted for unge. Vi havde n?ste yngste hold.
Lige nu er vi m?ske lidt sv?kket, men t?nker vi sagtens kan l?fte og udligne det - m?ske blive bedre.
Og vi har stadig 2-3 handler p? vej til kant, back og m?ske central midt.
Casper H?jer tror jeg kan tage et step op for holdet - hvis han genfinder sin m?lform fra forrige s?son, og slutningen af denne.
Links mener jeg er p? vej frem kan overtage pladsen for Anker plus-minus.
Bundu-Jon-Anker vs Jon-Links-Jetovic - det er mere usikkert, men potentialet synes jeg faktisk er h?jere. Udviklingen i betragtningen.
Og Kaastrup ser jeg ogs? som et plus op ift Links som 4. valget. Hvis man ellers kan tale om det s? statisk.
Enig det er slet ikke givet Kaastrup og Links sl?r fuldt igennem.
Dog det er en anden tid, hvor der er styr p? konceptet p? banen og strategien udenfor i AGF.
I dag f?lges og beskyttes talenterne helt anderledes af bl.a. transitionstr?ner osv.
Danilo fx var ogs? noget yngre kun 18-19 og gav op, inden han blev senior-spiller.
Synes ogs? der er et helt andet fokus hos de unge idag ift h?rdtarbejde og ikke v?re tryllekunstnere og 10er typer.
Der er kommet mere fokus p? at man skal v?re effektiv med slutprodukter som m?l og ass og defensivt arbejde.
Jeg tror AGF nu h?ster af t?lmodighed med at opbygge, fastholde og udbygge en trup og spillestil der passer sammen.
Det g?r det ogs? meget lettere at komme ind som talent og g?re det godt. F?rhen kom de ind blev hypet og kn?kkede nakken.
Jeg har aldrig k?bt den med at AGF er et sv?rt sted for unge.
Det v?ret omst?ndigheder og ikke noget lovbestemt
Lige nu viser AGF sig som verdens letteste sted for unge. Vi havde n?ste yngste hold.
Lige nu er vi m?ske lidt sv?kket, men t?nker vi sagtens kan l?fte og udligne det - m?ske blive bedre.
Og vi har stadig 2-3 handler p? vej til kant, back og m?ske central midt.
I?vrigt enig Ato i at det er v?rd at bevare realismen, men man skal ogs? tro p? egne evner og vi lever ogs? af dr?mmene (b?de i AGF og eget liv - tro p? man kan udrette mere end hvad andre tror)
Derfor jeg ogs? synes man skal arbejde med m?l ramme istedet for et bestemt fix punkt.
For min skyld kunne man godt melde ud at vi g?r efter at blive mellem nr 3-8.
8 som acceptabelt i en d?rlig s?son. top6 super flot og medalje/Europa som et realistisk m?l at g? efter med lidt held.
Men man kan jo ogs? bare sige den kedelige med vi tager en kamp ad gangen, og andet kan man n?sten heller ikke g?re. Det er kun ledelsen og sportschefen der kan have det lange sigte. DN og spillerne skal bare fokusere p? hver tr?nings?velse dagen igennem og vinde i weekenden.
Derfor jeg ogs? synes man skal arbejde med m?l ramme istedet for et bestemt fix punkt.
For min skyld kunne man godt melde ud at vi g?r efter at blive mellem nr 3-8.
8 som acceptabelt i en d?rlig s?son. top6 super flot og medalje/Europa som et realistisk m?l at g? efter med lidt held.
Men man kan jo ogs? bare sige den kedelige med vi tager en kamp ad gangen, og andet kan man n?sten heller ikke g?re. Det er kun ledelsen og sportschefen der kan have det lange sigte. DN og spillerne skal bare fokusere p? hver tr?nings?velse dagen igennem og vinde i weekenden.
- Status
Latest posts
- Poll
- Poll