Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Nizzleroy]

Da Silva er da ikke t?t p? at v?re et 1:1 bytte i forhold til H?jer? Eller er det fordi jeg ikke har set Lyngby nok? Umiddelbart vil jeg sigte en anelse h?jere hvis H?jer skifter.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Da Silva er da ikke t?t p? at v?re et 1:1 bytte i forhold til H?jer? Eller er det fordi jeg ikke har set Lyngby nok? Umiddelbart vil jeg sigte en anelse h?jere hvis H?jer skifter.

Click to shrink...

[member=174]Nizzleroy[/member]? 

Som gardering sammen med Gersbach synes jeg ikke s?dan rigtig man bare kan sige, at AGF bare lige kan g? ud og hente langt bedre spillere. Da Silva har stadig plads til at kunne udvikle sig under en tr?ner som David, og Gersbach skal jo ogs? igang.

Min pointe er ikke at Da Silva er 1:1 lige s? god som H?jer. Jeg vil ikke mene vi kan hente en 1:1 erstatning. S? god er H?jer.
Men HOLDET kan blive bedre af at bytte H?jer med Gersbach/Da Silva, og Grytebust med Eskelinen. 

Alts? hvis der er en st?rre opgradering p? x plads end nedgradering p? y plads, s? er holdet jo som udgangspunkt blevet bedre.
Og alts? hvis vi f?r b?de Grytebust+en ny venstreback ind, og kun H?jer ud, s? er bredden ogs? blevet styrket.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

For mig at se:
Vi skal have et alternativ til Blume (ikke til NP l?ngere da vi har Amini det n?ste halve ?r). Og ellers skal Tengstedt v?re det alternativt til Blume, og s? ikke hente noget! Og med Amini i truppen kan Patrick Olsen, Thorsteinsson og Tengstedt alle gardere for Blume, ligesom Erlykke kan det. S? mener n?rmest heller ikke vi skal bruge penge der.

Det er KUN m?lmandsposten jeg virkelig synes vi kan vinde meget p? at hente noget til. Og vil mene at vi i hvert fald skal undlade at bruge s? meget som en krone p? at opgradere andre steder p? banen f?rend vi prioriterer m?lmandsposten. 

Vi er s?rbare hvis PM g?r i stykker, men spillere som Helenius/Tengstedt er alts? gode alternativer, og det er ogs? sk?rt at bruge 10-15 millioner p? at hente et alternativ til PM, som tvinger en masse millioner til at sidde p? b?nken. Meeen, det kan jo blive n?dvendigt, s?fremt man kommer i EL-gruppespil eller skal blande sig i den absolutte top. Men der er vi ikke lige helt endnu.

3.pladsen kr?ver ikke to angribere i PM-klassen. Guldkampen g?r nok.

 

[SteenA]

Alts? hvis der er en st?rre opgradering p? x plads end nedgradering p? y plads, s? er holdet jo som udgangspunkt blevet bedre.
Og alts? hvis vi f?r b?de Grytebust+en ny venstreback ind, og kun H?jer ud, s? er bredden ogs? blevet styrket.

Click to shrink...

 
 
Men vil en opgradering fra Eske til Gryte v?re st?rre end nedgraderingen fra H?jer til Da Silva? Det er jeg langt fra sikker p?. Vi f?r jo ikke pludselig en m?lmand der bliver dominerende i feltet eller kan n? de 5 cm h?jere end Eskelinen kan. Vi f?r meget af det samme med Grytebust, blot ogs? en hel masse erfaring. Men er han s? ogs? stadig ?rgerrig/sulten? Svaret er vel ja, hvis skiftet g?r igennem, men lad os nu se.

Noget tyder dog p? at vi kommer til at hente en m?lmand i dette vindue og det indikerer at vi mener det alvorligt med at udfordre toppen af ligaen i ?r.  

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men vil en opgradering fra Eske til Gryte v?re st?rre end nedgraderingen fra H?jer til Da Silva? Det er jeg langt fra sikker p?. Vi f?r jo ikke pludselig en m?lmand der bliver dominerende i feltet eller kan n? de 5 cm h?jere end Eskelinen kan. Vi f?r meget af det samme med Grytebust, blot ogs? en hel masse erfaring. Men er han s? ogs? stadig ?rgerrig/sulten? Svaret er vel ja, hvis skiftet g?r igennem, men lad os nu se.

Click to shrink...

 
 
[member=37]SteenA[/member]?

Man kan sagtens v?re samme type, men have helt forskelligt niveau ift eksekveringen.. Grytebust var ?rets m?lmand 2 ?r i tr?k af en grund.

Men vil en opgradering fra Eske til Gryte v?re st?rre end nedgraderingen fra H?jer til Da Silva?

Click to shrink...

 
Skulle m?ske have pointeret, at jeg ser Gersbach som oplagt arvtager til H?jer. Men er selvf?lgelig tvunget til at se Da Silva som direkte erstatning for H?jer s? l?nge Gersbach er skadet. Men jeg vil sige at Gersbach+Da Silva er st?rkt nok til venstreback, mens jeg ikke synes Eskelinen/TK er st?rkt nok til m?lmandsposten. S? derfor vil jeg se det som en opgradering.

Ogs? fordi vi f?r to mand ind, og kun 1 ud = trup-bredden opgraderes.

 

[SteenA]

Vi skal have et alternativ til Blume

Click to shrink...

 
 
Jeg synes Patrick Olsen er det oplagte direkte alternativ, hvis ikke vi skal over i noget 10'er agtigt, som f.eks. Helenius/Tengstedt.

Det giver ikke mening at tale om at k?be ind, s? vores trup bliver ligev?rdig (konkurrencedygtig) med FCK/FCM. Vores ?velse er at have et st?rkt alternativ p? alle pladser og der er vi t?t p? at v?re. Men det bliver bestemt en sp?ndende udfordring for PC at g?re vores trup endnu st?rkere i de kommende ?r.  

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg synes Patrick Olsen er det oplagte direkte alternativ, hvis ikke vi skal over i noget 10'er agtigt, som f.eks. Helenius/Tengstedt.

Det giver ikke mening at tale om at k?be ind, s? vores trup bliver ligev?rdig (konkurrencedygtig) med FCK/FCM. Vores ?velse er at have et st?rkt alternativ p? alle pladser og der er vi t?t p? at v?re. Men det bliver bestemt en sp?ndende udfordring for PC at g?re vores trup endnu st?rkere i de kommende ?r. 

Click to shrink...

 
[member=37]SteenA[/member]? 
Jeg har ikke argumenteret for at k?be ind til at v?re "ligev?rdig" med FCK/FCM. Jeg har netop sagt at jeg IKKE synes man skal bruge penge p? en ny angriber i PM-klassen F?R vi skal kunne v?re ligev?rdige/konkurrencedygtige med dem. Min konklusion er jo den samme som din.

Og ift Patrick Olsen/Blueme, s? er min konklusion ogs? den samme som din ift at vi ikke b?r handle ind der, da vi har l?sningerne i truppen allerede. Men Patrick Olsen er ikke "direkte" alternativ, da han er hentet til 8'er-pladsen.

Flueknepperi m?ske, men alts? jeg ser direkte som spillere der er hentet til den plads de er alternativ til/spiller, og s? inddirekte som spillere der som Thorsteinsson ogs? KAN spille pladsen (ligesom Helenius). Men de to er jo ikke hentet til at v?re Blume-alternativer direkte.

 

[Nizzleroy]

Skulle m?ske have pointeret, at jeg ser Gersbach som oplagt arvtager til H?jer. Men er selvf?lgelig tvunget til at se Da Silva som direkte erstatning for H?jer s? l?nge Gersbach er skadet. Men jeg vil sige at Gersbach+Da Silva er st?rkt nok til venstreback, mens jeg ikke synes Eskelinen/TK er st?rkt nok til m?lmandsposten. S? derfor vil jeg se det som en opgradering.

Click to shrink...

Jeg ser Gersbach som ude af klubben senest til januar. Han er kronisk skadet og jeg tror aldrig han bliver til noget i agf. Jeg vil stadig mene at vi skal fors?ge at hente noget bedre end Da Silva som erstatning for H?jer.

Jeg tror i ?vrigt ikke p? Grytebust. Men jeg krydser alt hvad jeg har for R?nnow. Han m? virkelig v?re ved at blive urolig i Frankfurt. Der er ingen rygter og han vil n?ppe sidde p? b?nken et ?r mere forud for EM.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg ser Gersbach som ude af klubben senest til januar. Han er kronisk skadet og jeg tror aldrig han bliver til noget i agf. Jeg vil stadig mene at vi skal fors?ge at hente noget bedre end Da Silva som erstatning for H?jer. 

Jeg tror i ?vrigt ikke p? Grytebust. Men jeg krydser alt hvad jeg har for R?nnow. Han m? virkelig v?re ved at blive urolig i Frankfurt. Der er ingen rygter og han vil n?ppe sidde p? b?nken et ?r mere forud for EM.

Click to shrink...

[member=174]Nizzleroy[/member]? 

Enig i at det skal til at v?re nu, s?fremt Gersbach skal igang. Men det er netop derfor jeg synes det giver mening med Da Silva. Det giver Gersbach frem til jul til at blive klar til at tage over fra senest januar for fuld tryk. Kan han ikke det, s? m? vi hente en ny mand ind. 

R?nnow/Grytebust er begge opgraderinger som vi kender til, og vil v?re nogen der kan g? ind fra dag 1. Det bliver et stort JA til hvilken som helst af de to.

 

[Deleted member 33]

St?le udtalte dette i pausen i kampen i g?r:

?En skam for FCK, pinligt for klubben og for fans. Flere spillere g?r en usikker fremtid i m?de, hvis det her forts?tter?

Click to shrink...

Sammenholdt med at Stage blev fl?et ud i pausen og han IMO ikke er sl?et til i FCK, fik det mig til at t?nke om vi gerne vil have ham tilbage. Personligt er svaret nej, jeg synes ikke, han g?r det nuv?rende hold bedre og en tilbagekomst vil v?re af rent nostalgiske grunde.

Det er naturligvis ren spekulation, men vel egentlig ikke et helt urealistisk scenarie. Hurdlen er selvf?lgelig Stage blev hentet for en meget stor sum og tjener sikkert mindst det dobbelte af hvad han fik i AGF, men vil FCK af med ham igen, har de n?ppe mange muligheder for et salg.

 

[SteenA]

Jeg har ikke argumenteret for at k?be ind til at v?re "ligev?rdig" med FCK/FCM. Jeg har netop sagt at jeg IKKE synes man skal bruge penge p? en ny angriber i PM-klassen F?R vi skal kunne v?re ligev?rdige/konkurrencedygtige med dem. Min konklusion er jo den samme som din.

Og ift Patrick Olsen/Blueme, s? er min konklusion ogs? den samme som din ift at vi ikke b?r handle ind der, da vi har l?sningerne i truppen allerede. Men Patrick Olsen er ikke "direkte" alternativ, da han er hentet til 8'er-pladsen.

Flueknepperi m?ske, men alts? jeg ser direkte som spillere der er hentet til den plads de er alternativ til/spiller, og s? inddirekte som spillere der som Thorsteinsson ogs? KAN spille pladsen (ligesom Helenius). Men de to er jo ikke hentet til at v?re Blume-alternativer direkte.

Click to shrink...

 
 
Jep, vi er ret enige  S? det var ikke for at v?re p? tv?rs. Vi er ikke ?konomisk gearet som FCK og FCM, s? deres m?de at bygge trup p? kan vi ikke hamle op med. Men genvejen til at konkurrere er selvf?lgelig at vi har nogle 1. valg som er konkurrencedygtige (is?r hvis FCKs og FCMs dyre 1. valg ikke rammer topniveau, som f.eks.  Kaba, Fischer og Bjelland). N?r skaderne begynder at v?lte nedover os, f.eks. med to skader p? samme position, s? er vi langt mere s?rbare end dem og s?dan bliver det i nogle ?r fremover. Men vi pr?ver da bare at slippe for skader i st?rre omfang igen i ?r!

Jeg ved ikke, om Patrick Olsen specifikt er k?bt til at spille en speciel type 8'er og v?re en 1:1 Amini-erstatning. Han er i hvert fald en lidt anden type. Mere m?ls?gende/farlig men nok ikke helt s? dynamisk/bev?gelig som Amini. I slutningen af sidste s?son var han vel decideret angriber i AaB, s? det kan sagtens give mening at han spiller som den forreste p? vores centrale midtbane. Eller m?ske n?rmere at han blive vigtig sammen med Blume i kampe som f.eks. den i aften, hvor vi har brug for mere m?lfarlighed fra 8'er positionen samlet set, for at lukke et defensivt hold op.
 

 

[SteenA]

Jeg ser Gersbach som ude af klubben senest til januar. Han er kronisk skadet

Click to shrink...

Men er han det? Jeg er med p?, at der har v?ret enkelte lejligheder, hvor H?jer har v?ret ude, men Gersbach s? ikke har v?ret med, men vi har vel ikke h?rt at han skulle v?re langtidsskadet. Ude af form m?ske (hvorfor Diks s? har v?ret valgt), men reelt ved vi vel ikke s? meget? Jeg er helt med p? at det ser m?rkeligt ud, men ligefrem kronisk skadet?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg ved ikke, om Patrick Olsen specifikt er k?bt til at spille en speciel type 8'er og v?re en 1:1 Amini-erstatning. Han er i hvert fald en lidt anden type. Mere m?ls?gende/farlig men nok ikke helt s? dynamisk/bev?gelig som Amini.

Click to shrink...

[member=37]SteenA[/member]? 

Han kan i hvert fald ikke b?de spille 8'er som i AaB, 6'er som i udlandet, og v?re direkte afl?ser for Blume.

S? det handler jo om den antalsm?ssige situation. Amini er kommet ind og hj?lper til at vi kan v?re mere offensive i kampe hvor NP tages ud. N?r alle er klar kan OP, Hvidt og Amini jo spille mange af pladserne. (ligesom Zach kan n?r han er tilbage)

Men ingen af dem er oplagte alternativer til Blume. Jeg er enig i, at PO kommer t?ttest pga hans m?lfarlighed, og evne til at v?re boldfordeler samtidig. 

Men hvis man ?nsker 2 mand til hver plads centralt antalsm?ssigt, s? har vi NP, Zach, Amini, Blume, PO og Hvidt til de 6 pladser, og er dermed d?kket ind. Flere mand kan spille pladserne (Erlykke, og dem vi snakkede om som mere offensive Blume-alternativer).

Men Zach er ude pt, og Amini er v?k senest til jul. S? det er i det lys at vi m?ske nok mangler en mand, is?r fordi NP jo er ude 20% af tiden  Vi er allerbedst besat p? Amini-8'eren, hvor vi har b?de PO, Hvidt og Amini. 6'er-afl?seren er skadet (Zach), men da b?de Amini, PO og Hvidt kan spille 6'eren giver det ikke mening at hente noget dertil n?r Zach snart er tilbage.

Om det giver mening at hente noget til Blume-pladsen ved jeg ?rligt ikke om jeg synes vi skal, men vi har masser af muligheder n?r alle er klar. Men n?r PO er skadet, og NP er ude i samme kamp, s? opst?r problemet. S? 1 skade = udfordring allerede. Men jeg synes ikke vi beh?ver det, s?fremt vi ikke kommer i EL-gruppespil, og ikke er med i en guldkamp. Der er jo ikke tale om et sats ala angrebssituationen forrige s?son, hvor vi solgte Junker, hentede Mmaee, og n?rmest intet angreb havde selv n?r alle var klar!

 

[Dichio]

Synes man skal se at f? lavet en ny 5 ?rs med Lunding og vise man tror p? ham. Hent ham hjem og giv ham chancen, og sl?r han ikke til s? s?lg ham, hvis rette bud kommer og han ikke synes han f?r spilletid nok.

Ingen f?r spillegaranti. Men forst?r godt han ikke pt vil v?re 5-6 angriber som i for?ret. Det burde v?re nok for Lunding hvis man siger han er i ?ben konkurrence med Jon, Jetovic og til dels Links. Jeg vil umiddelbart se ham som nr 3 i det hieraki pt, men det kan jo hurtigt ?ndre sig.

ST og MK er udviklingsspillere og m? tage det som de kan f? af indhop og vise ad den vej de skal i start11.

Men der kan jo ogs? komme et jule eller sommersalg af Jon, og kommer der k?mpe bud p? Jetovic s? er han med sine 27 nok heller ikke man holder p?.

Synes lidt vi mangler et 3. sikre kort (med ca. 7-8+ sikre m?l p? en s
?son), hvis vi ikke f?r en ny eller Lunding hjem.
Det forventer jeg fra jon og jetovic. Men ikke Links endnu.

Apropos kontrakter, s? synes jeg man skal f?
- givet Anbo, Blume og Tingager nye 3 ?rs.
- Jon, Kaastrup og Hvidt p? nye 5 ?rs, eller i det mindste f? lavet om til 3 ?rs. (plus  Lunding)
- ny 3 ?rs til Ihler, og lave den om til en 5 ?rs n?r han bliver 18 om et ?r (hvis han forts?tter udviklingen).

- ny 3 ?rs til TK udleje ham et ?r, hente Grytebust som nu igen n?vnes eller lign - og s?lge/udleje Gryte eller Eske om et ?r og hente TK mere erfaren tilbage.

F?r vi ingen ny keeper, er jeg dog helt tryg ved Eske og TK. Det andet ville bare v?re optimalt - og dyrere naturligvis p? den korte bane. P? den lange kan vise sig givtigt sportsligt og ?konomisk.

H?jer f?r vi n?ppe forl?nget, men man kunne jo fors?ge at lave hans 1? ?rs om til en 3 ?rs med stor l?nforh?jelse og lovning om salg til sommer eller n?ste jul, hvis vi skulle komme i champions L eller Euro L gruppespil.

H?ber Gersbach er god nok han er stadig ung, men ellers synes Diks er fin backup (h?jer er aldrig skadet), s? har vi en ny situation om 6-12 m?neder. Er den rigtige H?jer-afl?ser der skal man naturligvis sl? til, men ingen panik.

I?vrigt synes jeg OBs norske backu viste sig godt frem mod FCK. Han er gratis til Jul. Og Da Silva er sikkert heller ikke dyr og har med sine 25 ?r en bedre alder end J?rgen S p? 29 - der dog har k?mpe international rutine fra landsholdet, LA og Rosenborg. Begge vil v?re okay l?sninger, selvom vi naturligvis alle dr?mmer noget endnu vildere. Men en af dem i kombi med en ung 19-23 fremadstormende talent vil v?re super. Gersbach tror jeg ikke vi helt skal afskrive endnu.

 

[Winther]

Noget tyder dog p? at vi kommer til at hente en m?lmand i dette vindue og det indikerer at vi mener det alvorligt med at udfordre toppen af ligaen i ?r.

Click to shrink...

 
Det er det jeg f?rst og fremmest h?fter mig ved og rygtet om at vi har forh?rt os p? Grabara peger i samme retning. Hvis vi g?r ud fra af rygterne her er sande vil vi alts? have et eller andet ind, sp?rgsm?let er s? om vi foretr?kker et lejem?l eller en mere permanent l?sning. Grabara ville komme p? leje, men jeg spekulerer p? om det ogs? kunne v?re en mulighed med Grytebust. Det skal baseres p? at man tror meget p? Eskelinen i den n?rmeste fremtid, men har brug for en opgradering nu og her. FCK kunne m?ske godt v?re interesserede i at udleje Grytebust for at f? ham solgt. Jeg synes grundl?ggende ikke det er ideelt, der er de s?dvanlige ulemper ved at leje, men det er et v?rre lejem?l en Grabara der kender klubben og holdet, samtidig med at vi ender med at hj?lpe FCK til at s?lge en spiller, men hvis man regner med at Eskelinen er l?sningen om et halvt eller helt ?r er der ogs? en fordel ved en Grytebust der er nem at integrere og kender ligaen. Jeg vil dog ogs? tro PC har f?lere ude andre steder end lige de to pressen (tilsyneladende) har opsnappet.

 

[Dichio]

Med tilgangen af PO synes jeg ikke l?ngere vi har noget behov for en 10er type ekstra - det kan Blume ogs?. Og Hvidt har det egentlig ogs? i sig fra ungdomstiden. Og handler det om at spille offensivt sidste 20-30 min har vi helle, teng, jon og kaastrup der kan smides ind som h?ngende angriber istedet for en 8er.

PO har ogs? l?st 6eren backupen - hvor vi nu har en mand der spillet 50 kampe + som 6er.
Duncan (og i efter?ret Amini) og Hvidt kan ogs? spille 6er og mere rutineret end for et ?r siden.
Anbo kan ogs?.

 

[Dichio]

Kunne v?re l?kkert med en stjerne angriber mere - og Vidar ?rn havde v?re l?kkert.
Og bedre en Tim Prica eller anden ung himmelstormer (Malm? FF ville gerne have beholdt ham og Bif ville have ham).

MEN angribere er piv dyre i l?n, transfer og sign on fee.

Kombien af rutinerde og sikre m?lscorer i Helle (der ikke piver p? b?nken) og en ung S?ren T p? vej frem er perfekt kombi lige nu til vores ?konomi. Og perfekt begge ogs? kan bruges som indskifter n?r vi spiller med h?ngende ogs?. OG S?ren T giver bredde p? kanten.

M?ske det hele l?ser sig selv p? 6-12 m?neder, hvor S?ren T m?ske viser han er st?rk nok som 2. valg - og Ihler om et ?r er l?ngere fremme ift spilletid som kant og 9er. Plus at Helle m?ske vil s?lges hvis han som forventet stadig er reserve om et ?r.

PM er alligevel pt for god til rotation og m?ske bliver han solgt n?ste sommer.

Med tiden skal vi naturligvis helst have to af PMs klasse (n?r vi skal etablere os i top 2) og en-to unge backup ala S?ren T og Ihler.

 

[Dichio]

Gryte er et ja tak - m?ske stort ja tak (hvis han finder topniveau). Sp?rgsm?let dog lidt om har har v?ret en i ?jnefaldende spiller med gode reflekser og tv-redninger og god med f?dderne p? et hold der trods alt alle ?r undtagen sidste ?r er sluttet uden for top6 med ham. I luften er han ikke en ?rn og heller ikke en jesper h sweeper. Holder sig som jova helst p? stregen.

Eske har trods alt bragt os i top6. Lidt af et paradoks.

R?nnow er et k?mpe ja tak - synes jeg.

Mht keeper, s? kan PC have flere strategier p? samme tid:

- leje af Grabara eller anden vild klasse for et ?r - mens Eske udvikler sig endnu mere (evt. udleje eller i agf)
- k?b af en markant bedre p? lang kontrakt fx R?nnow eller lign
- finde ung keeper som Horsens fandt Joronen til lige konkurrence (og udleje TK)
- Gryte kan b?de v?re leje og k?b (enig i at k?b er bedst omvendt leje billigst her - Gryte kan max tegne 27 m?neder i DK)

Jeg tror PC er tilfreds med b?de Eske og TK, men byder muligheden sig for at opgradere tror jeg ogs? han klog nok til at gribe den

 

[Di Stefano]

Men det er dejligt, at der bare begynder at komme rygter om ny m?lmand. Efter EBs rygte om Grytebust, spillede andre ind med agentrygter om R?nnow. L?digheden kender man aldrig, men blot en leje af Grabara, R?nnow eller Grytebust ville v?re rigtigt godt. Eskelinen er en udviklingsm?lmand og endnu ikke en 1. keeper. Er forbavset over scoutingen af ham, da han har s? ?benlyse vitale mangler i at dominere et luftrum og i spillet med f?dderne, som begge er vigtige i DK i dag.

 

[SteenA]

Men det er dejligt, at der bare begynder at komme rygter om ny m?lmand. Efter EBs rygte om Grytebust, spillede andre ind med agentrygter om R?nnow. L?digheden kender man aldrig, men blot en leje af Grabara, R?nnow eller Grytebust ville v?re rigtigt godt. Eskelinen er en udviklingsm?lmand og endnu ikke en 1. keeper. Er forbavset over scoutingen af ham, da han har s? ?benlyse vitale mangler i at dominere et luftrum og i spillet med f?dderne, som begge er vigtige i DK i dag.

Click to shrink...

Jeg kan ikke helt finde ud af, hvor ?benlyse manglerne er. I de f?rste kampe (is?r den f?rste mod FCM) havde han en del aktioner ude i feltet, men han fik ogs? en del knubs, hvor han m?tte til behandling. S? i en eller anden grad virker det som en bevidst beslutning (fra Pold?), at han ikke g?r s? meget ud i feltet. I forhold til spillet med f?dderne, s? bem?rker jeg da, at han kan sparke ud med b?de h?jre og venstre fod, hvor de fleste m?lm?nd plejer at v?re lidt mere etbenede. Til geng?ld er der opst?et lidt for mange paniksituationer p? tilbageafleveringer, hvor det m?ske lige s? godt kan handle om noget mentalt (panik) som noget teknisk.