New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Det skal ikke misforståes som et angreb på en diskussion af konkrete spillere man kender til, men det positive er jo at man kan have tiltro til at PC lige så vel kan finde en eller anden man aldrig har hørt om og som er et meget bedre alternativ. Sådan en som en Gislason tænker jeg er lidt en has-been, måske en BSN havde hentet, men der er lidt mere kvalitet på det kontor nu og ikke mindst langt bedre arbejdsbetingelser. Der er langt op til det FCK har midler til, men forskellen til BSN’s dage er vel lige så stor - med PO-købet som det klare bevis, det var helt og aldeles utænkeligt dengang. Det er selvfølgelig sagt uden at kende noget reelt til Gislasons nuværende niveau, men baseret på at karrieren ikke ligefrem blæser derudaf. Det vigtigste er så at hvis han pludselig kommer så er det ikke baseret på “ældgamle” meritter, men en opdateret viden om ham og en forventning om at der er et niveau der kan hentes frem igen. Der har jeg stor tiltro til PC.

Hvis man nøjes med at snakke typer ville jeg meget gerne have en ung angriber og det kom vel med Tengstedt. Jeg tænkte også en med mere fart end PM og en der kunne drible lidt, så der kunne skydes med noget andet og han ikke bare endte på bænken og det kan godt være der stadig er plads til det. Jeg tror dog at man i så fald skal være indstillet på at spille på en anden måde hvis PM er ude, måske med to angribere hvor Helle er den anden, men hvis Helle alligevel skal spille ender man jo faktisk med at være lidt tyndt besat igen - med mindre den nye og Tengstedt på en eller anden måde er en god kombination. En angriber der kan gå ind og erstatte PM nogenlunde men samtidig bidrage med noget andet kan vi nok ikke komme i nærheden af bortset fra på lån. Jeg synes den er svær fordi PM er så vigtig, men jeg tror vi må sige at Helle er erstatningen hvis uheldet er ude. Men snart i vores udvikling skal vi måske have en masse midler siddende på bænken lige netop til den plads.
 
Jeg tror dog at man i så fald skal være indstillet på at spille på en anden måde hvis PM er ude, måske med to angribere hvor Helle er den anden, men hvis Helle alligevel skal spille ender man jo faktisk med at være lidt tyndt besat igen - med mindre den nye og Tengstedt på en eller anden måde er en god kombination. En angriber der kan gå ind og erstatte PM nogenlunde men samtidig bidrage med noget andet kan vi nok ikke komme i nærheden af bortset fra på lån. Jeg synes den er svær fordi PM er så vigtig, men jeg tror vi må sige at Helle er erstatningen hvis uheldet er ude. Men snart i vores udvikling skal vi måske have en masse midler siddende på bænken lige netop til den plads.

Det er også en del af min pointe, at måden vi pt spiller med PM faktisk ikke er den samme som med Helenius og PM på banen samtidig, men stadig en afart af det, og kun noget der duer de sidste 20-25 minutter. Tengstedt virker ikke som en der kan ændre det, men supplere det. Om han kan overtage for PM i enkelte kampe? Ja det tror jeg. Om han så skal overtage PMs rolle, eller overtage Helenius' indskifterrolle mens Helenius starter må tiden vise.

Men spillemæssigt bliver det mere af det samme.
Jeg tror sagtens at tiden for at der skal sidde midler på bænken også til angriberposten kan være meget snart. For altså det har vi jo haft før. Vi havde både Dioh, Nando og PG på samme tid, bare som eksempel. I et 2-angribersystem ja, men bare som eksempel.

At vi nu spiller med 1 angriber gør at det er svært at retfærdiggøre at bruge mange penge på en angriber som ikke kan spille hver gang. Men det var jo også kun 2 af 3 af Nando, PG, Dioh der kunne spille dengang. Jeg fokuserer på hvad jeg frygter der vil ske hvis PM går i stykker. Og det gør jeg udelukkende fordi jeg synes vores start 11 er på plads. Det vil jeg gerne understrege.

Når alle er klar og præsterer som vi ved de kan, så spiller vi i min optik med en start 11 som kan spille med om 2.pladsen, og som kan gentage bronzen.

Jeg kigger efter hullerne i osten pt. Eller rettere på korthusets svageste punkter. Netop fordi der er punkter, hvor det stadig kan vælte. Pt: På kanterne pga. skader, på venstreback pga muligt salg og skaden til Diks og Gersbachs situation, og så fordi PM betyder så evigt meget for os. Han har lavet 29 mål i 49 kampe i Superligaen alene. Det er fuldstændigt vildt i AGF-regi. AGF skriver 30 mål i 53 kampe generelt set, og det er i hvert fald helt forkert. For han har jo scoret i pokalen og 2 i EL også. Så der må de mangle noget. Men 29 mål i 49 SL-kampe er et mål per 1,69 kampe.... Og en af pointerne omkring PCs transferstrategi er jo netop, at PM kun på 2 måder passer ind i den: Han er dansk (nordisk) og han har bevist sig på superliganiveau. Men hans alder er jo helt skæv. Han kan ikke sælges videre. Så hvis man "KUN" må hente spillere som kan sælges videre, er unge, ca U21-landsholdsspiller-niveau, og alt det der, så ville man jo nok heller ikke have hentet Blume og Højer fra Lyngby. Nuvel. Alle ved at prototypen ikke er det eneste PC kigger efter. Men I har nok ret i at han ikke er typen der henter en Lumb tilbage for at være driftsikker, men snarere en ny Gersbach-type fra en svensk eller norsk klub.

At han er begyndt at handle i østeuropa og afrika igen er også nyt i AGF-regi. Alt i alt bliver det bare skide spændende.

 
Men spillemæssigt bliver det mere af det samme.
Jeg tror sagtens at tiden for at der skal sidde midler på bænken også til angriberposten kan være meget snart. For altså det har vi jo haft før. Vi havde både Dioh, Nando og PG på samme tid, bare som eksempel. I et 2-angribersystem ja, men bare som eksempel.

At vi nu spiller med 1 angriber gør at det er svært at retfærdiggøre at bruge mange penge på en angriber som ikke kan spille hver gang. Men det var jo også kun 2 af 3 af Nando, PG, Dioh der kunne spille dengang. Jeg fokuserer på hvad jeg frygter der vil ske hvis PM går i stykker. Og det gør jeg udelukkende fordi jeg synes vores start 11 er på plads. Det vil jeg gerne understrege.
Det er jo det, hvis man spiller med to angribere har man naturligvis en tredje der nok skal få masser af spilletid som indskifter eller afløser for den ene eller den anden, en slags halv reserve på bænken for hver af dem. Her er det mere et spørgsmål om den fjerde angriber som man også skal have og hvor mange ressourcer man vil binde i det. Det er mere som Juelsgaard i forsvaret, selvom der normalt laves flere udskiftninger i angrebet en centerforsvaret. Men ja, PM er så afgørende at det er en stor risiko ikke at have en reserve selvom vedkommende ender meget på bænken, vi m så overveje hvor god han skal være for der er jo da noget i Helenius. Måske er det først og fremmest noget med at have en klinisk afslutter og så må man have en plan for hvordan man kan lægge spillet op hvis det er en anden type end PM. Som indskifter kan der også være en fordel ved at det er en anden type så man kan ændre på kampen og give modstanderne noget andet at forholde sig til.

Det er spændende hvad der sker de sidste dage. Egentlig behøver det ikke at være noget, en skuffelse over det vil mest være fordi der lidt var lagt op til muligheder i coronamarkedet, men ret beset har vi måske allerede udnyttet det og vi står ikke desperat og mangler noget.
 
Jeg tror ikke, selvom AGF sælger Casper Højer, at der bliver brugt op til 4 millioner på en venstre back med 2 år tilbage og 10 millioner på en angriber på en kontrakt der måske er 5 år. Det er 4 millioner i afskrivninger de kommende 2 sæsoner, og 2 millioner de næste 3 sæsoner. Dertil kommer Patrick Olsen transferen. Det er væsentlig mere end budgettet skulle være løftet med, endda før lønninger.

Jeg tror ikke på en ny angriber, jeg tror man vurderer - som tidligere skrevet - at man er komfortabel med Patrick Mortensen er i kampform i hovedparten af de sidste 10 Superligakampe i resten af denne efterårssæson.

Skulle man hente en ny angriber, så bliver det nok en billigere løsning og ikke én der har så store forventninger om fast spilletid, altså enten én oppe i årerne (som Helenius) eller et talent (som Tengsted). Uden sammenligning i øvrigt, så hentede Manchester City jo heller ikke Kane som backup til Aguero, men i stedet et 20 årig talent. Ligesom Kane i nogle år havde en backup der var oppe i årerne. - Igen uden sammenligning, men blot eksempler i andre klubber med en angriber og en væsentlig bedre økonomi.

Jeg kunne egentlig sagtens se, at der ikke skete alverden i AGF resten af vinduet. Jeg tror gerne man vil have en kant med fart og X-Faktor, så man havde én at spille dybt på, selvom Gift Links så småt kan bruges i den rolle. Det var dog anderledes da man havde både Ankersen og Bundu, og kunne spille den op i frimærkerne.

Ryger Casper Højer, bliver der hentet en erstatning. Her er jeg lidt mere i tvivl om, hvordan man gør. Om man lejer en spiller i en bedre klub, ala Grabara, fordi det er så sent i vinduet eller handler. Hvis man kigger mod Sverige og Norge, så er der nok mange klubber der helst slipper deres spillere når de sæsoner slutter, altså ved årsskiftet, og så kunne en lejeaftale være interessant.
 
Hvis Casper Højer bliver solgt er det fordi hans selv har et brændende ønske om at komme videre og til den klub/de vilkår der er dukket op. Hvis han selv har en lad os bare vente og se holdning, og er godt til freds med hvor han er lige nu, så bliver han sæsonen ud.

Med den forfatning AGF er i pt., og perspektiverne for sæsonen, så tror jeg simpelthen ikke de vil arbejde for et salg med mindre der er en enorm pose penge i røven på det. Jeg mener, selv landstræneren har udtalt at han er på nippet til at få en udtagelse. Enhver logik vil sige, at interessen for spillere vil stige med A landshold på CVet.
 
Der er ikke blevet udbetalt løn i Fremad Amager. Måske er de amerikanske ejere begyndt at kede sig, efter at man tabte en tæt topkamp til Esbjerg?

Hvis vi havner i Lyngby-tilstande og spillerne kan smutte frit, så må PC da gerne tage et kig på 20-årige Emmanuel Toku, som ser ret spændende ud. Offensiv midtbane/fløj/angriber med indtil videre 4 mål i 5 kampe i denne sæson i 1. division. Måske er der også andre interessante emner.
 
Der er ikke blevet udbetalt løn i Fremad Amager. Måske er de amerikanske ejere begyndt at kede sig, efter at man tabte en tæt topkamp til Esbjerg?

Hvis vi havner i Lyngby-tilstande og spillerne kan smutte frit, så må PC da gerne tage et kig på 20-årige Emmanuel Toku, som ser ret spændende ud. Offensiv midtbane/fløj/angriber med indtil videre 4 mål i 5 kampe i denne sæson i 1. division. Måske er der også andre interessante emner.
Altså det var Fremad Amager, der sidste år slog FCM ud af pokalen. Den kamp så jeg noget af, og jeg kan huske at jeg var ret imponeret over Amager... de kunne altså virkelig spille fodbold, også i et tempo, hvor FCM's b-kæde havde mere end svært ved at følge med... og FCM's b-kæde burde stadig kunne rykke op fra 1. division :)
 
Set i lyset af hvor ringe en afslutter Kaba af, kunne jeg godt frygt at Midtjylland kunne være fristet af at sende nogle af deres nye CL millioner i retning af Patrick Mortensen. I mine øjne ville han være den perfekte angriber til deres system. Jeg ser ham som overlegen på alle punkter i forhold til Kaba. Men vi kan håbe på, at de sigter højere. Jeg kunne også godt se dem kigge efter både Maxsø og Tingager såfremt de får et tilbud på Sviatchenko som ingen kan sige nej til. Det vil nok mest være Maxsø så, da han qua sit hurtigere antrit vil passe bedre ind i FCM, og BIF vil nok være nemmere at forhandle med.

Det bliver interessant at se hvad der sker de næste 5 dage, for jeg tror ikke svingdøren kommer til at være helt lukket i AGF.
 
Set i lyset af hvor ringe en afslutter Kaba af, kunne jeg godt frygt at Midtjylland kunne være fristet af at sende nogle af deres nye CL millioner i retning af Patrick Mortensen. I mine øjne ville han være den perfekte angriber til deres system. Jeg ser ham som overlegen på alle punkter i forhold til Kaba. Men vi kan håbe på, at de sigter højere. Jeg kunne også godt se dem kigge efter både Maxsø og Tingager såfremt de får et tilbud på Sviatchenko som ingen kan sige nej til. Det vil nok mest være Maxsø så, da han qua sit hurtigere antrit vil passe bedre ind i FCM, og BIF vil nok være nemmere at forhandle med.

Det bliver interessant at se hvad der sker de næste 5 dage, for jeg tror ikke svingdøren kommer til at være helt lukket i AGF.
Ja, de går formentlig ud og bruger nogle af pengene og en angriber må være højt på listen. Når vi snakker om alle de midler de får, kan man jo håbe de skyder ved siden af sådan som de vel indtil videre må siges at have gjort med Kaba når man ser på udbytte ift pris. PM er et interessant bud for udover at han burde passe godt ind, vil det også svække en konkurrent. De vil sandsynligvis kunne holde sig foran uanset, men der er lidt ekstra sikkerhed så og de vil måske svække os på mellemlangt sigt - der skal findes en erstatning som måske ikke lige vil fungere så godt med det samme - og de vil sikkert også elske at købe en profil her. Omvendt kan de jo satse på at vi overhaler FCK i denne sæson, men det er nok også tvivlsomt. Jeg tror de vil gå efter en større udenlandsk profil, men der skal også lægges en hel del penge for at kompensere for at vi nærmest ofrer den her sæson og de ender kan nok ikke helt mødes.

Jeg tror også der kommer til at ske et eller andet i AGF de sidste dage selvom vi jo faktisk kan være fortrøstningsfulde hvis vi lukker vinduet nu.
 
Jeg synes, det er både overdrevet og forkert at kalde angrebspladsen for taknemmelig. Du finder ikke en position på banen, hvor kravene er højere til en spiller end netop angriberpositionen. Måske målmanden kan måle sig.
En angriber kan spille fantastisk, men hvis han ikke scorer mål, så vil kritikken komme væltende og hans position være truet.
Det er sindssygt svært mentalt at være angriber, noget vores egen PM tog konsekvensen af og begyndte at bruge psykologhjælp.
 
Jeg synes, det er både overdrevet og forkert at kalde angrebspladsen for taknemmelig. Du finder ikke en position på banen, hvor kravene er højere til en spiller end netop angriberpositionen. Måske målmanden kan måle sig.
En angriber kan spille fantastisk, men hvis han ikke scorer mål, så vil kritikken komme væltende og hans position være truet.
Det er sindssygt svært mentalt at være angriber, noget vores egen PM tog konsekvensen af og begyndte at bruge psykologhjælp.
Tror også Junker ville kunne tale med om det. Og altså det kritik Ankersen fik offensivt var jo også af samme karakter, altså at slutproduktet manglede lidt.
 
Enig i at Helenius måske langsomt er ved at blive en Julle, men det vidste vi jo da vi hentede ham. Var også imod det.

Synes nu stadig han gør det godt, plud der ingen brok er fra ham - firmaets mand som julle. Iøvrigt næsten aldrig skadet (som PM). Og stats er med Helle:


Indtil for 2 år siden til og med 18-sæsonen lavede han et mål pr 160 min - hver sæson. Sparkede dog også straffe og frispark. Men alligevel. PM og plaffe sparker også fra 11 pletten.

Siden 2018 har han både i ob og agf scoret hver 200 min, det er super for en backup, og egentlig cool han overhovedet vil nøjes med så få minutter som han får i AGF. Det har han aldrig gjort før ... viser vel også lidt om AGF er en fed klub at være i.

Plaffe tror jeg ikke vi får, og ville han acceptere at sidde på bænken mere end 6 måneder inden han ville væk eller spille skadet...

Iøvrigt har vi også ST i reserve - han er talentfuld og målfarlig og fin som backup. Naturligvis skal han udvikle sig hvis han vil i start11
 
Men vi kan altid bruge noget bedre - på alle pladser, og kan vi få en bedre end Helenius, og evt. rotere med PM ville det være cool. Især hvis det ikke betød noget hvem af de to der spiller. Lige nu er PM langt bedre end Helle.

Vi kan også altid bruge et supertalent af en angriber. Men 4 er nok i overkanten, når vi spiller med en. Vi har selv Ihler på vej, og fint han også kan spille kant, så der ikke bliver alt for langt til spilletid for ham, når ellers han bliver fast i truppe - vist næste sommer.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top