Nu er det lidt tarveligt at quote lige dig, for du siger ret beset "type som Paddy" og ikke "niveau som Paddy". Men der er et kæmpe fokus på at hente "ungt og talentfuldt" herinde - om der er venstreback (som supplement til Gersbach efter et Højer salg), på keeperposten eller som angriber.
Og ung er da også bedre end gammel. Men prisforskellen på en 21 årig, der scorer 15 mål på en sæson, og en 30-årig, er nok faktor 20. Ingvartsen blev solgt for 35 mio. kr for 4 år siden., Schwartz kan man få for 2.
Præcis.
Jeg har nemlig flere gange argumenteret for at erfarne "færdigudviklede" spillere kan give noget som ingen unge talenter kan, med mindre de er kæmpe-talenter og ikke er her længe.
Det handler om her og nu vs på længere sigt.
Da AGF rykkede op med Peter Sørensen scorede Søren Berg masser af mål, og så skulle han byttes ud med en yngre gut = gik af lort.
Man kan ikke skære alle tilfælde over 1 kam, for der er også tilfælde hvor spilleren som type pludselig ikke passede ind længere. Kim Aabech er et eksempel. Han passede ikke længere ind ift det Glen ville med spillestilen. Men jeg er da ikke i tvivl om at AGF havde scoret flere mål med ham på holdet.
Der er typer som Schwartz i SIF og Dreyer i EfB, hvor holdet spiller bedre og laver flere point/mål når profilen er væk, da "for meget" gik gennem ham før.
Men altså hvis man skulle erstatte Eskelinen med En 32-årig som er perfekt lige nu, eller en 24-årig som skulle uvikles på, så giver det jo ingen mening at hente en 24-årig som skal udvikles på med mindre niveauet er en hel del højere (Kamil).
Sammenligningen kunne jo være Grytebust vs Eskelinen. Jeg er ikke et eneste sekund i tvivl om at Grytebust er en bedre målmand end Eskelinen pt. Men jeg vil på ingen måde udelukke at Eskelinen kan udvikle sig til at blive bedre end Grytebust er.
Men jeg synes Patrick Mortensen er det perfekte eksempel på at man kan hente spillere som er klar NU; og som præstere NU, og så lade fremtidige transfermuligheder på positionen fordufte. Der er så mange spillere i AGF der er blevet mere værd på baggrund af PMs mål/spil/kvalitet.
Vi har landet højere placeringer og fået adskillige millioner i ekstra placerings/TV-penge.
Det vil på ingen måde undre mig hvis PM alene har sikret ekstra indtægter for over 10 millioner allerede vs hvis AGF ikke var blevet 3'er sidste sæson men nummer 6. Endnu mere hvis vi havde glippet top 6.
På samme vis snakker jeg om Lumb, Hallur Hansson etc som evt. breddespillere, da de har et højere bundniveau (og mere stabilt) end de fleste ungdomsspillere.
En spiller som Thorsteinsson er en langt bedre spiller end det han stabilt får vist på det seneste.
Han får dog lavet nogle mål, og det trækker op.
Men præstationsmæssigt tror jeg en 30-årig Thorsteinsson ville være langt bedre, men ville bare ikke kunne sælges efter en 2-3 årig kontrakt.
Forestil jer hvor god han bliver når hans umodne attitude med skub, slåen ud med armene, og mere erfaring ift beslutninger giver ham?
