Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Donmiguel]

Jeg er helt på modsatte hold. IMO oser Uwe af vindermentalitet og det for en hver pris! Han er intet blevet foræret og har en østtysk fightervilje som ingen af de andre trænere har. He takes no crap from no one. Men en stor styrke er også nogen gange en svaghed. Feks at det tager lang tid at overbevise Uwe når først man er røget ud i kulden fordi man enten har været useriøs eller lign. Det er ihvertfald hvad stiften beretter.

Men han er en type som jeg kan lide. Han siger det meste uden filter. Han er hård men med et glimt i øjet. Men helt klart en svær chef pga høje krav

 

[Winther]

Bemærk: når man står bag uvidenhedens slør og skal vurdere et acceptabelt resultat for året inden det er startet, er vurderingen én ting. Når man har en fornemmelse for hvordan sæsonen bliver, er det en anden.

Click to shrink...

Fordi du konstaterer at alle de andre rigere klubber ikke rigtig toppræsterer - er det det du mener med at vi har kraftig medvind? Pointmæssigt ligger FCM og K ikke meget under mesterskabssnit, men man kan da sige på et niveau hvor det kan lade sig gøre at hænge på, som vi så også gør.

Hvis "man" er klubben, AGF, vil man nok ikke ændre sin vurdering i løbet af sæsonen på den måde, men selvfølgelig håbe på mere når det kan lade sig gøre.

Hvis AGF er konkurrencedygtige ift at sikre sig en bronze, bør det også betyde, at i nogen sæsoner kan man lege med om sølv eller guld. Andre sæsoner kan en 5. Plads være mere rimelig pga skader, formdyk osv.

Denne sæson virker til at være en 'Herfølge-sæson', hvor der er plads til en overraskende vinder, fordi den/de store ikke er der. Omvendt er AGF et sted hvor man må forventes at pumpe derudaf. Og i dét lys er den aktuelle 3. Plads skuffende.

Click to shrink...

Ja, forventes af dig, i større grad end det er sket, men jeg tror det du forventer, det hvor alt under vil være skuffende for dig, er mere end vurderingen internt i AGF. Der er altså en grund til at det er 25 år siden Herfølge vandt. Det sker ekseptionelt sjældent at et hold overhaler en masse andre i det økonomiske hierarki og vinder guld. Hvis man kan vinde bronze, kan man vel også vinde sølv og hvis man kan vinde sølv kan man vinde guld, og vi "leger måske også lidt med" i år, men reelt er det større og større skridt at tage for hvert hold man skal overhale.

Det er næppe blevet nemmere med den endnu større økonomiske forskel mellem de bedste og de næstbedste, men nok så meget handler det om hvor mange hold der skal 'gå ned' samtidig. Derfor tror jeg også - måske i en blanding af hvad jeg selv synes giver mening, men også udtalelser fra ledelsen - at man i AGF ser vejen til et mesterskab gå gennem at nærme sig toppen økonomisk og være mere forventeligt med i en guldkamp hver sæson. Det må naturligvis gerne komme tidligere i en sæson hvor alt flasker sig, men jeg tror du undervurderer hvor stor en præstation det faktisk vil være for et hold som AGF at vinde guld.

I min bog er der derfor også snarere ros for at man gennem et stykke tid har præsteret på en måde der gør at folk begynder at have de forventninger, selvom jeg mener det bør være mere håb end forventning. Der er selvfølgelig meget at forbedre stadigvæk og på lidt længere sigt skal vi også gå ind i hver sæson med forventning om at være med i guldkampen. Det kræver en anden økonomi og deraf følgende sportslig styrke som de langsigtede investeringer forhåbentlig kan hjælpe os til.

 

[Mengsen]

Ja, forventes af dig, i større grad end det er sket, men jeg tror det du forventer, det hvor alt under vil være skuffende for dig, er mere end vurderingen internt i AGF.

Click to shrink...

Jeg forventer det til dels, men lige så vigtigt tror jeg det er den interne forventning. Hvis jeg troede klubben var ligeglad, ville jeg ikke besvær andre med mine tanker.

AGF har mindre at skyde med end de andre store. Det er en selvstændig pointe at sikre sig pladsen som 3. Bedst. Så vidt, så godt, men at det er spændende pt., er ikke helt kosher.

Som sæsonen har udviklet sig, skulle der være større forskel til 'the rest' og mindre (negativ) til 'the best'.

-------

Vi bliver nok ikke enige om, hvor meget AGF reelt har satset i sommers. Hvis der er mulighed for at investere yderligere, var sommeren mest udtryk for gradvis forbedring. Hvis kassen er tom, er det udtryk for man skød råderummet ind i truppen.

Jeg tror man ligger et sted i mellem, men nok mere end 'gradvis forbedring' tilsiger. Kombineret med fastholdelse af stammen, må det resultere i forventning om sportsligt afkast.

Det økonomiske afkast i talentudviklingen ser ud til at have skuffet pt. Ikke er bust, men nok omkring break even. Det tror jeg heller ikke der er tilfredshed med.

 

[Winther]

Jeg forventer det til dels, men lige så vigtigt tror jeg det er den interne forventning. Hvis jeg troede klubben var ligeglad, ville jeg ikke besvær andre med mine tanker.

AGF har mindre at skyde med end de andre store. Det er en selvstændig pointe at sikre sig pladsen som 3. Bedst. Så vidt, så godt, men at det er spændende pt., er ikke helt kosher.

Som sæsonen har udviklet sig, skulle der være større forskel til 'the rest' og mindre (negativ) til 'the best'.

-------

Vi bliver nok ikke enige om, hvor meget AGF reelt har satset i sommers. Hvis der er mulighed for at investere yderligere, var sommeren mest udtryk for gradvis forbedring. Hvis kassen er tom, er det udtryk for man skød råderummet ind i truppen.

Jeg tror man ligger et sted i mellem, men nok mere end 'gradvis forbedring' tilsiger. Kombineret med fastholdelse af stammen, må det resultere i forventning om sportsligt afkast.

Det økonomiske afkast i talentudviklingen ser ud til at have skuffet pt. Ikke er bust, men nok omkring break even. Det tror jeg heller ikke der er tilfredshed med.

Click to shrink...

Ligeglad er man da nok ikke, det ville være meget mærkeligt, men vi kommer fra en sæson langt fra guld, så at de skulle være gået ind til sæsonen med den tanke at bronzemedaljer vil være skuffende lyder ret vildt i mine ører. Jeg tror heller ikke på at de havde forventet at de spillere der kom til bare lige ville være de store profiler der fra dag et gjorde at vi indhentede alle topholdene. "Som sæsonen har udviklet sig" inkluderer af gode grunde os selv, men vi har seks point op til førstepladsen, så forskellen er da ikke så voldsom. Selvom det kan blive svært at hente de point.

Så nej, vi bliver ikke rigtig enige om hvor meget der er er satset på at gå efter guldet i den her sæson, men selv hvis vi havde købt mere færdige spillere, tror jeg heller ikke på at man internt ville have forventet at det lige udlignede forskellen til topholdene, selvom det kunne mindste afstanden lidt. Der er bare gigantisk forskel på hvad FCK og M og endda BIF bruger ift os. FCN er en anderledes sag, men nok også reelt foran.

Kassen er helt sikkert ikke tom. Det læser jeg i hvert fald ikke ud af regnskabet og det ville også stride fundamentalt mod den måde man plejer at køre butikken på. Der er planlagt efter gradvise forøgelser af budgetterne, men hvor der selvfølgelig også investeres mere i bl.a. talenterne og hvor yderligere forsinkelser af stadion kan komme til at påvirke det hele. Jeg kan nok godt grave nogle udtalelser frem der understøtter at der økonomisk planlægges langsigtet og at man ikke skal forvente at vi går 'all in' i en eller anden sæson, men jeg tror da på at vi kan accelerere på det nye stadion og vil måske endda også tage lidt forskud på det op til åbningen (måske åbner det også for et indskud udefra til at løfte spillerbudgettet, men det er lidt en anden historie.)

Investeringerne i talenterne tror jeg man er meget bevidste om tager tid at få afkast af. Jeg ville være chokeret hvis man synes det er et bust, tværtimod tror jeg man er meget fortrøstningsfuld fordi det går bedre for holdene og ikke mindst fordi man kan se lovende talenter bevæge sig op gennem årgangene.

Jeg vil forvente at man kan se mange ting der kan og skal forbedres, men bortset fra problemerne med stadion, som man ikke rigtig kan styre, tror jeg man føler at man følger planen rimelig godt. Når det kommer til spillertruppen er der nogle usikkerheder - det er der sikkert altid - og det bliver spændende at se hvordan CV agerer i sit første relle vindue.

 

[Stone Cold]

Og jeg er da enig i at noget af det også er individuel klasse, ud over hvad der måske er tilgængeligt i AGF, men der er bare noget der er skævt, når man scorer flest mål af alle hold, lukker færrest mål ind af alle hold, og alligevel også er et af de hold med flest uafgjorte kampe. Det tyder jo på at man har den individuelle kvalitet i truppen, men mangler den nødvendige vindermentalitet. Selvom truppen er kommet rigtigt langt, så tager det tid at lære at blive mester, og det kræver at man hver gang går indædt efter en sejr, og ikke stiller sig ned når det står lige.

Click to shrink...

Eller også peger vores målscorer på min aktuelle yndlingskæphest, nemlig at vi er det sværeste sted i den udvikling, klubben er i gang med. Vi har lagt ægte luft mellem os og dem, vi var på linje med for et par år siden, det betyder også at vi har lagt stor afstand til bundholdene, som igen giver nogle ret store sejre. I år har været lidt freaky med det, hvor vi i perioder er gået målamok over flere kampe.

Men når vi møder struktureret og kvalificeret modstand, med en træner der også er taktisk kompetent, så har vi netop IKKE de individuelle kvaliteter til at vinde stort, eller bare vinde.

Jeg vil påstå at vores storsejre er kommet på samme baggrund som alle vores resultater: vi er et hold. Et virkelig godt sammenspillet hold uden egentlig stjernestøv. Sejren mod FCN viser det egentlig meget godt: bare herinde var der vel 3-4 bud på MoM og personligt forstod jeg ikke, at Bech fik den på Communale Piccoli. Jeg synes Tingager, MEM og Links var bedre end ham. Men stor spredning på MOM kandidater kan indikere en virkelig god kamp, det kan også indikere et stærkt præsterende hold.

Det er det jeg mener AGF er først og sidst. FCM er en gruppe med stor individuel kvalitet, som ikke ville overleve en teambuilding weekend med Thomas Ratschack. AGF er et hold, der ville betragte sådan en weekend som hygge og afslapning. Sådan lidt sat på spidsen, ikke

 

[valverde4ever]

Lige nogle indspark.
Omkring at FCM og FCK underpræstere (Siger min øjetest også), men målt på point gennemsnit så ligger de på det de plejer for at blive mester

24/25
FCM - 1,96 point
FCK - 1,91 point
AGF - 1,70 point
BIF - 1,57 point

23/24
FCM - 1,97 point
FCK - 1,84 point
AGF - 1,38 point
BIF - 1,94 point

22/23
FCM - 1,59 point (nedrykningsspil sæsonen)
FCK - 1,84 point
AGF - 1,59 point
BIF - 1,38 point

21/22
FCM - 2,03 point
FCK - 2,13 point
AGF - 0,94 point (Nedrykningsspil - tæt på nedrykning!)
BIF - 1,50 point

20/21
FCM - 1,86 point
FCK - 1,72 point
AGF - 1,50 point
BIF - 1,91 point

Mesterholdets gennemsnitspoint de seneste 4 sæsoner før denne = 1,96 point

Altså ligger FCM faktsik præcis på det gennemsnitslige af hvad et mesterskab kræver de seneste 4 år.
Så meget underpræstere de altså heller ikke pointmæssigt, og måske man bar eskal erkende at superligaen er tæt og man smider dumme point.

Vi kan også se at AGF kører sin klart bedste sæson indtil videre, så vi har vist rykket os noget.

 

[Stone Cold]

Vi kan også se at AGF kører sin klart bedste sæson indtil videre, så vi har vist rykket os noget.

Click to shrink...

Tak for dén! Det var sgu et konstruktivt input til debatten, altid rart med lidt data
Jeg havde egentlig også en fornemmelse af, at selvom spillet ikke altid lige har været prangende, så har vi været ret effektive i år.
Kan vi holde et pointsnit på 1.7 over de næste par sæsoner, så tænker jeg faktisk det må være acceptabelt. Det bliver vi næppe mere end 3'er af, men der er altså ret langt op til nummer 2, når man har en liga med præcis to hold, der er så meget rigere, stærkere og bredere end resten. Det sidste kvarte point i snit, bliver farligt svært at opnå, men ikke umuligt.

 

[fsc]

Lige nogle indspark.
Omkring at FCM og FCK underpræstere (Siger min øjetest også), men målt på point gennemsnit så ligger de på det de plejer for at blive mester

24/25
FCM - 1,96 point
FCK - 1,91 point
AGF - 1,70 point
BIF - 1,57 point

23/24
FCM - 1,97 point
FCK - 1,84 point
AGF - 1,38 point
BIF - 1,94 point

22/23
FCM - 1,59 point (nedrykningsspil sæsonen)
FCK - 1,84 point
AGF - 1,59 point
BIF - 1,38 point

21/22
FCM - 2,03 point
FCK - 2,13 point
AGF - 0,94 point (Nedrykningsspil - tæt på nedrykning!)
BIF - 1,50 point

20/21
FCM - 1,86 point
FCK - 1,72 point
AGF - 1,50 point
BIF - 1,91 point

Mesterholdets gennemsnitspoint de seneste 4 sæsoner før denne = 1,96 point

Altså ligger FCM faktsik præcis på det gennemsnitslige af hvad et mesterskab kræver de seneste 4 år.
Så meget underpræstere de altså heller ikke pointmæssigt, og måske man bar eskal erkende at superligaen er tæt og man smider dumme point.

Vi kan også se at AGF kører sin klart bedste sæson indtil videre, så vi har vist rykket os noget.

Click to shrink...

Du har bare beregnet data for denne sæson ud fra 23 kampe, hvoraf de 22 kampe er i grundspillet. FCK og FCM vil have et lavere snit i top 6 end i suppen generelt set.

Efter 22 runder i år lå top 2 på hhv 41 point og 45 point - mod 47 point og 48 point sidste år.

 

[valverde4ever]

Du har bare beregnet data for denne sæson ud fra 23 kampe, hvoraf de 22 kampe er i grundspillet. FCK og FCM vil have et lavere snit i top 6 end i suppen generelt set.

Efter 22 runder i år lå top 2 på hhv 41 point og 45 point - mod 47 point og 48 point sidste år.

Click to shrink...

De er jeg fuldt klar over og skulle nok også have nævnt det - Men det er jo reelt set ikke sikkert de laver et lavere snit imod de store hold.

FCK har lavet 1,91 imod top 6 holdene indtil nu eksempelvis.

AGF - 1,45
FCM - 1,36
FCN - 1,09
RFC - 1,09
BIF 1,09

 

[fsc]

De er jeg fuldt klar over og skulle nok også have nævnt det - Men det er jo reelt set ikke sikkert de laver et lavere snit imod de store hold.

FCK har lavet 1,91 imod top 6 holdene indtil nu eksempelvis.

AGF - 1,45
FCM - 1,36
FCN - 1,09
RFC - 1,09
BIF 1,09

Click to shrink...

FCM og FCK har jo i hvert fald svært ved at få 2 point i snit i deres indbyrdes kampe i mesterskabsspillet

FCM lukkede sidste års grundspil med 2,2 point i snit - i år nu ligger de på 2,05.

FCK lukkede sidste års grundspil som 3'er med 2,05 point i snit - i år ligger de på 1,86.

Sidste års snit i mesterskabsspillet var chokerende lavt - fordi det var en ekstremt lige og kompetetiv række:
FCM 1,5 point
FCK 1,5 point
BIF 1,4 point

FCN havde et godt slutspil med 21 point (2,1 point), mens SIF og AGF som bekendt slog op i banen tidligt (0,9 p og 0,8 p)

 

[Martinstranger]

Ved ikke om den er relevant men gennemsnittet efter runde 23 plejer at være 50,666 for nr. 1 og 45,333 for nr. 2 for ovenstående tidsperiode. De har nu 45 og 44.

Det er sket to gange før, at de to førende har haft det samme eller mindre point. Det var i 13/14 med 42 og 40 point samt 22/23 med 45 og 43 point. Sæsonen 20/21 kommer tæt på med 46 og 45 point.

 

[valverde4ever]

Om jeg så måske tolkede forkert - så er der da kommet noget fakta på bordet som kan bruges

Som jeg læser det er AGF dog stadig over hvad de "plejer" igennem mange år.

 

[Strudsen85]

Det bliver en travl sommer for CV, da det ligner at der er mange opgaver foran ham..

Gyamfi: Har ikke præsteret i Hobro og er senest røget på bænken. Skal han udlejes igen, have chancen eller sælges?

Halsgaard: spiller ikke i Roskilde og er for gammel til u19 næste år. Er nok færdig i klubben.

Callø: skal han retur eller blive i Kolding til jul? Det lyder til han er tættere på holdet i Kolding og lavede en assist i seneste kamp.

Serra:
Spiller ikke og har ingen fremtid i AGF. Ligner man ophæver og ville ikke undre mig, hvis han stopper karrieren

Haugen: Burde blive solgt for et par millioner eller 5. Hansa Rostock er tilfredse med ham og vil gerne tilknytte ham. Ingen fremtid i AGF

Sauer: Også færdig i AGF; er udlejet frem til sommer i den næstbedste række i Norge. Sælges forhåbentlig for lidt håndører

Power: Rob Kellys mand. Giver 0 mening og beholde ham.. Burde ikke forlænges

Akoto: Uwes mand. Alt for skadet men egentligt en fin trup spiller. Giv Sølvi chancen i A truppen i stedet

Duelund: Færdig i AGF, med mindre Uwe stopper.

Udover alle overstående opgaver, så skal holdet også forstærkes og måske der også skal sælges.

Vigtigste steder at forbedre holdet på:

+ Angriber
+ ny første keeper
+ offensive spillere

 

[agfgas]

Og ny cheftræner

 

[Deleted member 5]

Det bliver en travl sommer for CV, da det ligner at der er mange opgaver foran ham..

Gyamfi: Har ikke præsteret i Hobro og er senest røget på bænken. Skal han udlejes igen, have chancen eller sælges?

Halsgaard: spiller ikke i Roskilde og er for gammel til u19 næste år. Er nok færdig i klubben.

Callø: skal han retur eller blive i Kolding til jul? Det lyder til han er tættere på holdet i Kolding og lavede en assist i seneste kamp.

Serra:
Spiller ikke og har ingen fremtid i AGF. Ligner man ophæver og ville ikke undre mig, hvis han stopper karrieren

Haugen: Burde blive solgt for et par millioner eller 5. Hansa Rostock er tilfredse med ham og vil gerne tilknytte ham. Ingen fremtid i AGF

Sauer: Også færdig i AGF; er udlejet frem til sommer i den næstbedste række i Norge. Sælges forhåbentlig for lidt håndører

Power: Rob Kellys mand. Giver 0 mening og beholde ham.. Burde ikke forlænges

Akoto: Uwes mand. Alt for skadet men egentligt en fin trup spiller. Giv Sølvi chancen i A truppen i stedet

Duelund: Færdig i AGF, med mindre Uwe stopper.

Udover alle overstående opgaver, så skal holdet også forstærkes og måske der også skal sælges.

Vigtigste steder at forbedre holdet på:

+ Angriber
+ ny første keeper
+ offensive spillere

Click to shrink...

Jeg tror at lige præcis det vil kunne svare på mange af de mange andre udfordringer - hans hold er virkeligt gået i stå i den her sæson, og det er vanskeligt at se ham være manden der bringer holdet til det næste trin.

 

[Strudsen85]

Og ny cheftræner

Click to shrink...

Vil koste mange millioner at fyre Uwe. Han har 3 år tilbage af kontrakten til sommer.

Hvad tjener han? 2-3 millioner om året?

 

[Deleted member 5]

Vil koste mange millioner at fyre Uwe. Han har 3 år tilbage af kontrakten til sommer.

Hvad tjener han? 2-3 millioner om året?

Click to shrink...

Spørgsmålet er om det alligevel er billigere end at lade være?

 

[Mengsen]

Man har ikke råd til at have den forkerte træner. Men man har heller ikke råd til at træffe forhastede konklusioner om hvem der er den rigtige/forkerte træner.

Jeg leger med på spekulationerne, fordi jeg elsker den del. Men jeg er ikke klar til en fyring af Uwe med det vi ved pt!

Der er en række overvejelser til sommer og det kan blive meget dyrt (alt nedenfor baseret på her og nu, det kan ændres). Og når man retter op ét sted, kan det hjælpe andre, så man kan vælge dele ud:

Formation skal afklares, wb eller ikke WB, og dermed 3-back eller 4-back

Målmandsposten. Jeg tror ikke på Wahlstedt, så var han prøvet nu. Afsted til Sverige med ham, ny ind.

Centerforsvar. Mølgaard og Dalsgaard ser svage ud. I en 3-back skal der være stort overskud fra centerforsvaret. Kahl er glimrende med bolden, men jeg er ikke tryg ved ham defensivt. Han kan bruges, især som vb Ien 4-back.

WB mangler alternativer med offensiv kvalitet, hvis de fastholdes. Jeg stemmer for 4-back. Links sælges (trist)

Central midt. Jeg så gerne Arnstad solgt til Norge eller Sverige. Evt med lille tab mod videresalgsklausul. Han skal spille fast og på et hold der kan have en kreateur uden målfarlighed eller defensiv tyngde, det kan man man bedre nord for polarcirklen.

Der skal flere spillere til med kvalitet på midten. Power og Brandhof er ok, men gør ikke holdet bedre.

Flair, gennembrudskraft og målfarlighed. Er det 10'ere der mangler, eller at bytte Arnstad med en mere dynamisk 8'er?

PM skal være 2. valg, og Bech skal suppleres. Badji skal slippes til lavere niveau, med videresalgsklausul.

Forlader klubben
Wahlstedt
Dalsgaard
JJA (sælges med klausul)
Links (hvis 4-back + godt tilbud!)
Arnstad (hvis ok tilbud, med klausul)
Badji (hvis ok tilbud, med klausul)
Duelund (desværre)
Gyamfi... Kan man få en ok aftale med %'er? Tror ikke han får nok spilletid for AGF til at udvikle sig.
Haugen sælges forhåbentlig, ellers må han tage kampen op med Bech.
Serra ... Whatever.

Det er helt urealistisk, med mindre der kommer gode bud, fx et godt salg af Links, Haugen og måske Anderson, og de andre er break even. Men mindre kan gøre det.

Man må hente ældre spillere til nogen positioner, leje andre, give klausuler til sælgere osv. Der skal bare være både kvalitet i holdet og potentiale i nogen af spillerne.

 

[Akrobaten]

Man har ikke råd til at have den forkerte træner. Men man har heller ikke råd til at træffe forhastede konklusioner om hvem der er den rigtige/forkerte træner.

Jeg leger med på spekulationerne, fordi jeg elsker den del. Men jeg er ikke klar til en fyring af Uwe med det vi ved pt!

Der er en række overvejelser til sommer og det kan blive meget dyrt (alt nedenfor baseret på her og nu, det kan ændres). Og når man retter op ét sted, kan det hjælpe andre, så man kan vælge dele ud:

Formation skal afklares, wb eller ikke WB, og dermed 3-back eller 4-back

Målmandsposten. Jeg tror ikke på Wahlstedt, så var han prøvet nu. Afsted til Sverige med ham, ny ind.

Centerforsvar. Mølgaard og Dalsgaard ser svage ud. I en 3-back skal der være stort overskud fra centerforsvaret. Kahl er glimrende med bolden, men jeg er ikke tryg ved ham defensivt. Han kan bruges, især som vb Ien 4-back.

WB mangler alternativer med offensiv kvalitet, hvis de fastholdes. Jeg stemmer for 4-back. Links sælges (trist)

Central midt. Jeg så gerne Arnstad solgt til Norge eller Sverige. Evt med lille tab mod videresalgsklausul. Han skal spille fast og på et hold der kan have en kreateur uden målfarlighed eller defensiv tyngde, det kan man man bedre nord for polarcirklen.

Der skal flere spillere til med kvalitet på midten. Power og Brandhof er ok, men gør ikke holdet bedre.

Flair, gennembrudskraft og målfarlighed. Er det 10'ere der mangler, eller at bytte Arnstad med en mere dynamisk 8'er?

PM skal være 2. valg, og Bech skal suppleres. Badji skal slippes til lavere niveau, med videresalgsklausul.

Forlader klubben
Wahlstedt
Dalsgaard
JJA (sælges med klausul)
Links (hvis 4-back + godt tilbud!)
Arnstad (hvis ok tilbud, med klausul)
Badji (hvis ok tilbud, med klausul)
Duelund (desværre)
Gyamfi... Kan man få en ok aftale med %'er? Tror ikke han får nok spilletid for AGF til at udvikle sig.
Haugen sælges forhåbentlig, ellers må han tage kampen op med Bech.
Serra ... Whatever.

Det er helt urealistisk, med mindre der kommer gode bud, fx et godt salg af Links, Haugen og måske Anderson, og de andre er break even. Men mindre kan gøre det.

Man må hente ældre spillere til nogen positioner, leje andre, give klausuler til sælgere osv. Der skal bare være både kvalitet i holdet og potentiale i nogen af spillerne.

Click to shrink...

Interessante tanker. Især omkring 3 vs. 4-back kæde.

For mig vidner så stor en udskiftning i truppen om SIB's manglende formåen. Han fuckede op med Haugen og Serra, hvilket er virkelig dyrt, eftersom vi stadig ejer dem. Han smed 9 mio. kr. efter JJA, som virker ret middelmådig. Og han havde vores dyreste vindue nogensinde i sommeren 2024 - og ikke en eneste af disse indkøb har gjort så meget som en marginal forskel i denne sæson. Det er katastrofalt sportschef-arbejde og jeg er glad for at han røg ud.

 

[fsc]

Jeg har en ret klar ide om, at AGF sælger 2-3 af den stamme, der ikke helt er slået til i denne sæson. Gift Links og Anderson er mine bud.

Det vil så åbne for et skifte til en 4-back kæde, hvor der så bliver behov for offensivsspillere til kanten.

Er det helt utænkeligt, at næste sæson starter med en 4-3-3 a la

Wahlstedt // Beijmo, Mølgaard, Tingager, Kahl // Poulsen, Mads Emil, Arnstad // Ny, Badji, Bech