New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 495K
Men vi skal vel også se på hvad vi vil med spillestil fremover?

Skal næste træner også bare være rock n roll? Nu har vi haft det i 7 år, skal vi fortsætte med det?

Hverken Nielsen eller Uwe er Rock 'n Roll/heavy metal trænere (noget Klopp er kendt for). Uwes er en slow-paced dræbende Schlager musik 😁
 
Som Uwe i den første sæson?
Ja præcis, jeg var voldsomt imponeret over hans måde at vende det hele på, hans konstante formationsændringer, og in-match management. Han var fed virkeligt fed, det er bare festet ud af ham i løbet af denne sæson, spillerne er ikke de samme energibundter, der løber solen sort, modstanderne har for let ved at dæmme op for det han kommer med, og han har ikke rigtigt mere at bringe - mest tydeligt eksemplificeret i indskiftningerne af Power og Brandhof, når man er bagud med 3, det ved han jo godt at han ikke får noget ud af.
 
Jeg synes AGF lever af vores fans. Vi skal fremover stepperne. Presse højt. Være aggressive.

Wieghorst stilen passede ikke ind
Det vil efter min mening være en stor fejl at skifte stil fuldstændig. Det ville også overraske mig hvis man gjorde det, det er baseret på en analyse hvor jeg er sikker på at det er et element at det kan give et samspil med fansene og en fordel ikke mindst på det nye stadion. Men det er klart at det så også kræver fysisk overskud, dvs nok muligheder for at udskiftning og hvil og kvaliteten skal selvsagt også stadig følge med.

Jeg synes også manglende fart er et problem. Det handler også lidt om at hvis man i højere grad truer med fart tvinger det modstanderne til at skulle forholde sig til det, også selvom den eller de spillere måske ikke samtidig er verdensklasse på alle andre områder. Jeg savner en Gyamfi fx, altså som han har været i mange kampe for Hobro men løftet op på Superliganiveau. Det vil ikke altid lykkes, men der vil kunne ske noget mere uventet og det er en spiller man hele tiden skal forholde sig til.

Jeg synes Uwe har bevist i flere omgange at han kan skabe noget der virkelig fungerer, men man skal have analyseret hvor det går lidt dødt. Det er oplagt at et element er i trupsammensætningen. Man kan jo spørge hvorfor der overhovedet er både Power og Brandhof at skifte ind og ikke en Anderson-type (hvis det er Emery så en med lidt mere erfaring som de to andre.) Duelund kunne være en mulighed som noget anderledes man kunne pege på, men dog heller ikke helt som en Anderson-type. Der er ikke meget offensiv kvalitet at rykke rundt med.
 
Formation er flydende, udtryk er mere fast.

Skal AGF fortsat være et solidt hold med fysik og evner på dødbolde?

Hvis ja, sætter det så grænser for det æstetiske indtryk man ellers kan opnå?

Formationsmæssigt er det siderne, der er specielle. Skal der bruges backs, wingbacks, alm midtbanespillere eller fløje/kanter? Man kan godt kombinere lidt, så en venstre kant også kan være en offensiv venstre midt, eller en offensiv back også kan spille en balanceret WB.

Så skal man vurdere spillestil ift angribere. En eller to angribere? Skal der hældes bunker af indlæg i feltet, skal man bruge en targetman og måske en hurtig angriber (hvis man spiller med to). Vil man spille hurtigere, skal der være mere vævre og tekniske typer.

Derefter kan man formulere - eksplicit - hvor højt man vægter resultater hhv talentudvikling.

Og så kan man se på hvilken træner der skal føre projektet videre. Jeg tænker bestemt ikke Uwe er ude, men er bekymret for hvor meget denne sæson har slidt og især vil slide på mand og relation, og for om han evt virker hæmmende for unge spillere.
 
Formation er flydende, udtryk er mere fast.

Skal AGF fortsat være et solidt hold med fysik og evner på dødbolde?

Hvis ja, sætter det så grænser for det æstetiske indtryk man ellers kan opnå?

Formationsmæssigt er det siderne, der er specielle. Skal der bruges backs, wingbacks, alm midtbanespillere eller fløje/kanter? Man kan godt kombinere lidt, så en venstre kant også kan være en offensiv venstre midt, eller en offensiv back også kan spille en balanceret WB.

Så skal man vurdere spillestil ift angribere. En eller to angribere? Skal der hældes bunker af indlæg i feltet, skal man bruge en targetman og måske en hurtig angriber (hvis man spiller med to). Vil man spille hurtigere, skal der være mere vævre og tekniske typer.

Derefter kan man formulere - eksplicit - hvor højt man vægter resultater hhv talentudvikling.

Og så kan man se på hvilken træner der skal føre projektet videre. Jeg tænker bestemt ikke Uwe er ude, men er bekymret for hvor meget denne sæson har slidt og især vil slide på mand og relation, og for om han evt virker hæmmende for unge spillere.
Bare fordi man er stærke på dødbolde, så kan man stadig spille flot fodbold. Det ene udelukker ikke det andet.
 
SÅ godt har det altså heller ikke været 😂
Jo det var sgu da - han var voldsomt fed da han festede igennem i starten ;)

Jeg var faktisk vildt begejstret for ham da han gik i gang med at udvikle holdet (det kan man helt sikkert også grave frem i de støvede Forum annaler). Det er til gengæld mere fesent når han skal fastholde niveauet, men det er egentligt forståeligt nok, for det har han jo aldrig prøvet nogen steder.
 
Bare fordi man er stærke på dødbolde, så kan man stadig spille flot fodbold. Det ene udelukker ikke det andet.
Enig. Men vælger du spillere ud fra fysik og højde, eller ud fra tekniske færdigheder?

Hvis kravet er dødbolde og fysisk udtryk, begrænser det puljen af spillere man kan vælge mellem.
 
Enig. Men vælger du spillere ud fra fysik og højde, eller ud fra tekniske færdigheder?

Hvis kravet er dødbolde og fysisk udtryk, begrænser det puljen af spillere man kan vælge mellem.
Kan jo også være man vælger to store stoppere og en stor angriber. Derudover mere tekniske spillere.

FCM er vist næstbedst med typer som Osorio, Simsir, Franculono osv
 
Godt så:

Generelle argumenter mod Lerager:
- Han bliver 32 næste gang, og vi har ikke brug for at højne gennemsnitsalderen yderligere
- Vi skal væk fra at hente spillere, der ikke er gode nok til at starte for vores konkurrenter. Ellers kommer vi aldrig tættere på dem
- Hvem skal han erstatte i start-elleve? For han tager vel ikke fra bænken i FCK for at sidde på bænken i AGF

Specifikke argumenter mod Lerager
- Han er et røvhul (og ikke på den fede måde)
- Han er en boldspasser sammenlignet med, vi ellers har
- Fik jeg nævnt, at han er et røvhul?
Hele pointen var jo netop - at jeg savnede input om hvad vi MANGLER - og skal have - og hvordan synet var på typen jeg bragte op (Stage).
Igen bare et indlæg om, hvordan Lergager ikke ville passe ind - og ikke er god nok.

Så frem for at sige hvad vi ikke skal - hvad skal vi så?
(Og husk nu på, at jeg ikke har advokeret for, eller argumenteret for, at vi skal hente Lerager ind - men kun sagt, at jeg ville acceptere Lerager frem for Power som reserve)...
 
Pro:
Internationale kampe

Contra:
I sit efterår,
Ofte skadet,
Bolden er ikke hans ven,
Inkarnationen af et ækelt røvhul
Samme kommentar her.

I misforstår komplet mit indlæg, hvis I tror det handler om, at jeg vil have jer til at forklare hvorfor I ikke vil have Lerager.

Jeg vil høre hvad I vil have, og hvorfor.
 
Samme kommentar her.

I misforstår komplet mit indlæg, hvis I tror det handler om, at jeg vil have jer til at forklare hvorfor I ikke vil have Lerager.

Jeg vil høre hvad I vil have, og hvorfor.
Fart og teknik. Ikke flere langsomme nulbonner som Power der intet bidrager med og intet ændrer. Dem har vi så rigeligt af i forvejen. Vi spiller langsomt og kedeligt og det skal der altså ændres på.
 
Fra en Twitter kilde som tidligere har ramt en del rigtigt

Jeg er desværre nået dertil, hvor jeg ikke vil være overrasket.

Kan ikke helt finde ud af om vi har ramt det maksimale af Uwe's evner, om han har tabt omklædningsrummet pga. hans konstante valg eller om vores trup bare ikke er bedre.

Jeg tror til gengæld der bliver set meget indad i øjeblikket og man ikke er tilfreds med tingenes tilstand. Dette var året hvor vi har holdt sammen på kernen, beholdt de gamle "performance-spillere", vi ikke rigtig giver spilletid til unge spillere (som nævnt i diskussionen i trænertråden) og de andre topklubber sejler rundt. Dette var sådan en sæson, hvor vi gerne skulle cashe ind på det langsigtede arbejde - det kan selvfølgelig (til dels) nåes endnu men det ser ikke umiddelbart sådan ud og udviklingen er gået i stå.
 
Mourinho gjorde også meget brug af en relativ lille skare af spillere, han stolede 100% på, ulempen er bare, at mange spillere over tid vil føle sig overset og det vil ofte give et uroligt omklædningsrum.
Det vil være meget lidt overraskende, hvis flere spillere i AGF føler de er langt fra startopstillingen og når de er, så må de ikke lave de samme antal fejl som eks. Tingager eller NP (begge har dælme lavet nogle graverende fejl i denne sæson som direkte er ført til scoringer i mod).

Jeg får seriøse Mourinho vibes over Uwe. En træner der er en mester i at få det maksimale ud af de udvalgte men som ikke er holdbar ud over 2-3 sæsoner.
 

Latest posts

Back
Top