New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 495K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
En venstrebenet stopper
En 6’er med mere bold end NP
En mellemrums spiller af en slags
En venstre back

Den der 6’er er det ikke præcis det Kristian Arnstad er købt som?

Mellemrumspilleren har vi også, men han kan ikke komme i truppen. Det kræver træneren vil spille med sådan en.

Jeg tror stadig på Kahl som back, men i en 4-back. Men hvis du mener regulær konkurrence til Links er jeg helt enig.
 
Han spiller også ofte 8’er i SIF. Vi har generelt mange spillere der ville passe i den formation
Den kan han også spille. Men så synes jeg “lidt mindre” om ideen, da han så skal kæmpe med MEM, Anderson, Arnstad og Yakob om en af de to pladser.

Jeg ved Arnstad og Anderson kan spille andre pladser og, at Yakob er på vej tilbage. Men han vil ikke gå direkte ind på en 8’er i AGF, men spillede vi med to 10’er, så er jeg sikker på han ville
 
Den kan han også spille. Men så synes jeg “lidt mindre” om ideen, da han så skal kæmpe med MEM, Anderson, Arnstad og Yakob om en af de to pladser.

Jeg ved Arnstad og Anderson kan spille andre pladser og, at Yakob er på vej tilbage. Men han vil ikke gå direkte ind på en 8’er i AGF, men spillede vi med to 10’er, så er jeg sikker på han ville
Men det er jo netop den form for konkurrence vi skal have så vi slipper for at se på spillere som Power og Brandhof og nok også NP om ikke alt for længe. Boldspillere. Flere af dem tak
 
Men det er jo netop den form for konkurrence vi skal have så vi slipper for at se på spillere som Power og Brandhof og nok også NP om ikke alt for længe. Boldspillere. Flere af dem tak
Som udgangspunkt ikke uenig.

Men

A) Jeg synes vi er godt besat på
8’erne

B) Han er ikke billig (sign-on og løn)

C) Jeg synes ikke, med de huller der er andre steder på banen, har den luksus at vi kan have så mange gode 8’ere
 
Som udgangspunkt ikke uenig.

Men

A) Jeg synes vi er godt besat på
8’erne

B) Han er ikke billig (sign-on og løn)

C) Jeg synes ikke, med de huller der er andre steder på banen, har den luksus at vi kan have så mange gode 8’ere
Hvis vi kunne bytte både Brandhof og Power med Klynge så er vi nok langt i forhold til lønpakken. Dertil en lille transfer for Brandhof som kan gå til sign on. Det er næppe den store økonomiske omvæltning.

Jeg kan sagtens se hvad du mener men midten af banen er bare super vigtig for os og vi lider når spillere som Power og Brandhof kommer ind. Det bør være økonomisk muligt at hente en transferfri Klynge og stadig have penge til at forbedre større huller. Spørgsmålet er så om klynge overhovedet gider, taget i betragtning at der vil være så hård kamp om spilletid.
 
Hvis vi kunne bytte både Brandhof og Power med Klynge så er vi nok langt i forhold til lønpakken. Dertil en lille transfer for Brandhof som kan gå til sign on. Det er næppe den store økonomiske omvæltning.

Jeg kan sagtens se hvad du mener men midten af banen er bare super vigtig for os og vi lider når spillere som Power og Brandhof kommer ind. Det bør være økonomisk muligt at hente en transferfri Klynge og stadig have penge til at forbedre større huller. Spørgsmålet er så om klynge overhovedet gider, taget i betragtning at der vil være så hård kamp om spilletid.
Jeg tror Klynge vil se det som et skridt op, og jeg tror han ved et skridt op kommer med øget konkurrence. Du nævner selv FCN som en mulig arbejdsgiver, og der er konkurrence også virkelig stor på den centrale midtbane.

Spiller vi en opstilling ala den i Parken forleden, tænker jeg han ville være genialt bag angriberen sammen med Anderson. Med Arnstad og Madsen på 6'erne. Spiller vi en 4-3-2-1 kan han spille samme rolle, men med 3 mand bag sig.

Uanset hvor han placeres, er han er virkelig god spiller.
 
Last edited:
Jeg forstår ikke fascinationen af Anders Klynge.

Hvor kommer den fra?

En ret middelmådig midtbanespiller i midten af 20'erne. Han er muligvis en bedre mulig breddespiller end Power og Brandhof, men er pointen ikke netop, at AGF strategisk skal væk fra den slags handler (ikke at AGF nødvendigvis har råd til undgå dem helt). De skal helst være bedre eller yngre (mere potentiale) end Klynge.
 
Jeg forstår ikke fascinationen af Anders Klynge.

Hvor kommer den fra?

En ret middelmådig midtbanespiller i midten af 20'erne. Han er muligvis bedre mulig breddespiller end Power og Brandhof, men er pointen ikke netop, at AGF strategisk skal væk fra den slags handler (ikke at AGF nødvendigvis har råd til undgå dem helt). De skal helst være bedre eller yngre (mere potentiale) end Klynge.
Jeg synes han er virkelig undervurderet. Jeg synes han er så vanvittig boldfast, at han er en fornøjelse. Altid spilbar, meget ofte afleveringer i længderetningen. Hvis ikke assist, så næstsidste fod på bolden, som ved 4-0 målet i går.

Om jeg er decideret fascineret af ham, ved jeg ikke.

Han har i denne sæson døjet med en skade, men i 23/24 spillede han 28 kampe, med 2 mål og 5 assist som output. Mikael Anderson, der er 2 år ældre spillede i tilsvarende sæson 30 kampe og lavede 1 mål og 5 assist. - Dette er kun stats fra Superligaen.

For mig kunne han godt være 'billigere' løsning, på 24 år, der kan noget jeg ikke synes vi har ret meget af i truppen (Duelund og Anderson har lidt af det).

Havde han været bedre som 21 årig, helt klart, men jeg synes ærlig talt han er en profil i Silkeborg.
 
Jeg synes han er virkelig undervurderet. Jeg synes han er så vanvittig boldfast, at han er en fornøjelse. Altid spilbar, meget ofte afleveringer i længderetningen. Hvis ikke assist, så næstsidste fod på bolden, som ved 4-0 målet i går.

Om jeg er decideret fascineret af ham, ved jeg ikke.

Han har i denne sæson døjet med en skade, men i 23/24 spillede han 28 kampe, med 2 mål og 5 assist som output. Mikael Anderson, der er 2 år ældre spillede i tilsvarende sæson 30 kampe og lavede 1 mål og 5 assist. - Dette er kun stats fra Superligaen.

For mig kunne han godt være 'billigere' løsning, på 24 år, der kan noget jeg ikke synes vi har ret meget af i truppen (Duelund og Anderson har lidt af det).

Havde han været bedre som 21 årig, helt klart, men jeg synes ærlig talt han er en profil i Silkeborg.
Han var god inden sin skade. Har endnu til gode at se det niveau. At han var god skyldes muligvis også at det bare svingede for SIF i den periode med Sebastian Jørgensen, Vallys, Brink etc.
 
Vi er forhåbentlig færdige med at hente spillere over 21-22 år for en periode. Vi har så rigeligt med gamle spillere, så jeg slet ikke kan se behovet for at holde øje med spillere, der ikke kan nå at spille 1-2 sæsoner for os, for så at blive solgt senest som 22-23 årige. Hvis vi for alvor skal gøre noget ved det seriøse transferproblem, vi har skabt, så er Klynge langt udenfor den aldersgruppe, vi bør kigge på.
 
Last edited:
Vi er forhåbentlig færdige med at hente spillere over 21-22 år for en periode. Vi har så rigeligt med gamle spillere, så jeg slet ikke kan se behovet for at holde øje med spillere, der ikke kan nå at spille 1-2 sæsoner for os, for så at blive solgt senest som 22-23 årige. Hvis vi for alvor skal gøre noget ved det seriøse transferproblem, vi har skabt, så er Klynge langt udenfor den aldersgruppe, vi bør kigge på.

Vi har lige nu to problemer ift. truppen. For det første skal vi have flere unge spillere ind i den. For det andet ser det lige nu ud til, at truppen skal styrkes markant på flere positioner.

Unge spillere, der kan gå ind og styrke truppen fra day one er dyre. Jeg tror næppe, vi har råd til mere end maks tre af dem i sommervinduet (medmindre man kan finde dem transferfri).

Derfor synes jeg klart, at alle transferfri spillere, der er i midten af 20erne er værd at overveje. Alene fordi en signing af 1-2 af den slags spillere kan frigive flere midler til at købe større talenter.
 
Vi er forhåbentlig færdige med at hente spillere over 21-22 år for en periode. Vi har så rigeligt med gamle spillere, så jeg slet ikke kan se behovet for at holde øje med spillere, der ikke kan nå at spille 1-2 sæsoner for os, for så at blive solgt senest som 22-23 årige. Hvis vi for alvor skal gøre noget ved det seriøse transferproblem, vi har skabt, så er Klynge langt udenfor den aldersgruppe, vi bør kigge på.
Jeg tror vi ser ind i et vindue hvor vi henter en 5-6 spillere.

Jeg tror ikke de alle bliver 20-21 årige spillere. Det er simpelthen for dyrt, ligesom vi også skal have spillere med et mere stabilt niveau og færre udsving
 
Last edited:
Jeg tror nærmere, der vil blive slanket på truppen, end der vil blive satset yderligere lige nu. 2-3 unge spillere ind og 3-4 ældre ud kunne jeg sagtens forestille mig.
Jeg tror der kommer en større udskiftning end det, men jeg er enig i, at der kommer flere ud end ind

Ud
Akoto
Power
Duelund
Hutters

Evt kommer også Brandhof og Bach ud, samt f.eks Links (eller Bech). Jeg tror der skal lidt ind på kontoen også.

Satser man ikke på Jonas Jensen-Abbew eller Leopold Wahlstedt, så lytter man også på de bud der kommer der (man afviste bud på begge i det netop overståede vindue).

Dertil lader CV meget sjældent spillere gå på en fri transfer, så enten siger man farvel til Beijmo og Links, eller forlænger med dem
 

Latest posts

Back
Top