Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Martinstranger]

Er der nogen som følger med i Championship?

Her i huset følger næste generation en af vores tidligere spillere og bliver underrettet når han scorer. Det fik mig til, at se på profilen selvom jeg ikke tror han passer ind i vores nuværende system.

Men Bundu har umiddelbart udløb til sommer og har før talt om en retur til AGF. De ligger sidst i Championship.

Han har spillet 35 kampe med 9 mål og 6 assist - det ser ud som om han har spillet angriber i ca. 15 af dem men er lidt i tvivl om transfermarkt på det punkt.

Mustapha Bundu - Player profile 25/26

Mustapha Bundu, 29, from Sierra Leone ➤ Hannover 96, since 2025 ➤ Right Winger ➤ Market value: €1.00m ➤ * 28/02/1997 in Freetown, Sierra Leone

www.transfermarkt.com

Og han er principielt alt for gammel i forhold til det jeg normalt efterspørger

 

[Thomas K]

Jeg har tidligere foreslået, at man skifter til en 4-3-2-1 opstilling, dels pga de typer man kan bringe i spil og dels fordi flere offensive typer får chancen, og det er nok de typer man får mest ud af at satse på mht transferindtægter. Ligeledes er nogle af vores defensive problemer nu, at de backs vi har smidt ind som stoppere kæmper med at håndtere deres 1:1 situationer.

Jeg har "budgetteret" med at Gift Links og Tobias Bech sælges, da man sikkert gerne vil have nogle transferindtægter, sælges Bech ikke kan han dække den ene 10'er.

Det kræver nogle gode indkøb, men kunne faktisk godt blive rigtig spændende, og ville give os bedre forudsætninger fremme i banen.

Wahlstedt

Beijmo - Tingager - Ny spiller - Ny spiller

Arnstad - Ny spiller - Madsen

Anderson - Ny spiller

Badji

+++++++

Hansen

Mølgaard - Dalsgaard - Jensen-Abbew - Kahl/Elkjær

Yakob - Poulsen - Brandhoff

Duelund - Gyamfi/Emmery

Mortensen​

 

[Winther]

Er der nogen som følger med i Championship?

Her i huset følger næste generation en af vores tidligere spillere og bliver underrettet når han scorer. Det fik mig til, at se på profilen selvom jeg ikke tror han passer ind i vores nuværende system.

Men Bundu har umiddelbart udløb til sommer og har før talt om en retur til AGF. De ligger sidst i Championship.

Han har spillet 35 kampe med 9 mål og 6 assist - det ser ud som om han har spillet angriber i ca. 15 af dem men er lidt i tvivl om transfermarkt på det punkt.

Mustapha Bundu - Player profile 25/26

Mustapha Bundu, 29, from Sierra Leone ➤ Hannover 96, since 2025 ➤ Right Winger ➤ Market value: €1.00m ➤ * 28/02/1997 in Freetown, Sierra Leone

www.transfermarkt.com

Og han er principielt alt for gammel i forhold til det jeg normalt efterspørger

Click to shrink...

Der var en pokalkamp på TV hvor han også fungerede ganske godt som opspilsstation. Sådan en enkelt kamp mod en stærkere modstander er ikke særlig meget at basere noget på, men han lignede lidt en spiller der har udviklet sig. Hvis vi skal spille med to angribere mangler vi en, men jeg ville selvfølgelig i så fald også foretrække en yngre spillere der stadig har niveau til at gøre sig gældende. Bundu er nok heller ikke helt i kategorien ‘særligt god mulighed vi kun kan hente fordi han har en fortid her.’

 

[Christian M]

Jeg har tidligere foreslået, at man skifter til en 4-3-2-1 opstilling, dels pga de typer man kan bringe i spil og dels fordi flere offensive typer får chancen, og det er nok de typer man får mest ud af at satse på mht transferindtægter. Ligeledes er nogle af vores defensive problemer nu, at de backs vi har smidt ind som stoppere kæmper med at håndtere deres 1:1 situationer.

Jeg har "budgetteret" med at Gift Links og Tobias Bech sælges, da man sikkert gerne vil have nogle transferindtægter, sælges Bech ikke kan han dække den ene 10'er.

Det kræver nogle gode indkøb, men kunne faktisk godt blive rigtig spændende, og ville give os bedre forudsætninger fremme i banen.

Wahlstedt

Beijmo - Tingager - Ny spiller - Ny spiller

Arnstad - Ny spiller - Madsen

Anderson - Ny spiller

Badji

+++++++

Hansen

Mølgaard - Dalsgaard - Jensen-Abbew - Kahl/Elkjær

Yakob - Poulsen - Brandhoff

Duelund - Gyamfi/Emmery

Mortensen​

Click to shrink...

Det kunne absolut være interessant.. ligesom Guardiola favoritten 4-2-3-1 kunne være det med Arstand og MEM som de to 6ere, og så MA, Yakob og Duelund foran.

 

[Winther]

Det kunne absolut være interessant.. ligesom Guardiola favoritten 4-2-3-1 kunne være det med Arstand og MEM som de to 6ere, og så MA, Yakob og Duelund foran.

Click to shrink...

Sad sjovt nok også straks og kiggede lidt på den. Det er også ud fra en grundidé om at man kunne spille med MEM og Arnstad som 6’ere der kan mere fremad banen fremfor en enkelt Polle-type, der er bedre fremad end han måske nok har brug for, men trods alt begrænset og ikke lige laver en vending på en modstander osv. Og De Bruyne er jo også ledig til sommer, så…

 

[Uglen]

Er der nogen som følger med i Championship?

Her i huset følger næste generation en af vores tidligere spillere og bliver underrettet når han scorer. Det fik mig til, at se på profilen selvom jeg ikke tror han passer ind i vores nuværende system.

Men Bundu har umiddelbart udløb til sommer og har før talt om en retur til AGF. De ligger sidst i Championship.

Han har spillet 35 kampe med 9 mål og 6 assist - det ser ud som om han har spillet angriber i ca. 15 af dem men er lidt i tvivl om transfermarkt på det punkt.

Mustapha Bundu - Player profile 25/26

Mustapha Bundu, 29, from Sierra Leone ➤ Hannover 96, since 2025 ➤ Right Winger ➤ Market value: €1.00m ➤ * 28/02/1997 in Freetown, Sierra Leone

www.transfermarkt.com

Og han er principielt alt for gammel i forhold til det jeg normalt efterspørger

Click to shrink...

Umiddelbart synes jeg, han er værd at holde øje med, selvom jeg ikke aner noget om niveauet. Et afgørende parameter er dog, om han stadig har fart.

Jeg kan godt se ham passe ind i vores nuværende system. Især, hvis han stadig har fart. Han kan spille angriber ved siden af Badji/Bech. Han kan muligvis også omskoles til en offensiv wingback. Og så kan han give taktisk fleksibilitet, fordi han kan spille begge kanter i formation med tre angribere.

Det er præcis den slags spillere, vi skal have øje for, fordi de kan løse et behøv, så vi kan bruge flere midler på at købe nogle flere unge talenter, der også kan bidrage.

 

[fsc]

Jeg forstår ikke 4-3-2-1 fascinationen. Jaja, Pep og Kent Nielsen ved mere end mig om taktik.

Men hvem skal skabe bredden - og hvad skal den tredje midtbanemand egentligt lave?

Så langt hellere en 4-2-3-1

Wahlstedt // Beijmo, Mølgaard, Tingager, Kahl // Arnstad, MEM// Anderson, NY, NY // Badji.

Hvor spillere som Isak Jensen, Bakiz eller andre passer ind som hhv siderums og mellemrumsspillere.

 

[Thomas K]

Jeg forstår ikke 4-3-2-1 fascinationen. Jaja, Pep og Kent Nielsen ved mere end mig om taktik.

Men hvem skal skabe bredden - og hvad skal den tredje midtbanemand egentligt lave?

Så langt hellere en 4-2-3-1

Wahlstedt // Beijmo, Mølgaard, Tingager, Kahl // Arnstad, MEM// Anderson, NY, NY // Badji.

Hvor spillere som Isak Jensen, Bakiz eller andre passer ind som hhv siderums og mellemrumsspillere.

Click to shrink...

Bredden kan komme fra en back, eller begge, det er derfor man også spiller med en 6'er der kan være en del af restforsvaret med de to stoppere. 10'erne skal jo heller ikke være stationere.

 

[Thomas K]

Det kunne absolut være interessant.. ligesom Guardiola favoritten 4-2-3-1 kunne være det med Arstand og MEM som de to 6ere, og så MA, Yakob og Duelund foran.

Click to shrink...

Hvis det er med to 6'ere som i Arnstad/Madsen - så er jeg næsten mere til en 3-4-2-1

Jeg må indrømme, at jeg elsker Madsen på en 6'er, men også kan fornemme jeg vil savne hans løb og drev med bolden. Hvis man skal spille med brede kanter/10'er, så kan stadig spille med 4-3-3 og tre midtbanespillere på linje.

Jeg kan mærke, at 3 mandsforsvaret begynder at irritere mig

 

[Christian M]

Hvis det er med to 6'ere som i Arnstad/Madsen - så er jeg næsten mere til en 3-4-2-1

Jeg må indrømme, at jeg elsker Madsen på en 6'er, men også kan fornemme jeg vil savne hans løb og drev med bolden. Hvis man skal spille med brede kanter/10'er, så kan stadig spille med 4-3-3 og tre midtbanespillere på linje.

Jeg kan mærke, at 3 mandsforsvaret begynder at irritere mig

Click to shrink...

En 6er i 4-2-3-1 kan netop sagtens tage nogle drev med bolden, fordi der er en backup.
Når man er i angreb, vil opstillingen jo ofte være nærmere 4-3-3, 4-1-4-1 eller endda 4-2-4.

Jeg tror, at Arnstand og MEM kunne være vanvittigt gode i den opstilling.
Og samtidig passer den godt til MA og Yakub (og Duelund).

Selv Bech kan vel godt synke ned og blive en af de tre bag angriberen.

 

[Thomas K]

En 6er i 4-2-3-1 kan netop sagtens tage nogle drev med bolden, fordi der er en backup.
Når man er i angreb, vil opstillingen jo ofte være nærmere 4-3-3, 4-1-4-1 eller endda 4-2-4.

Jeg tror, at Arnstand og MEM kunne være vanvittigt gode i den opstilling.
Og samtidig passer den godt til MA og Yakub (og Duelund).

Selv Bech kan vel godt synke ned og blive en af de tre bag angriberen.

Click to shrink...

Ja, helt bestemt, og om Bech skal være lidt til højre eller lidt til venstre er noget man kan lave om på i løbet af kampen.

Beijmo - Tingager - Ny spiller - Ny spiller

Arnstad - Madsen

Ny spiller - Anderson - Bech

Badji​

 

[valverde4ever]

Nogle gange er talkombinationer også bare talkombinationer.. Nogle gange handler det om typerne, og de taktiske friheder i forhold til at skabe overtals situationer og skævvridde et forsvar.

 

[Thomas K]

Nogle gange er talkombinationer også bare talkombinationer.. Nogle gange handler det om typerne, og de taktiske friheder i forhold til at skabe overtals situationer og skævvridde et forsvar.

Click to shrink...

Meget enig, det er de samme spillere man flytter rundt på.

Det væstenlig er hvor mange der er i bagkæden, hvor mange 6'ere der er og hvor mange på sidste linje (hvilket ikke altid afspejler sig i presset).

 

[valverde4ever]

Nogle gange er talkombinationer også bare talkombinationer.. Nogle gange handler det om typerne, og de taktiske friheder i forhold til at skabe overtals situationer og skævvridde et forsvar.

Click to shrink...

Og her mener jeg det eksempelvis kan ses i den opstilling AGF har spillet i denne sæson - Nogen siger 3-1-4-2, andre 5-3-2 nogle 3-5-2.. Alle er variationer af samme formation.

 

[Christian M]

Og her mener jeg det eksempelvis kan ses i den opstilling AGF har spillet i denne sæson - Nogen siger 3-1-4-2, andre 5-3-2 nogle 3-5-2.. Alle er variationer af samme formation.

Click to shrink...

Ja selvfølgelig bevæger spillerne sig, men mønstrene udgår stadig ud fra en grundformation, ellers er alt jo oppe i luften.

 

[valverde4ever]

Ja selvfølgelig bevæger spillerne sig, men mønstrene udgår stadig ud fra en grundformation, ellers er alt jo oppe i luften.

Click to shrink...

Der er selvfølgelig forskel på 4-5 eller sågar 3 i bagkæden. Mit eksempel som du Quotede handler det om hvordan man vælge at se på det. Det er i moderne fodbold bare aldrig så statisk.
I en 4-3-3 er det jo også typisk i opspillet at den bagerste centrale midtbane går ned i det centrale forsvar, for at sætte spillet, og så skubbe backsne lidt op. Oftest vil selv samme opstilling være tæt på en 4-5-1 defensivt. da de yderste også kommer med tilbage.
- Altså jeg snakker også talkombinationer når vi snakker taktik og opstilling, men prøvede egentlig bare at bare fordi der er 4 eller 5 i bagkæden, eller der er 1 eller 2 på toppen, så handler det om hvordan man bruger det.

Tilbage for længe siden i debatten om at det ikke var nok med kun PM i boksen, allokerede jeg for at man måske skulle se mere på taktiske ting, hvor der kom flere i feltet, og ikke så meget at det nødvendigvis betød at der skulle være 2 på toppen.

Små ting

 

[Thomas K]

Der er selvfølgelig forskel på 4-5 eller sågar 3 i bagkæden. Mit eksempel som du Quotede handler det om hvordan man vælge at se på det. Det er i moderne fodbold bare aldrig så statisk.
I en 4-3-3 er det jo også typisk i opspillet at den bagerste centrale midtbane går ned i det centrale forsvar, for at sætte spillet, og så skubbe backsne lidt op. Oftest vil selv samme opstilling være tæt på en 4-5-1 defensivt. da de yderste også kommer med tilbage.
- Altså jeg snakker også talkombinationer når vi snakker taktik og opstilling, men prøvede egentlig bare at bare fordi der er 4 eller 5 i bagkæden, eller der er 1 eller 2 på toppen, så handler det om hvordan man bruger det.

Tilbage for længe siden i debatten om at det ikke var nok med kun PM i boksen, allokerede jeg for at man måske skulle se mere på taktiske ting, hvor der kom flere i feltet, og ikke så meget at det nødvendigvis betød at der skulle være 2 på toppen.

Små ting

Click to shrink...

Talkombinationer giver kun mening uden bold, enig. Men der er naturligvis forskel, men det er de samme typer man flytter rundt på. Det væsenligste er antallet af stoppere, da det viser om man spiller mand-mand eller zone. Ligesom antallet af 6'ere er vigtigt, og antallet af folk på sidste linje da det giver et udtryk for de presfælder man kan lave.

Mht PM alene på toppen, så er han så langsom nu, at det kun burde være noget der gav mening når vi kiggede på kampe med stor boldbesiddelse.

 

[Winther]

Talkombinationen handler vel meget om udgangspunktet når man går fra forsvar til angreb. Så 5-3-2 indikerer at man står lavere end 3-5-2, men ja, det vil selvfølgelig også indikere noget om hvordan man forsvarer. Når der kommer nogle løb og individuelle typer på ændrer det sig.

En spiller som NP gør vel at der skal være en fast defensiv midt og det frigører så andre til at tænke og bevæge sig mere offensivt, men jeg kan godt lide ideen om at MEM og KA kan spille lidt mere boks-til-boks og gøre det mere dynamisk.

Når vi nu stiller med PM, der er fantastisk i feltet men ikke så mobil, forekommer det mig at det er bedst at han er alene på toppen, med de begrænsninger det giver, men så han heller ikke skal tænke så meget på at trække længere væk modstandernes bagkæde forudsætter og ikke altid skal sætte det første pres. Han er næsten nød til at være lidt en luksusspiller, i hvert fald i nogle perioder.

Jeg er spændt på om Uwe vil forsøge noget af det samme som mandag i 'returkampen' mod FCK, men lidt skal posen jo rystes med de spillere der er ude. Man fristes til at sige ind med Duen i stedet for MA, men Uwe kigger nok i første omgang på Bech og Badji.

 

[Alsgaard]

Jeg er godt klar over, at det godt kan være en “flydende” debat ift. formation og hvilke spillere der skal købes ind til en eventuel ny formation, men snakke om formationer hører altså til i den taktiske tråd….

 

[Starks]

Jeg er egentlig stor fan af Uwes 352, der har bragt meget godt med sig. Jeg kan også godt lide ideen om at ydrestopperne er backs, hvis de kommer med frem. Jeg kan også godt lide wingbacksene med en power back og en hurtig kant. Jeg elsker vores midtbane med Madsen som "playmakeren" og Anderson som den "dynamiske", og Poulsen som balancespiller. Jeg kan også godt lide tanken om 2 angribere. Men når wingbacks ikke slår ordentlige indlæg, når stopperne aldrig går med frem, og når der ingen dybe løb kommer fra midtbanen, så bliver det hele lidt leverpostej. Taktikken med at komme på kant og slå indlæg er fin nok, ellers gav det ingen mening at spille Mortensen, nen variation kunne være rart. Jeg kunne faktisk også godt tænke mig at se AGF i en 4231. Anderson, Gyamfi, Bech, Bach, Links og Emmery kunne alle spille kanterne. Men Mortensen som "lone 9"...Den går ikke mere, så skal det være Badji el. Bech som wr mere bevægelige. Det kunne også give plads til Duelund på en 10'er.