Tak til Max Power for indsatsen. Fin fyr virker det til, men endnu en spiller i en lang række der er hentet ind hvor man med rette kan tænke "hvorfor og hvad er den store langsigtede plan med det move"
AGF har alt for meget af det jeg kalder vraggods, som vi har været gode til at samle ind uden rigtig at få det omsat. Det er som om andre har taget skatten og vi kun har det rådne drivtømmer tilbage når vi kommer igang med at samle ind.
Enhver samtale om transfers må vel starte med en snak om, hvilket system der satses på næste år.
Det ville give mest mening at overveje at skifte til en 4-back kæde, og i så fald skal der ikke hentes en venstre wing back.
Men offensive spillere med fart - som kanter eller som tiere - savnes. Jeg har tidligere nævnt Bakiz, Isak Jensen og for et års tid siden også Valdemar Byskov. De to sidste vil være dyre, men også spillere der kan blive endnu mere værd i hvv en større klub og med mere spilletid.
Hvis man vil over og spille med 4-back kæden er det også relevant at snakke om hvordan midtbanen skal strikkes sammen.. er det med en 6´er og to 8´er eller er vi over i to 6/8´er og en 10´er?
Hvordan får vi bedst fordelt MA, MEM, Arnstad, NP, Yakob og Brandhof?
Nomerisk et ganske fint tal
Jeg læser det som ganske udramatisk.
Power har en bi-rolle i AGF, og hvis der feks er en League 1 klub, der gerne vil have ham fra næste sæson, så kan han ogå familien da lige så godt komme igang med at flytte.
Jeg håber ved gud, at vi er færdige med den slags mystiske handler uden perspektiv.
CV begrunder ophævelsen med, Power ikke har udsigt til megen spilletid. Det er en legitim begrundelse, kan ikke se noget dramatisk i det.
Det eneste jeg er forundret over, er hvorfor ophævelsen ikke skete i vinters.
Hvis man vil over og spille med 4-back kæden er det også relevant at snakke om hvordan midtbanen skal strikkes sammen.. er det med en 6´er og to 8´er eller er vi over i to 6/8´er og en 10´er?
Hvordan får vi bedst fordelt MA, MEM, Arnstad, NP, Yakob og Brandhof?
Nomerisk et ganske fint tal
Jeg gætter på, at Mikael Anderson og Gift Links skifter væk til sommer.
Spiller man 4-3-3, så har man en tre-mands midtbane med Mads Emil, Arnstad og Polle - hvor Yakob kan presse de to første. Der skal så købes noget offensivt speed - enten brede punkter eller nogen, der søger ind i banen.
Er det en 4-4-2, så kan man sige, at de to centrale spillere har vi mange spillere til (Mads Emil og Polle som udgangspunkt) - og ingen kanter.
Jeg synes praemissen for at skrive under med Power var forkert, men konteksten var rimelig.
Som flere andre skriver saa var han fodboldsmaessigt gammel og ikke en spiller som passer ind i den strategiske retning vi har som klub.
I forhold til konteksten, saa vidt jeg husker var vi ret tyndt besatte paa midten.
Polle havde vaeret skadet, Arnstadt var ikke landet og Brandy er vi vel enige om ikke bliver mere end en solid trupspiller.
Vi havde sagt farvel til unge Beck og Bjur.
I den kontekst synes jeg godt man kan forsvare en 1-aarig kontrakt til endnu en solid trupspiller som staben kendte.
Set fra sofaen har indstillingen altid set fin ud - saa held og lykke to Power og familien!
Jeg gætter på, at Mikael Anderson og Gift Links skifter væk til sommer.
Spiller man 4-3-3, så har man en tre-mands midtbane med Mads Emil, Arnstad og Polle - hvor Yakob kan presse de to første. Der skal så købes noget offensivt speed - enten brede punkter eller nogen, der søger ind i banen.
Er det en 4-4-2, så kan man sige, at de to centrale spillere har vi mange spillere til (Mads Emil og Polle som udgangspunkt) - og ingen kanter.
Jeg kan ikke forestille mig en 4-4-2, jeg tror det er svært at vinde meget i SL med 2 mand på midten, medmindre man har nogle virkelig gode spillere (over AGF niveau). Det meste, hvis ikke alt, modstand er 3 mand centralt.
Jeg kan ikke forestille mig en 4-4-2, jeg tror det er svært at vinde meget i SL med 2 mand på midten, medmindre man har nogle virkelig gode spillere (over AGF niveau). Det meste, hvis ikke alt, modstand er 3 mand centralt.
Jeg er også mest på en 4-3-3 - for så ville AGF blive tvunget ud i at købe spillere, der kan skabe noget (og det er jo lidt det, vi savner ind i mellem).
Gode gamle Allan Sousa er i øvrigt transferfri i Saudi til sommer.
CV begrunder ophævelsen med, Power ikke har udsigt til megen spilletid. Det er en legitim begrundelse, kan ikke se noget dramatisk i det.
Det eneste jeg er forundret over, er hvorfor ophævelsen ikke skete i vinters.
Vi taler om en spiller, der har været på banen i 16 af de 19 sidste AGF-kampe, senest i sidste uge. Han har jo ikke ligefrem trænet med U-holdet.
Det ville ikke være opsigtsvækkende ikke at forlænge kontrakten, men at den ligefrem ophæves er helt vildt. Der må næsten ligge noget mere bag.
(Og det behøver ikke være dramatisk, det kan også bare være, at familien Power foretrækker at flytte nu, hvi kontrakten alligevel ikke forlænges, og at AGF har accepteret det.)
Frederik Enmery, Frej Elkjær, Luca Callø, Richmond Gyamfi, Stefen Tchamche lige pt. Det er jo ikke fordi de skal være startere, men men de skal have spilletid.
Kan ikke se, at det skal være 'helt vildt' at kontrakten bliver ophævet. Sæsonen er ved at være slut, det er en ret ligegyldig spiller der på ingen måde har sat et aftryk i AGF og han får nu god tid til, at flytte familien hjem til England. Måske har han allerede et tilbud på hånden.
Og kan selvfølgelig være fint med en gardering til truppen, men jeg ser hellere at man rent strategisk har yngre spillere til de roller med håb om at de så kan udvikle sig.
Det vil der være en strategisk retning over. Der var ikke meget strategisk retning over ansættelsen af MP.
Jeg læser Powers afgang som et udtryk for, at der er andre spillere i truppen, vi hellere vil bygge på frem mod næste sæson.
Jeg tror alle er enige om, at denne sæson er så godt som forbi for vores vedkommende, og så kan man lige så godt kigge fremad.
Power ville helt sikkert ikke være med i næste sæson, så hvorfor ikke bare rive plasteret af? Er der en ungersvend, der kan tage hans minutter? Eller er Duelund alligevel ved at få spillet sig ind i forstuen til varmen?
CV begrunder ophævelsen med, Power ikke har udsigt til megen spilletid. Det er en legitim begrundelse, kan ikke se noget dramatisk i det.
Det eneste jeg er forundret over, er hvorfor ophævelsen ikke skete i vinters.
Min umiddelbare tanke var, at Power nok selv søgte nogle muligheder i England. Det eneste der gør, at jeg kommer til at tro, at det er dramatisk, er at CV kalder det udramatisk. Det får mig til at tro, at CV har bedt Uwe om ikke at bruge Power (for han har jo fået mere spilletid end så mange andre). Og det er dramatisk.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.