New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Hvis vi tager Bisseck og Haugen, så var det med begge spillere klar hvad der ville blive godt, hvis man fik det forløst.

Bisseck som fysisk monster, hurtig, høj og fysisk stærk, og endda også fin med bolden.

Haugen som hurtig angriber med gode løb der gav ham mange chancer. Hvis der var tilføjet mål havde man en klar pakke med noget man hurtigt kan evaluere- en dygtig dybdeløber, tjek.

Når jeg ser på Arnstad og Badji, er det uklart hvad det er der skal lykkes og hvordan de bliver rigtigt gode. AJ har en spændende fysik og evner med bolden, så selvom jeg regner ham blandt fuserne i de seneste mange indkøb, kan jeg godt forstå hvorfor man prøvede ham.
Haugen kunne lave løbet, der giver ham et forspring, men mangler topfarten tilst gøre det færdigt. Derfor er han farlig på lavere niveauer.

Arnstad kan lave de afleveringer igennem linjerne, som AGF nærmest altid har manglet. Han kan tillige vende med en modstander tæt på ham. Længere fremme i banen kan han, med små træk skabe plads nok til, at bibeholde et pres på en modstander, altså ikke miste bolden når han er presset.

Spiller man med dobbelt pivot, så er han helt i top i Superligaen.
 
Hvis vi tager Bisseck og Haugen, så var det med begge spillere klar hvad der ville blive godt, hvis man fik det forløst.

Bisseck som fysisk monster, hurtig, høj og fysisk stærk, og endda også fin med bolden.

Haugen som hurtig angriber med gode løb der gav ham mange chancer. Hvis der var tilføjet mål havde man en klar pakke med noget man hurtigt kan evaluere- en dygtig dybdeløber, tjek.

Når jeg ser på Arnstad og Badji, er det uklart hvad det er der skal lykkes og hvordan de bliver rigtigt gode. AJ har en spændende fysik og evner med bolden, så selvom jeg regner ham blandt fuserne i de seneste mange indkøb, kan jeg godt forstå hvorfor man prøvede ham.
Thomas K er inde på nogle af deres færdigheder, hvor Bissecks måske er så universalt brugbare og på så højt niveau at han ville være topklasse i ethvert Superligaforsvar, men han skiller sig alligevel også lidt ud på nogle områder han bedre kunne vise som offensivt orienteret i vores trebagkæde. På den måde er det nok rigtigt at han formentlig ikke lige havde stået i en CL-finale nu hvis vi havde spillet ham som almindelig back (Inter har et lidt mindre udvalg af den slags spillere end en tilsvarende klub med fire i bagkæden.) Arnstad er nok lidt mere afhængig af holdet for at kunne vise det, der skal fx være de rigtige løb foran ham.

Der er typer det ikke rigtig giver mening at hente selvom de har talent eller som det ikke giver mening at indrette sig efter. Det ville nok ikke være så oplagt at hente den unge Bundu til Uwes system fx, så princippet kan være rigtig nok, jeg synes bare Arnstads kvaliteter ligner nogle vi har stor glæde af når det lykkes og er noget der måske kan blive endnu mere brugbare når vi skal prøve at tage næste skridt. Det bliver selvfølgelig også interessant at se hvor den nye træner vil placere ham. Det kan være det vil være bedst for ham at det bliver fastslået hvor han skal spille, så man ikke flytter for meget på ham selvom han kan håndtere flere roller.
 
Synes Arnstad er en af de spillere, der er sværest at vurdere. Han har helt sikkert nogle særligt stærke kompetencer i spil med bolden, men han fylder til gengæld meget lidt i defensiven på midtbanen og undervurderer alt for ofte den fysik og fart modstanderne har, så de ret lidt kan pille den fra ham. Begge dele er der ikke rigtigt plads til i den danske Superliga, så der skal han forbedre sig markant.
 
Synes Arnstad er en af de spillere, der er sværest at vurdere. Han har helt sikkert nogle særligt stærke kompetencer i spil med bolden, men han fylder til gengæld meget lidt i defensiven på midtbanen og undervurderer alt for ofte den fysik og fart modstanderne har, så de ret lidt kan pille den fra ham. Begge dele er der ikke rigtigt plads til i den danske Superliga, så der skal han forbedre sig markant.
Min anke er, at han ikke kan spille 10'er, fordi han mangler fart og evner til at udfordre. Dertil som tidligere skrevet, virker han til at fryse lidt i vigtige situationer, når han selv er en del af ligningen.

Omvendt er han lidt 'tynd' defensivt. Så i en 4-2-3-1 skulle han være en af de '2', der giver mulighed for de 4 forreste til at agere offensivt. Men er han stærk nok til at bære bare egen vægt i den rolle, så der ikke er tre modstanderchancer for hver gode aflevering? Og hvis/når han bliver det, kan han så supportere at man sluser unge ind på andre positioner?

Det gav mening at indrette en 3-back for at få maksimal glæde af Bisseck og TK (+Tingager). Jeg synes ikke på samme måde det giver mening at spille uden fra hvad passer Arnstad bedst. Men hvis han fungerer i det system der giver mest mening overordnet, er det fantastisk.
 
Min anke er, at han ikke kan spille 10'er, fordi han mangler fart og evner til at udfordre. Dertil som tidligere skrevet, virker han til at fryse lidt i vigtige situationer, når han selv er en del af ligningen.

Omvendt er han lidt 'tynd' defensivt. Så i en 4-2-3-1 skulle han være en af de '2', der giver mulighed for de 4 forreste til at agere offensivt. Men er han stærk nok til at bære bare egen vægt i den rolle, så der ikke er tre modstanderchancer for hver gode aflevering? Og hvis/når han bliver det, kan han så supportere at man sluser unge ind på andre positioner?

Det gav mening at indrette en 3-back for at få maksimal glæde af Bisseck og TK (+Tingager). Jeg synes ikke på samme måde det giver mening at spille uden fra hvad passer Arnstad bedst. Men hvis han fungerer i det system der giver mest mening overordnet, er det fantastisk.
3-back kæden blev egentlig indrettet til Hausner og Bisseck, TK blev aktuel da førstnævnte blev solgt
 
Blev den ikke først og fremmest skabt til Tingager som gik fra at være god til profil på det
Nej. Det var fordi vi havde 3 salgsbare spillere til midterforsvaret. Og så ville Uwe bringe fleste mulige af dem. Og med to stoppere ville det kun være én af dem, da han altid gerne vil have en rutineret spiller i midten.

 
Jeg kan ikke have den her ventetid. Giv os nu en træner og nogle udmelding om system mm.!

Giv indikationer på planerne med Links, Kahl, Beijmo, samt Wahlstedt, Badji og Arnstad, Gyamfi og Bach.

Giv os noget mere end fortygget kommunikation om Uwe
Find din indre zen frem ;-)

Jeg er helt i ro med, at det tager den tid det tager. Bare den rigtige står på træningsbanen 18/6, så er jeg tilfreds.
Den rigtige er i min bog ikke Thomas Nørgaard...
 

Tre sæsoners erfaring som cheftræner fra to klubber, hvoraf den ene klub handlede om at spille efter en playbook, en anden spillestil og ikke for at vinde noget.

Hvis man går med ham, snapper jeg højlydt. Så har vi gang i slingrekursen igen, og jeg tror ikke på, at han har ballasten til AGF.

Vil gerne have mere erfaring. Selv den talentfulde nordmand fra NC’s klub har mere erfaring.
 
Tre sæsoners erfaring som cheftræner fra to klubber, hvoraf den ene klub handlede om at spille efter en playbook, en anden spillestil og ikke for at vinde noget.

Hvis man går med ham, snapper jeg højlydt. Så har vi gang i slingrekursen igen, og jeg tror ikke på, at han har ballasten til AGF.

Vil gerne have mere erfaring. Selv den talentfulde nordmand fra NC’s klub har mere erfaring.
Ham nordmanden har været cheftræner i 103 kampe. Hvoraf enkelte var i den tredjebedste norske række, og resten i den næstbedste norske rækkke.

Hoff Thorup har var cheftræner i 114 kampe i Superligsen og Championship.

Det er dog korrekt, at han har været cheftræner for et hold cirka 3 måneder mere end Hoff Thorup.

Ingen af de to er dog min favorit kandidat
 
Jeg vil helst have en træner der indikerer man ikke dropper alt performance og spiller med tre U-19 spillere hver gang.

Når det er sagt er Hoff Thorup lykkedes med at spille god fodbold i FCN, og han er fundet værdig til job i udlandet.

Jeg ser ikke nogen træner i det kendte felt, der for alvor får mig i stødet, men heller ingen der generer mig ... ud over ham nordmanden hos Niels F.
 
Jeg vil helst have en træner der indikerer man ikke dropper alt performance og spiller med tre U-19 spillere hver gang.

Når det er sagt er Hoff Thorup lykkedes med at spille god fodbold i FCN, og han er fundet værdig til job i udlandet.

Jeg ser ikke nogen træner i det kendte felt, der for alvor får mig i stødet, men heller ingen der generer mig ... ud over ham nordmanden hos Niels F.
Hvad så hvis Hoff-Thorup vil ha' Glen med som assistent, hva'? Ville det genere dig?
 
Hvad så hvis Hoff-Thorup vil ha' Glen med som assistent, hva'? Ville det genere dig?
Det ville ikke genere mig det fjerneste - jeg ville i så fald være færdig med AGF og superligaen for altid, og som sådan bedøvende ligeglad.

Sarkastisk, hadefuld spøg til side, så ville jeg være enormt ked af at se Glen i klubben igen - jeg mener ikke han har format til at være en del af AGF nogensinde igen.
 
Last edited:
Glen var længe i klubben i en periode med svingende kvalitet og resultater. Jeg tror hans tale om proces og et stort hjemmenederlag til Brøndby fylder mere end pokalfinalen og playoff-kamp, begge desværre mod FCK.

Edit: jeg har konsekvent placeret playoff-kampen i foråret 17, et år efter pokalfinalen. Men det var først året efter og dermed under David. Jeg foretager mental opdatering efter bedste evne.
 

Latest posts

Back
Top