New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg tror de har været naive i den forstand, hvor meget det betød. De havde nok ikke regnet med, at spilletiden skulle falde fra 15-16.000 minutter på en sæson og til det halve.

Umiddelbart køber jeg ikke dit argument omkring CV's første vindue. Han tiltræder i vintervinduet og konstaterer, at cheftræneren ikke vil bruge de unge som er til rådighed. Dernæst er hans næste opgave, at sikre de bliver udviklet bedst muligt eller kommer videre. Han kan ikke trylle i den forholdsvis korte tid og jeg tænker det ville have startet med en magtkamp, hvis han skulle stå og kræve de blev brugt. Han var nødt til, at have mere tid og se om Uwe kunne bringe holdet til tops ud fra det han mente.
Efter man sendte Uwe ud af vagten, kaldte man også straks Callø hjem igen - går ud fra, at det er fordi man gerne vil have han er til rådighed for en ny træner.
Jeg køber ikke den med CVs handlinger. Men lad det ligge.

Det kan umuligt overraske nogen, at spilletiden til talenter falder betragteligt når fem spillere bliver sendt væk, så er der 0% chance for at de spiller.

Jeg er overbevist om, at der mangler en overordnet strategi for sammensætningen af truppen. En strategi der (lidt sat på spidsen) ikke havde gjort det muligt, at hente Power og udleje Sauer. Som da Mads Davidsen kom til Brøndby.
 
Jeg køber ikke den med CVs handlinger. Men lad det ligge.

Det kan umuligt overraske nogen, at spilletiden til talenter falder betragteligt når fem spillere bliver sendt væk, så er der 0% chance for at de spiller.

Jeg er overbevist om, at der mangler en overordnet strategi for sammensætningen af truppen. En strategi der (lidt sat på spidsen) ikke havde gjort det muligt, at hente Power og udleje Sauer. Som da Mads Davidsen kom til Brøndby.

Lad os være uenig om pkt. 1 :D

Pkt. 2 - spilletiden var faldet kontinuerligt i hele tiden under Uwe. Jeg havde ikke forventet, at det med et trylleslag skulle være væk her i foråret, blot fordi CV tiltrådte - det ville også være naivt. Der var ikke nogen af de 5 som repræsenterede særlig mange minutter i efteråret.

Pkt. 3: Jeg er bange for det samme. Den overordnede strategi har ikke hængt sammen med det man gjorde og blev "ekstrapoleret" med en træner som foretrækker erfaring. Så man har fejlet flere steder og det er ikke Uwes skyld det hele.
Jeg håber CV er noget mere reflekterende og/eller det er gået op for JN/LF, at der skal andre boller på suppen hvis man gerne vil udvikle og sælge spillere.
 
Kasper Davidsen 15 millioner til Kiel
Serginho 30 millioner til saudi (afvist af Serginho selv)

Ingen af de to spillere har noget at gøre med os, men jeg bliver lidt nysgerrig på hvordan vi kommer til at gøre det i dette vindue, specielt når der snakkes begrænset midler i øjeblikket.

Jeg synes begge handler virker meget dyre og også mere end hvad jeg tænker vi er i nærheden af i øjeblikket.


Flere herinde skriver at vi har bedre spillere i AGF end KD, men når vi har u19 spillere der er større talenter end ham, så synes jeg det er voldsomt at han kan sælges for 15 millioner og er 20.5 år gammel
 
Lad os være uenig om pkt. 1 :D

Pkt. 2 - spilletiden var faldet kontinuerligt i hele tiden under Uwe. Jeg havde ikke forventet, at det med et trylleslag skulle være væk her i foråret, blot fordi CV tiltrådte - det ville også være naivt. Der var ikke nogen af de 5 som repræsenterede særlig mange minutter i efteråret.

Pkt. 3: Jeg er bange for det samme. Den overordnede strategi har ikke hængt sammen med det man gjorde og blev "ekstrapoleret" med en træner som foretrækker erfaring. Så man har fejlet flere steder og det er ikke Uwes skyld det hele.
Jeg håber CV er noget mere reflekterende og/eller det er gået op for JN/LF, at der skal andre boller på suppen hvis man gerne vil udvikle og sælge spillere.
Mht Pkt 2.

Så må det føles så svært for CV at stå og tale talenter, og så se Max Power konsekvent blive skiftet ind.

Jeg havde haft meget mere respekt for processen, at CV ophævede med ham i Februar fremfor April, og så havde undladt at udleje Sauer.

Mht Pkt 3

Når man hører hvor beslutninger der skal forbi JN og ligeledes LF, så har de jo nikket til stort set alle beslutninger - hvis ikke alle - og dermed har de haft en andel i, at AGF har Danmarks ældste trup. Det må jo have været et ønske fra klubbens side.
 
Kasper Davidsen 15 millioner til Kiel
Serginho 30 millioner til saudi (afvist af Serginho selv)

Ingen af de to spillere har noget at gøre med os, men jeg bliver lidt nysgerrig på hvordan vi kommer til at gøre det i dette vindue, specielt når der snakkes begrænset midler i øjeblikket.

Jeg synes begge handler virker meget dyre og også mere end hvad jeg tænker vi er i nærheden af i øjeblikket.


Flere herinde skriver at vi har bedre spillere i AGF end KD, men når vi har u19 spillere der er større talenter end ham, så synes jeg det er voldsomt at han kan sælges for 15 millioner og er 20.5 år gammel

Jeg ved ikke om Kasper Davidsen er bedre end vores bedste U19-talenter eller ej.

Det viser primært, at unge spillere, der får spilletid i Superligaen hurtigt kan blive penge værd - også selvom 15 mio. kr. ikke ville ændre det store i AGF's økonomi.

Serginho er en noget anden historie. Han sælges på merit fremfor potentiale.
 
Unge spillere bliver mange penge værd af at spille.. og endnu flere af konstant at få lov til at bruge deres forcer.

Vores U19 spillere spiller ikke, og derfor kan vi jo self ikke lave salg i nærheden af Kasper Davidsen.

Nu brokkede mange sig over Høgsbergs dumme aflevering i landskampen forleden.

Men faktum er, at han er den unge forsvarer i hele europa med flest fremadrettede afleveringer.

I superligaen er han den spiller med 5. flest afleveringer på modstandernes banehalvdel.

Den slags stats er mange millioner værd, også selvom der så sniger sig fejl ind en gang imellem.
 
Jeg ved ikke om Kasper Davidsen er bedre end vores bedste U19-talenter eller ej.

Pointen er, at unge spillere, der får spilletid i Superligaen hurtigt kan blive penge værd - også selvom 15 mio. kr. ikke ville ændre det store i AGF's økonomi.

Serginho er en noget anden historie. Han sælges på merit fremfor potentiale.
Jeg synes de værdier der er i Saudisk fodbold, og tidligere Kinesisk, er ret arbitrære.

Jeg er dog ikke i tvivl om, at Tobias Bech kan indbringe flere penge end de fleste af os går og tror. Jeg tror egentlig godt han kan bringe det samme som f.eks Laurs Skjellerup.
 
Kasper Davidsen 15 millioner til Kiel
Serginho 30 millioner til saudi (afvist af Serginho selv)

Ingen af de to spillere har noget at gøre med os, men jeg bliver lidt nysgerrig på hvordan vi kommer til at gøre det i dette vindue, specielt når der snakkes begrænset midler i øjeblikket.

Jeg synes begge handler virker meget dyre og også mere end hvad jeg tænker vi er i nærheden af i øjeblikket.


Flere herinde skriver at vi har bedre spillere i AGF end KD, men når vi har u19 spillere der er større talenter end ham, så synes jeg det er voldsomt at han kan sælges for 15 millioner og er 20.5 år gammel
Jeg synes også det er vildt at man vil betale 15 millioner for Kasper Davidsen. Forskellen er at han spiller kontinuerligt for førsteholdet i AaB. Det tænder lamper på Wyscout hos scouts over hele europa. Hvis vi f.eks. spillede Frej el. Emmery (ukritisk) kontinuerligt i næate sæson, så ville vi også hurtigt få bud i den størrelsesorden næste sommer, men det ville ikke kunne gøres sådan forsvarligt i AGF.
 
Unge spillere bliver mange penge værd af at spille.. og endnu flere af konstant at få lov til at bruge deres forcer.

Vores U19 spillere spiller ikke, og derfor kan vi jo self ikke lave salg i nærheden af Kasper Davidsen.

Nu brokkede mange sig over Høgsbergs dumme aflevering i landskampen forleden.

Men faktum er, at han er den unge forsvarer i hele europa med flest fremadrettede afleveringer.

I superligaen er han den spiller med 5. flest afleveringer på modstandernes banehalvdel.

Den slags stats er mange millioner værd, også selvom der så sniger sig fejl ind en gang imellem.
Meget enig.

Men faktisk så spiller han ikke en fremadrettet aflevering resten af første halvleg. Der er jo også ‘problemet’ med unge spillere.

Med det pres der er i AGF, så tror jeg virkelig der er vigtigt vi ikke spiller med for mange der ‘mister modet’ hvis man brænder en kæmpe chance eller koster et mål
 
Meget enig.

Men faktisk så spiller han ikke en fremadrettet aflevering resten af første halvleg. Der er jo også ‘problemet’ med unge spillere.

Med det pres der er i AGF, så tror jeg virkelig der er vigtigt vi ikke spiller med for mange der ‘mister modet’ hvis man brænder en kæmpe chance eller koster et mål

Ja sådan kan man også opstå, at Hausner blev ødelagt.
Han tog chancer.. og da det gik galt, var der ingen nåde.

Høgsberg fik samlet sig i pausen og spillede en flot anden halvleg.
 
Mht Pkt 2.

Så må det føles så svært for CV at stå og tale talenter, og så se Max Power konsekvent blive skiftet ind.

Jeg havde haft meget mere respekt for processen, at CV ophævede med ham i Februar fremfor April, og så havde undladt at udleje Sauer.

Det tror jeg da også det var. Det har jeg selv tænkt mange gange selvom jeg hver gang håbede, at han ville være en gamechanger.

At ophæve Power i februar mens vi var placeret til bronze ville være "politisk" selvmord ;) Vi skal huske, at det ikke så helt tosset ud dengang, selvom vi havde haft udfordringer i en periode -rigtig mange troede, at det ville gå over og vi ville se fremgang.

Mht Pkt 3

Når man hører hvor beslutninger der skal forbi JN og ligeledes LF, så har de jo nikket til stort set alle beslutninger - hvis ikke alle - og dermed har de haft en andel i, at AGF har Danmarks ældste trup. Det må jo have været et ønske fra klubbens side.
De er blevet "forført" og har været medvirkende til den situation vi står i(y)
 
Hvis jeg skulle skitsere hvordan en 433 trup der skulle slankes (forynges) og suppleres af akademispillere i AGF kunne se ud (uden store investeringer):

1. L. Wahlstedt (MM)
2. J. Hansen (MM)

3. G. Links (VB/VW)
4. E. Kahl (VB)

5. F. Tingager (CB)
6. T. Mølgaard (CB/HB)
7. J. Jensen-Abbew (CB)
8. L. Callø (CB)

9. F. Beijmo (HB/CB)
10. J. Andersen (HB/CB)

11. M.E. Madsen (CM)
12. K. Arnstad (CM)
13. K. Yakob (CM)
14. F. Elkjær (CM/VB)
15. E. Ime (CM)

16. M. Anderson (W/COM)
17. (HW)
18. R. Gyamfi (W/ANG)
19. T. Bach (W)
20. F. Emmery (W)

21. T. Bech (ANG/W)
22. Y. Badji (ANG)
23. S. Tchamche (ANG)

—--------------------------------------------

24. M. van der Raad (MM)
25. C. Storch (CB/HB)
26. S. Stefansson (CB)
27. O. Haugstrup (CM)
28. T. O. Kristjansson (W)
29. L. Thieler (ANG)
30. G. Egbedi (ANG)
31. M. Frøkjær (W)
32. A. Fuglsang (CM)

23 spillere i 1. holdstruppen suppleret af en transitionstrup (24-32), der skiftevis deltager i træning/kamp. Plads 17. er forbeholdt en ny venstrebenet kantspiller med fart og dribleevner. PS: Jeg er godt klar over at Mortensen, Poulsen, Dalsgard m.fl. ikke bare forsvinder (dette er et tænkt eksempel).
 
Det tror jeg da også det var. Det har jeg selv tænkt mange gange selvom jeg hver gang håbede, at han ville være en gamechanger.

At ophæve Power i februar mens vi var placeret til bronze ville være "politisk" selvmord ;) Vi skal huske, at det ikke så helt tosset ud dengang, selvom vi havde haft udfordringer i en periode -rigtig mange troede, at det ville gå over og vi ville se fremgang.


De er blevet "forført" og har været medvirkende til den situation vi står i(y)
Man kunne også argumentere, at det var et politisk selvmål at holde fast i minutter til Power fremfor yngre spillere (f.eks Sauer)
 
Hvis jeg skulle skitsere hvordan en 433 trup der skulle slankes (forynges) og suppleres af akademispillere i AGF kunne se ud (uden store investeringer):

1. L. Wahlstedt (MM)
2. J. Hansen (MM)

3. G. Links (VB/VW)
4. E. Kahl (VB)

5. F. Tingager (CB)
6. T. Mølgaard (CB/HB)
7. J. Jensen-Abbew (CB)
8. L. Callø (CB)

9. F. Beijmo (HB/CB)
10. J. Andersen (HB/CB)

11. M.E. Madsen (CM)
12. K. Arnstad (CM)
13. K. Yakob (CM)
14. F. Elkjær (CM/VB)
15. E. Ime (CM)

16. M. Anderson (W/COM)
17. (HW)
18. R. Gyamfi (W/ANG)
19. T. Bach (W)
20. F. Emmery (W)

21. T. Bech (ANG/W)
22. Y. Badji (ANG)
23. S. Tchamche (ANG)

—--------------------------------------------

24. M. van der Raad (MM)
25. C. Storch (CB/HB)
26. S. Stefansson (CB)
27. O. Haugstrup (CM)
28. T. O. Kristjansson (W)
29. L. Thieler (ANG)
30. G. Egbedi (ANG)
31. M. Frøkjær (W)
32. A. Fuglsang (CM)

23 spillere i 1. holdstruppen suppleret af en transitionstrup (24-32), der skiftevis deltager i træning/kamp. Plads 17. er forbeholdt en ny venstrebenet kantspiller med fart og dribleevner. PS: Jeg er godt klar over at Mortensen, Poulsen, Dalsgard m.fl. ikke bare forsvinder (dette er et tænkt eksempel).
Jeg synes også det er en god opstilling til den trup vi.

Dog ser jeg ikke Mølgaard som stopper, han ryger nok tilbage som højre back.

Tobias Bech er nok mere wing end angriber.

Gift Links skal nok videre, hvis vi skifter system
 
Jeg synes også det er en god opstilling til den trup vi.

Dog ser jeg ikke Mølgaard som stopper, han ryger nok tilbage som højre back.

Tobias Bech er nok mere wing end angriber.

Gift Links skal nok videre, hvis vi skifter system
Hvorfor tror du ikke Links ville kunne fungere som venstre wing i en 4-3-3? Han har fart og dribleevner til at kunne runde en mand derude.
 
Hvorfor tror du ikke Links ville kunne fungere som venstre wing i en 4-3-3? Han har fart og dribleevner til at kunne runde en mand derude.
Jeg tror, det i såfald skulle være på et hold der forsvarer relativt lavt, så der er bagrum st løbe i.

Jeg synes han - som resten af holdet - var fremragende i en 4-4-2 i Parken. Der stod vi til tider også lavt, og selve udgangspunktet er længere tilbage end i en 4-3-3 hvor han som udgangspunkt så ville tage plads på sidste linje.
 
Jeg er ikke overbevist om, at Links ville klare det som almindelig back, men det er afhænger også lidt af backrollen.

Hvis vi f.eks. skal spille med fire i bagkæden og uden reelle kantspillere, bliver backsenes offensive egenskaber reelt vigtigere end de defensive. Lidt ala SIF under Kent Nielsen eller BIF under Zorniger.

Generelt tror jeg, at et salg af Links er ret sandsynligt. Han har vist nok til at være en spændende spiller for markedet, har kontraktudløb næste sommer og bliver svær at forlænge. Det sammenholdt med, at der kan være lidt usikkerhed, hvis vi skifter formation, taler for et salg. Selvfølgeligt også afhængigt af, hvad andre vil betale for ham.
 
Jeg er ikke overbevist om, at Links ville klare det som almindelig back, men det er afhænger også lidt af backrollen.

Hvis vi f.eks. skal spille med fire i bagkæden og uden reelle kantspillere, bliver backsenes offensive egenskaber reelt vigtigere end de defensive. Lidt ala SIF under Kent Nielsen eller BIF under Zorniger.

Generelt tror jeg, at et salg af Links er ret sandsynligt. Han har vist nok til at være en spændende spiller for markedet, har kontraktudløb næste sommer og bliver svær at forlænge. Det sammenholdt med, at der kan være lidt usikkerhed, hvis vi skifter formation, taler for et salg. Selvfølgeligt også afhængigt af, hvad andre vil betale for ham.
Meget enig.

Men blot fordi man spiller med to 10’ere betyder det ikke, at de ikke kan ligge bredt. De ligger bare som udgangspunkt altid tæt på hinanden. Så de står ikke i hver sin side. Da vi spillede med Anderson og Duelund som to 10’ere, søgte f.els Anderson tit ud til venstre og Duelund fulgte med og lå med ‘næsten’ i samme afstand fra ham, som da de lå bag Patrick Mortensen
 
Fair skal være fair - han fik os i en pokalfinale.
Jeg har ikke brudt mig om ham som type, siden han var skabagtig, overgearet dansetype i FCM. Der er noget ved hans glatte formuleringer, der minder mig om en mellemting mellem en lidt for smart brugtvognsforhandler og så en af de der konsulenttyper, som kan alle de nyeste buzzwords, men virkelig sjældent siger noget med substans.
Han slår mig som distanceblænder af værste skuffe: masser af ord, varm luft og fugle på taget, meget, meget lidt substans og fremdrift.

Han er så glat, jeg har ingen fornemmelse af mennesket bag - det skræmmer mig og giver mig kvalme.

Dertil kommer, at vi svingede fra at tabe 0-7 hjemme til at vinde 5-1 ude inden for en uge. Den form for udsving har jeg aldrig brudt mig om - jeg har slået op med kærester i teenageårende for humørsvingninger, der var mindre end dét.
Spot on. Hovedet 100 pct. på sømmet.
 

Latest posts

Back
Top