Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Thomas K]

Jeg er markant mere til evolution end revolution mht. spilsystemer. Historisk har vi slået os hårdt på konceptrænere der for enhver pris ville implementere "deres" system uden synderlig skelen til den trup, de overtog. Med Aakeby og SkidErik som de værste eksempler.
Skulle Jakob Poulsen - i fald han blev ny træner - møde og og annoncere at den nuværende trup skal spille 4-3-3? Det tror jeg ikke et hammerslag på. Det ville vel være noget a la:
Wahl
Beijmo JJA Ting Kahl
Arnstad NP MEM
Andersson Paddy Links ... Den starter vinder ikke mange kampe ...

Click to shrink...

Det er jo nøjagtig de samme spillere, som spiller en 3-5-2. Det står bare 5-10 meter længere væk fra den position de havde før. Så det er da i allerhøjeste grad en evolution.

Beijmo har skuffet offensivt som wingback. Så bliver nok bedre af at spille back. Kahl har også haft sine defensive udfordringer centralt, dem er der færre af på en back.

Callø og Dalsgaard kan også spille en stopper, og man vil i en 4-back spille mere zone og dermed være i overtal.

På midten kan vi også hive Anderson ned og Bech som kant. Ligesom Emmery og Bech også kan spille en kant.

Er det en Top 3 opstilling. Nej slet ikke.

Mangler der stadig en 2-3 spillere. Helt sikkert.

Kommer vi i top 8 med den opstilling. Helt sikkert.

 

[Nizzleroy]

Jeg er markant mere til evolution end revolution mht. spilsystemer. Historisk har vi slået os hårdt på konceptrænere der for enhver pris ville implementere "deres" system uden synderlig skelen til den trup, de overtog. Med Aakeby og SkidErik som de værste eksempler.
Skulle Jakob Poulsen - i fald han blev ny træner - møde og og annoncere at den nuværende trup skal spille 4-3-3? Det tror jeg ikke et hammerslag på. Det ville vel være noget a la:
Wahl
Beijmo JJA Ting Kahl
Arnstad NP MEM
Andersson Paddy Links ... Den starter vinder ikke mange kampe ...

Click to shrink...

To nye fløje og så ned på midtbanen med MA i stedet for Poulsen. Så kommer MEM til at blive trukket lidt mere tilbage. Tænker også en ny venstre back med lidt mere fart end Kahl. Og spørgsmålet er om Gyamfi ikke er i spil til fløj/bred angriber kva sin hurtighed og uforudsigelighed. Langt heller det end den røvsyge 3-5-2. Håber den er død med en ny træner.

 

[Mengsen]

To nye fløje og så ned på midtbanen med MA i stedet for Poulsen. Så kommer MEM til at blive trukket lidt mere tilbage. Tænker også en ny venstre back med lidt mere fart end Kahl. Og spørgsmålet er om Gyamfi ikke er i spil til fløj/bred angriber kva sin hurtighed og uforudsigelighed. Langt heller det end den røvsyge 3-5-2. Håber den er død med en ny træner.

Click to shrink...

Jeg er enig i hellere at ville se en 4-3-3, men jeg tror ikke formationer i sig selv er røvsyge. En 4-3-3 uden fart og/eller med meget defensive kanter kan være røvsyg, og en 3-5-2 med friske spillere i aggressivt pres kan være sprudlende.

 

[Thomas K]

To nye fløje og så ned på midtbanen med MA i stedet for Poulsen. Så kommer MEM til at blive trukket lidt mere tilbage. Tænker også en ny venstre back med lidt mere fart end Kahl. Og spørgsmålet er om Gyamfi ikke er i spil til fløj/bred angriber kva sin hurtighed og uforudsigelighed. Langt heller det end den røvsyge 3-5-2. Håber den er død med en ny træner.

Click to shrink...

Hvis vi spiller med kanter (eller 10’ere) så kan vi f.eks have Bech og Anderson som de to startere og så er der Bech, Emmery og Gyamfi i truppen. En mere ville måske lune, men det vil give tid flere af de unge.

 

[Mengsen]

Hvis vi spiller med kanter (eller 10’ere) så kan vi f.eks have Bech og Anderson som de to startere og så er der Bech, Emmery og Gyamfi i truppen. En mere ville måske lune, men det vil give tid flere af de unge.

Click to shrink...

To af de tre er på et niveau der handler langt mere om fremtiden end nutid (=sandsynlig blind passager på banen). Bach har glimtvis været god nok, men ikke stærk nok til at satse på som fundament.

Hvis man vil være sikker på top-6, skal der en mere med aktuelt niveau ind. Ellers spiller man med stor risiko og kan ende i bund-6.

 

[Thomas K]

To af de tre er på et niveau der handler langt mere om fremtiden end nutid (=sandsynlig blind passager på banen). Bach har glimtvis været god nok, men ikke stærk nok til at satse på som fundament.

Hvis man vil være sikker på top-6, skal der en mere med aktuelt niveau ind. Ellers spiller man med stor risiko og kan ende i bund-6.

Click to shrink...

Men det er jo lige præcis dilemmaet med en talent satsning. Henter vi en voksen spiller mere, så er Emmery og Gyamfi for langt fra spilletid.

I 18/19 spillede Lindstrøm 10 minutter i pokalen, 7 kampe for Brøndsbys andethold og ellers blot U19. I 19/20 spillede han 28 kampe i Superligaen og 4 kampe i Europa.

Frendrup spillede i 18/19 23 minutter i Superligaen og næsten en hel pokalkamp. Sæsonen efter spillede han 26 superligakampe.

Jeg er sikker på at Brøndbys fans havde samme bekymringer om de to spillere, som vi to har nu.

 

[Winther]

Jeg er enig i hellere at ville se en 4-3-3, men jeg tror ikke formationer i sig selv er røvsyge. En 4-3-3 uden fart og/eller med meget defensive kanter kan være røvsyg, og en 3-5-2 med friske spillere i aggressivt pres kan være sprudlende.

Click to shrink...

Afslutningen var ringe, men starten af sidste sæson var velsagtens det bedste og mest underholdende i det her årtusinde. Havde vi endnu bedre spillere og fuldgode alternativer til alle pladser kunne det måske også have været en guldformel.

 

[Christer George]

Gyamfi i en 433 med offensive kanter lyder lidt frækt.

 

[Strudsen85]

MM: Leopold, Hansen, Hutters



HB: Beijmo, Andersen

CB: Tingager, Mølgaard, Halsgaard

CB: Dalsgaard, AJ, Callø

VB: Links, Kahl



CM: MEM, Poulsen,

CM: Arnstad, Yakob



VW: Gyamfi, Emmery

COM: Anderson

HW: Bech, Bach



AN: Mortensen, Badji, Haugen, Serra

 

[TilgiveraldrigErikR]

Problemet er jo bare, at kravene til de enkelte spillere er helt anderledes, fx:
- Skal Links/Anderson/Bech score flere mål hver især (bl.a. fordi Mortensen må antages at score færre alene centralt)
- Skal Tingager klare sig mere alene centralt

Men ok, ser din pointe hvis man isolerer til navnene, der optræder ...

 

[Thomas K]

Problemet er jo bare, at kravene til de enkelte spillere er helt anderledes, fx:
- Skal Links/Anderson/Bech score flere mål hver især (bl.a. fordi Mortensen må antages at score færre alene centralt)
- Skal Tingager klare sig mere alene centralt

Men ok, ser din pointe hvis man isolerer til navnene, der optræder ...

Click to shrink...

Tingager får jo netop mere støtte i det system.

Med tre stoppere, i Uwe’s fortolkning, tog de to yderstoppere kanterne/wings og Tingager tog angriberen. Så var det ultimativt mand-mand, hvor nogle modstanderen trak os helt ud af organisationen ved at løbe ud i hjørnerne eller søge op i banen. Det var derfor Randers efter at have spillet 4-2-3-1 i flere kampe mødte os i en 4-4-2 i foråret, så Tingager pludselig havde to angribere at forholde sig til.

Du spiller han den måske med AJ, som så kan støde op i duellerne, og Tingager kan falde.

 

[fsc]

MM: Leopold, Hansen, Hutters



HB: Beijmo, Andersen

CB: Tingager, Mølgaard, Halsgaard

CB: Dalsgaard, AJ, Callø

VB: Links, Kahl



CM: MEM, Poulsen,

CM: Arnstad, Yakob



VW: Gyamfi, Emmery

COM: Anderson

HW: Bech, Bach



AN: Mortensen, Badji, Haugen, Serra

Click to shrink...

Jeg ser ikke Links som venstre back i en 4-3-3, men wing, der både kan udfordre ind i banen og være et bredt punkt. jeg ved godt, at det havde han ikke succes med for 3 år siden, men meget er sket siden da.

 

[Stats]

JP er meget ny og overtog et 4-3-3-hold.

Det er slet ikke givet at vi skal spille 4-3-3.

 

[Di Stefano]

Vi mangler stadig en hurtig angriber og en 1. målmand. Det må der være råd til, når vi nu ikke bruger kassen på en dyr træner. Der skal nyt blod til et slagent mandskab, hvor truppen nu er blevet suppleret med flere spillere fra “overskudslageret”, som hellere ville være alle andre steder end her. Der skal pumpes humør ind i den trup.

 

[Nizzleroy]

JP er meget ny og overtog et 4-3-3-hold.

Det er slet ikke givet at vi skal spille 4-3-3.

Click to shrink...

JEg håber virkelig ikke at så ung og relativt uerfaren træner skal til skifte til en formation som han aldrig før har prøvet samtidig med, at han også skal tage skridtet op til en meget større klub, hvor der i forvejen vil være ultra kritiske øjne, da han næppe var flertallets favorit. Jeg håber sgu CV har lovet ham, at han vil bygge en trup der kan leve op til JP's foretrukne formation. Men der skal uanset handles noget kvalitet.

 

[Nizzleroy]

Vi mangler stadig en hurtig angriber og en 1. målmand. Det må der være råd til, når vi nu ikke bruger kassen på en dyr træner. Der skal nyt blod til et slagent mandskab, hvor truppen nu er blevet suppleret med flere spillere fra “overskudslageret”, som hellere ville være alle andre steder end her. Der skal pumpes humør ind i den trup.

Click to shrink...

Den hurtige angriber er vel Gyamfi, selvom jeg ikke ser ham alene i front i en 4-3-3. Jeg vil egentlig være OK med en kvartet bestående af PM, Badji, Gyamfi og Bech, så længe der bliver hentet noget seriøs kvalitet til fløjene og MEM, Arnstad og MA tager midten. Gyamfi kan også være i spil til fløjene og det er Bech egentlig også. Men jeg vil nok mene vi skal have hentet to gode fløje.

Jeg sælger også gerne både Links og Kahl for at få en ny og bedre specialiseret venstre back, og så kan jeg også leve med at sælge Beijmo, selvom jeg gerne vil se ham i en almindelig back. Han var fandeme god den første sæson.

 

[Stats]

JEg håber virkelig ikke at så ung og relativt uerfaren træner skal til skifte til en formation som han aldrig før har prøvet samtidig med, at han også skal tage skridtet op til en meget større klub, hvor der i forvejen vil være ultra kritiske øjne, da han næppe var flertallets favorit. Jeg håber sgu CV har lovet ham, at han vil bygge en trup der kan leve op til JP's foretrukne formation. Men der skal uanset handles noget kvalitet.

Click to shrink...

Pointen er, at vi dårligt kender JPs favoritformation (hvis han har en).

Jeg synes, at det er en fin "leg" med 4-3-3, men meget hypotetisk er den.

Jeg er også med på, at det er ømt punkt for jer, der er kommet frem til, at formationen er et af de primære problemer i AGF (den diskussion behøver vi ikke åbne igen).

Edit: Det bliver spændende at se hvad JP melder ud.

 

[Nizzleroy]

Pointen er, at vi dårligt kender JPs favoritformation (hvis han har en).

Jeg synes, at det er en fin "leg" med 4-3-3, men meget hypotetisk er den.

Jeg er også med på, at det er ømt punkt for jer, der er kommet frem til, at formationen er et af de primære problemer i AGF (den diskussion behøver vi ikke åbne igen).

Edit: Det bliver spændende at se hvad JP melder ud.

Click to shrink...

Det er korrekt at vi ikke ved det med sikkerhed, men kigger man ned over hans cheftrænertid i Viborg, så er det udelukkende 4-3-3 med en afstikker til 4-2-3-1 et par gange. Dwet vil undre mig meget, hvis hans favoritopstilling pludselig er med 3 forsvarsspillere. Det er ikke et ømt punkt for mig, og wingbacks har bestemt også haft succes i AGF de seneste år, men det er en formation jeg grundlæggende hader.

 

[FRED]

JP er meget ny og overtog et 4-3-3-hold.

Det er slet ikke givet at vi skal spille 4-3-3.

Click to shrink...

Meget enig og god pointe.

4-3-3 er Viborgs formation. Den har de praktiseret siden slutningen af 2019 med 4 forskellige trænere. Jeg er sikker på at den næste Viborg-træner også kommer til at spille 4-3-3. Både fordi at de vil forsøge at rekruttere en træner der passer ind her men også fordi klubben garanteret stiller krav til hvilken spillestil og/eller formation træneren skal implementere.

Der er kommet en tendens i moderne fodbold til at det ikke nødvendigvis er træneren, men klubben der dikterer, hvordan der skal spilles. F.eks. blev der ved VB's genansættelse af Prelec lagt vægt på at han skulle implementere en VB-spillestil - ikke en Prelec-spillestil.

Min pointe er, at vi ikke kan være sikre på, at JP vil implementere en 4-3-3 i AGF. Det kan både skyldes, at det faktisk ikke er hans foretrukne formation, eller at det ikke er sådan den sportslige ledelse i AGF ser holdet spille.

En stor del af den (lange) rekrutteringsproces har vel netop handlet om at finde en træner, der matcher med den måde man gerne vil spille på i AGF. At man så godt kunne ønske sig at ledelsen i AGF satte nogle ord på en AGF-spillestil, hvis en sådan findes, er så en anden ting.

 

[Di Stefano]

Den hurtige angriber er vel Gyamfi, selvom jeg ikke ser ham alene i front i en 4-3-3. Jeg vil egentlig være OK med en kvartet bestående af PM, Badji, Gyamfi og Bech, så længe der bliver hentet noget seriøs kvalitet til fløjene og MEM, Arnstad og MA tager midten. Gyamfi kan også være i spil til fløjene og det er Bech egentlig også. Men jeg vil nok mene vi skal have hentet to gode fløje.

Jeg sælger også gerne både Links og Kahl for at få en ny og bedre specialiseret venstre back, og så kan jeg også leve med at sælge Beijmo, selvom jeg gerne vil se ham i en almindelig back. Han var fandeme god den første sæson.

Click to shrink...

Indtil nu har CV skippet 5 spillere ud af truppen. Power, Akoto, Duelund, Brandhof og Sauer. Og mon ikke Haugen, Serra og Halsgaard følger efter. Og der er ikke kommet en eneste spiller ind.
Jeg er helt uenig med dig i de kvaliteter, du tillægger den nuværende trup. Den skal forstærkes markant, for man kan ikke bygge på en trup, der kollektivt faldt i niveau og en Gyamfi, som stadig ikke mestrer kollektivt fodboldspil.