New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Last edited:
(I den Færøske liga)….

Nej jeg vil ikke afvise at han kan blive en god målmand, med tiltro og tillid fra træner og medspillere. Der er dog ret langt igen som det ser ud lige nu.
Måske er det noget mentalt. I så fald holder jeg fast i det allerede er sket i Blackburn, fordi han kom som starter og starter med at sætte sig på bænken. Det var ikke sket hvis han kunne bare lidt. Det er min pointe, selvom fx @mph har udlagt et alternativt scenarie med en anden troværdig forklaring (som jeg bare ikke køber ind på).

Jeg tror i højere grad han har nogle styrker der kilder i mavsen (og måske lavere) på nogle scouts. Den slags der ser på potentiale uden helt at forstå de basale færdigheder (det findes i høj grad mange steder og man kan komme langt på bluf og buzzord).
 
Man har ikke indtryk af at Hansa Rostock sådan for alvor ønskede at hente Sigurd Haugen, når de havde aftalt en frikøbsklausul på 1,8 mio kr, og ender med ikke at indløse den, med begrundelsen:

– Desværre nåede vi ikke til enighed i sidste ende. Den samlede pakke skal være rigtig for hver signing, og det inkluderer, udover de sportslige aspekter, at vi også opererer inden for en rimelig og gennemførlig økonomisk ramme, siger sportsdirektør Amir Shapourzadeh ifølge Liga3 Online.

Hvis ikke den økonomiske ramme er rimelig og gennemførlig, hvorfor så indgå aftalen indledningsvist? Det lyder mere som en klub der ikke var specielt imponeret over hans evner, end en klub der ikke kan finde ud af at indgå frikøbsaftaler i forbindelse med leje af spillere. Det bliver et stort arbejde for CV at finde en ny klub til en spiller, der er ved at udvikle sig til et ringvrag.

 
Man har ikke indtryk af at Hansa Rostock sådan for alvor ønskede at hente Sigurd Haugen, når de havde aftalt en frikøbsklausul på 1,8 mio kr, og ender med ikke at indløse den, med begrundelsen:



Hvis ikke den økonomiske ramme er rimelig og gennemførlig, hvorfor så indgå aftalen indledningsvist? Det lyder mere som en klub der ikke var specielt imponeret over hans evner, end en klub der ikke kan finde ud af at indgå frikøbsaftaler i forbindelse med leje af spillere. Det bliver et stort arbejde for CV at finde en ny klub til en spiller, der er ved at udvikle sig til et ringvrag.

Han har scoret 10 mål i 32 kampe så der er faktisk ingen grund til at svine ham til på den måde. Til gengæld er det ikke så usædvanligt at leje en spiller med en frikøbsklausul der egentlig er for høj til ens økonomi, men som man så prøver at forhandle ned. Det har AGF også prøvet.
 
Last edited:
Han har scoret 10 mål i 32 kampe så der er faktisk ingen grund til at svine ham til på den måde. Til gengæld er det ikke så usædvanligt at leje en spiller med en frikøbsklausul der egentlig er for høj til ens økonomi, men som man så prøver at forhandle ned. Det har AGF også prøvet.
Jeg synes ikke det er en sviner af Haugens (spillemæssige) niveau. Jeg har selv andetsteds leveret min utilfredshed med Rostock af samme grund. Når de siger som de gør må det være lønnen de er efter og der vil de, og Haugen, sikkert rotte sig sammen for at tvinge løntilskud ud af AGF.

Måske har Rostock betalt fx 65% af lønnen og det er niveauet de tilbyder. Hr. Haugen gør opmærksom på at nok elsker han Rostock og spilletid, men han elsker index 100 på lønsedlen højere.

Edit: se længere nede, jeg tog fejl. T-knogle sviner rent faktisk Haugen, jeg læste bare hen over det. Jeg finder kommentaren om Haugen som ringvrag helt skæv.
 
Jeg synes ikke det er en sviner af Haugens (spillemæssige) niveau. Jeg har selv andetsteds leveret min utilfredshed med Rostock af samme grund. Når de siger som de gør må det være lønnen de er efter og der vil de, og Haugen, sikkert rotte sig sammen for at tvinge løntilskud ud af AGF.

Måske har Rostock betalt fx 65% af lønnen og det er niveauet de tilbyder. Hr. Haugen gør opmærksom på at nok elsker han Rostock og spilletid, men han elsker index 100 på lønsedlen højere.

Nu har jeg ikke gennemtrawlet deres transfers men plejer de ikke max at være på EUR 200.000. Så er der et lille stykke op til Haugens klausul og han vil måske have en lidt højere løn = deres samlede regnestykke gør det bliver for dyrt.
Tænker de har forsøgt at presse både AGF og Haugen her men det er ikke lykkedes (endnu).
 
Jeg synes ikke det er en sviner af Haugens (spillemæssige) niveau. Jeg har selv andetsteds leveret min utilfredshed med Rostock af samme grund. Når de siger som de gør må det være lønnen de er efter og der vil de, og Haugen, sikkert rotte sig sammen for at tvinge løntilskud ud af AGF.

Måske har Rostock betalt fx 65% af lønnen og det er niveauet de tilbyder. Hr. Haugen gør opmærksom på at nok elsker han Rostock og spilletid, men han elsker index 100 på lønsedlen højere.
At han skulle være ved at være et ringvrag synes jeg bestemt er en sviner. Af en spiller der måske ikke rigtig slog til i AGF, men har ydet det han kunne og nu har haft en fin sæson på lidt lavere niveau i Tyskland. CV får næppe de helt store problemer med at udleje ham igen hvis han ikke kan sælge ham. Det kan være et spørgsmål om sign-on eller løn eller at CV føler sig overbevist om at der kan hentes lidt mere og at man ikke bare skal "forære" ham væk.
 
Nu har jeg ikke gennemtrawlet deres transfers men plejer de ikke max at være på EUR 200.000. Så er der et lille stykke op til Haugens klausul og han vil måske have en lidt højere løn = deres samlede regnestykke gør det bliver for dyrt.
Tænker de har forsøgt at presse både AGF og Haugen her men det er ikke lykkedes (endnu).
Det er en klub der har eller i hvert fald har haft nogle økonomiske problemer og ikke normalt betaler ret meget i transfer. Jeg kan huske de var i Bundesligaen engang, men de fleste klubber i Østtyskland har det svært. Bortset fra RB Leipzig med Red Bulls penge og Union Berlin, men det er trods alt også i Berlin.
 
Last edited:
At han skulle være ved at være et ringvrag synes jeg bestemt er en sviner. Af en spiller der måske ikke rigtig slog til i AGF, men har ydet det han kunne og nu har haft en fin sæson på lidt lavere niveau i Tyskland. CV får næppe de helt store problemer med at udleje ham igen hvis han ikke kan sælge ham. Det kan være et spørgsmål om sign-on eller løn eller at CV føler sig overbevist om at der kan hentes lidt mere og at man ikke bare skal "forære" ham væk.
Min fejl. Jeg læste det som en alternativ tolkning. Den afsluttende kommentar om ringvrag er jeg ingenlunde enig i og kan ikke finde noget belæg for den udlægning.
 
https://play.agf.dk/videos/22914

fodbold er følelser
nej jeg har ikke tårer i øjnene ♥️
Jeg kommer til at tænke på om de forsinkelser på det nye stadion har haft en indflydelse på lige netop MA. Jeg kunne i hvert fald godt forestille mig at han gerne ville have ventet med et skifte til Sverige, hvis det var den her sæson vi skulle spille der.

Det kan også være vi ser ham i trøjen igen engang, men det skal selvfølgelig give mening sportsligt og økonomisk. Ellers kommer han helt sikkert og ser nogle kampe.
 
At han skulle være ved at være et ringvrag synes jeg bestemt er en sviner. Af en spiller der måske ikke rigtig slog til i AGF, men har ydet det han kunne og nu har haft en fin sæson på lidt lavere niveau i Tyskland. CV får næppe de helt store problemer med at udleje ham igen hvis han ikke kan sælge ham. Det kan være et spørgsmål om sign-on eller løn eller at CV føler sig overbevist om at der kan hentes lidt mere og at man ikke bare skal "forære" ham væk.
Ringvrag er i overkanten, det giver jeg dig ret i. Jeg er dog bekymret for Haugen, en spiller i sin bedste fodboldalder, der ikke lykkedes i den næstbedste række i holland, og nu heller ikke har overbevist tilstrækkeligt i 3. Bundesliga. Man har indtryk af at han blev købt alt for dyrt og hans evner ikke rækker til det niveau. Han har brug for at erkende at han ikke er den spiller, som han blev hentet til at være, og er skal bruge en genstart af karrieren.

Jeg mener PC indførte en lønstruktur, der først rigtigt gav en attraktiv løn, hvis man blev udtaget og spillede. Den håber jeg SIB videreførte, og at Haugen er underlagt. Så kan det simpelthen ikke være udsigten til reserveholdet i AGF der definerer hans lønkrav, ellers har SIB da virkeligt set helt skævt lønmæssigt, med en angriber der ikke slog til i Tyskland, kom hjem og scorede mål i den næstbedste norske række, og spillede kort tid i Eliteserien. “Du har ikke niveau til mere end Silkeborg” Sigurd Haugen, og det er nødvendigt at indse det, og acceptere situationen som den ser ud i dag, ellers bliver den næste kontrakt efter AGF ikke noget værd.
 
Ringvrag er i overkanten, det giver jeg dig ret i. Jeg er dog bekymret for Haugen, en spiller i sin bedste fodboldalder, der ikke lykkedes i den næstbedste række i holland, og nu heller ikke har overbevist tilstrækkeligt i 3. Bundesliga. Man har indtryk af at han blev købt alt for dyrt og hans evner ikke rækker til det niveau. Han har brug for at erkende at han ikke er den spiller, som han blev hentet til at være, og er skal bruge en genstart af karrieren.

Jeg mener PC indførte en lønstruktur, der først rigtigt gav en attraktiv løn, hvis man blev udtaget og spillede. Den håber jeg SIB videreførte, og at Haugen er underlagt. Så kan det simpelthen ikke være udsigten til reserveholdet i AGF der definerer hans lønkrav, ellers har SIB da virkeligt set helt skævt lønmæssigt, med en angriber der ikke slog til i Tyskland, kom hjem og scorede mål i den næstbedste norske række, og spillede kort tid i Eliteserien. “Du har ikke niveau til mere end Silkeborg” Sigurd Haugen, og det er nødvendigt at indse det, og acceptere situationen som den ser ud i dag, ellers bliver den næste kontrakt efter AGF ikke noget værd.
Det er dig, der siger, at han ikke er lykkedes i sine lejemål. Stiftens journalister siger, at han er. Hvor tæt har du fulgt ham i Holland og Tyskland?
 
Ringvrag er i overkanten, det giver jeg dig ret i. Jeg er dog bekymret for Haugen, en spiller i sin bedste fodboldalder, der ikke lykkedes i den næstbedste række i holland, og nu heller ikke har overbevist tilstrækkeligt i 3. Bundesliga. Man har indtryk af at han blev købt alt for dyrt og hans evner ikke rækker til det niveau. Han har brug for at erkende at han ikke er den spiller, som han blev hentet til at være, og er skal bruge en genstart af karrieren.
Han ser ud til at lykkes i sine lejemål, men der har ikke nogen med tilstrækkelig appetit på en fast aftale. Så enten er han ikke lykkedes godt nok, eller også er han for dyr.

Jeg tror det er en glimrende chance for at få en aftale hvor Haugen lander i fx Rostock. Spørgsmålet er nok, om noget af transferbeløbet skal veksles til sign-on, så de personlige vilkår passer. Måske skal Rostock opleve en sæsonstart uden mål og/eller Haugen en sæsonstart fra tribunen - og CV skal mærke frustrationen over at være låst indtil der er en handel, og så er alle parter klemt nok til en handel. Ellers er der en ny lejeaftale med nogen, der har set niveauet og er klar til at bide på.
 

Latest posts

Back
Top