New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Dem alle tror jeg, selvom han nok kun ville være starter i halvdelen af dem. Feks. FCK ville da elske at have ham liggende i boksen til at tage imod alle indlæggene mod bund 6-holdene i ligaen. Men ville nok ikke få meget spilletid i topkampene eller Europa.
Jeg tænker da også at vi vil være glade for at have ham liggende i boksen imod bundklubberne, og så måske som supersub imod de bedste klubber. Men jeg ser ham ikke starte stort set alle kampe i denne sæson.
 
Har vi det? Er det ikke den samme kæde som har lukket 20 mål ind i 7 kampe?
Hvis vi kigger på et sample på de 7 kampe, så har du ret. 7 kampe hvor holdet kollapsede.

I grundspillet havde vi ligaens bedste defensiv.
Det er vist første gang i dette århundrede, så vidt jeg husker.
Alle spillere fra det streak er stadig i klubben.
Sæsonen før havde vi den næstbedste defensiv i grundspillet.
 
Deter godt set at arrangere træningskamp mod lavere rangerende hold her i optakten. AGF har kunne stille med unge spillere og slippe godt afsted med det. Risikoen er man bliver overmodig og tror Emmery er en offensiv opgradering af MA eller at defensiven nu er helt tæt (igen).

Under normale omstændigheder ville jeg slå det hen som tanker fra farezonen og ikke noget klubben lod sig mærke af. Men i klubben var man åbenbart i gang med at tage mål til guldjakkesæt efter sejrene over Haderslev og AaB og det gør mig ret bekymret for realismen i klubben

Det er fedt at læse om Emmery der gør det godt, men han har ikke vist det én gang imod 'voksne' endnu. Hvis han kan gøre det efter, lad os sige to kampe i sæsonen er det imponerende. Det er fedt I første kamp, men hvis stadig kan gøre det efter modstanderen har set video og forberedt sig på ham er jeg klar til at blive begejstret.

Ovenstående betyder ikke jeg er anti-unge. Jeg er bare anti overmod. Ligaen består af taktisk stærke hold og det kommer til at koste mange points når backkæden fortsætter med fejlene, og når Wahlstedt flimrer videre. Ligeledes koster det, hvis Emmery eller Gyamfi er startere og bliver spist af de forskellige modstandere. Det kan være investeringen værd på sigt, men man skal være klar over at investering = omkostning og afkast er usikkert
 
Det er fedt at læse om Emmery der gør det godt, men han har ikke vist det én gang imod 'voksne' endnu.
Altså han sætter Thomas Gundelund 3-4 gange i træk hvor han går mod baglinjen, og ved målet (Lasse Nielsen). Han har spillet en del superligakampe.

Dit indlæg er lige pessimistisk nok til min smag, men du hr ret til din mening.
 
Altså han sætter Thomas Gundelund 3-4 gange i træk hvor han går mod baglinjen, og ved målet (Lasse Nielsen). Han har spillet en del superligakampe.

Dit indlæg er lige pessimistisk nok til min smag, men du hr ret til din mening.
Jeg er flov over at indrømme jeg kæmper hårdt med gensidigheden sidste del af dit indlæg, men det er mig den er gal med.

Er han blevet bedre siden sæsonen sluttede, eller har jeg misset alle hans glimrende aktioner i pointkampe?
 
Det her er ikke møntet på nogle eller noget, men det er lidt sjovt, at optimismen tit er noget der kommer via transfervinduerne.

Jeg kender mange VB-fans der er oppe og flyve over, hvad de har haft gang i so far i vinduet.
Duelund, Sørensen og Hjulsager er alle spillere de eksempelvis også er blevet tilbudt i Sønderjyske, men her takkede de nej. Men i Vejle snakker man om, hvor suveræne handler det er. Det er det måske også. Men ingen kan vel reelt sige noget om de tre spilleres niveau.

Jeg er mere optimistisk i forhold til AGF, end jeg længe har været. For et halvt år siden synes jeg ikke, at der var noget perspektiv. Der var intet der kunne bryde et glasloft.

Det synes jeg der er nu. Måske flopper Gyamfi og Emmery totalt og spiller i Næstved om to sæsoner. Men hvis Callø nu bliver god, så det vel også helt okay?
Hellere én der lykkes og to mislykkes en endnu en sæson, hvor ingen spillere (med salgspotentiale) flytter sig, synes jeg.

Selvom jeg elsker en spiller som Mads Emil Madsen og tror på, at han kan bygge på under Poulsen, så bliver han næppe solgt for over tre mio euro om et år. Det gør Callø, Gyamfi eller Emmery måske.
 
Rutinerede laver også fejl, er svingende, bliver overmatchet i kampe også selvom man er tidligere A-landsholdsspiller eller udlandsprof eller bliver spist ind i mellem af en hurtig modstander fx

Vi fans skylder at hjælpe os selv med tiltro og snor til de unge med potentiale. Som i FCN fx.

Hvis man kigger lidt mere på output fx ift. spilletid - så tegner der sig ofte et andet billede.

Unge med kvalitet udvikler sig ofte hurtigt med tillid:

Daghim måske serie A næste sæson
Trenskow snittet ouput 160,175,195 i 1 div, sverige og æresdiv siden os
Ihler har output på 90-210 min i alle klubber siden os - i AGF 80 superliga min 1 mål
TK og Albert gik fra midlertidig bænkplads til Serie A og landsholdsregi (TK blev fulgt tæt af Hjulmand)
Yann kasseret som ung i flere klubber, klasse i AGF day1 med tillid
Jens Stage kom ung fra Brabrand 2 div, og var fra start en fighter med vildt output, første sæson 253 min og 2 ass - rest is history
Jon DT kom som ung grøn fra Vensyssel og blev kæmpe profil day1
Bundu kom fra Hereford i 8. række og snittede pr 350 min første to år som kant- og derefter bedre og bedre
Casper Højer kom som ung bænkspiller bag Lumb i Lyngby - men fast og profil i AGF med det samme
Kasper Junker reserve i Randers (300 min) snittede 13 output i AGF første to sæsoner i 2900 min 223 (PM snitter 206 ex straffe), Hareide udtog ham til landsholdet dec 17.
Gamle dage - Duncan, Povlsen, Henrik Super, Reese osv osv havde alle mælkeskæg da de kom på holdet og leverede day1, da de fik tillid.

Er man god nok - er man gammel nok...
 
Helt enig, @Dichio!

Måske Ihler havde været en profil hos os i stedet for i den bedste svenske række, hvis han havde fået tilliden? Måske Asger Beck, der nu er i Viborg kunne have spillet en rolle i denne sæson for os i stedet for hos dem?

Kan også være at fortiden skræmmer i Aarhus i forhold til at bunden kan gå ud af holdet.
Men der er jeg enig med Kent Nielsen: AGF er en af de fem klubber i Superligaen, der ikke kan rykke ud i denne sæson.
 
Helt enig, @Dichio!

Måske Ihler havde været en profil hos os i stedet for i den bedste svenske række, hvis han havde fået tilliden? Måske Asger Beck, der nu er i Viborg kunne have spillet en rolle i denne sæson for os i stedet for hos dem?

Kan også være at fortiden skræmmer i Aarhus i forhold til at bunden kan gå ud af holdet.
Men der er jeg enig med Kent Nielsen: AGF er en af de fem klubber i Superligaen, der ikke kan rykke ud i denne sæson.
Ihler kunne muligvis have vist noget i AGF nu, omend jeg ikke er super imponeret over ham i forhold til f.eks Røjkjær eller andre. Men kendetegnende for begge, og Asker Beck f.eks. er, at de kun er blevet så gode med kontinuerligt spilletid.

Jeg ville ikke have spillet Anderson og Paddy mindre for, at Ihler og Beck kunne have spillet i AGF i dag.
 
Last edited:
Asger Beck blev solgt til Kolding i 2. division og Frederik Ihler var omkring Landskrona i Superettan. I øvrigt tror jeg ikke, at nogle af dem ville være i idealopstillingen i AGF på nuværende tidspunkt. Talentudvikling er ikke så simpelt.

Jeg er dog grundlæggende enig i tesen om at øgede chancer til unge talenter øger antallet, der kommer gennem nåleøjet. Det er dog både succes- og katastrofeerfaringer for den slags foryngelseskurer. Vi bliver klogere i løbet af efteråret og så synes jeg trods alt, at vi har relativt mange "stabiliseringsspillere", som nok faldt sammen i slutningen af slutspillet, men som imø. nok skal holde os lidt ovenvande, hvis den kommende sæson begynder at blive grim. Her tænker jeg ikke i forhold til at være sikre på Top 6, men mere nedrykningsfaren.

Jeg er dog enig i, at vi i udgangspunkt ser svagere ud end de foregående par sæsoner. Alt andet vil dog også være mærkeligt i betragtning af foryngelsen og mindre tryk på transferspeederen. Emmery og co. er udgangspunktet usikre kort. Forhåbentligt viser de sig at være mere.
 
Asger Beck blev solgt til Kolding i 2. division og Frederik Ihler var omkring Landskrona i Superettan. I øvrigt tror jeg ikke, at nogle af dem ville være i idealopstillingen i AGF på nuværende tidspunkt. Talentudviklingen er ikke så simpelt.

Jeg er dog grundlæggende enig i tesen om at øgede chancer til unge talenter øger antallet, der kommer gennem nåleøjet. Det er dog både succes- og katastrofeerfaringer for den slags foryngelseskurer. Vi bliver klogere i løbet af efteråret og så synes jeg trods alt, at vi har relativt mange "stabiliseringsspillere", som nok faldt sammen i slutningen af slutspillet, men som imø. nok skal holde os lidt ovenvande, hvis den kommende sæson begynder at blive grim. Her tænker jeg ikke i forhold til at være sikre på Top 6, men mere nedrykningsfaren.

Jeg er dog enig i, at vi i udgangspunkt ser svagere ud end de foregående par sæsoner. Alt andet vil dog også være mærkeligt i betragtning af foryngelsen og mindre tryk på transferspeederen. Emmery og co. er udgangspunktet usikre kort. Forhåbentligt viser de sig at være mere.
Den spilletid Ihler fik i Skive, Valur og Landskrona kan og skal AGF ikke tilbyde. Samme med Asker Beck i 2. Division osv.

De 2-3 bedste talenter på hver årgang skal have en chance for at spille sig ind i Superligatruppen. Herefter er det deres eget ansvar (Sprrsdirektøren kan så justere truppen så flest mulige får chancen),

At de næstbedste på vores U19 nu af omveje spiller i Elfsborg, Heerenveen og Viborg er jo bare en blåstempling af vores akademi.
 
Den spilletid Ihler fik i Skive, Valur og Landskrona kan og skal AGF ikke tilbyde. Samme med Asker Beck i 2. Division osv.

De 2-3 bedste talenter på hver årgang skal have en chance for at spille sig ind i Superligatruppen. Herefter er det deres eget ansvar (Sprrsdirektøren kan så justere truppen så flest mulige får chancen),

At de næstbedste på vores U19 nu af omveje spiller i Elfsborg, Heerenveen og Viborg er jo bare en blåstempling af vores akademi.

Præcis.
 
Rutinerede laver også fejl, er svingende, bliver overmatchet i kampe også selvom man er tidligere A-landsholdsspiller eller udlandsprof eller bliver spist ind i mellem af en hurtig modstander fx

Vi fans skylder at hjælpe os selv med tiltro og snor til de unge med potentiale. Som i FCN fx.

Hvis man kigger lidt mere på output fx ift. spilletid - så tegner der sig ofte et andet billede.

Unge med kvalitet udvikler sig ofte hurtigt med tillid:

Daghim måske serie A næste sæson
Trenskow snittet ouput 160,175,195 i 1 div, sverige og æresdiv siden os
Ihler har output på 90-210 min i alle klubber siden os - i AGF 80 superliga min 1 mål
TK og Albert gik fra midlertidig bænkplads til Serie A og landsholdsregi (TK blev fulgt tæt af Hjulmand)
Yann kasseret som ung i flere klubber, klasse i AGF day1 med tillid
Jens Stage kom ung fra Brabrand 2 div, og var fra start en fighter med vildt output, første sæson 253 min og 2 ass - rest is history
Jon DT kom som ung grøn fra Vensyssel og blev kæmpe profil day1
Bundu kom fra Hereford i 8. række og snittede pr 350 min første to år som kant- og derefter bedre og bedre
Casper Højer kom som ung bænkspiller bag Lumb i Lyngby - men fast og profil i AGF med det samme
Kasper Junker reserve i Randers (300 min) snittede 13 output i AGF første to sæsoner i 2900 min 223 (PM snitter 206 ex straffe), Hareide udtog ham til landsholdet dec 17.
Gamle dage - Duncan, Povlsen, Henrik Super, Reese osv osv havde alle mælkeskæg da de kom på holdet og leverede day1, da de fik tillid.

Er man god nok - er man gammel nok...
What the hell. A blast from the past. Velkommen tilbage😀
 

Latest posts

Back
Top