Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Dichio]

Talentudvikling er naturligvis meget mere kompliceret og nuanceret end at liste nogen op.
Nogen kan slå til hurtigt, mens Stage, Bundu, Ihler, TK, Junker, Yann med flere skulle føres langsomt frem og først var gode som 20-22 årige. Tålmodighed er en dyd.
Superligaen er dog en undviklingsliga, hvor det for de fleste er svært for klubberne at købe kvalitet - man kan udvikle talenter, der større end den kvalitet man kan købe.
Ingen under top2 kan bare gå ud og købe nogen på niveau med fck-fcm. Dem må man udvikle fra akademi eller finde og udvikle.
Man kunne lave en liste for AGF og andre superliga klubber med dyre ind køb - og se ligeså meget hvor svært det er at købe sig til succes...

 

[Thomas K]

Talentudvikling er naturligvis meget mere kompliceret og nuanceret end at liste nogen op.
Nogen kan slå til hurtigt, mens Stage, Bundu, Ihler, TK, Junker, Yann med flere skulle føres langsomt frem og først var gode som 20-22 årige. Tålmodighed er en dyd.
Superligaen er dog en undviklingsliga, hvor det for de fleste er svært for klubberne at købe kvalitet - man kan udvikle talenter, der større end den kvalitet man kan købe.
Ingen under top2 kan bare gå ud og købe nogen på niveau med fck-fcm. Dem må man udvikle fra akademi eller finde og udvikle.
Man kunne lave en liste for AGF og andre superliga klubber med dyre ind køb - og se ligeså meget hvor svært det er at købe sig til succes...

Click to shrink...

Netop fordi det er en udviklingsliga, så kan man også skabe en solid midterklub med en rimelig budget af spillere mellem 25-29 år. Randers har i perioder gjort det.

Men med AGFs budget og det budget man får om et par år, så må man forvente at talentudvikling bliver ‘mindre’ og så i stedet kun er 1-2 spillere der spiller meget, men slår stort igennem (lidt som med FCK for tiden), og så vil der være de gyldne årgange her og der.

 

[Deleted member 5]

Netop fordi det er en udviklingsliga, så kan man også skabe en solid midterklub med en rimelig budget af spillere mellem 25-29 år. Randers har i perioder gjort det.

Men med AGFs budget og det budget man får om et par år, så må man forvente at talentudvikling bliver ‘mindre’ og så i stedet kun er 1-2 spillere der spiller meget, men slår stort igennem (lidt som med FCK for tiden), og så vil der være de gyldne årgange her og der.

Click to shrink...

Ja 1-2 fra ungdomsholdene (som Callø og Emmery), 1-2 der er hentet ind som ungdomsspillere (som Kristjansson og Egbedi) 1-2 fra El Cambio, (som James Bogere og Elvis Torach). Der skal helst altid være 3-6 talenter der spiller regelmæssigt, når akademiet kommer helt op at køre.

 

[Dichio]

Det kan man også, Randers dygtigt gjort, synes også de har været dygtige til at finde unge salgsbare, det er i hvert fald en tydelig strategi ifølge Søren P.
Hver klub må prøve at finde deres niche i markedet.

25-29 årige udvikler sig desværre sjældent det store, men kan godt blomstre op med tillid eller ved at blive brugt bedre. Salg er minimale.
Jo yngre jo større udviklings potentiale - både sportsligt og salgsmæssigt (man kan jo bare trække superliga data fra transfermarkt) - og salg kan øge spillerbudget
Men alle og enhver ved det er noget med at ramme det perfekte mix (og det kan man så diskutere hvor er)

Der er 6 måder at øge spillerbudget på
- transfers og EC-gruppespil
- matchday indtæger og sponsor
- tv/placeringspenge
- samt kapital tilførsel

(og man skal have noget fra alle hvis man vil være en topklub)

Så kan man jo lege lidt med at analysere på regnskaber for de forskellige superliga klubber, hvordan det bedst gøres

 

[Dichio]

Derfor har Randers solgt spillere for over 80 millioner på to år

Søren Pedersen er ikke i tvivl om, hvorfor Randers FC er lykkedes med at sælge spillere for mere end 80 millioner kroner i de seneste par sæsoner.

sport.tv2.dk

Pt har RFC 12 over 25 år og 12 under 25 - og som han siger talenterne skal have spilletid, ellers får man dem ikke solgt
(det hele er en balance)

 

[Thomas K]

Derfor har Randers solgt spillere for over 80 millioner på to år

Søren Pedersen er ikke i tvivl om, hvorfor Randers FC er lykkedes med at sælge spillere for mere end 80 millioner kroner i de seneste par sæsoner.

sport.tv2.dk

Pt har RFC 12 over 25 år og 12 under 25 - og som han siger talenterne skal have spilletid, ellers får man dem ikke solgt
(det hele er en balance)

Click to shrink...

Ja. Randers gør det anderledes nu. Også derfor jeg skrev Randers har i perioder gjort det.

Jeg kunne også have skrevet AGF, som jo sidste sæson satsede på Danmarks ældste trup

 

[Thomas K]

Ja 1-2 fra ungdomsholdene (som Callø og Emmery), 1-2 der er hentet ind som ungdomsspillere (som Kristjansson og Egbedi) 1-2 fra El Cambio, (som James Bogere og Elvis Torach). Der skal helst altid være 3-6 talenter der spiller regelmæssigt, når akademiet kommer helt op at køre.

Click to shrink...

Jeg tror op til 6 spillere fra akademiet er meget ambitiøst.

Brøndby der har et væsentlig større akademi budget end os, de har pt 5 spillere i truppen (foruden Wass), hvoraf Larsen og Jensen ikke spiller

 

[Odonten]

Ja 1-2 fra ungdomsholdene (som Callø og Emmery), 1-2 der er hentet ind som ungdomsspillere (som Kristjansson og Egbedi) 1-2 fra El Cambio, (som James Bogere og Elvis Torach). Der skal helst altid være 3-6 talenter der spiller regelmæssigt, når akademiet kommer helt op at køre.

Click to shrink...

Det er offensivt at tro og regne med at halvdelen af holdet skal udgøres af talenter, hvis man spørger mig.
Tror nærmere tallet er 1-3.

 

[Thomas K]

Det er offensivt at tro og regne med at halvdelen af holdet skal udgøres af talenter, hvis man spørger mig.
Tror nærmere tallet er 1-3.

Click to shrink...

3-4 i truppen, og 1-2 der spiller regelmæssigt (hvis flere, så er det fordi man venter med at sælge fordi man jagter noget)

 

[Stone Cold]

Det er offensivt at tro og regne med at halvdelen af holdet skal udgøres af talenter, hvis man spørger mig.
Tror nærmere tallet er 1-3.

Click to shrink...

Men det er jo ikke halvdelen af holdet. Det er - rundt regnet - en fjerdedel af hele truppen, hvis vi regner med en trup i lejet 24 spillere.
Men i nogle perioder vil der jo ikke være mere end 3, i andre perioder vil der måske være lidt flere.
Det afhænger af flere ting:

- Hvornår et talent sælges
- Hvor mange gode spillere der er i en årgang
- Hvornår de gode spillere vurderes klar til at indgå i superligatruppen til træning
- Hvornår talentet er klar til spilletid
- Tempo i læring derfra
- Skader, der kan forsinke en udvikling eller sætte den helt i stå

Jeg tror 3-6 talenter, fra eget akademi/Cambio/andre klubber/samarbejdsklubber er ambitiøst, men ikke urealistisk.

Så afhænger virkelig meget af, at resten af truppen har den rette modenhed OG tolerance overfor ungdommeligt overmod, med dertilhørende fejl...

 

[fsc]

Vi har vel seks talenter i dag: Hutters, Callø, Andersen, Emery (alle fire AGF'ere) samt Halsgaard og Bach

Så mere ambitiøst er det ikke. Mængden af minutter er det, der er afgørende

 

[Dichio]

Antal må vel komme an på kvaliteten og balance i lederskab. Og hvordan sikrer man sig en balance så man også får spillersalg - ingen hemmelighed at top4 er foran på det punkt. RFC, SIF osv. også solgt godt.

Der vil være forskel på antal hvis man kan vælge fa DK U21, FCN, vores akademi eller Thisteds ungdomsafd. FCN bruger også måske 100 mio årligt på de 4 akademier.
Neestrup har været ude at tale om FCN fx henter spillere fra akademi i en kvalitet FCK aldrig ville kunne købe. Men at de heller ikke laver dem gratis.

Unge er også et vidt begreb.
Men man kan i hvert fald konstatere at vores profiler som PM og MA ramte deres gennemsnitlige output-niveau den sæson de var 22 år fra sæsonstart.
Kigger man på nogen af alle de andre talenter ser man også at de ofte kan bruges som som dygtige trup-spillere hurtigt og klar som start-11 på 1-3 år.
Naturligvis skal der være en balance af lederskab og rutine. Personlighed er dog vigtigere end alder se blot Morten Hjulmand anfører Lecce som 23 årig.

Det er måske en fair antagelse at som ca 22 årig har de fleste sportsligt ramt deres niveau, derefter er det nuancer. Nogen før - nogen efter.
At de bliver bedre derefter er det funderet i data eller bias? Vi ser også en landstræner der pt og før det vores vikar-landstræner med succes tage helt unge ind.

Ellers taler man om udsving. Men i hvert fald ikke sådan at spillere på 25-30-35 ikke har udsving og udfald. Færre eller flere? Er det funderet i forskning eller antagelser?

I mange klubber er det sådan de unge skal være markant bedre før træneren tør sætte de erfarne af. Burde det være måske være omvendt med tanke på udviklings og salgspotentiale i et 360 graders perspektiv? Udover kvalitet og relationelle. Hvem løber flest km, har mest fart, højintense løb og pres, misser færrest kampe pga skader osv.

 

[Starks]

Kunne Andreas Bruus være en mulighed?

Superliga-retur? Andreas Bruus ophæver kontrakten

Andreas Bruus har ophævet kontrakten i Frankrig og skal på klubjagt.

www.tipsbladet.dk

 

[Strudsen85]

Kunne Andreas Bruus være en mulighed?

Superliga-retur? Andreas Bruus ophæver kontrakten

Andreas Bruus har ophævet kontrakten i Frankrig og skal på klubjagt.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Det håber jeg ikke - han havde en svag sæson i AaB. Men det havde de jo alle

 

[Christian M]

Det er en vild nok case med Bruus.
85 kampe for BIF og et flot skifte til Ligue 1 også med ganske mange kampe - og derfra er det gået noget ned ad bakke.

Nu er han 26. Det kan faktisk godt være, at han kunne blive god... men han lyder som en kommende Sønderjyske spiller i mine ører.

 

[Thomas K]

Vi har vel seks talenter i dag: Hutters, Callø, Andersen, Emery (alle fire AGF'ere) samt Halsgaard og Bach

Så mere ambitiøst er det ikke. Mængden af minutter er det, der er afgørende

Click to shrink...

Arnstad er yngre end Bach, og Bach har aldrig spillet ungdomsfodbold i AGF

For mig tæller han ikke med i dén kategori.

 

[valverde4ever]

Har vi det? Er det ikke den samme kæde som har lukket 20 mål ind i 7 kampe?

Click to shrink...

Samme som har været ligaens bedste (eller næst bedste) i 2,5 år inden

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Samme som har været ligaens bedste (eller næst bedste) i 2,5 år inden

Click to shrink...

Ja jeg er også lidt i chok over, hvor mange der bare tager de 7 kampe - og tænker at "det er det nye AGF", og regner med at vi fortsætter med at lukke 3 ind per kamp hele næste sæson.

Uwes AGF sluttede 23/24 af med at tabe 2-7 i Farum, og et hav af andre elendige kampe - og lå efter 15 runder i sæsonen efter nummer 1. At man ikke kunne holde dampen oppe - hang i stor grad sammen med, at vi ikke evnede at holde offensiven kørende - så vi kunne skubbe de andre hold ud i ukomfortable situationer - og i stedet selv var dem der skulle jagte, og efterlod rum bagtil de kunne straffe os i.

En bedre offensiv sammenhængskraft - og flere scoringer - skaber også ro bagtil.

 

[Ato Vari]

Ja jeg er også lidt i chok over, hvor mange der bare tager de 7 kampe - og tænker at "det er det nye AGF", og regner med at vi fortsætter med at lukke 3 ind per kamp hele næste sæson.

Uwes AGF sluttede 23/24 af med at tabe 2-7 i Farum, og et hav af andre elendige kampe - og lå efter 15 runder i sæsonen efter nummer 1. At man ikke kunne holde dampen oppe - hang i stor grad sammen med, at vi ikke evnede at holde offensiven kørende - så vi kunne skubbe de andre hold ud i ukomfortable situationer - og i stedet selv var dem der skulle jagte, og efterlod rum bagtil de kunne straffe os i.

En bedre offensiv sammenhængskraft - og flere scoringer - skaber også ro bagtil.

Click to shrink...

Sandheden ligger jo nok et sted midt imellem. Men jeg er i chok over, hvor mange der fuldstændig ignorerer de sidste kampe i sæsonen og forventer, at vi kører videre i sporet fra sommeren 2024 i den nye sæson. Det er i mine øjne simpelt hen ikke rationelt. Det var et totalt kollaps i foråret, men præstationerne begyndte jo allerede at halte omkring oktober 2024.

 

[adhs]

Sandheden ligger jo nok et sted midt imellem. Men jeg er i chok over, hvor mange der fuldstændig ignorerer de sidste kampe i sæsonen og forventer, at vi kører videre i sporet fra sommeren 2024 i den nye sæson. Det er i mine øjne simpelt hen ikke rationelt. Det var et totalt kollaps i foråret, men præstationerne begyndte jo allerede at halte omkring oktober 2024.

Click to shrink...

Det er vel heller ikke det folk mener.
Ligesom sommeren 2024 var et niveau vi ikke kunne opretholde er forårets sidste kampe vel heller ikke et niveau vi ikke kan forbedre.

Vores 'standardniveau' er vel, som du skriver, en mellemting mellem de to ekstremer.