New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Jeg er ret uenig i din præmis om at vi er godt besat på højre wingback. I de to første træningskampe har vi været nødsaget til at spille ungdomsspillere ude af position for at løse problemet på højre wingback. Vi har kun Beijmo til positionen. Andersen er tidligst tilbage til foråret (men husk hvordan det er gået Yakob, Hvidt og Zach Duncan efter deres korsbåndsskade), vi har sendt tre spillere væk der kunne dække pladsen sidste sæson (Andersson, Brandhof og Akoto), og Mølgaard og Dalsgaard ses og bruges udelukkende som HCB.
Med Rasmus Carstensen er højre wingback besat af to med niveau til øverste halvdel af suppen. Dermed er det også - med afstand - bedst besatte position på holdet.

Det synes jeg er svært at se fornuften i, når forsvaret er besat som det er, eller 10'erne.

Forstå mig ret, jeg så meget gerne sammen dækning på alle positioner og er glad for den mulige tilgang. Jeg forstår bare ikke balancen og forventer Beijmo bliver solgt, så balancen genoprettes.

Jeg er positiv men også overrasket. Derfor forsøger jeg at bygge mit mest sandsynlige scenario (Beijmo sælges). Jeg er ikke ude i noget negativt.
 
Det er et underligt scenarie. God spiller og meget velkommen. Men hvorfor skal højre wb være bedst besatte posirion på holdet, når det halter mange andre steder. Jeg køber ikke de to skal dele spilletid.

Måske skal RC op på 10'er, måske skal Beijmo ind i centerforsvaret, måske skal Beijmo sælges (mit primære scenarie).
Jeg tænker godt CV kan forhandle om flere positioner samtidig. Nu er det bare Carstensen der bliver lukket først.
 
Med Rasmus Carstensen er højre wingback besat af to med niveau til øverste halvdel af suppen. Dermed er det også - med afstand - bedst besatte position på holdet.

Det synes jeg er svært at se fornuften i, når forsvaret er besat som det er, eller 10'erne.

Forstå mig ret, jeg så meget gerne sammen dækning på alle positioner og er glad for den mulige tilgang. Jeg forstår bare ikke balancen og forventer Beijmo bliver solgt, så balancen genoprettes.

Jeg er positivt men også overrasket. Derfor forsøger jeg at bygge mit mest sandsynlige scenario (Beijmo sælges). Jeg er ikke ude i noget negativt.

Det er jo også en lejeaftale, så kun en afskrivning frem til sommer - og vi har Jacob Andersen skadet.
Og Akoto og Brandhof, som var 3.reserver til højre wingback er begge sendt videre.
Derudover kan det både åbne for salg af Beijmo nu, såvel som til vinter hvor Andersen er klar - eller at vi bare har en ekstra spiller klar til at være stærke der - til Andersen er spillet helt ind igen (kan jo være midt i foråret først...).

Og hvis vi har lært noget om de wingbacks under Uwe de 3 år - så er det at man SKAL have 2 stk på højt niveau for at kunne opretholde kvaliteten over en sæson - og handler ikke om, hvorvidt Beijmo eller Links er gode nok. Ingen kan spiller 90 minutter hver gang som wingback - på den måde vi har brugt dem, uden at de har perioder hvor de halter efter, og har følgeskader, og andre problemer. Alene Links' eksplosive stil gør, at han vil få flere problemer, end hvis han bare var back, og kunne spille mere afventende, som da hans makker var Bisseck, og han skulle blive mere hjemme i banen.
 
Jeg ville ikke blive så overrasket igen, hvis Beijmo var på vej væk. Han var Uwes mand, han har kun opholdt sig et par år af gangen i tidligere klubber - og det har nu været i AGF også - og det er ikke sikkert, at han ser sin allerbedste fodboldalder dedikeret til mellemsæsoner i AGF. Derudover var han allerede langt under vanligt niveau i foråret.

Det vil være en skam, for i form har Beijmo virkeligt været god for AGF. Skulle det være undervejs, så er det til gengæld godt allerede at have en fuldgod erstatning klar i kulissen. (Det havde man nok også haft, hvis Andersen ikke var blevet skadet, så måske var der allerede en mundtlig forståelse af, at Beijmo skulle/kunne ville videre her til sommer.)
 
Absolut sandsynligt. Men min ønskeseddel var lang og backup til Beijmo lå langt nede. Hvis det betyder CV tager alle punkterne længere oppe på listen bliver det et fedt vindue.

Backup?

Felix Beijmo bør ikke være selvskrevet på nogen måder. Fint bekendtskab i AGF, men ikke en ekstraordinært dygtig spiller.

Generelt også et problem at vi har været uden alternativ.
 
Backup?

Felix Beijmo bør ikke være selvskrevet på nogen måder. Fint bekendtskab i AGF, men ikke en ekstraordinært dygtig spiller.

Generelt også et problem at vi har været uden alternativ.
Enig. Det var uklart formuleret af mig.

Udfordringen er at finde en dygtig wb der vil sidde i skyggen af Beijmo. Det har man løst ved at finde en der formentlig skubber Beijmo ud på bænken.
 
Last edited:
Enig. Det var uklart formuleret af mig.

Udfordringen er at finde en dygtig wb der vil sidde i skyggen af Beijmo. Det har man løst ved at finde en der formentlig skubber Beijmo ud på bænken.
Det er vel også det rigtige, når man har set på præstationerne i sidste sæson. De virkede ikke specielt overbevisende og så skal der vel hentes en ny mand ind som kan tage pladsen.

Oveni er det vel af de vigtigste positioner, når man ser på den spillestil vi praktiserer = hvis vi er handicappet på de positioner, så bliver hele spillet handicappet.
 
Det er et underligt scenarie. God spiller og meget velkommen. Men hvorfor skal højre wb være bedst besatte posirion på holdet, når det halter mange andre steder. Jeg køber ikke de to skal dele spilletid.

Måske skal RC op på 10'er, måske skal Beijmo ind i centerforsvaret, måske skal Beijmo sælges (mit primære scenarie).
Jeg synes til gengæld det giver perfekt mening. Jacob Andersen er tidligst tilbage i foråret, og skal nok bruge foråret på at spille sig i form.
Så lige nu har vi to spillere, der kan spille HWB - men den ene er Mølgaard, som reelt er bedre på HCB. Det vil sige, hvis Beijmo trænger til et hvil/får karantæne/er skadet, så skal vi roterer (unødvendigt) i centerforsvaret (forudsat Mølgaard er fast mand dér),for at få kabalen til at gå op.
Med RC på en lejeaftale, får vi fuldgod dækning på en nøgleposition, der kræver stor energi OG vi giver en lovende Andersen tid og ro til at komme tilbage. Næste sommer kan vi så tage bestik af, om Andersen er tilbage, om Carstensen skal blive og om Beijmo skal blive eller videre.
Det er for mig at se en nærmest perfekt handel for AGF.
 
Jeg synes til gengæld det giver perfekt mening. Jacob Andersen er tidligst tilbage i foråret, og skal nok bruge foråret på at spille sig i form.
Så lige nu har vi to spillere, der kan spille HWB - men den ene er Mølgaard, som reelt er bedre på HCB. Det vil sige, hvis Beijmo trænger til et hvil/får karantæne/er skadet, så skal vi roterer (unødvendigt) i centerforsvaret (forudsat Mølgaard er fast mand dér),for at få kabalen til at gå op.
Med RC på en lejeaftale, får vi fuldgod dækning på en nøgleposition, der kræver stor energi OG vi giver en lovende Andersen tid og ro til at komme tilbage. Næste sommer kan vi så tage bestik af, om Andersen er tilbage, om Carstensen skal blive og om Beijmo skal blive eller videre.
Det er for mig at se en nærmest perfekt handel for AGF.
Bortset fra det med at Jacob Andersen tidligst er tilbage i foråret så er jeg meget enig. Beijmo og Carstensen vil være det der skal til, for at det kan fungere med wingbacks. Det samme skal ske modsat, det ser ikke ud til at JP ser Bach som VWB, han skal nok længere frem når der kommer en ny stærk spiller der.

Jeg tror ikke Jacob Andersen er langt fra at deltage i træningen igen, og han bliver måske klar allerede inden jul, hans skade var ikke så alvorlig som Yakobs, og der var snak om at han allerede kunne begynde træningen i denne opstart, så det nærmer sig.
 
Bortset fra det med at Jacob Andersen tidligst er tilbage i foråret så er jeg meget enig. Beijmo og Carstensen vil være det der skal til, for at det kan fungere med wingbacks. Det samme skal ske modsat, det ser ikke ud til at JP ser Bach som VWB, han skal nok længere frem når der kommer en ny stærk spiller der.

Jeg tror ikke Jacob Andersen er langt fra at deltage i træningen igen, og han bliver måske klar allerede inden jul, hans skade var ikke så alvorlig som Yakobs, og der var snak om at han allerede kunne begynde træningen i denne opstart, så det nærmer sig.
Bach som VWB: har kun handlet om at JP ikke ville spille Tomas K på uvant plads.
Derfor måtte Bach tage HWB i de her kampe. Hvor han i øvrigt gjorde det fint.

Jeg tror ikke Andersen er 100% klar før efterårsferien.
 
Min tolkning af - hvis det bliver 1 års leje som det lyder - og spilleren har udløb efter vores lejeperiode, så betyder det at han kan skrive med andre udenlandske klubber allerede fra jul - med afgang til næste sommer - hvis han kun ser AGF som en destination midlertidigt for at gøre sig bemærket for udlandet igen.
Nogle gange (som med Diks) -så forlænger man 1 år - og udlejes - for at de måske går med til det - who knows.

Man kan ikke vide hvordan Carstensen ser alt det her.
Hvis han gerne ville permanent til AGF - hvorfor kan man ikke finde en løsning for det, når hans ejer står til at miste ham for resten af kontrakten - og dermed få 0kr for ham derefter.
 
Min tolkning af - hvis det bliver 1 års leje som det lyder - og spilleren har udløb efter vores lejeperiode, så betyder det at han kan skrive med andre udenlandske klubber allerede fra jul - med afgang til næste sommer - hvis han kun ser AGF som en destination midlertidigt for at gøre sig bemærket for udlandet igen.
Nogle gange (som med Diks) -så forlænger man 1 år - og udlejes - for at de måske går med til det - who knows.

Man kan ikke vide hvordan Carstensen ser alt det her.
Hvis han gerne ville permanent til AGF - hvorfor kan man ikke finde en løsning for det, når hans ejer står til at miste ham for resten af kontrakten - og dermed få 0kr for ham derefter.
Der kan laves alle mulige aftaler og optioner. Jeg kan ikke se hvornår hans kontakt udløber, men hvis det er sommeren 2026c så kan man f.eks aftale med ham at 10 kampe udløser en længere aftale. På den måde han vi sikret os ham på en fri transfer.

Det sagt, så tror jeg hans kontrakt i Køln må løbe lidt længere. De hentede ham først sidste sommer.
 
Der kan laves alle mulige aftaler og optioner. Jeg kan ikke se hvornår hans kontakt udløber, men hvis det er sommeren 2026c så kan man f.eks aftale med ham at 10 kampe udløser en længere aftale. På den måde han vi sikret os ham på en fri transfer.

Det sagt, så tror jeg hans kontrakt i Køln må løbe lidt længere. De hentede ham først sidste sommer.

Screenshot 2025-07-06 at 19.54.47.webp

Han blev bare også lejet en del ud før det her - og kostede kun Köln 10 mio kroner i juli 2024.
Så altså 2 års kontrakt er jo ikke urealistisk han var på i Köln, efter han allerede havde været på leje der i 2023 også, og så udlejet til Poznan nu her.
Så man må sige det er gået modsat for ham. Først lejer Köln ham med succes, så de køber ham - og så udlejer de ham selv ud til først Poznan, så AGF.
Så de så ham jo ikke som en "ny spiller"- da de købte ham, da han allerede havde været der fra 4. august 2023 til 30. juni 2024, og så igen fra 1. juli 2024 til 23. januar.

Kan ikke forstå man ikke kan lave en permanent ren aftale nu - hvis det da ikke er Carstensen selv der er "manden bag".
For han har smuttet rundt mellem klubberne i årevis.
 
View attachment 4957

Han blev bare også lejet en del ud før det her - og kostede kun Köln 10 mio kroner i juli 2024.
Så altså 2 års kontrakt er jo ikke urealistisk han var på i Köln, efter han allerede havde været på leje der i 2023 også, og så udlejet til Poznan nu her.
Så man må sige det er gået modsat for ham. Først lejer Köln ham med succes, så de køber ham - og så udlejer de ham selv ud til først Poznan, så AGF.
Så de så ham jo ikke som en "ny spiller"- da de købte ham, da han allerede havde været der fra 4. august 2023 til 30. juni 2024, og så igen fra 1. juli 2024 til 23. januar.

Kan ikke forstå man ikke kan lave en permanent ren aftale nu - hvis det da ikke er Carstensen selv der er "manden bag".
For han har smuttet rundt mellem klubberne i årevis.
Hvis man laver en permanent aftale nu, så kræver det en transfer.

Laver man en leje, med f.eks ret let opnåelige klausuler, så kan han være transferfri.
 

Latest posts

Back
Top