New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Det var måske for hurtigt skrevet

Langt de fleste lejekontrakt indeholder nu
- Pris mellem klubberne
- Aftale mellem spiller og den nye klub

Så optionen er i såfald klubbens (i det her tilfælde AGF) og ikke spillerens.

Selvfølgelig er optionen AGFs ift sælger.
Men spiller kan sige nej - så det vil altid trumfe alt andet.
Og hvis FCK ringer til Carstensen til vinter, og siger at hvis han siger nej til AGF, så er de klar med fordobling af løn, og vil give ham sign on på 10 mio også, så er den option ikke noget værd.
 
Selvfølgelig er optionen AGFs ift sælger.
Men spiller kan sige nej - så det vil altid trumfe alt andet.
Og hvis FCK ringer til Carstensen til vinter, og siger at hvis han siger nej til AGF, så er de klar med fordobling af løn, og vil give ham sign on på 10 mio også, så er den option ikke noget værd.
Det tror jeg faktisk ikke længere.

Jeg tror der i lejeaftalen også er selve kontrakten er forholdene for en fast AGF kontrakt er inkluderet.

Altså f.eks 4 år til xxx.xxx pr måned
 
Det er i øvrigt interessant at CV siger Carstensen både kommer til at styrke konkurrencen i forsvaret og på kanten, det kunne godt tyde på at han også kan komme til at spille foran Beijmo, hvis det bliver nødvendigt.
– Rasmus kommer til at styrke konkurrencen i vores forsvar og på kanten, og selv om han stadig er relativt ung, kommer han med god erfaring fra den polske liga og 1. og 2. Bundesliga.
 
Selvfølgelig er optionen AGFs ift sælger.
Men spiller kan sige nej - så det vil altid trumfe alt andet.
Og hvis FCK ringer til Carstensen til vinter, og siger at hvis han siger nej til AGF, så er de klar med fordobling af løn, og vil give ham sign on på 10 mio også, så er den option ikke noget værd.
Der er jeg på "hold" med @Thomas K og tænker den del af aftalen er på plads fra start. Aftalen er formentlig gjort klar mellem spiller og klub men der skal trykkes på knappen. Leverer han overvældende, vil man også hurtigt være interesserede i at forbedre aftalen mod en forlængelse. For det meste har klubberne ikke en interesse i, at underbetale deres spillere i længere perioder - så længes de bare andre steder hen.
 
Der er jeg på "hold" med @Thomas K og tænker den del af aftalen er på plads fra start. Aftalen er formentlig gjort klar mellem spiller og klub men der skal trykkes på knappen. Leverer han overvældende, vil man også hurtigt være interesserede i at forbedre aftalen mod en forlængelse. For det meste har klubberne ikke en interesse i, at underbetale deres spillere i længere perioder - så længes de bare andre steder hen.
Den her artikel er ikke den bedste, men her står det f.eks. dog ret tydeligt at Matthias Ross havde fået en 3 årig aftale såfremt Prag erklærede den - altså at rammerne for selve opholdet også var underskrevet.

 
Han har brug for virkeligt at brænde banen af i Næstved i det kommende år, ellers tyder det mere på at han går i Tobias Anker’s fodspor end i TK’s.
Tobias Anker var en profil i 1. division, og nu spiller han 90 minutter hver gang i Allsvenskan. Med al respekt skal Halsgaard også begynde at brænde banen lidt mere af, hvis han skal nå i Ankers fodspor.
 
Tobias Anker var en profil i 1. division, og nu spiller han 90 minutter hver gang i Allsvenskan. Med al respekt skal Halsgaard også begynde at brænde banen lidt mere af, hvis han skal nå i Ankers fodspor.
Anker var ikke profil i Fredericia der spillede fremad i banen.

Anker blev en profil i Vendsyssel der stod lavt og forsvarede feltet meget, hvor hans fysik kom til rette. Sirius er, men al respekt for dem, heller ikke et tophold i Sverige og står også lavt. Han er en profil på holdet sammen med danske Marcus Lindberg. Den bedste spiller for Sirius er i øvrigt en gammel kending af dansk fodbold, Leo Walta, og ham så jeg gerne i AGF.
 
Det tror jeg faktisk ikke længere.

Jeg tror der i lejeaftalen også er selve kontrakten er forholdene for en fast AGF kontrakt er inkluderet.

Altså f.eks 4 år til xxx.xxx pr måned

Der er jeg på "hold" med @Thomas K og tænker den del af aftalen er på plads fra start. Aftalen er formentlig gjort klar mellem spiller og klub men der skal trykkes på knappen. Leverer han overvældende, vil man også hurtigt være interesserede i at forbedre aftalen mod en forlængelse. For det meste har klubberne ikke en interesse i, at underbetale deres spillere i længere perioder - så længes de bare andre steder hen.

Det er jo komplet ligegyldigt hvis spilleren vil til en anden klub.
Vores kontrakt gælder til sommeren 2026 nu, og der har vi aftalt alt med spiller og klub - HVIS spiller gerne vil det til den tid, og HVIS AGF selv vil til den tid endnu.
Köln kan ikke sige nej.
 
Det er jo komplet ligegyldigt hvis spilleren vil til en anden klub.
Vores kontrakt gælder til sommeren 2026 nu, og der har vi aftalt alt med spiller og klub - HVIS spiller gerne vil det til den tid, og HVIS AGF selv vil til den tid endnu.
Köln kan ikke sige nej.

Hvorfor mener du ikke, at AGF og spilleren kan have aftalt vilkårene på forhånd?

Det er jo ikke en Diks som kom fra et noget højere niveau, en anden nationalitet og ikke rigtig kendte AGF/Aarhus på forhånd. Der kan det give mening, at spilleren ikke vil comitte sig til mere end 1 år i første omgang.
Her kender RC jo alt til byen/klubben og har et langt bedre beslutningsgrundlag. Han burde ikke være bange for, at comitte sig i flere år som en udlænding kunne være.
 

Latest posts

Back
Top