New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Last edited:
Jeg kan ikke lade være med at lure på, om vi havde forlænget med Duelund, hvis Anderson var solgt inden.
Ifølge JP/CV havde man regnet med at beholde Anderson - og Emmery stod til at skulle satses på som reserve.

Nu står vi så uden begge.

Jeg tror simpelthen ikke, at Duelund har et niveau i nærheden af MAs. Så var han ikke endt i Vejle, og hvis han var i nærheden af MA, havde han nok også spillet bare en lille smule under Uwe.

Jeg tror, Duelund havde været en fattig erstatning for MA.
 
Men det lyder som den type spiller man leder efter…
En transferfri 10'er med topniveau til toppen af suppen. Den del er en no-brainer.

Gad vide hvor meget man nåede at forholde sig til verden uden Uwe før man besluttede at slippe Duen? Måske har der været en økonomisk logik om at nedbringe omkostningerne, så alle med udløb er kappet (det lyder tåbeligt, men sådan er logikken af og til).

Jeg havde en klar ide om et forberedt trænerskifte ind i vinduet. Og så har man vurderet Duen med objektive øjne. Men det faktiske forløb virker langt mere som amateur hour og så kan beslutningen om Duen være truffet uden at gentænke den nye situation.

Sølvpapirshatten peger i retning af JN der var vred over manglende tid til Duelund. Måske er det kombineret med vrede over Uwes forår og har ledt til fyringen. Samtidig kan CV have arbejdet med scenariet om Uwe der fortsætter og at flytte hamni retning af flere talenter. Så har man været uafklaret i en magtkamp. Men den er tyndbenet.
 
En transferfri 10'er med topniveau til toppen af suppen. Den del er en no-brainer.

Gad vide hvor meget man nåede at forholde sig til verden uden Uwe før man besluttede at slippe Duen? Måske har der været en økonomisk logik om at nedbringe omkostningerne, så alle med udløb er kappet (det lyder tåbeligt, men sådan er logikken af og til).

Jeg havde en klar ide om et forberedt trænerskifte ind i vinduet. Og så har man vurderet Duen med objektive øjne. Men det faktiske forløb virker langt mere som amateur hour og så kan beslutningen om Duen være truffet uden at gentænke den nye situation.

Sølvpapirshatten peger i retning af JN der var vred over manglende tid til Duelund. Måske er det kombineret med vrede over Uwes forår og har ledt til fyringen. Samtidig kan CV have arbejdet med scenariet om Uwe der fortsætter og at flytte hamni retning af flere talenter. Så har man været uafklaret i en magtkamp. Men den er tyndbenet.
Jeg tror ikke nogen har været vred over manglende spilletid til Duelund, altså i direktionen, og så samtidig valgt ikke at forlænge med ham, alt imens mm afskediger træneren.
 
Jeg tror ikke nogen har været vred over manglende spilletid til Duelund, altså i direktionen, og så samtidig valgt ikke at forlænge med ham, alt imens mm afskediger træneren.
Hvis CV har kørt ud fra scenariet med Uwe der fortsætter og derfor afsked til Duelund. I sidste øjeblik er det besluttet at cutte Uwe, men det krydser stort set beslutningen om at tage afsked med Duelund.

Det sker oftere end man skulle tro, at folk ikke gennemskuer / husker grunden til en beslutning og derfor ikke konsekvensretter når forudsætningen ændres.
 
Hvis CV har kørt ud fra scenariet med Uwe der fortsætter og derfor afsked til Duelund. I sidste øjeblik er det besluttet at cutte Uwe, men det krydser stort set beslutningen om at tage afsked med Duelund.

Det sker oftere end man skulle tro, at folk ikke gennemskuer / husker grunden til en beslutning og derfor ikke konsekvensretter når forudsætningen ændres.
Hvis CV på nogen måde så et lys i Duelund, så er det jo ham der laver truppen. Han kunne have forlænget med ham, hvis han ønskede det - og så ellers trimmet andre spillere på samme position.

Da Uwe ryger har Duelund ikke skrevet under i Vejle, og derfor kan han stadig nå, at fortryde.

Mit umiddelbare gæt er, at CV har fundet Duelund for let (hvilket Randers, VFF, SIF og OB også har).

Duelund valgte Vejle, nok fordi det var den eneste reelle mulighed han havde
 
Jeg ved godt jeg ikke er den MEST aktive skribent herinde, men er enormt hyppig læser; og nu håber jeg virkelig snart at man kan stoppe med at snakke om Duelund - ja jeg er også træt af at han ikke slog igennem, og han var virkelig min yndlingsspiller når han var skadesfri…

MEN! Jeg tror at AGF har holdt hånden over ham for at hjælpe ham videre.. Jeg tror Duelund har været så ramt psykisk, at han ikke har kunnet gå rigtigt ind i duellerne af frygt for at blive skadet.. Så har han shinet til træning, hvor der ikke gåes til stålet.. at dette skulle være tilfældet ser jeg som helt plausibelt - og helt menneskeligt, efter alt det han har været igennem.. (Og ja, jeg smider selv lidt på bålet, men hvor jeg dog håber at der snart kan sættes et punktum for Duelund herinde.. Han er væk og han kommer aldrig retur, uagtet hvor lækker en spiller han er når han er frisk..)
 
Jeg ved godt jeg ikke er den MEST aktive skribent herinde, men er enormt hyppig læser; og nu håber jeg virkelig snart at man kan stoppe med at snakke om Duelund - ja jeg er også træt af at han ikke slog igennem, og han var virkelig min yndlingsspiller når han var skadesfri…

MEN! Jeg tror at AGF har holdt hånden over ham for at hjælpe ham videre.. Jeg tror Duelund har været så ramt psykisk, at han ikke har kunnet gå rigtigt ind i duellerne af frygt for at blive skadet.. Så har han shinet til træning, hvor der ikke gåes til stålet.. at dette skulle være tilfældet ser jeg som helt plausibelt - og helt menneskeligt, efter alt det han har været igennem.. (Og ja, jeg smider selv lidt på bålet, men hvor jeg dog håber at der snart kan sættes et punktum for Duelund herinde.. Han er væk og han kommer aldrig retur, uagtet hvor lækker en spiller han er når han er frisk..)
Enig. Det er trættende. Han kunne ikke bruge agf da han var yngre og agf kunne ikke bruge ham da han var ældre. Videre.
 
Hvorfor skulle AGF beholde Due
I seneste udgave af Lyden AGF meldes det, at klubben langt om længe er kommet med et udspil til forlængelse med Gift Links, som til gengæld ikke er blevet godt modtaget af team Links. 🤔

Det peger vel i retning af et salg, hvis ellers buddene bliver nogenlunde (og dermed skal der hentes en erstatning).

Det er vel ikke overraskende i betragtning af omstændighederne. Slut med forskeordning, Links er en større profil end da han kom til, men er han en profil AGF vil sprænge banken for? Skal der være en frikøbsklausul og hvor høj skal den være?

Der kan være mange knaster I den forlængelse.
 
Hvorfor skulle AGF beholde Due

Det peger vel i retning af et salg, hvis ellers buddene bliver nogenlunde (og dermed skal der hentes en erstatning).

Det er vel ikke overraskende i betragtning af omstændighederne. Slut med forskeordning, Links er en større profil end da han kom til, men er han en profil AGF vil sprænge banken for? Skal der være en frikøbsklausul og hvor høj skal den være?

Der kan være mange knaster I den forlængelse.
Første udspil er sjældent det sidste (jeg ville heller ikke bare acceptere et udspil...) - mon ikke der forhandles videre - det tror jeg.

Og i min optik bør AGF tilbyde en del mere til Links (gøre ham lønførende hvis nødvendigt) både for at kompensere skatteordningen, undgå en frikøbsklausul og øge hans nettoløn (evt. som præstationsløn pga. hans tendens til skader). AGF kan ikke hente tilsvarende kvalitet med mindre de er ekstremt dygtige/heldige eller betaler en enorm transfersum.

Håber AGF er klar til at smide mange knaster i en forlængelse - dog med præstationsløn som en del af aftalen og ingen frikøbsklausul.
 
Første udspil er sjældent det sidste (jeg ville heller ikke bare acceptere et udspil...) - mon ikke der forhandles videre - det tror jeg.

Og i min optik bør AGF tilbyde en del mere til Links (gøre ham lønførende hvis nødvendigt) både for at kompensere skatteordningen, undgå en frikøbsklausul og øge hans nettoløn (evt. som præstationsløn pga. hans tendens til skader). AGF kan ikke hente tilsvarende kvalitet med mindre de er ekstremt dygtige/heldige eller betaler en enorm transfersum.

Håber AGF er klar til at smide mange knaster i en forlængelse - dog med præstationsløn som en del af aftalen og ingen frikøbsklausul.

Enig langt henad vejen. Specielt omkring prisen for et alternativ..

Jeg synes dog også, at du er meget optimistisk omkring præstationsløn og ingen klausul.
Men vi får se, hvordan det går. Det kan også blive en længere forhandling, hvor eventuelle bud inden vinduet lukker kan påvirke.
 
I seneste udgave af Lyden AGF meldes det, at klubben langt om længe er kommet med et udspil til forlængelse med Gift Links, som til gengæld ikke er blevet godt modtaget af team Links. 🤔
Lyttede til podcasten fordi du nævnte det, som jeg hører det (og lyttede til den passage to gange - og er ikke npet videre i øvrigt), så var Links' bagland utilfreds med det tog så lang tid, at få et udspil og dét skabte et dårligt forhandlinfsmiljø. Selve udspillet, som jeg forstod det, har gutterne fra podcasten ingen viden om.
 
Enig langt henad vejen. Specielt omkring prisen for et alternativ..

Jeg synes dog også, at du er meget optimistisk omkring præstationsløn og ingen klausul.
Men vi får se, hvordan det går. Det kan også blive en længere forhandling, hvor eventuelle bud inden vinduet lukker kan påvirke.
Jeg tænker ikke en frikøbsklausul på Links er noget problem, så længe den ligger på samme niveau som MA. Jeg kan virkelig ikke se en klub komme og byde mere end 2 mio. euro for Links. Så skal han nærmest have en fantomsæson med masser af mål og assists og ingen skader, men det ser jeg ikke lige ske. Han har fundet sit niveau og det kan da godt være en mindre klub i europa vil byde 1-2 mio. euro, men det bliver næppe et meget større salg end det. Det bliver så heldigvis ren profit for AGF i regnskabet, så de penge kan geninvesteres direkte.
 
Lyttede til podcasten fordi du nævnte det, som jeg hører det (og lyttede til den passage to gange - og er ikke npet videre i øvrigt), så var Links' bagland utilfreds med det tog så lang tid, at få et udspil og dét skabte et dårligt forhandlinfsmiljø. Selve udspillet, som jeg forstod det, har gutterne fra podcasten ingen viden om.
Jesus, er man nu også pigesur over at man venter til sæsonen er slut og der stadig er et år tilbage af kontrakten. Så vil man da også bare være utilfreds med et eller andet. Vi andre har tilgivet ham for, at han tog over tre år, før han viste sig som værende god nok ;)
 
Jeg tænker ikke en frikøbsklausul på Links er noget problem, så længe den ligger på samme niveau som MA. Jeg kan virkelig ikke se en klub komme og byde mere end 2 mio. euro for Links. Så skal han nærmest have en fantomsæson med masser af mål og assists og ingen skader, men det ser jeg ikke lige ske. Han har fundet sit niveau og det kan da godt være en mindre klub i europa vil byde 1-2 mio. euro, men det bliver næppe et meget større salg end det. Det bliver så heldigvis ren profit for AGF i regnskabet, så de penge kan geninvesteres direkte.
Må inrdømme, også med Jacob Poulsens meldinger om formation osv., så hælder jeg egentlig mest til at afskibe Links nu.
 

Latest posts

Back
Top