Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg forstår slet ikke dem som er så forhippet på at sende Serra videre - Han er vores bedste alternativ pt. og gutten er ifl dem som kommer på Fredensvang glad for at være i klubben.
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 496K
Nu skrev jeg "luft til 90 min.", men det kan jo også bare være kræfter. Manglende muskelmasse. Selvfølgelig er han et kæmpe talent og et scoop for Viborg, men jeg havde forventet at se mere udvikling fra ham. Den slags kommer dog tit i ryk, så lad os nu bare se. Det må trods alt være godt for ham at spille fast i superligaen.
Det handler om at han har været i klubben i 2 år uden at vi har fået noget som helst for pengene, pånær et enkelt mål mod FCK. Jeg vil hellere have en brugbart spiller. Det kan godt være at han er glad for at være i klubben, og han er en fin person, men sportligt har han været en katastrofe og det er helt oplagt at han er den person der skal byttes ud for at få plads til en decideret angrebsprofil. Ikke at det ikke vil være glædeligt hvis han viser sig som brugbar, men der er bare intet overhovedet der indikerer at det er sandsynligt.
Jørgensen skal vel selv gide skiftet? FCK kan ikke blokere et skifte til en anden klub, såfremt Jørgensen finder det uinteressant at skifte til FCK for at sidde på bænken. Jeg så ham satme gerne i AGF som alternativ til NP, men det er næppe en spiller AGF har råd til med mindre der er en form for frikøbsklausul. Viborg har tjent fint med penge denne sommer, så de lader næppe endnu en profil gå uden at maxe ud på prisen.
Stone Cold
Experienced member
Jeg er sådan set enig med dig - jeg synes og Wahlstedt blev dømt for hårdt efter én fejl i Haderslev.
Det, der alligevel taler for at sætte ham af er, at det er en fejl han begik i foråret 1:1, noget der indikere, at han ikke lærte af det første gang.
Men for mig, var det ret tydeligt, at forsvaret ikke helt stoler på Wahlstedt og føler sig utrygge ved at involvere ham i spillet.
Dét er det springende punkt for mig.
Stærkeste opstilling er ikke altid den bedste på hver sin plads - relationer og samarbejde kan nogle gange gøre, at det stærkeste hold er med næstbedste eller endda tredjebedste mand på en position, hvis relationer og samarbejde bare er lige i skabet.
Hansens samarbejde med bagkæden + hans rutine, gør ham til det oplagte førstevalg netop nu.
Om Wahlstedt kan genvinde forsvarets tillid og træne sig til en god forståelse med dem, må tiden vise.
Han kom til for 2 år siden og har endnu ikke spillet 500 minutter i Superligaen - samtidig må man formode, at han er en af dem med en forholdsvis høj løn. Det skal med, at han var udlejet sidste år men der fik han vel omkring 100 minutters fodbold på førsteholdet. Det er ikke meget value for money for hverken os eller dem han var lejet ud til.
Enten skal han være i fantastisk fremgang på alle parametre ellers vil jeg hellere have en som faktisk kan levere - for indtil nu, tænker jeg det har været en økonomisk katastrofe.
Jeg tror for det første ikke, at man ser Wahlstedt som en ikke-brugbar spiller. I mod Sønderjyske så han god ud undtagen i spillet med fødderne. Det er i hvert fald næppe på baggrund af den kamp, man har dømt ham ikke-brugbar. Og man havde næppe givet ham chancen, hvis man allerede havde besluttet sig forinden.
Jeg synes heller ikke, Wahlstedt for alvor har fået chancen. Han fik tre kampe i foråret foran et rystende usikker forsvar på et hold, der ikke fungerede. Ja, han lavede mange fejl. Men det var også svære odds. I efteråret har han fået en kamp, hvor han var decideret god, fraset en fejl som blev kampafgørende.
Det er ikke at få chancen. Især ikke når ens konkurrent får kontinuerlig spilletid på trods af, at han også laver fejl. Senest to kæmpestore af slagsen.
Og dermed underligt at man starter sæsonen med ham frem for bare at erkende han skal videre. Skulle der virkelig ikke mere end én fejl til at ændre det billede? Forsvaret var trygge ved ham, men én fejl senere er de så utrygge at han er færdig. I så fald fatter jeg ikke at Kahl får lov til at spille i forsvaret. Når man giver en friløber på en simpel lang bold, hvad tænker de andre så ikke.
Han er bestemt dygtigt, men hvis han har reduceret lungekapacitet eller andet, der begrænser hans løbekapacitet, så er det et problem ift. en udlands karriere m.m. Både Oliver Sørensen og Hjalte Froholdt er jo kendetegnet ved at kunne løbe enormt meget i 90 minutter, uge efter uge. Som jeg ser det, er det bare et krav, hvis du skal kunne spille i en bedre liga end Superligaen, hvor tempoet er højere.
Hvor kommer den historie fra, at han skulle have nedsat lungekapacitet?
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Den er lige opstået her på forum. Du så den blive født
Strudsen85
Experienced member
Han er voldsom og jeg tror han senest næste sommer ryger for minimum 25 millioner..
Alt under der, så skal CV slå til.
Alternativt hente Enggård i Molde
Serra glimrede jo ved at være skadet/væk med uforklarlige årsager, hver gang der var behov for ham på banen til at aflaste Paddy.
Så tog han til Tyskland, hvor han blev vraget på manglende fitness - altså noget, der måske bunder i, at han ikke leverede til træning. Han trak sig også fra en lejeaftale med en 3.BL klub i vinters.
Hvis det problem (manglende motivation, noget mentalt eller whatever) nu er løst - ja så er Janni Serra da en dygtig spiller med et flot CV. Men det skal også være mere stabilt, at humøret og tændingen er højt til træning.
Så synes jeg hermed, at vi skal pakke det pjat væk igen.Den er lige opstået her på forum. Du så den blive født
Martin Hansen
Experienced member
Da jeg læste om hans problemer med at holde alle 90 minutter, var det første jeg tænkte på reduceret lungekapacitet (jeg har selv kraftig nedsat kapacitet, derfor). Der er intet dramatisk eller underlødigt, Holmertz spekulerer i det.
valverde4ever
Experienced member
Jeg ville ønske man var et sted hvor det økonomisk var realistisk at kaste om sig med pengene på den måde.. Det lyder/virker ikke til det er sådan i AGF. Måske FCK og FCM kan have dyrer spillere som 3.Valg. Det kan AGF bare ikke.
Nu er det jo heller ikke fordi AGF ikke har en reservemålmand når nu Wahlsted virker til at være droppet. Man havde en kapacitet i Hansen, som vel uanset alder, udfald osv. Er en middelmådig superliga målmand. Og det er vel netop det vi gerne ville have i netop den situation hvor 1.valget fejlede.
Vi har intet hørt, så det bliver mest gætterier men i Tyskland meldte de klart ud, at han ikke var klar og skulle se at blive det. Tænker de har oplevet det samme som vi har i Aarhus.
Jeg håber for ham det er løst, så han kan komme i gang med karrieren igen. Nu har den stået på standby i nogle år. Tyder desværre på det kan være noget mentalt og det er ikke altid lige let at arbejde med.
Havde du spurgt mig for en måned siden, så syntes jeg bare han skulle ud så vi kunne komme videre. Han har dog set fornuftig ud i de korte indhop han har fået, så måske der er bedring på vej. Han skulle bare gerne derhen, hvor han var et reelt alternativ til PM og kunne tage halve- og hele kampe.
Altså vi snakker om en 19-årig, der bliver udskiftet i 79´ minut i seneste kamp for en klub, der har flere stærke midtbanespillere. Det lugter altså ikke af reduceret lungekapacitet.
Edit: Det er langt mere sansynligt at det er skadesforebyggende - dosering.
TV2 Midtvest af alle steder: https://www.tvmidtvest.dk/viborg/ka...utter-for-jeg-vil-gerne-spille-fuld-tid-a4f38
Ved ikke om der er noget grundlæggende problem, men lyder som en udfordring de leder efter en løsning på.
Han er blevet taget ud før tid i 22 af de 27 kampe han har spillet for Viborg og omtaler det selv som et problem de kigger på jf. mit link ovf.
Hvad årsagen er ved jeg naturligvis intet om, men hvis han fra naturens side er udfordret ift. iltoptagelse, så kan det godt blive et problem. Ligesom det er en fordel for Oliver Sørensen og Hjalte Froholdt, at de ligger i den modsatte ende af skalaen og sikkert kunne dyrket udholdenhedssport på eliteniveau.
