Spørgsmålet er ambitionsniveau, sikkerhedsmargin og reel vurdering af truppen.
Hvis målet er top-6, og vurderingen er at holdet pt ligger solidt, baseret på de seneste kampe, kan man fristes til at gemme pengene.
Hvis Mølgaard er kort tid fra comeback, kan man argumentere for der er dækning hele vejen rundt.
PM -> Serra
Bech -> ??? / Tchamche/Jørgensen
Arnstad -> Jørgensen/Emmery
MEM -> Arnstad
NP -> Arnstad
Links -> Carstensen
Beijmo -> Carstensen
Kahl -> Mølgaard/Jensen-Abbew
Tingager -> Dalsgaard
Dalsgaard-> Beijmo / Callø
Hansen -> Wahlstedt
Jeg er usikker på hvor stærk de startende 11 er. For et år siden var holdet uhyggeligt stærkt på samme tidspunkt, men faldt i niveau pga træthed og sikkert også fordi de blev kigget ud af modstanderne.
Når man ser på ind/ud er jeg mere til
@T-Knogle end
@Stig AKA Frank Heskjær, i at se på netto. Haugen er enten 0 eller ind og ud.
Man kan godt sige, at selvom gassen går af holdet er 8. pladsen en realistisk mulighed med denne trup, og dermed undlade at bruge pengene. Spare penge, fin chance for top-6 og i et træls scenarie nummer 8.
I mit hovede er det mere meningsfyldt at se på tre faktorer:
1) hvor er holdet hårdest ramt ved skader
2) hvor langt kan man nå hvis holdet leverer godt
2a) Egen succes giver mulighed for bedre spillere, penge i kassen ogchancen for europæisk
2b) Der render nogle pisgule rundt og overinvesterer. Det er nærmest kriminelt at gøre det til en god case ved ikke at holde dem nede. Det er væsentligt at BIF ikke lykkes - de har den plads AGF skal have på næste etape.
3) Er der mulighed for en god investeringscase ... en relativt ung men kapabel spiller, der kan fungere hos AGF og dermed øge sin værdi mens han genererer sportslig værdi for AGF.
Mads Enggaard var en sådan mulig case. Oliver Provstgaard for et år siden (lidt mere satset dog). Men det koster mindst 15 mio.
En anden vurdering er, hvor langt man vil gå for eksisterende spillere. Badji, Wahlstedt og Jensen-Abbew er tre gange transferinvesteringer i truppen, der rådner på tribune eller bænk.
Jeg ser i truppen ikke nogen god afløser for Bech. Mit bud er at JP og CV så Carstensen og Jørgensen som højre akse, men at Bech og Beijmo holder dem ude, og JP gerne ser én boldfast og én målsøgende 10'er, hvilket hhv er Arnstad og Bech, og Jørgensen er boldfast.
På central midt er Arnstad alternativ på begge positioner. Han har set ok ud der hidtil, så min generelle skepsis parkeret og erstattes af at fravær af enten MEM eller NP tvinger JP til at omplacere sin foretrukne venstre 10'er. Og hvis Arnstad er skadet/i karantæne, er der ingen backup på central midt (jeg regner ikke Yakob med, tror tidligst han er relevant fra foråret - det er gut feeling, ingen indsigt af nogen slags!).
Opsummerende:
Det er ansvarligt med begrænset handling, men giver rigtigt god mening at hente noget ind.
Central midt
Central forsvarsspiller
Ellers kan man se på om man finder løsningen på enten målmand eller 9'er. Jeg ser også stadig venstre wb som udsat, og Carstensen ligner ikke en power-WB, så selv i højre side vil det betyde en ændring.