New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Noget af det sværeste at købe er en 9'er. Bare se på vores egen historik de seneste 4-5 år.

Jeg er lidt ligeglad med alderen på en ny 9'er. Udover målmand og 9'er, så er der stadig masser af pladser på et hold til at udvikle salgsbare spillere.

Jeg vil rigtigt gerne have en 9'er som har bevist, at han kan score mål i Superligaen. Det er alfa og omega.

Jeg er ikke meget til dem der har scoret mål i mindre ligaer eller aldrig har gjort det i en større liga. Der er så mange missere i blandt dem.

Derfor er Uhre og Adamsen interessante for mig.
Enig. Det er lidt ved at være slut med eksperimenter på 9eren. Det har de brugt 30-40 mio på.
 
Fair pointe. Men fælles for de tre du nævner er også, at ingen af dem havde bevist sig på superliganiveau da vi hentede dem. Det var talenter. Jeg taler om at hente etablerede 26-28 årige (eller lidt yngre) som har bevist sig på mindst samme hylde som superligaen. Angribere er naturligvis dyrere, men når vi kan hente MEM, Solbakken osv. kan vi vel også hente en angriber af samme kaliber?
Altså, jeg ville virkeligt (virkeligt!) gerne have en etableret 26-årig spidsangriber, der havde bevist sig på højere niveau end Superligaen, og som kunne levere for AGF fra dag 1. Jeg er bare bange for, at AGF ikke rigtigt har råd til den slags spillere, og selv hvis de havde, var det nok svært at lokke dem til klubben. (Når det på papiret alligevel lykkes - som ved Serra - risikerer man at finde ud af, hvorfor de var en mulighed for AGF.)

Nogen gange tvinges AGF til at vælge mellem at hente Leopold Wahlstedt (lovende, men med visse spørgsmålstegn) og Jesper Hansen (stor erfaring, intet videresalgspotentiale, alderen imod sig), og nogen gange er det sidste det bedste valg.
 

Interessant, at agenten siger, at der ikke er truffet beslutning.

Hvis det blot var lægetjek og underskrift, kunne han have formuleret sig anderledes.

Men alt andet lige er vi nok klogere indenfor1-2 dage, hvis ikke allerede i aften.
 
Altså, jeg ville virkeligt (virkeligt!) gerne have en etableret 26-årig spidsangriber, der havde bevist sig på højere niveau end Superligaen, og som kunne levere for AGF fra dag 1. Jeg er bare bange for, at AGF ikke rigtigt har råd til den slags spillere, og selv hvis de havde, var det nok svært at lokke dem til klubben. (Når det på papiret alligevel lykkes - som ved Serra - risikerer man at finde ud af, hvorfor de var en mulighed for AGF.)

Nogen gange tvinges AGF til at vælge mellem at hente Leopold Wahlstedt (lovende, men med visse spørgsmålstegn) og Jesper Hansen (stor erfaring, intet videresalgspotentiale, alderen imod sig), og nogen gange er det sidste det bedste valg.

En angriber i sin bedste alder, der HAR bevist sig på højere hylde skifter kun til AGF, hvis det er fordi han skal genstarte karrieren efter skader.

Janni Serra er stadig den spiller, der udefra Cv har set mest lovende ud, og skulle bare liiige have genstartet karrieren
 
Jeg er virkelig glad for at vi ikke render med Uhre. En spiller jeg jeg aldrig helt har forstået hypen om.
Jeg synes vi skal få skippet nogle af de 3 angribere Serra - Badji - Gyamfi.
Lad Bogere få nogle indhop sammen med Tchamche og ellers spil PM , så de kan udvikle sig.
Føler næsten vi er heldige med at slippe for Uhre.
Adamsen til Brøndby
Uhre til FCM
Junker til AGF

Håber ikke det sker, men det virker til at CV er fokuseret på, at skaffe et alternativt til Patrick Mortensen der har spillet på et relativt hæjt niveau.
 
Jeg er virkelig glad for at vi ikke render med Uhre. En spiller jeg jeg aldrig helt har forstået hypen om.
Jeg synes vi skal få skippet nogle af de 3 angribere Serra - Badji - Gyamfi.
Lad Bogere få nogle indhop sammen med Tchamche og ellers spil PM , så de kan udvikle sig.
Føler næsten vi er heldige med at slippe for Uhre.

Indrømmet. Jeg forstod heller ikke hypen om hverken Uhre eller Adamsen, indtil jeg tjekkede deres stats.
 
Indrømmet. Jeg forstod heller ikke hypen om hvertek Uhre eller Adamsen, indtil jeg tjekkede deres stats.

Stats kan være taknemmelige. Trækker man Uhres første sæson fra i MLS er de 3 sidste sæsoner ikke prangende. Så er det op til en selv om en spiller skal vurderes over hele perioden eller ej.
Når vi snakker ældre spillere er jeg mere til kun at gå 1-2 sæsoner tilbage ud fra devisen en ældre spiller sjældent bliver bedre. Jeg synes 6 mål i 29 kampe i sidste sæson er ringe og hvis han ikke hed Uhre ville der næppe være mange, som ville have vedkommende til klubben.

Men forhåbentlig forstummer Uhre snakken snart med mindre CV laver en FCM.
 
Jeg er virkelig glad for at vi ikke render med Uhre. En spiller jeg jeg aldrig helt har forstået hypen om.
Jeg synes vi skal få skippet nogle af de 3 angribere Serra - Badji - Gyamfi.
Lad Bogere få nogle indhop sammen med Tchamche og ellers spil PM , så de kan udvikle sig.
Føler næsten vi er heldige med at slippe for Uhre.
I går ville du ikke have Adamsen. I dag vil du ikke have Uhre.

Fair nok. Men hvem vil du så gerne have målene fra, når PM løber tør for kræfter efter 70 - eller i næste sæson ??

Tchamche har slet ikke niveauet endnu. Og Bogere er et kæmpe wild card.
Vil du lægge vores bedste guldchance i 30 år i hænderne på de to ?

Og hvad så hvis ingen af dem slår til i foråret (hvilket jeg ikke tror), hvad du så gøre i næste sæson?
 
Stats kan være taknemmelige. Trækker man Uhres første sæson fra i MLS er de 3 sidste sæsoner ikke prangende. Så er det op til en selv om en spiller skal vurderes over hele perioden eller ej.
Når vi snakker ældre spillere er jeg mere til kun at gå 1-2 sæsoner tilbage ud fra devisen en ældre spiller sjældent bliver bedre. Jeg synes 6 mål i 29 kampe i sidste sæson er ringe og hvis han ikke hed Uhre ville der næppe være mange, som ville have vedkommende til klubben.

Men forhåbentlig forstummer Uhre snakken snart med mindre CV laver en FCM.

De fire sæsoner i MLS hedder:

27 kampe - 13 mål- 6 assists
33 kampe - 9 mål - 7 assists
30 kampe - 10 mål - 5 assists
29 kampe - 6 mål - 7 assists

Det synes jeg, er rimeligt stabilt.
 
I går ville du ikke have Adamsen. I dag vil du ikke have Uhre.

Fair nok. Men hvem vil du så gerne have målene fra, når PM løber tør for kræfter efter 70 - eller i næste sæson ??

Tchamche har slet ikke niveauet endnu. Og Bogere er et kæmpe wild card.
Vil du lægge vores bedste guldchance i 30 år i hænderne på de to ?
Det er ikke kun guldchancen, der er på spil. Der er ingen af talenterne der kan bære ansvaret som den primære 9'er, med mindre vi gerne vil smadre deres karriere før den er i gang.
 
I går ville du ikke have Adamsen. I dag vil du ikke have Uhre.

Fair nok. Men hvem vil du så gerne have målene fra, når PM løber tør for kræfter efter 70 - eller i næste sæson ??

Tchamche har slet ikke niveauet endnu. Og Bogere er et kæmpe wild card.
Vil du lægge vores bedste guldchance i 30 år i hænderne på de to ?

Og hvad så hvis ingen af dem slår til i foråret (hvilket jeg ikke tror), hvad du så gøre i næste sæson?
Jeg synes ikke der er modstrid mellem ikke at ønske Uhre eller Adamsen til klubben og så samtidig ønske sig en yngre/mere lignende type som backup i stedet for Badji/Serra. Min primære anke mod Uhre og Adamsen er ikke deres alder (selvom jeg også synes den er for høj), men at ingen af dem mig bekendt er særligt dygtige med ryggen til mål eller med hovedet. Så vi vil skulle spille markant anderlede med en af dem på banen end med PM.

Jeg kender på ingen måde transfermarkedet og hvad der er tilgængeligt, så svært at komme med konkrete navne, men det er jo så derfor CV har en scouting afdeling til at hjælpe sig.
 
Last edited:
I går ville du ikke have Adamsen. I dag vil du ikke have Uhre.

Fair nok. Men hvem vil du så gerne have målene fra, når PM løber tør for kræfter efter 70 - eller i næste sæson ??

Tchamche har slet ikke niveauet endnu. Og Bogere er et kæmpe wild card.
Vil du lægge vores bedste guldchance i 30 år i hænderne på de to ?

Og hvad så hvis ingen af dem slår til i foråret (hvilket jeg ikke tror), hvad du så gøre i næste sæson?

Så henter vi en til sommer, hvor markedet er mere åbent.

Jeg synes også, at vi skal et alternativ til Paddy i dette vindue, men jeg er bare ikke specielt tændt på de to nævnte i Adamsen og Uhre. Det er altså ikke de eneste spillere på markedet og der er også risici ved at hente dem.

I øvrigt er FCM kæmpe favoritter til mesterskabet uanset om vi henter Uhre, Adamsen eller en tredje. Det kan vise sig at blive de afgørende marginaler, men det er kun meget små marginaler som det flytter.
 
Vi er jo formentlig nød til at have en ny sikker angriber senest fra sommer, så jeg forstår udmærket hvis man tilsidesætter ønsket om udviklingspotentiale, men jeg ved ikke om det er nødvendigt at spilleren allerede kender ligaen. Det er en fordel, men der vil være et halvt år til at spille spilleren ind på holdet hvis man kan hente ham nu, et forår hvor han selvfølgelig også helst skal bidrage, men hvor han heller ikke decideret behøver at slå PM af. De spillere findes jo derude, CV skal bare ramme plet... Kunne man forestille sig en man lejer en der er lidt yngre med en option? Så kan man også godt tillade sig at der skal betales et pænt beløb for ham til sommer hvor han forhåbentlig har bevist at han er den rigtige og det kan alt i alt give mere mening end Adamsen og Uhre.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top