New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Meget enig. Jeg faldt også i.

Men sandheden er jo, at der ikke har været noget som helst konkret fremme om at netop FCM skulle være interesserede andet end at journalisten har fået til opgave at skrive en artikel om FCM.
De kunne og burde faktisk skrive det samme om FCK, Brøndby og en hvilken som helst anden klub de skal gennemgå transfervinduet for. De kan jo også forhandle med ham.

Lårt.
Tabloid med tabloid på. For at få fans til at klikke på artiklen, så mediet får flere reklamekroner.
Helt gakket.
 
@Mengsen
Tror nogen gange vi/andre går forbi hinanden, for personligt snakker/diskutere jeg ud fra hvad der er realistisk og forventeligt, blandt andet ud fra de udmeldinger der kommer fra klubben.

Mit indtryk ved dine indlæg er at det er ønsker snarere end det du reelt tror sker?

Så måske vi skal blive bedre til at blive enige om præmissen for diskussionen :)
Det synes jeg har været forsøget hele vejen, men gerne hvis det kan blive bedre diskussioner.

CV kommer jo ikke til at sige man ikke kan bruge Badji og Wahlstedt, eller man vil af med JJA og Serra. Hvis han ønsker at styrke truppen, men har fået besked på der ikke er råd, vil han tale loyalt om truppens styrke osv.

Derfor finder jeg det mere relevant at analysere hvad jeg mener er det reelle udgangspunkt og sætte det op mod hvad klubben siger.

Når jeg skriver Badji er afskrevet, er det dels egne observationer, men også en naturlig konsekvens af de valg der tages. Og det går naturligvis mod hvad der bliver sagt.

Det er en død debat, hvis det bare handler om hvad CV har sagt. Til gengæld er det værd at kombinere udtalelserne med hvad der reelt er sket. Men vi ved ikke om den tilbageholdenhed der var i sommers var drevet af økonomi eller motorvej ind på holdet for de unge. I sommers vsr der ingen penge og alle dem JP ikke ville benytte var gode nok. Nu er det fordi man ville have talenterne frem, men det er ikke sket, og I øvrigt vsr der nok lige en mand eller to for lidt.

Det hele ryger i gryden og koges ned til brig for senere analyser af hvad jeg tror foregår.
 
Det synes jeg har været forsøget hele vejen, men gerne hvis det kan blive bedre diskussioner.

CV kommer jo ikke til at sige man ikke kan bruge Badji og Wahlstedt, eller man vil af med JJA og Serra. Hvis han ønsker at styrke truppen, men har fået besked på der ikke er råd, vil han tale loyalt om truppens styrke osv.

Derfor finder jeg det mere relevant at analysere hvad jeg mener er det reelle udgangspunkt og sætte det op mod hvad klubben siger.

Når jeg skriver Badji er afskrevet, er det dels egne observationer, men også en naturlig konsekvens af de valg der tages. Og det går naturligvis mod hvad der bliver sagt.

Det er en død debat, hvis det bare handler om hvad CV har sagt. Til gengæld er det værd at kombinere udtalelserne med hvad der reelt er sket. Men vi ved ikke om den tilbageholdenhed der var i sommers var drevet af økonomi eller motorvej ind på holdet for de unge. I sommers vsr der ingen penge og alle dem JP ikke ville benytte var gode nok. Nu er det fordi man ville have talenterne frem, men det er ikke sket, og I øvrigt vsr der nok lige en mand eller to for lidt.

Det hele ryger i gryden og koges ned til brig for senere analyser af hvad jeg tror foregår.


Altså sådan kort.. så er de forskel på at forholde sig til det CV siger, uden at det er det eneste der ligger grundlag for debatten. Og så vælger at ignorere det.

Angående angrebs kabalen så gælder det uanset hvad CV siger eller ej.. vi har PM, Badji, Serra, Tchambe og James til 9eren. Det vil være hul i hovedet (i Min optik) at lægge flere penge på 9eren, så er det bedre at bruge talenterne (igen min optik) Og Serra, som trods alt kan spille fodbold, end at hente endnu en ;)
 
Altså sådan kort.. så er de forskel på at forholde sig til det CV siger, uden at det er det eneste der ligger grundlag for debatten. Og så vælger at ignorere det.

Angående angrebs kabalen så gælder det uanset hvad CV siger eller ej.. vi har PM, Badji, Serra, Tchambe og James til 9eren. Det vil være hul i hovedet (i Min optik) at lægge flere penge på 9eren, så er det bedre at bruge talenterne (igen min optik) Og Serra, som trods alt kan spille fodbold, end at hente endnu en ;)
Jeg synes omvendt det er hul i hovedet at nægte en forstærkning af holdet hvor det trænger mest, hvis det måtte være på 9'eren, bare fordi man har to gående træneren ikke ønsker at benytte.

Serra og Badji koster det samme uanset om den nye mand er wingback eller angriber. Så hvis behovet for en 9'er er størst og der er råd til en ekstra spiller skal der naturligvis hentes en 9'er.

Men det kommer helt an på pm CV underkender sin cheftræner og vil tvinge ham til at benytte Badji, Serra eller måske en 3.
 
Jeg synes omvendt det er hul i hovedet at nægte en forstærkning af holdet hvor det trænger mest, hvis det måtte være på 9'eren, bare fordi man har to gående træneren ikke ønsker at benytte.

Serra og Badji koster det samme uanset om den nye mand er wingback eller angriber. Så hvis behovet for en 9'er er størst og der er råd til en ekstra spiller skal der naturligvis hentes en 9'er.

Men det kommer helt an på pm CV underkender sin cheftræner og vil tvinge ham til at benytte Badji, Serra eller måske en 3.
Præcis. De er sunk cost.
 
Jeg synes omvendt det er hul i hovedet at nægte en forstærkning af holdet hvor det trænger mest, hvis det måtte være på 9'eren, bare fordi man har to gående træneren ikke ønsker at benytte.

Serra og Badji koster det samme uanset om den nye mand er wingback eller angriber. Så hvis behovet for en 9'er er størst og der er råd til en ekstra spiller skal der naturligvis hentes en 9'er.

Men det kommer helt an på pm CV underkender sin cheftræner og vil tvinge ham til at benytte Badji, Serra eller måske en 3.
Min største bekymring i den forbindelse er egentlig mest, at netop 9'eren alt andet lige er den position på en fodboldbane, hvor der er allerstørst risiko for at gøre noget virkelig dumt. De er notorisk hundedyre i løn, sign-on eller transfer, hvis de har bare en smule CV (selv de halv- eller trekvart-tvivlsomme af dem). I mine øjne er behovet for at gøre noget på de to centrale midtbanepladser (og VWB) mindst lige så stort, og chancen for reelt at styrke holdet med en tilgang relativt større. Vi har én (pt. skadet) 'rigtig' seniorspiller, som vi kan regne med er i stand til at spille fulde 90 min. Det er for lidt til nogle, i vores system, hårdt slidende roller.

PS: Ja, jeg ved, at Arne godt kan spille pladsen, men i mine øjne vil det være UTROLIG ærgerligt at placere ham der. Han kan ikke undværes på 10'eren. Han er den største katalysator for vores chanceskabelse, hvis man endelig skal rangordne.
 
Min største bekymring i den forbindelse er egentlig mest, at netop 9'eren alt andet lige er den position på en fodboldbane, hvor der er allerstørst risiko for at gøre noget virkelig dumt. De er notorisk hundedyre i løn, sign-on eller transfer, hvis de har bare en smule CV (selv de halv- eller trekvart-tvivlsomme af dem). I mine øjne er behovet for at gøre noget på de to centrale midtbanepladser (og VWB) mindst lige så stort, og chancen for reelt at styrke holdet med en tilgang relativt større. Vi har én (pt. skadet) 'rigtig' seniorspiller, som vi kan regne med er i stand til at spille fulde 90 min. Det er for lidt til nogle, i vores system, hårdt slidende roller.
Meget enig. Vi er mere sårbare på 8'er positionen og venstre WB end vi er på 9'eren.

Vi har tre spillere til de to centrale midtbaner (medmindre vi skal svække os og trække Arnstad tilbage) og den ene af dem kan kun holde til en times fodbold i vinterhalvåret. Og på venstre WB har vi reelt ingen udover Links som kan spille pladsen. Vores penge er langt bedre brugt på at forstærke os der, end på en enkelt plads hvor vi har tre voksne spillere og to talenter (også selvom to af de tre voksne spillere er af tvivlsom kvalitet).

PM er vel i øvrig vist ved at sætte en form for rekord for flest starter i træk i superligaen. Så heller ikke den spiller jeg er mest nervøs for går i stykker - modsat på den centrale midtbane.
 
jeg er jo nok grådig, men der skal meget mere end 4 mio til før jeg ville være tilfreds med at sælge ham til en direkte konkurrent
Mere end 4 mio euro for en spiller med kontraktudløb og som i den situation nok har sagt han ikke vil forlænge😳 det kan jeg nok garantere at JN, Fournais og CV selv vil køre ham til Herning for.
 
Mere end 4 mio euro for en spiller med kontraktudløb og som i den situation nok har sagt han ikke vil forlænge😳 det kan jeg nok garantere at JN, Fournais og CV selv vil køre ham til Herning for.
Men vil du være tilfreds med det? Det vil jeg satme ikke, hvis vi sender vores viceanfører og en af de top 3 bedste spillere til vores direkte konkurrent om guldet. Nærmest uanset prisen.
 
Du spørger selv :-) Men med hans tekniske niveau og manglende ro på bolden (han sprinter altid med bolden indover midten), så en "håbløs" tanke. Men han kan også dække højre WB - og så kan Carstensen evt. dække af på venstre WB, hvis det bliver nødvendigt. En af de store positive overraskelser er jo faktisk hvor god Polle har været på bolden - og det er afgørende for vores spil..
 
Men vil du være tilfreds med det? Det vil jeg satme ikke, hvis vi sender vores viceanfører og en af de top 3 bedste spillere til vores direkte konkurrent om guldet. Nærmest uanset prisen.
Jeg vil være ret tilfreds med at få 30 mio for Beijmo, hvis han ikke vil forlænge. Uden tvivl. Men jeg vil da være voldsomt ærgerlig, det er også uden tvivl. Men for 30 mio kan vi altså hente nogle gedigne forstærkninger.
 
Jeg synes omvendt det er hul i hovedet at nægte en forstærkning af holdet hvor det trænger mest, hvis det måtte være på 9'eren, bare fordi man har to gående træneren ikke ønsker at benytte.

Serra og Badji koster det samme uanset om den nye mand er wingback eller angriber. Så hvis behovet for en 9'er er størst og der er råd til en ekstra spiller skal der naturligvis hentes en 9'er.

Men det kommer helt an på pm CV underkender sin cheftræner og vil tvinge ham til at benytte Badji, Serra eller måske en 3.

Men så underkendes du også cheftræneren der siger der er 1-2 for mange til pladsen allerede..
Og det lyder jo næsten til at Badji, Serra, Tchambe er 3.divisionsspillere. den ene har vist niveau til 2.bundesliga. Burde være en fin reserve angriber. Og så klinger det hult i forhold til CV der siger at der skal være kortere vej til bænken og start 11 og bænk for talenter (klubbens strategi).
Hvis man mener noget med det, skal man, uagtet niveau. Ikke have 4 angribere løbene til 1 plads, som ikke kan betegnes som talenter. Så er pengene langt bedre brugt på Wingback, Central midt og sågar 10er og forsvar, hvor vi numerisk slet ikke er så godt repræsenteret som 9eren. Og PM gør det stadig godt nok til at være nummer 1 hos os. Det er imo slet ikke en kritisk position som andre.
 
Mere end 4 mio euro for en spiller med kontraktudløb og som i den situation nok har sagt han ikke vil forlænge😳 det kan jeg nok garantere at JN, Fournais og CV selv vil køre ham til Herning for.
Så kan de lige så godt tage DM-pokalen med i bilen og aflevere den til FCM ved samme lejlighed.

Al troværdighed omkring projekt AGF som tophold vil gå fløjten de næste mange år.

Og så skal vi lige huske: det er en artikel på ren tankespind hos Campo i en serie om hvem de andre hold teoretisk set kunne købe i en anden superligaklub.
 
Last edited:
Men så underkendes du også cheftræneren der siger der er 1-2 for mange til pladsen allerede..
Og det lyder jo næsten til at Badji, Serra, Tchambe er 3.divisionsspillere. den ene har vist niveau til 2.bundesliga. Burde være en fin reserve angriber. Og så klinger det hult i forhold til CV der siger at der skal være kortere vej til bænken og start 11 og bænk for talenter (klubbens strategi).
Hvis man mener noget med det, skal man, uagtet niveau. Ikke have 4 angribere løbene til 1 plads, som ikke kan betegnes som talenter. Så er pengene langt bedre brugt på Wingback, Central midt og sågar 10er og forsvar, hvor vi numerisk slet ikke er så godt repræsenteret som 9eren. Og PM gør det stadig godt nok til at være nummer 1 hos os. Det er imo slet ikke en kritisk position som andre.
Jamen så må sætte os til at vente på hvad oraklerne siger næste gang. Hvis vi er heldige er det tvetydige, så ville vi har lidt at tale om.

Jeg gider simpelthen ikke diskutere ud fra den kommentar om '1-2 for mange'. DU mener angrebspositionen er bedre dækket ind end vwb og central midt, så hold dig til det.

At træneren siger der er for mange til pladsen er rigtigt. Men han viser også i handling at dem der ikke starter er i overskud. Dermed er det ikke relevant input i den diskussion.

Man kan også vende den om og sige, at de eksperter der følger AGF taler alle om behovet for en ny angriber. Det er folk der ikke har noget i klemme ift klubbens kommunikation. Måske ikke lige skarpe alle sammen, men de har trods alt peget på hvor man kunne forstærke.

Serra har et vist niveau, så det er ikke frit fald hvis PM bliver skadet. Derfor kan jeg godt forstå argumentet for en vwb også. Og en central midt for den sags skyld.

Der er flere steder man kan forstærke. Beijmo kan formentlig spille vwb, hvis man i øvrigt sikrer han ikke er låst i centerforsvaret. Får man en 10'er mere, har man en der kan dække for både Arnstad og Bech, og så kan Bech Arnstad veksle mellem 10'er og 8'er.

Nu kan jeg høre kommentaren om at Beijmo ikke er lige så god i venstre som i højre side, og at Arnstad skal spille længere fremme, for at få det bedste ud af ham.

Jeg er enig. Men det er et puslespil. Serra er ikke i nærheden af PM, ellers ville JP have brugt ham mere. Jørgensen, Tchamche m.fl. er ikke i nærheden af Bech. Ingen er i nærheden af Links. Wahlstedt er ikke i nærheden af Hansen og JJA er ikke i nærheden af trænerens tillid.

Osv osv osv. Man ved ikke hvor skaden rammer, men des flere steder der er dækket af, des bedre kan man håndtere det. Måske kan Beijmo dække en central midt.

PM har spillet en lang stribe. Det havde Tingager også. NP har været mere i karantæne end skadet i foråret generelt, Yakob lignede ikke en mand med knæproblemer og Solbakken får smuttet lysken på plads igen.

Det korte af det lange er, vi ikke ved hvor krisen kommer til at kradse. Wingbacks har været pressede på energi. Det samme har Bech, fordi han brænder meget af i en kamp. Og PM går også død i løbet af kampene.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top