Transfervindue Vinter 2025/2026

[KejserJohn]

Nej, det gjorde han ikke.

Click to shrink...

Forkert.
Han spillede 3 kampe i februar i år, hvor han mindst fik 73 min spilletid pr kamp

Jens Jönsson - Detailed stats

These are the detailed performance data of AEK Athen player Jens Jönsson. The website contains a statistic about the performance data of the player.

www.transfermarkt.com

 

[Martin Hansen]

Forkert.
Han spillede 3 kampe i februar i år, hvor han mindst fik 73 min spilletid pr kamp

Click to shrink...

AEK spillede 42 kampe i sidste sæson, JJ fik små 1700 minutter ud af 3780, hvis Transfermarkts tal er nogenlunde korrekte. Det er langt fra fuld tid.

 

[Martinstranger]

Nu har jeg ikke været en del af JJ-debatten sådan rigtigt. Så set fra den position, så oplever jeg, at du tager en modsat men ligeså stædig position? Har du set ham spille nok til at vurdere, at han ikke er god nok?

Personligt stoler jeg på vores sportslige sektor. Hvis de henter ham, så tror jeg på, han er god nok. Hvis de ikke henter ham, så ville han ikke, var ikke god nok eller for dyr.

Click to shrink...

Jeg stoler også på den sportslige sektor og tænker de træffer det rigtige valg

Har været en del af diskussionen, da jeg mener han er gammel og slet ikke har spillet rigtige kampe siden april/maj = dermed er det nærmest umuligt at vide hvor han står Måske er han sat af holdet af en grund - eller har de forsøgt at tvinge ham ud?

Hvis han derudover ønsker at skatteoptimere, få en profilløn og først komme hjem når der står forskerordning på menuen, så begynder det for mig at virke lidt anstrengt. Så vidt jeg husker vil han kunne skifte sidst i august og dermed er der spillet, en forholdvis stor del af efteråret før han kan begynde at bidrage.

Er CV til gengæld overbevist om, at en mand der spillede fast for et par sæsoner siden (er det blevet til 2.000 minutter i ligaen på 1,5 sæson?) og siden maj har spillet minimalt kan bidrage og virkelig levere. Så er jeg all-game. På det punkt har jeg højere tanker om CV's vurderingsevner end mine egne Sidst jeg så ham, var da han spillede i Spanien og der var han rigtig god men der er vi tilbage i 21/22.

Skal han til gengæld "bare" hentes af nostalgiske grunde, så tænker jeg klubbens midler er brugt bedre andre steder og samtidig følge strategien. Elsker virksomheder der forfølger deres strategi og ikke tager afstikkere - det giver ofte det bedste langsigtede resultat.

Jeg er ikke vild med den efterhånden skarpt optrukne linje, et par debattører herinde har skabt ifm. diskussionen om fx Jønsson. Den seneste uge har ikke været pæn at observere.

Click to shrink...

Jeg er sikkert en af dem du skyder på, da jeg har kaldt det en romantisk tankegang pga. han har været i klubben tidligere. Det bunder i ovenstående argumenter. Hvis du mener det er en skarpt optrukken linje, så vil jeg da gerne beklage men syntes egentlig det er en meget nøgtern betragtning.

 

[Kirkegaard]

Og tror egentlig også Serra kan gøre det ok.

Click to shrink...

Målt ud fra hvad?
Både stats og indsats er horribelt fra begge spillere.
Serra og Badji.
Det fint at de kan acceptere at være indhoppere og bænkevarmere.
Men de fylder også 2 pladser der kunne gå til talenter eller nogle spillere der rent faktisk kan score mål.

 

[KejserJohn]

AEK spillede 42 kampe i sidste sæson, JJ fik små 1700 minutter ud af 3780, hvis Transfermarkts tal er nogenlunde korrekte. Det er langt fra fuld tid.

Click to shrink...

Dét jeg skriver ER korrekt....mere eller mindre fuld tid i februar i 3 kampe for en klub på et højere niveau end os. Det rækker for mig til at tro han vil kunne bidrage for os....men igen, han skal ikke overbetales

 

[Kirkegaard]

Dét jeg skriver ER korrekt....mere eller mindre fuld tid i februar i 3 kampe for en klub på et højere niveau end os. Det rækker for mig til at tro han vil kunne bidrage for os....men igen, han skal ikke overbetales

Click to shrink...

Grunden til at han ikke spiller er at de har fået ny træner som tydeligvis ikke ser JJ indgå i trænerens planer.
Det kunne jo være at JJ har givet udtryk for at han rejser i 26.
Han har også købt en stor villa i Viby i sommers, så måske det hænger sammen.

 

[Rastapopoulos]

Jeg er bliver provokeret af nogle debattører meget skarpt påstår JJ vil være en forstærkning uden at have set ham spille de seneste par år. Folk må hellere end gerne ønske enhver spiller men stå dog ved hvorfor, fremfor at pakke det ind i noget som der ikke findes belæg for.

Click to shrink...

Martin, der er på selvsamme vis heller ikke belæg for at påstå det modsatte.

Vi kan kun gisne om det. Det gør vi så, men det er ganske enkelt for dumt at blive pisse uvenner over noget, som helt grundlæggende er en arbitrær og hypotetisk diskussion.

 

[Rastapopoulos]

Jeg stoler også på den sportslige sektor og tænker de træffer det rigtige valg

Har været en del af diskussionen, da jeg mener han er gammel og slet ikke har spillet rigtige kampe siden april/maj = dermed er det nærmest umuligt at vide hvor han står Måske er han sat af holdet af en grund - eller har de forsøgt at tvinge ham ud?

Hvis han derudover ønsker at skatteoptimere, få en profilløn og først komme hjem når der står forskerordning på menuen, så begynder det for mig at virke lidt anstrengt. Så vidt jeg husker vil han kunne skifte sidst i august og dermed er der spillet, en forholdvis stor del af efteråret før han kan begynde at bidrage.

Er CV til gengæld overbevist om, at en mand der spillede fast for et par sæsoner siden (er det blevet til 2.000 minutter i ligaen på 1,5 sæson?) og siden maj har spillet minimalt kan bidrage og virkelig levere. Så er jeg all-game. På det punkt har jeg højere tanker om CV's vurderingsevner end mine egne Sidst jeg så ham, var da han spillede i Spanien og der var han rigtig god men der er vi tilbage i 21/22.

Skal han til gengæld "bare" hentes af nostalgiske grunde, så tænker jeg klubbens midler er brugt bedre andre steder og samtidig følge strategien. Elsker virksomheder der forfølger deres strategi og ikke tager afstikkere - det giver ofte det bedste langsigtede resultat.



Jeg er sikkert en af dem du skyder på, da jeg har kaldt det en romantisk tankegang pga. han har været i klubben tidligere. Det bunder i ovenstående argumenter. Hvis du mener det er en skarpt optrukken linje, så vil jeg da gerne beklage men syntes egentlig det er en meget nøgtern betragtning.

Click to shrink...

Jeg synes, du gør det på en ordentlig måde.

For at afrunde den med en generel betragtning, så har jeg det sådan, at når vi er selvfede nok til at kalde os selv "Danmarks bedste debatforum", er vi sørme også forpligtede til at leve op til det.

Imødekommenhed, gendrivelse og generel nysgerrighed er for mig hovedingredienserne i opskriften på at gøre netop det, mens blodtørst og generel selvsikkerhed er det stik modsatte.

Glædelig jul!

 

[Kirkegaard]

Jeg blev fair nok skudt i skoene at jeg gerne så JJ i klubben af nostalgiske/romantiske grunde.
Og jeg holder altså stadig fast i at der skal være et niveau fra både JJ og andre aldrende spillere hvis de skal til klubben.
Personligt ville jeg være påpasselig med at skubbe til den hold dynamik vi har pt.
Uanset om det er JJ eller Uhre eller hvad de hedder, så er ingen over holdet lige pt.
Det er en af vores klare forcer, spillerne ville “dø” for hinanden og holdet.
Det er ingen nostalgisk tanke værd at ødelægge vores chancer for.

 

[Martin Hansen]

Dét jeg skriver ER korrekt....mere eller mindre fuld tid i februar i 3 kampe for en klub på et højere niveau end os.

Click to shrink...

Fair men det er dælme cherry picking der vil noget.

Martin, der er på selvsamme vis heller ikke belæg for at påstå det modsatte.

Click to shrink...

Men jeg har aldrig påstået, JJ ikke holder niveau, for jeg aner det simpelthen ikke.

 

[Martin Hansen]

Jeg stoler også på den sportslige sektor og tænker de træffer det rigtige valg

Click to shrink...

Jeg voldklipper lige for det bliver ofte skrevet som et argument.

Det er en gigantisk kæphest for mig, at overstående er et none argument på et debatforum.

1. Alle tager fejl og klubbens ledelse. CV har og vil lave dårlige spillerhandler, skal vi så ikke kunne diskutere fremtidige køb, fordi han er bedre egnet til at vurdere end os herinde?
2. Alt hvad vi skriver herinde kan lukkes ned med "ledelsen ved bedst". Jeg hader det og det er virkelig noget der får mig til at bruge mindre tid herinde. Vi må og skal kunne diskutere og være kritiske uden at det skal lukkes ned med "ledelsen ved bedst".

Beklager det lige blev dig jeg citerede, for jeg fornemmer du har det på samme måde.

 

[Nizzleroy]

Nå, men render der nogle interessante spillere rundt i Viking? Er det ikke nærmest Bilka for CV

 

[Martinstranger]

Jeg blev fair nok skudt i skoene at jeg gerne så JJ i klubben af nostalgiske/romantiske grunde.
Og jeg holder altså stadig fast i at der skal være et niveau fra både JJ og andre aldrende spillere hvis de skal til klubben.
Personligt ville jeg være påpasselig med at skubbe til den hold dynamik vi har pt.
Uanset om det er JJ eller Uhre eller hvad de hedder, så er ingen over holdet lige pt.
Det er en af vores klare forcer, spillerne ville “dø” for hinanden og holdet.
Det er ingen nostalgisk tanke værd at ødelægge vores chancer for.

Click to shrink...

For første gang i nærmest al den tid jeg kan huske, virker det som om vi har en klar strategi og en sportsdirektør som udadtil signalerer kraftigt, at man forfølger den Det sætter jeg ufattelig stor pris på, da jeg mener det mere eller mindre har været en mangelvare i 30 år. Nu hjælper det selvfølgelig, at man (endelig) forfølger den strategi jeg er fortaler for Jeg har været så misundelig på de klubber som har forfulgt en klar strategi og samtidig har måttet se os slingre lidt afsted ( måske delvist affødt af dårlig økonomi men mindre klubber end os har været i Europa).

I min verden skal vi ikke være et aldersdomshjem man kan vende tilbage til, når kvaliteten er gået kraftigt ned og man gerne vil hjem for at bo i Aarhus. Medmindre vi er helt 100 % sikre på, at det er en stjerne der kommer hjem for at spille de sidste år. Der er vi nok ude i noget med fra de 5 største ligaer, evt. landsholdsspiller eller lignende. Den slags spillere har vi ikke mange af derude, da vores talentudvikling har haltet i alt for mange år. Når en spiller samtidig nærmer sig 34 år, så er vi også ufatteligt tæt på en slutdato

Som klub mener jeg der er sket utroligt meget de sidste 10 år og vi står et helt andet sted. Vi har fået økonomien rettet op, har pt. 1 pladsen i Superligaen og er videre til semifinalen i pokalen. Havde det været for 5-10 år siden, havde jeg måske haft en anden forventning/holdning. Der sejlede vi lidt mere rundt og en spiller der vendte hjem, behøvede ikke være så god for at kunne levere på holdet. Det skal vedkommende være i dag

Der er vel heller ikke så mange af os som pt. er misundelig på Daniel Wass i Bif som ifølge denne artikel er/var deres højest betalte spiller i 2024. Hans løn hænger de på frem til sommer. Han er vel næsten sammenlignelig aldersmæssigt, hvis JJ kommer hjem til sommer og vil have 2 års kontrakt. Umiddelbart har han haft flere kampe på højt niveau.

Jeg voldklipper lige for det bliver ofte skrevet som et argument.

Det er en gigantisk kæphest for mig, at overstående er et none argument på et debatforum.

1. Alle tager fejl og klubbens ledelse. CV har og vil lave dårlige spillerhandler, skal vi så ikke kunne diskutere fremtidige køb, fordi han er bedre egnet til at vurdere end os herinde?
2. Alt hvad vi skriver herinde kan lukkes ned med "ledelsen ved bedst". Jeg hader det og det er virkelig noget der får mig til at bruge mindre tid herinde. Vi må og skal kunne diskutere og være kritiske uden at det skal lukkes ned med "ledelsen ved bedst".

Beklager det lige blev dig jeg citerede, for jeg fornemmer du har det på samme måde.

Click to shrink...

Du skal ikke beklage - vi er på et debatforum og derfor tænker jeg der skal debatteres Det svarer nok også meget godt på resten du skriver

Jeg tænker dog CV er bedre til at vurdere end jeg er - ellers ringer jeg sku til JN og siger jeg vil have et job men han syntes nok, det er lige sent nok jeg vil lave et jobskifte

 

[hapsen]

JJ casen
Jeg tror simpelthen ikke på han at han rejser til DK(os) før han kan komme på forskerprdningen, det er jo ikke sådan har har en slutrundeplads at kæmpe for.
Så min præmis er slutningen af august 2026.
Det ville umidelbart være strategisk forkert at Signe ham, men der er bare mange ubekendte i forholdt til evt europæiske kampe(til august ved vi om vi er i et gruppespil)
Hvis vi spiller nogenlunde til par i foråret så er der plausibelt at flere profiler forlader os, jeg kunne sagtens se Kevin Yacob blive hapset til et land hvor økonomi trumfer demokrati, samt at vi modtager bud på både Tobias og Arneren og Paddy(sad But true) og Dalsgaard skal videre.
I en meget hypotetisk kontekst kunne JJ godt give mening selvom det ikke er en strategisk rigtig signing.
I forhold til det romantiske har jeg sgu et blødt punkt for spillere vender hjem for at slutte ringen, jeg forventer ikke en Billing effekt men dog at han stadigvæk har noget kvalitet og rutine i stængerne.
Kontraktlængde og løn bliver anteligvis et springene punkt, hvis JJ virkelig vil os tror jeg også der kan findes en løsning.

 

[SteenA]

For første gang i nærmest al den tid jeg kan huske, virker det som om vi har en klar strategi og en sportsdirektør som udadtil signalerer kraftigt, at man forfølger den Det sætter jeg ufattelig stor pris på, da jeg mener det mere eller mindre har været en mangelvare i 30 år. Nu hjælper det selvfølgelig, at man (endelig) forfølger den strategi jeg er fortaler for Jeg har været så misundelig på de klubber som har forfulgt en klar strategi og samtidig har måttet se os slingre lidt afsted ( måske delvist affødt af dårlig økonomi men mindre klubber end os har været i Europa).

Click to shrink...

Jeg er også glad for at man har afstukket en klar kurs, men jeg mener egentlig også at det var en kurs SIB fulgte. Akademierne er jo det langt vigtigste, men vi har også i snart mange transfervinduer søgt unge spillere. Alligevel er det jo i mindre grad den strategi som har givet os den nuværende succes. Det er i høj grad de gamle, som atter har præsteret. Strategien er dog mere synlig med de indskiftere der har været til rådighed i efteråret.

JJ casen
Jeg tror simpelthen ikke på han at han rejser til DK(os) før han kan komme på forskerprdningen, det er jo ikke sådan har har en slutrundeplads at kæmpe for.
Så min præmis er slutningen af august 2026.
Det ville umidelbart være strategisk forkert at Signe ham, men der er bare mange ubekendte i forholdt til evt europæiske kampe(til august ved vi om vi er i et gruppespil)

Click to shrink...

Hvis JJ har den forskerordning i sigte, så tror jeg heller ikke at vi får ham at se, med mindre vi spiller os til et gruppespil (uden hans hjælp) til sommer. Det lyder bare hverken som en attraktiv løsning eller et sandsynligt scenarie.

 

[Di Stefano]

Et af de største problemer vi står overfor i nærmeste fremtid er vel, at vores “succeshold” lige nu primært består af enten aldrende spillere (Hansen, Tingager, Dalsgaard, Polle, Mortensen), der er tæt på sidste salgsdato, eller halvmodne spillere der hurtigt kan blive interessante for andre klubber (Yakob, Solbakken, Arnstad, Bech og Links). At vi især i årevis ikke har formået at få spillere i pipeline på f.eks. målmandspost og spidsangriber kan hurtigt komme til at bide os i rumpen, da det er svært at se, at vi ikke indenfor kort tid generelt kommer til at stå overfor et enormt skifte i truppen. Og den slags plejer ikke at være så let. Fra talentsiden har vi vel indtil nu kun set en Emmery, der har haft noget af det niveau man kan se, vi kan bygge videre på. Man må håbe på at nogle af de nye fugle på taget har noget af det, vi har savnet.

 

[Uglen]

Et af de største problemer vi står overfor i nærmeste fremtid er vel, at vores “succeshold” lige nu primært består af enten aldrende spillere (Hansen, Tingager, Dalsgaard, Polle, Mortensen), der er tæt på sidste salgsdato, eller halvmodne spillere der hurtigt kan blive interessante for andre klubber (Yakob, Solbakken, Arnstad, Bech og Links). At vi især i årevis ikke har formået at få spillere i pipeline på f.eks. målmandspost og spidsangriber kan hurtigt komme til at bide os i rumpen, da det er svært at se, at vi ikke indenfor kort tid generelt kommer til at stå overfor et enormt skifte i truppen. Og den slags plejer ikke at være så let. Fra talentsiden har vi vel indtil nu kun set en Emmery, der har haft noget af det niveau man kan se, vi kan bygge videre på. Man må håbe på at nogle af de nye fugle på taget har noget af det, vi har savnet.

Click to shrink...

Jeg synes da, at både Emmey, Haugstrup, TK og ST har vist, at der er noget at bygge på. Hertil lader der til at være stor tiltro til Callø, Camara med flere. Og så kommer Borgere og Hamsa lige om lidt. Jeg synes netop, det ligner, vi har en pipeline for første gang i mange år. Selvom det næppe er alle de nævnte, der bliver profiler.

 

[Di Stefano]

Jeg synes da, at både Emmey, Haugstrup, TK og ST har vist, at der er noget at bygge på. Hertil lader der til at være stor tiltro til Callø, Camara med flere. Og så kommer Borgere og Hamsa lige om lidt. Jeg synes netop, det ligner, vi har en pipeline for første gang i mange år. Selvom det næppe er alle de nævnte, der bliver profiler.

Click to shrink...

Enig i at flere unge får chancen. Men jeg skriver "indtil nu". Hvad der sker for alle de kommende, kan vi kun håbe på.

 

[KejserJohn]

mht aldrende spillere og deres afgang og hvem der skal ta over.....det hele vil se noget bedre ud med forlængelser til Kahl og Beijmo

 

[Nizzleroy]

Et af de største problemer vi står overfor i nærmeste fremtid er vel, at vores “succeshold” lige nu primært består af enten aldrende spillere (Hansen, Tingager, Dalsgaard, Polle, Mortensen), der er tæt på sidste salgsdato, eller halvmodne spillere der hurtigt kan blive interessante for andre klubber (Yakob, Solbakken, Arnstad, Bech og Links). At vi især i årevis ikke har formået at få spillere i pipeline på f.eks. målmandspost og spidsangriber kan hurtigt komme til at bide os i rumpen, da det er svært at se, at vi ikke indenfor kort tid generelt kommer til at stå overfor et enormt skifte i truppen. Og den slags plejer ikke at være så let. Fra talentsiden har vi vel indtil nu kun set en Emmery, der har haft noget af det niveau man kan se, vi kan bygge videre på. Man må håbe på at nogle af de nye fugle på taget har noget af det, vi har savnet.

Click to shrink...

Ret skal være ret og målmandsposten og spidsangriber er nok de to sværeste pladser at besætte. Se hvor noget de bøvler med de pladser i landets rigeste klub. Brøndby har også svært ved at finde den angriber og i fcm har der også været en del igennem uden den store succes. Jeg forsøger ikke at undskylde SIB for det skulle være klaret bedre, men vi har forsøgt at hente spillere der egentlig på papiret så fine ud. Jeg har dog bare lidt tvivl om hvor meget man reelt har scoutet dem og set dem an. Men vi kan håbe på, at de næste der kommer ind er et bedre fit.