New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Jeg er meget glad for mediano, men Monnerups “analyse” af AGF - i høj grad baseret på oldgamle kæpheste - er faktisk et lavpunkt for mig. Monnerups guldkorn rummer f.eks.:

1) AGF har ingen salgbare spillere - det har han gentaget siden Uwe blev ansat. Det kræver lidt bortforklaring af bl.a. Tobias Bech, Arnstad, Links mfl

2) AGF har ingen spillere nogen vil betale for - men samtidigt er det ifølge ham oplagt at FCM vil købe Gift Links - eller rettere, få ham gratis.

3) AGFs trup er i harmoni, derfor skal der ikke købes til bredden. Ikke noget med om en aldrende trup er træt, bare de er glade.

4) i øvrigt vil alle topspillerne med Paddy forrest sagtens acceptere bænkpladser hvis noget bedre indkøbes. Så punkt 3 gælder ikke, hvis punkt 4?

Altså - helt ærligt: jeg har set mere stringens og analytisk dybde fra en fuld Brøndby fan.

Monnerup kan sikkert sagtens lave en rimelig god taktisk analyse af en kamp, men der er nok en grund til at han er gået fra 2. Division til en pundit rolle, for det store sportschef potentiale er ikke at finde.

Dertil: erhvervsmanden med Brøndby-baggrund beregner hvad meromsætningen på kort sigt vil være af mesterskab - merchandise og conference League deltagelse i år 1. En indtægt på niveau med bare at sælge Bech og Arnsyad Nyborg her. Ingen tanke på at mesterskaber bidrager med mere end øget T-shirt salg på kort sigt, ingen strategisk tanke på at mesterskaber og Europa løfter klubben også udover engangsindtægter, ingen tanke på om transfervinduet kan stige af guld og Europa.

Jeg er glad for, at han har siddet i Brøndbys bestyrelse og ikke AGFs, hvis hans strategiske indsigt går til hvor mange ekstra t-shirts man kan sælge på et mesterskab
Det er interessant at de vender Steve Coopers “Reset” interview. “We haven’t competed for years” kommentaren opfattes som en ret vild udmelding omkring en klub der var tæt på at vinde mesterskabet i forrige sæson.

Jeg synes det begynder at minde mere om René Meulensteens tid i Brøndby, end om Alexander Zorningers. Cooper er der for at vinde noget her og nu, og bruge det som et springbræt til noget større, han føler at han er for stor for klubben, og lader til at have fortrudt at han sagde ja til jobbet.
 
Men Monnerups pointe med, at Arnstad som type kan man ikke sparke som frem for i Europa - og derfor er han billig -er vel heller ikke mere relevant end der også er mange højre backs i verden. Arnstad er en topspiller, ung og skal (måske) til VM - selvfølgelig er han meget værd
Jeg mener nu også at han moderede det en del fordi Arnstad er begyndt at score mange mål, og det gør at han ikke bare er en hyldevare.
 
Monnerup og mange andre “eksperter” har generelt et temmelig overfladisk kendskab til AGF sammenlignet med brugerne herinde.

Kommentaren vedr Arnstad fik mig til at tænke på da en af TV2’s kommentatorer mod slutningen af sæsonen gentog den fejlagtige påstand, at Arnstad blev købt til at spille 6er.

Man sidder tit og griner af deres iagttagelser, og jeg vil påstå, at en lille håndfuld af de mest velinformerede brugere herinde kunne lave markant bedre podcasts end 90 pct af det, der findes pt.
 
Monnerup og mange andre “eksperter” har generelt et temmelig overfladisk kendskab til AGF sammenlignet med brugerne herinde.

Kommentaren vedr Arnstad fik mig til at tænke på da en af TV2’s kommentatorer mod slutningen af sæsonen gentog den fejlagtige påstand, at Arnstad blev købt til at spille 6er.

Man sidder tit og griner af deres iagttagelser, og jeg vil påstå, at en lille håndfuld af de mest velinformerede brugere herinde kunne lave markant bedre podcasts end 90 pct af det, der findes pt.
Det er det der ofte er en hæmsko med de brede fodboldpodcasts der vil dække en hel masse. Du kan finde folk der ved meget om lidt og andre der ved lidt om meget. Sjældent at du finder nogen med gennengående bredt kendskab og oftere finder du nogen der tror de ved en masse, men som folk som herinde sidder lidt og smågriner af. Det er derfor jeg til tider lytter til dedikerede fan og mediepodcasts om andre hold når de dækker specifikke emner der interesserer mig. Men man skal tage alt med et gran salt - både i de brede og de snævre podcasts.
 
Men Monnerups pointe med, at Arnstad som type kan man ikke sparke som frem for i Europa - og derfor er han billig -er vel heller ikke mere relevant end der også er mange højre backs i verden. Arnstad er en topspiller, ung og skal (måske) til VM - selvfølgelig er han meget værd

Spørgsmålet er, hvad 'billig' dækker over. Jeg var selv skeptisk over Arnstads værdi, fordi en 10'er der kkke scorer mål er ikke synderligt attraktiv som transfer - selvom han er nok så vigtig for AGF.

Jeg er lidt dårligt kalibreret efter prisernes udvikling, men for mig har Arnstad ligget i et 40-65 mio spænd. Lavt i starten, højt midt på efteråret og nu nok omkring 55 mio, fordi efteråret fes ludt ud.

Når jeg læser folk skrive 75-100 mio ser jeg det som ønsketænkning, eller i hvert fald med et solidt - målrigt - forår bygget ind i vurderingen også. En startplads og/eller mål/assist for Norge vil også gøre noget.

Så hvis Monnerup mener 50 mio, når han siger 'ikke ret dyr', er han og jeg ikke langt fra hinanden.
 
Monnerup og mange andre “eksperter” har generelt et temmelig overfladisk kendskab til AGF sammenlignet med brugerne herinde.

Kommentaren vedr Arnstad fik mig til at tænke på da en af TV2’s kommentatorer mod slutningen af sæsonen gentog den fejlagtige påstand, at Arnstad blev købt til at spille 6er.

Man sidder tit og griner af deres iagttagelser, og jeg vil påstå, at en lille håndfuld af de mest velinformerede brugere herinde kunne lave markant bedre podcasts end 90 pct af det,
Monnerup og mange andre “eksperter” har generelt et temmelig overfladisk kendskab til AGF sammenlignet med brugerne herinde.

Kommentaren vedr Arnstad fik mig til at tænke på da en af TV2’s kommentatorer mod slutningen af sæsonen gentog den fejlagtige påstand, at Arnstad blev købt til at spille 6er.

Man sidder tit og griner af deres iagttagelser, og jeg vil påstå, at en lille håndfuld af de mest velinformerede brugere herinde kunne lave markant bedre podcasts end 90 pct af det, der findes pt.
De sætter så også sjældent deres ben vest for Valby Bakke og aner reelt intet om hvad der sker i AGF.
Deres eneste kilde er Det Hvide Snit, og den er vist mere snak end fodboldfaglighed. Det virker ikke til at de bruger Klaus Egelund længere.

Oveni har Gisle Thorsen en stor forkærlighed for Brøndby, og han har det tydeligt svært med AGFs nuværende succes.

Monnerup er dog skarp på det fodboldfaglige. Hans trænerfaglige analyse af AGF (i podcasten om vi kan vinde mesterskabet) var virkelig god.
 
Dertil: erhvervsmanden med Brøndby-baggrund beregner hvad meromsætningen på kort sigt vil være af mesterskab - merchandise og conference League deltagelse i år 1. En indtægt på niveau med bare at sælge Bech og Arnsyad Nyborg her. Ingen tanke på at mesterskaber bidrager med mere end øget T-shirt salg på kort sigt, ingen strategisk tanke på at mesterskaber og Europa løfter klubben også udover engangsindtægter, ingen tanke på om transfervinduet kan stige af guld og Europa.
Tak for opsummering. Med det (ret væsentlige) forbehold, at jeg ikke har hørt udsendelsen, så lige et supplement:

En af Brøndbys største udfordringer de seneste år har været, at de ikke er seedede i europæiske kvalifikationer. Hvis AGF de kommende år kan etablere sig med nogenlunde fast europæisk kvalifikation - og det må være ambitionen, især med flere danske pladser på vej - så bliver det også AGFs strategiske udfordring. Den letteste vej til at krydse den hurdle er at samle faktiske point sammen i Europa og forbedre holdets koefficient.

Sagt på en anden måde: Eventuel AGF-kvalifikation til et europæisk gruppespil giver penge i det pågældende år *og* [hvis resultaterne er bare nogenlunde] det øger sandsynligheden for europæiske indtægter i årene derefter. Hvis dét ikke er med i analysen (?), så er det svært at bruge den til ret meget. Alternativet til at komme i gang med at knække den nød er jo bare, at der går endnu længere tid, inden den knækkes. (Plus: Der kan være en betydelig strategisk fordel i at knække nøden før Brøndby).
 
Spørgsmålet er, hvad 'billig' dækker over. Jeg var selv skeptisk over Arnstads værdi, fordi en 10'er der kkke scorer mål er ikke synderligt attraktiv som transfer - selvom han er nok så vigtig for AGF.
6 mål og 2 assists i 17 kampe er vel ikke så dårligt?
Han har en del succesfulde afleveringer på modstanderens halvdel og 2 gennembrudsafleveringer i efteråret.

Det, der gør ham interessant i min bog er, at han ikke er en luksusspiller:
11 bolderobringer
78 ud af 164 dueller langs jorden er vundet.

Til sammenligning har Nicolai Poulsen "kun" 83 dueller (42 vundne) langs jorden på 16 kampe, altså en kamp mindre.

Min pointe er, at Arnstad altid er involveret i kampene. Det betyder nok, at de absolutte tophold ikke er så interesseret. De søger nok én, der har bedre output på den offensive, fordi de har råd til at have et par spillere, der ikke bidrager super meget til defensiven.
Men alle andre hold, der har brug for at alle løfter i flok, må være interesseret i en spiller med de stats. Han er trods alt kun 22, og vi har endnu ikke talt om hans tyngdepunkt og teknik, der gør, at han kan modtage bolden i fødderne på kanten af modstanderens felt, med ryggen til mål og to mand på nakken og STADIG få noget konstruktivt/farligt ud af det...
50 millioner er ALT for lidt. Hvis ikke han sætter ny transferrekord til sommer (længeret tror jeg ikke vi har ham), så fatter jeg intet.

Edit: Kilde: https://superliga.dk/stats#spiller
 
Monnerup og mange andre “eksperter” har generelt et temmelig overfladisk kendskab til AGF sammenlignet med brugerne herinde.

Kommentaren vedr Arnstad fik mig til at tænke på da en af TV2’s kommentatorer mod slutningen af sæsonen gentog den fejlagtige påstand, at Arnstad blev købt til at spille 6er.

Man sidder tit og griner af deres iagttagelser, og jeg vil påstå, at en lille håndfuld af de mest velinformerede brugere herinde kunne lave markant bedre podcasts end 90 pct af det, der findes pt.
Han blev brugt på 6’eren, og havde spillet den i Anderlecht. Men han passede slet ikke på den plads i AGFs måde at spille fodbold på.

Hvad han er købt til ved jeg ikke, det er vel kun SIB og Uwe. Og spillere flytter sig jo henover en karriere - Kahl, Beijmo, Dalsgaard, Links m.fl.

Hans plads hvis han sælges, er nok også længere tilbage på banen end hos AGF.

Men ja, kendskabet er ikke det samme som f.eks FCK
 
Jeg synes Sune Bloms indspark om den direkte påvirkning på bundlinjen var fuldt valid. 75 mio kommer ikke til at lukke nogle huller op til BIF. Han forholder sig ikke til hvad det betyder for klubben i øvrigt, det handler kun om hvad et mesterskab er værd i direkte indtægt og ikke i indirekte
Enig. Hans vurdering på det punkt er ret nøgtern.

Samtidigt konstaterer han, at GFHs landingsbane til at få succes bliver kortere og kortere.
 
Jeg synes Sune Bloms indspark om den direkte påvirkning på bundlinjen var fuldt valid. 75 mio kommer ikke til at lukke nogle huller op til BIF. Han forholder sig ikke til hvad det betyder for klubben i øvrigt, det handler kun om hvad et mesterskab er værd i direkte indtægt og ikke i indirekte
De 75 millioner lukker måske ikke et hul til Brøndby, men der er jo masser af afledte effekter. Spillerne bliver mere værd. Sponsoraterne stiger.

Brøndby er på 150 mill i budget, og AGF er omkring 110-120. Hvis de 75 bruges over 3 år, så lukker vi en væsentlig del af hullet
 
Spørgsmålet er, hvad 'billig' dækker over. Jeg var selv skeptisk over Arnstads værdi, fordi en 10'er der kkke scorer mål er ikke synderligt attraktiv som transfer - selvom han er nok så vigtig for AGF.

6 mål og 2 assists i 17 kampe er vel ikke så dårligt?
Han har en del succesfulde afleveringer på modstanderens halvdel og 2 gennembrudsafleveringer i efteråret.

Det, der gør ham interessant i min bog er, at han ikke er en luksusspiller:
11 bolderobringer
78 ud af 164 dueller langs jorden er vundet.

Til sammenligning har Nicolai Poulsen "kun" 83 dueller (42 vundne) langs jorden på 16 kampe, altså en kamp mindre.

Min pointe er, at Arnstad altid er involveret i kampene. Det betyder nok, at de absolutte tophold ikke er så interesseret. De søger nok én, der har bedre output på den offensive, fordi de har råd til at have et par spillere, der ikke bidrager super meget til defensiven.
Men alle andre hold, der har brug for at alle løfter i flok, må være interesseret i en spiller med de stats. Han er trods alt kun 22, og vi har endnu ikke talt om hans tyngdepunkt og teknik, der gør, at han kan modtage bolden i fødderne på kanten af modstanderens felt, med ryggen til mål og to mand på nakken og STADIG få noget konstruktivt/farligt ud af det...
50 millioner er ALT for lidt. Hvis ikke han sætter ny transferrekord til sommer (længeret tror jeg ikke vi har ham), så fatter jeg intet.

Edit: Kilde: https://superliga.dk/stats#spiller

Enig. For mig er det også lidt en skrøne, at han er en 10er, der ikke scorer mål.

Som jeg har forstået det, er det her hans første sæson som rendyrket 10 som seniorspiller.

Han har bedre mål+assist stats en ‘d Noah Nartey og Osorio, som diverse eksperter er ved at falde ned af bag stolen over (og som in all fairness også har spillet færre minutter). Han er ca. den tredje/fjerdebedste rene 10er/kant i SL målt på mål og assists i denne sæson.

For mig at se er det en præmatur konklusion, at han ikke scorer mål som 10er. Det ved vi reelt ser først om et år eller to. Men foreløbigt scorer han fint med mål som 10er.
 
Last edited:
Det er det der ofte er en hæmsko med de brede fodboldpodcasts der vil dække en hel masse. Du kan finde folk der ved meget om lidt og andre der ved lidt om meget. Sjældent at du finder nogen med gennengående bredt kendskab og oftere finder du nogen der tror de ved en masse, men som folk som herinde sidder lidt og smågriner af.
AGF-Forum rummer rigelig kvalitet til også at kunne skabe den bedste klub-podcast i landet. Den kvalitet ville komme frem, hvis et større antal bidragydere stillede hver sine spidskompetencer til rådighed - og udelukkende bidragede med dem.

Ingen “generalister”, for dem er der ganske rigtigt langt imellem. Kun specialister. Så ville man være ude over det problem, som Noodle bringer op. Og man ville heller ikke slide så meget på hver enkelt bidragyder.

Hvis man vil skabe sådan en AGF-podcast, skulle man starte med at spørge: Hvilke felter vil vi være stærke på? Det kunne give svar som:

* Fodboldfaglighed (taktik m.m.)
* Transfervinduer
* Økonomi
* og nogle andre hvis de her er for tørre 🙂

Sådan skulle man finde X antal emner, som podcasten skal kunne komme omkring og rotere imellem. Og så inviterer man den eller de herinde fra, der har størst ekspertise på hvert felt.

Endelig skal der findes et par værter. De skal have en rimelig bred allround-viden, men behøver ikke at være eksperter på noget felt. Men før hver ny podcast bliver optaget, skal de fra forsamtaler vide, hvilke pointer “eksperterne” vil frem til - så de kan guide samtalen derhen.

Bortset fra det er værternes fornemste opgave at lytte, at stille gode, korte spørgsmål og i øvrigt holde sig tilbage.

Sådan en podcast kan jeg sagtens høre for mig. Jeg kan ikke bidrage til den (fra Bornholm), men hvis nogen tager handsken op, sidder jeg gerne ind med mere konsulenthjælp.
 
AGF-Forum rummer rigelig kvalitet til også at kunne blive den bedste klub-podcast i landet. Den kvalitet ville komme frem, hvis et større antal bidragydere stillede hver sine spidskompetencer til rådighed - og udelukkende bidragede med dem.

Ingen “generalister”, for dem er der ganske rigtigt langt imellem. Kun specialister. Så ville man være ude over det problem, som Noodle bringer op. Og man ville heller ikke slide så meget på hver enkelt bidragyder.

Hvis man vil skabe sådan en AGF-podcast, skulle man starte med at spørge: Hvilke felter vil vi være stærke på? Det kunne give svar som:

* Fodboldfaglighed (taktik m.m.)
* Transfervinduer
* Økonomi
* og andre de hvis her er for tørre 😆

Sådan finder vi X antal emner, som podcasten skal kunne komme omkring og rotere imellem. Og så inviterer man den eller de herinde fra, der har størst ekspertise på hvert felt.

Endelig skal der findes et par værter. De skal have en rimelig bred allround-viden, men behøver ikke at være eksperter på noget felt. Men før hver ny podcast bliver optaget, skal de fra forsamtaler vide, hvilke pointer “eksperterne” vil frem til - så de kan guide samtalen derhen.

Bortset fra det er værternes fornemste opgave at lytte, at stille gode, korte spørgsmål og i øvrigt holde sig tilbage.

Sådan en podcast kan jeg sagtens høre for mig. Jeg kan ikke bidrage til den (fra Bornholm), men hvis nogen tager handsken op, sidder jeg gerne ind med mere konsulenthjælp.
🎯
 
Last edited:
Der er som regel en grund til, at spillere fra 1. division spiller i netop 1. division. Tips-Bladet har dog lige samlet 9 (reelt nævner de flere) med potentiale til mere - en liste, som jeg efter vores behov godt kan skære ind til 5:

Hele Lyngbys midtbane 🙂
* Casper Winther (22) CM, DM, udløb juni 2027
* Peter Langhoff (22) CM, DM, udløb juni 2026
* Gustav Fraulo (20) CM, HM, udløb juni 2028
* Lauge Sandgrav (21) CM, VM, udløb juni 2028

To af Lyngby-folkene er af Transfermarkt værdisat til 1,5 M Euro. De to andre til 750.000 Euro.

Desuden en spændende venstre back i Horsens:
* Christ Tape (19) VB, VM, CB, udløb juni 2028

 
Der er som regel en grund til, at spillere fra 1. division spiller i netop 1. division. Tips-Bladet har dog lige samlet 9 (reelt nævner de flere) med potentiale til mere - en liste, som jeg efter vores behov godt kan skære ind til 5:

* Hele Lyngbys midtbane 🙂
Casper Winther (22) CM, DM, udløb juni 2027
Peter Langhoff (22) CM, DM, udløb juni 2026
Gustav Fraulo (20) CM, HM, udløb juni 2028
Lauge Sandgrav (21) CM, VM, udløb juni 2028

To af Lyngby-folkene er af Transfermarkt værdisat til 1,5 M Euro. De to andre til 750.000 Euro.

Desuden en spændende venstre back i Horsens:

Christ Tape (19) VB, VM, CB, udløb juni 2028

Jeg har ikke set så meget til Christ Tape, men mange fremhæver ham, bl.a. pga fart og fysisk styrke. Kan se han spiller til venstre i en treback kæde. Men der er skal god teknik og spilforståelse til før det bliver rigtig godt - det har jeg slet ikke set nok ACH til at vurdere.

Generelt skal man nok passe på med 1. div. - AGF har i hvert fald ikke videre gode erfaringer med at hente derfra.
 
En spiller, som vi mærkeligt nok ikke har haft oppe at vende:

Hvad skal Sønderjyske mon have for Kristal Ingason? I 16 kampe i denne sæson (heraf 2 i pokalen) har han scoret 8 mål og lagt op til 4. Flere af dem i Sønderjyskes kampe mod os, hvor han har givet os pænt store problemer.

Offensiv midtbane, 24 år og 900.000 Euro værd ifølge Transfermarkt. Nok noget af det bedste vi kan vende blikket mod, når Bech eller Arnstad bliver solgt. Hans kontrakt med Sønderjyske løber ud i juni 2027.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top