Transfervindue Vinter 2025/2026

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er helt vildt, at I kan få et billede af sneengle til at blive til en teaser for en ny spiller Absolut intet i det billede eller den tekst fik mig til at tænke det mindste på transfers.

Click to shrink...

Tidligere stod der bare ala "gæt hvem der har lavet disse sne-engle" eller noget i den dur.
Det er først over en time senere de skriver noget om træning og nogen der har tabt etc...

EDIT: her med tidligere tekst

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Suk det bliver et langt vindue....

 

[TilgiveraldrigErikR]

Heller ikke sikkert der bliver annonceret noget hverken i dag eller i morgen uanset hvad teaseren måtte være men jeg bliver squ sur, hvis det ikke er en ny spiller ellers skal noget andet være virkelig godt.
Måske collab med et narkokartel?

Click to shrink...

Eller noget med prostitution.

 

[Jakob_Marschner]

FCK og FCM lurer på Grønbæk

Albert Grønbæk skal væk fra Genoa, hvor lejeopholdet har været alt andet end succesfyldt – mange viser interesse for den 24-årige offensivspiller.

bold.dk

Må bare sige, at det ikke er super opløftende at følge transfervinduet lige nu

Click to shrink...

Har vi økonomien til at kunne rafle med mod andre klubber, når det handler om et lejemål på Albert?

Og som flere nævner: Hvor på banen skulle vi lade ham spille? At sætte Bech eller Arnstad på bænken for at spille en lejet Albert på 10’eren er også i min bog udelukket.

Vi har kun 8’eren at spille ham på. Det vil så koste spilletid (big time) for Yakob, Solbakken og Nicolai (hvis Solbakken skal ned og spille 6’er for det meste). Ligesom vi næsten lige så godt kan leje Haugstrup ud i forårssæsonen.

Al den ravage for et halvt år med en Albert Grønbæk, der (hånden på hjertet) længe har spillet alt for lidt og ikke er lykkedes med at vinde en træners tillid i tre klubber i træk? Vil vi virkelig det?

Det er mærkeligt at måtte sige det så klart, men jeg går i den grad ind for, at vi står over og græder tørre tårer over det. Cost-benefit vender den tunge ende nedad, og her tænker jeg endda mere på HR-effekten i truppen end på prisen for at leje Albert.

 

[cph]

Tidligere stod der bare ala "gæt hvem der har lavet disse sne-engle" eller noget i den dur.
Det er først over en time senere de skriver noget om træning og nogen der har tabt etc...

EDIT: her med tidligere tekst


View attachment 5944

Click to shrink...

Men selv den tekst Skulle den nye spiller have ligget ude i sneen på Fredensvang og have lavet 4-5 sneengle ved siden af hinanden.

Holy shit, det ville være en absurd start i klubben. Ren ydmygelse fra første sekund. Jeg er helt sat af her

 

[Akrobaten]

Har vi økonomien til at kunne rafle med mod andre klubber, når det handler om et lejemål på Albert?

Og som flere nævner: Hvor på banen skulle vi lade ham ham spille? At sætte Bech eller Arnstad på bænken for at spille en lejet Albert på 10’eren er også i min bog udelukket.

Vi har kun 8’eren at spille ham på. Det vil så koste spilletid (big time) for Yakob, Solbakken og Nicolai (hvis Solbakken skal ned og spille 6’er for det meste). Ligesom vi næsten lige så godt kan leje Haugstrup ud i forårssæsonen.

Al den ravage for et halvt år med en Albert Grønbæk, der (hånden på hjertet) længe har spillet alt for lidt og ikke er lykkedes med at vinde en træners tillid i tre klubber i træk? Vil vi virkelig det?

Det er mærkeligt at måtte sige det så klart, men jeg går i den grad ind for, at vi står over og græder tørre tårer over det. Cost-benefit vender den tunge ende nedad, og her tænker jeg endda mere på HR-effekten i truppen end på prisen for at leje Albert.

Click to shrink...

Vi har et par muligheder.
Køre Bech på 9’eren, og så Arnstad og Grønbæk på 10’erne.
Alternativt 8’eren, hvor vi måske kun har Yakob (hvis Solbakken skal spille meget for en haltende Poulsen).

Jeg synes ofte med lejeaftaler, at de først falder på plads i sidste øjeblik. Så mon ikke Grønbæk selv tager den med ro.
Og ifølge bold-artiklen har han masser af bejlere og der er end ikke gang i forhandlinger endnu.

I øvrigt må det være absurd mærkeligt for Grønbæk, hvis han tager til Ikast for at flå guldet fra hans fødeby Århus som ikke har vundet noget i hele hans levetid.

 

[Martinstranger]

Og som flere nævner: Hvor på banen skulle vi lade ham ham spille? At sætte Bech eller Arnstad på bænken for at spille en lejet Albert på 10’eren er også i min bog udelukket.

Vi har kun 8’eren at spille ham på. Det vil så koste spilletid (big time) for Yakob, Solbakken og Nicolai (hvis Solbakken skal ned og spille 6’er for det meste). Ligesom vi næsten lige så godt kan leje Haugstrup ud i forårssæsonen.

Click to shrink...

Han kan vel tage nærmest alle pladser udover den defensive midt.

Yakob har ikke spillet noget der ligner fuld spilletid men kun fået 556 minutter på 13 kampe og ikke en med fuld tid (superliga). Vi kan selvfølgelig håbe, han er helt klar til foråret. Solbakken er på 552 minutter men på 11 kampe og er begyndt at få nogle med fuld tid. Nicolai Poulsen er et åbent spørgsmål - han har fra runde 11 og frem lignet en der kunne spille omkring en times tid men heller ikke mere.

Længere fremme har Tobias Bech gang i en fantastisk sæson men vi har vel hørt om småskader i flere måneder - er det siden september. Arnstad ligner en der kører på. Sebastian Jørgensen har fået 331 minutter på 15 kampe men selvfølgelig også ny - han skal forhåbentlig løfte sig.

Sagt på en anden måde - så kunne vi vel godt trænge til en ekstra på midten som er fleksibel. Hvis vi altså vælger at satse.

Jeg tror ikke på det og syntes ikke det flugter med strategien men kan sagtens se gode argumenter for sådan en case. Jeg tvivler dog på han vil hjem til AGF.

 

[Thomas K]

Har vi økonomien til at kunne rafle med mod andre klubber, når det handler om et lejemål på Albert?

Og som flere nævner: Hvor på banen skulle vi lade ham ham spille? At sætte Bech eller Arnstad på bænken for at spille en lejet Albert på 10’eren er også i min bog udelukket.

Vi har kun 8’eren at spille ham på. Det vil så koste spilletid (big time) for Yakob, Solbakken og Nicolai (hvis Solbakken skal ned og spille 6’er for det meste). Ligesom vi næsten lige så godt kan leje Haugstrup ud i forårssæsonen.

Al den ravage for et halvt år med en Albert Grønbæk, der (hånden på hjertet) længe har spillet alt for lidt og ikke er lykkedes med at vinde en træners tillid i tre klubber i træk? Vil vi virkelig det?

Det er mærkeligt at måtte sige det så klart, men jeg går i den grad ind for, at vi står over og græder tørre tårer over det. Cost-benefit vender den tunge ende nedad, og her tænker jeg endda mere på HR-effekten i truppen end på prisen for at leje Albert.

Click to shrink...

Jeg synes det er rigtig problematisk, hvis vi ikke kan finde argumenter for, at forstærke truppen. Både på kort og lang sigt.

Det koster ikke nødvendigvis tid fra Arnstad, Bech eller Yakob. Derimod skærper konkurrencen dem muligvis.

Når det så er sagt, så spiller Simsir, Franculino, Cho, Osorio osv markant mindre end vores offensive profiler. Når de er på banen er de så til gengæld rigtig tæt på 100% og skal ikke dosere dem.

I nogle af de sidste kampe flyttede vi unødvendigt rundt på f.eks Arnstad, ligesom flere spillere lignede nogle der godt kunne nøjes med f.eks 60 minutter.

Jeg vil hellere skuffe (motivere om mand vil) en Tobias Bech end jeg vil spille den sidste og afgørende kamp på MCH Arena med en slidt Arnstad og Haugstrup på den centrale midtbane.

 

[Deleted member 5]

Campo skriver et FCM og K har forhørt sig på Grønbæks situation, ikke andet, og han har fortalt dem at han ikke har planer om at returnere til Superligaen lige nu:

Grønbæk på radaren i Superligaen

Albert Grønbæk har en VM-slutrunde i baghovedet og for lidt spilletid i Genoa, hvor danskeren kun har spillet med i fire Serie A-kampe siden en lejeaftale i sommer. Det har…

campo.dk

Så mon ikke det mest er for at få læsere tiltrukket, at Bold prøver at gøre det til en stor nyhed.

 

[Jakob_Marschner]

Campo fremstår mere og mere som det mest seriøse, faktaorienterede, no-nonsense online fodboldmedie. Langt mindre tabloidt end Bold og i særdeleshed Tips-Bladet, hvis deroute er helt, helt sørgelig.

Op gennem 1980’erne var Tips-Bladet så stærkt og indsigtsfuldt i sin second-to-none dækning af ikke bare vores fremstormende landshold, men i sin dækning af alt, at eksemplarer fra dengang den dag i dag er værd at købe op antikvarisk.

Måske varede det endda også ved ind i 1990’erne. Tips-Bladets deciderede kvalitetskrak er i hvert fald af nyere dato, fra online only-tiden, og det er sgu deprimerende at se på, når man ved hvor godt et blad det har været.

 

[aight]

Og k

Campo fremstår mere og mere som det mest seriøse, faktaorienterede, no-nonsense online fodboldmedie. Langt mindre tabloidt end Bold og i særdeleshed Tips-Bladet, hvis deroute er helt, helt sørgelig.

Op gennem 1980’erne var Tips-Bladet så stærkt og indsigtsfuldt i sin second-to-kone dækning af vores fremstormende landshold, men i sin dækning af alt, at de den dag i dag er værd at købe op antikvarisk.

Måske varede det endda også ved ind i 1990’erne. Tips-Bladets kvalitetskrak er i hvert fald af nyere dato, fra online only-tiden, og det er sgu deprimerende at se på, når man ved hvor godt et blad det har været.

Click to shrink...

Og i og med Campo opererer fra Aarhus så er de også tit på fredensvang - der er mit go-to medie.

 

[Alsgaard]

Heller ikke sikkert der bliver annonceret noget hverken i dag eller i morgen uanset hvad teaseren måtte være men jeg bliver squ sur, hvis det ikke er en ny spiller ellers skal noget andet være virkelig godt.
Måske collab med et narkokartel?

Click to shrink...

Rolig nu, vi er jo ikke fra Vestegnen!

 

[Alsgaard]

Men selv den tekst Skulle den nye spiller have ligget ude i sneen på Fredensvang og have lavet 4-5 sneengle ved siden af hinanden.

Holy shit, det ville være en absurd start i klubben. Ren ydmygelse fra første sekund. Jeg er helt sat af her

Click to shrink...

Billedet kunne ret beset være taget i hvilken som helst del af Danmark i disse dage

 

[Odonten]

Op gennem 1980’erne var Tips-Bladet så stærkt og indsigtsfuldt i sin second-to-kone dækning af vores fremstormende landshold, men i sin dækning af alt, at de den dag i dag er værd at købe op antikvarisk.

Måske varede det endda også ved ind i 1990’erne. Tips-Bladets kvalitetskrak er i hvert fald af nyere dato, fra online only-tiden, og det er sgu deprimerende at se på, når man ved hvor godt et blad det har været.

Click to shrink...

PRÆCIS!!!
Jeg var abonnent i mange år - det var høj, høj klasse. I dag er det et ligegyldigt, reklameoversvømmet, "fejl-grammatiseret" clickbait medie

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men selv den tekst Skulle den nye spiller have ligget ude i sneen på Fredensvang og have lavet 4-5 sneengle ved siden af hinanden.

Holy shit, det ville være en absurd start i klubben. Ren ydmygelse fra første sekund. Jeg er helt sat af her

Click to shrink...

Det sagde jeg jo ikke vel
Jeg tænkte en some-gut havde lavet det - for at udføre en "god idé til at lancere en teaser"...

Sgu da da ikke at spilleren selv skulle derned!

 

[MajorTom]

Jeg synes ikke vi skal være bekymret over udviklingen i de andre klubber endnu. FCM vil kunne nappe 9/10 spillere i direkte konkurrence, nok på økonomi alene. Men ser ikke Uhre gør dem meget stærkere end de var i forvejen, så det er nok status quo. Har også en snigende mistanke om de hentede ham udelukkende for at AGF ikke skulle.

BIF virker til at ville bruge penge, også skal der tages nogle chancer. Kender ikke deres nye spillere udover Adamsen, men ser dem mest som svækket hvis Nartey og Divkovic ryger.

Kan AGF holde på start 11 og have en stort set skadesfri trup når vi rammer februar er det okay. Kan vi få noget kvalitet ind på enkelte positioner, er det endnu bedre.

 

[agfgas]

Suk det bliver et langt vindue....

Click to shrink...

Er bange for der "kun" kommer noget nyt ind, hvis vi får held med at komme af med noget fx. Serra, Walstedt ect... Men håber da lige indtil sidste sekund af transfervinduet at CV tager røven på os og bringer os en forsinket julegave af den rare slagt

 

[Di Stefano]

Er bange for der "kun" kommer noget nyt ind, hvis vi får held med at komme af med noget fx. Serra, Walstedt ect... Men håber da lige indtil sidste sekund af transfervinduet at CV tager røven på os og bringer os en forsinket julegave af den rare slagt

Click to shrink...

Selv hvis man tager et defensivt udgangspunkt i vinduet, har man dog vist, at man går efter en angriber nu og har vel reelt også meldt ud, at man vil hente 1-2 nye spillere og satser på at slippe af med en af de nuværende angribere.

 

[Salling23]

Campo skriver et FCM og K har forhørt sig på Grønbæks situation, ikke andet, og han har fortalt dem at han ikke har planer om at returnere til Superligaen lige nu:

Grønbæk på radaren i Superligaen

Albert Grønbæk har en VM-slutrunde i baghovedet og for lidt spilletid i Genoa, hvor danskeren kun har spillet med i fire Serie A-kampe siden en lejeaftale i sommer. Det har…

campo.dk

Så mon ikke det mest er for at få læsere tiltrukket, at Bold prøver at gøre det til en stor nyhed.

Click to shrink...

Den laver bold hver gang.
I går skrev de at Tipsbladet havde meldt ud at FCM og AGF har identiske bud/løn tilbud til Uhre. Det blev sørme fjernet da flere gjorde opmærksom på at det havde de aldrig skrevet

 

[agfgas]

Selv hvis man tager et defensivt udgangspunkt i vinduet, har man dog vist, at man går efter en angriber nu og har vel reelt også meldt ud, at man vil hente 1-2 nye spillere og satser på at slippe af med en af de nuværende angribere.

Click to shrink...

Håber virkelig du får ret, men har bare denne "følelse" der tilsiger vi intet laver udover at holde fast i den nuværende trup, som reelt også får min2 tilføjelser i Jakob A, Mølgaard og så kommer gutterne fra El Cambio også, måske de er hurtigere klar til førsteholdet end først antaget?? hvem ved...Men ok ryger Serra, badji ect. så skal vi ud og handle, men det bliver så nok først sidst i vinduet gætter jeg på!.