Transfervindue Vinter 2025/2026

[AGF-Vestegnen Emeritus]

FCM har 100% haft sportslig interesse i begge de spillere du nævner - det er vi ikke uenige om. Men jeg tror ikke jeg synes det er en gratis sidegevinst som du kalder det, måske ligger svaret midt imellem vores synspunkter.

Click to shrink...

Du har ret i, at det nok ikke er en fuldstændig gratis sidegevinst. Men jeg fastholder stadigvæk, at det i udstrakt grad er en sidegevinst.

Jeg tror primært, det i sådan en situation handler om godt agentarbejde. Hvis Uhres agent ved, at både AGF og FCM har vist interesse for hans spiller, vil han sikkert ringe den ene klub op i det sekund, den anden har bedt om at indlede en decideret forhandling. Så må klub1 tage stilling til, hvor Uhre ligger på deres ønskeliste, hvor lang tid de har til at beslutte sig, samt hvad de vil give.
Her er jeg enig i, at det er sjovere at byde lidt mere, hvis spilleren er på vej til AGF frem for til FC Isle of Wight, men samtidig skal agenten spille de to klubber tilpas meget ud mod hinanden og dermed finde ud af deres respektive smertegrænser, hvad transfersum, lønpakke og i særdeleshed agenthonorar angår. Der handler det naturligvis om, hvorvidt man tror på agentens udsagn om, hvad hans spiller vil kunne få andre steder, og der kan en agent smide sin troværdighed i lokummet, hvis vedkommende igen og igen bliver taget i at være lidt for snedig.

 

[Tryllerik]

Du har ret i, at det nok ikke er en fuldstændig gratis sidegevinst. Men jeg fastholder stadigvæk, at det i udstrakt grad er en sidegevinst.

Jeg tror primært, det i sådan en situation handler om godt agentarbejde. Hvis Uhres agent ved, at både AGF og FCM har vist interesse for hans spiller, vil han sikkert ringe den ene klub op i det sekund, den anden har bedt om at indlede en decideret forhandling. Så må klub1 tage stilling til, hvor Uhre ligger på deres ønskeliste, hvor lang tid de har til at beslutte sig, samt hvad de vil give.
Her er jeg enig i, at det er sjovere at byde lidt mere, hvis spilleren er på vej til AGF frem for til FC Isle of Wight, men samtidig skal agenten spille de to klubber tilpas meget ud mod hinanden og dermed finde ud af deres respektive smertegrænser, hvad transfersum, lønpakke og ikke særdeleshed agenthonorar angår. Der handler det naturligvis om, hvorvidt man tror på agentens udsagn om, hvad hans spiller vil kunne få andre steder, og der kan en agent smide sin troværdighed i lokummet, hvis vedkommende igen og igen bliver taget i at være lidt for snedig.

Click to shrink...

I det specifikke tilfælde er den information jeg savner, hvad er lønnen som 1. angriber i AGF, kontra at være 2/3. valg i FCM. Det virker til at den er stor

 

[Uglen]

Medmindre vores kommunikationsafdeling er helt til hest, vil det undre mig meget, hvis den ikke har lignende aftaler med udvalgte journalister. Så handler det bare om, hvor god man er til at spinne og om forholdet til pågældende journalister. For nogle er i sagens natur langt lettere at trække til truget end andre.

Click to shrink...

Da FA var på BT, blev AGF i deres transferpodcast ofte hængt ud for at være meget, meget lukkede omkring sine transfers (retfærdigvis ikke af FA, men af de andre). Omvendt blev klubber som FCM og Aab rost for deres åbenhed.

 

[Winther]

Så tror jeg også, at ham Farzam vil være god at dyrke. Han virker ikke til at være en Michael Qureshi, og med alle de historier, han lander, må mange kommunikationsfolk have haft held med at stikke klør fem et godt stykke op i bagperronen på ham. Han har valgt at leve højt på at være først med alle rygter, og derfor har han sikkert også accepteret at lade sig spænde for vogne fra tid til anden velvidende, at han netop bliver spændt for vogne der.

Click to shrink...

Der var heller ikke for at sige at andre ikke har forbindelser i medierne eller særlige forhold til nogle journalister ift andre. Det er nok også uundgåeligt for fx AGF ift Stiftens journalister der render rundt på Fredensvang på mere eller mindre daglig basis. Men det kan være et forhold hvor man fx velvilligt stiller op til et interview og svarer på spørgsmål og måske koordinerer nogle ting fordi der er en fælles interesse i dækningen. Farzams karriere er vel nærmest baseret på at have hemmelig eller insider viden før andre og der kan en klub eller andre sige, du får den information eller historie, du skal bare først afsløre på et tidspunkt, men før andre. Ikke noget klubben slet ikke vil have frem, men lidt i gråzonen. Til gengæld stoler du selvfølgelig også på den her anden lille historie vi gerne vil have frem.

Det minder om noget der foregår i politik. Visse medier eller journalister har kilder der fodrer dem med noget der måske er et læk, måske er noget nogen gerne vil have fortalt som om det er det.

 

[fsc]

Hvis du tror Steinlein ikke synes det at hente Uhre foran AGF - er to fluer med 1 smæk - så tror jeg da også du skal tro om igen.
Og hvis du tror at Steinlein er for fin til at skubbe en historie om en transferkamp - selvom AGF fx tidligt skulle have trukket sig (fx ved Uhres lønkrav ift forhandling) - så tror jeg også man skal tro om igen.

Click to shrink...

Hvad mere er: FCM har en historik med at købe særligt angribere tilsyneladende primært for at lade dem rådne på bænken - Al Haji Kamara og Ronnie Schwartz er de første navne jeg kommer på

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Der var heller ikke for at sige at andre ikke har forbindelser i medierne eller særlige forhold til nogle journalister ift andre. Det er nok også uundgåeligt for fx AGF ift Stiftens journalister der render rundt på Fredensvang på mere eller mindre daglig basis. Men det kan være et forhold hvor man fx velvilligt stiller op til et interview og svarer på spørgsmål og måske koordinerer nogle ting fordi der er en fælles interesse i dækningen. Farzams karriere er vel nærmest baseret på at have hemmelig eller insider viden før andre og der kan en klub eller andre sige, du får den information eller historie, du skal være først afsløre på et tidspunkt, men for andre. Ikke noget klubben slet ikke vil have frem, men lidt i gråzonen. Til gengæld stoler du selvfølgelig også på den her anden lille historie vi gerne vil have frem.

Det minder om noget der foregår i politik. Visse medier eller journalister har kilder der fodrer dem med noget der måske er et læk, måske er noget nogen gerne vil have fortalt som om det er det.

Click to shrink...

Det er ligesom, det foregår på Christiansborg. Største forskel på politisk journalistik og sportsjournalistik, er, at sidstnævntes primære kilder er i bedre fysisk form end førstnævntes.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

I det specifikke tilfælde er den information jeg savner, hvad er lønnen som 1. angriber i AGF, kontra at være 2/3. valg i FCM. Det virker til at den er stor

Click to shrink...

Men vil Uhre ikke have større chance for at starte inde hos FCM end hos AGF her og nu?

Der kan også være noget med kontraktlængder, som gjorde den samlede lønpakke bedre hos FCM end hos os.

Desuden tror jeg faktisk, at FCM vil lønne en transferfri, erfaren angrebsspiller bedre, end vi vil gøre, selvom han er udset til at være andet eller tredje valg hos dem og førsteangriber hos os.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Hvad mere er: FCM har en historik med at købe særligt angribere tilsyneladende primært for at lade dem rådne på bænken - Al Haji Kamara og Ronnie Schwartz er de første navne jeg kommer på

Click to shrink...

Der kunne jeg nævne en hel række (set med vores tegnebog) dyrtkøbte angribere, der er rådnet op på bænken og efterfølgende afhændet med tab.

 

[fsc]

Der kunne jeg nævne en hel række (set med vores tegnebog) dyrtkøbte angribere, der er rådnet op på bænken og efterfølgende afhændet med tab.

Click to shrink...

Men ikke købt hos direkte konkurrenter uden nogen synlig (omend ikke nødvendigvis retvisende) plan for, hvordan de skulle præstere for os.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Men ikke købt hos direkte konkurrenter uden nogen synlig (omend ikke nødvendigvis retvisende) plan for, hvordan de skulle præstere for os.

Click to shrink...

Ser du Silkeborg og FCM som direkte konkurrenter?

 

[Martin Hansen]

Hvad mere er: FCM har en historik med at købe særligt angribere tilsyneladende primært for at lade dem rådne på bænken - Al Haji Kamara og Ronnie Schwartz er de første navne jeg kommer på

Click to shrink...

Jeg tror ikke, de blev købt for at "rådne på bænken" men for at være backups med håb om mere. Det er det rige klubber kan, købe spillere til bænken som kan starte i mange andre klubber og endda æde tabet, hvis ikke engang de er gode nok til bænken.

 

[GFrb]

Farzam nævner i en Brøndby podcast, at Silkeborg vil have 1,5 mio euro for at lade Tonni Adamsen tage til Brøndby nu i stedet for til sommer, hvis det ellers bliver til noget. Det er også en slags penge,

 

[Strudsen85]

Farzam nævner i en Brøndby podcast, at Silkeborg vil have 1,5 mio euro for at lade Tonni Adamsen tage til Brøndby nu i stedet for til sommer, hvis det ellers bliver til noget. Det er også en slags penge,

Click to shrink...

Ja det lyder sgu voldsomt..

 

[Queens]

Ja det lyder sgu voldsomt..

Click to shrink...

Hvis den går, er det godt købmandskab, ligesom AGF også viste med salget af MEM

 

[Odonten]

Det er ligesom, det foregår på Christiansborg. Største forskel på politisk journalistik og sportsjournalistik, er, at sidstnævntes primære kilder er i bedre fysisk form end førstnævntes.

Click to shrink...

Der skal satme heller ikke mere end en 5 minutters indsats til pr. kvartal. Den ene laskede kvinde og kvabsede mand efter den anden

 

[Ranger]

Jeg tvivler på, at vi for alvor var tæt på Uhre. Det virker mest som spin fra FCM og agenten for at få opmærksomhed omkring skiftet.

Vi har sikkert snakket med Uhre og givet tilbud til på et tidspunkt, men så tror jeg også, at det stopper.

Uhre siger - klassisk - at han aldrig var i tvivl. Men Sortsnak (fcm podcast) meldte tidligt på dagen ud, at der var booket tid til lægetjek.

Så umiddelbart tror jeg, at CV i noget tid har vidst, at Uhre gik til FCM. Dermed heller ikke tale om en Mads Bech case.

Lidt svært at se andre interessante danskere i spil på angrebspositionen - og Tonni til 1,5m€ sker ikke med CV - så mon ikke, at det bliver en udlænding igen?

 

[Di Stefano]

4 dage til første træningskamp. 6 dage til at spillerne flyver til Alicante. 22 dage til vinduet lukker og 26 dage til første ligakamp. Jeg siger det bare .

Indtil nu er der lavet 2 forlængelser ud af de 9 udløb til sommer. Halsgaard er røget videre til Næstved permanent, og på ungdomssiden er Haugstrup forlænget og 1. februar er James og Hamza spilleklar.

Jow, jow. Man får da ikke stress af at følge med .

 

[Christian M]

Tingager, Møllen og Andersen på vej tilbage.
Jo vi har nogle pladser, hvor vi er sårbare.
Men jeg kan egentligt godt leve med en uændret trup.

Det er også lidt et gamble at være en klub uden uendelige midler.

Men hellere kontinuitet end Coopers udmelding om at smide 9 spillere ud.

 

[SteenA]

4 dage til første træningskamp. 6 dage til at spillerne flyver til Alicante. 22 dage til vinduet lukker og 26 dage til første ligakamp. Jeg siger det bare .

Indtil nu er der lavet 2 forlængelser ud af de 9 udløb til sommer. Halsgaard er røget videre til Næstved permanent, og på ungdomssiden er Haugstrup forlænget og 1. februar er James og Hamza spilleklar.

Jow, jow. Man får da ikke stress af at følge med .

Click to shrink...

Heldigvis kommer vi fra et godt sted og for en gangs skyld gør det mig ikke noget at nye spillere kommer sidst i vinduet og spilles langsomt ind i løbet af foråret. Never change a winning team, men hav gerne noget mere at skyde med fra bænken.

 

[Mengsen]

Tingager, Møllen og Andersen på vej tilbage.
Jo vi har nogle pladser, hvor vi er sårbare.
Men jeg kan egentligt godt leve med en uændret trup.

Det er også lidt et gamble at være en klub uden uendelige midler.

Men hellere kontinuitet end Coopers udmelding om at smide 9 spillere ud.

Click to shrink...

Uanset hvordan man vælger at agere i vinduet kommer AGF til at stille med 11 fra start og en bænk der er numerisk godt nok besat til at foretage 5 udskiftninger. Så vi kan nok leve med langt de fleste scenarier.

Der har været ytringer mod forstærkninger, men ellers tror jeg langt de fleste er enige i der gerne må ske tilgange, som både styrker foråret og fungerer på længere sigt, og hvor man ikke foretager sig noget økonomisk overilet.

Jeg er også klar på en lejeaftale, hvor fx Grønbæk kunne komme ind (som eksempel på en spiller der hæver niveauet, men er væk igen til sommer).

Jeg savner stadig den grundlæggende forståelse af et 'jeg er ok med status quo'.

AGF fører ligaen, så det man har er beviseligt ikke helt tosset. Men hvad ligger der bag?

'Nogle tosser taler om at købe 4 nye og sprænge økonomien, derfor ønsker jeg at bringe balance i regnskabet?'

'Mesterskabschancen er som den er, og jeg tror mere på at lade talenterne få chancen, end at forsøge at rykke chancen marginalt'

'Hvis man bringer nye ind nu, fpr det højest sandsynligt en negativ effekt på truppen og bliver kontraproduktivt'

'AGF var bedst i efteråret. Sådan fortsætter det, og det er ikke værd at investere mere for at vinde guld med flere points ned til nr 2'.