New posts

Kamptråd POKALFINALEN ANNO 2024

  • Thread starter Thread starter Odonten
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 435
  • Views Views: Views 31K

Hvad ender pokalfinalen efter ordinær spilletid?

  • AGF vinder

    Votes: 50 71.4%
  • UAFGJORT

    Votes: 13 18.6%
  • SIF vinder

    Votes: 7 10.0%

  • Total voters
    70
  • Poll closed .
Kamptråd POKALFINALEN ANNO 2024
Hvad skete der for gift links i første halvleg? Han virkede rystende nervøs og lavede et hav af fejl? Nok ringeste kamp længe. Men det er til gengæld nærmest hans fortjeneste at vi er i en finale!!
Det var to mand ude at dække ham, hver gang han var nede i retning af hjørneflaget. SIF havde luret den og taget ham ud af ligningen.
 
Jeg håber der kommer til at ske store ændringer. Vi kan ikke både være ekstremt langsomme i midterforsvaret og i angrebet. Det spiller bare ikke
Vi har rigeligt med gode forsvarsspillere, det er på midtbanen og fremefter den er gal, vi mangler fart og så nogle spillere som kan sætte en mand, Thorsteinsson, Blume, Amini kunne den slags, den type af midtbane spillere har vi desværre aldrig fået ordentlig erstattet, ligesom vi har brugt alt for mange penge på angribere, som kurminowski, Haugen og Serra. Det er bare ikke godt nok, så vil jeg godt nok hellere bruge tid på offensive talenter fra egne rækker, i stedet for konstant at leje ud
 
Der var ingen der steppede op i dag, hverken de unge talenter, de rutinerede, eller trænerteamet. Det var en kønsløs omgang alibibold for et hold fuldt af no-bodies, der ikke var i stand til at spille den finale som den skulle spilles.

Jeg synes ikke man kan pege enkelte spillere/træner ud, det var hele vejen rundt, ingen var i stand til at “rise to the occation” - ikke en! Og det er sgu skuffende.

Nu skal man trækkes med en sæson hvor Silkeborg kommer i Europa League kvalifikationen, og sikkert får en heldig lodtrækning, FCM/K og BIF kommer også i Europa, og AGF kan hygge sig med en byggeplads og et engangsstadion i Vejlby :mad:. Den kønsløse omgang i dag kostede sgu på mange parametre - nu bliver det også FC København der ender som landets første hold med 10 pokaler, det er bare helt igennem noget pis.
 
Måske jeg er blind, men jeg har endnu ikke set nogen nævne at målet altså hænger på Peacock’s skuldre? Han stopper lidt op på en mærkelig måde i stedet for at glide ud og gå ned i den med hænderne.
Det var nok fordi der var et par 100% chancer som han tog, det synes jeg vejer lidt op for den fejl han lavede ved målet. Men generelt var han hverken bedre eller ringere end resten af holdet - ingen leverede i dag, og det er ikke viljen der manglede, så det må jo være evnerne, og det er sgu mere skræmmende.
 
Måske jeg er blind, men jeg har endnu ikke set nogen nævne at målet altså hænger på Peacock’s skuldre? Han stopper lidt op på en mærkelig måde i stedet for at glide ud og gå ned i den med hænderne.
Måske er det fordi alle fejlede i dag og det derfor ikke er nødvendigt at pege fingre af vores målmand. Ellers kunne man påpege at det også er NP's skyld fordi han totalt fejler en tackling i opspillet til målet, eller at Kahl skulle have fulgt sin mand i stedet for at stoppe op.
 
Måske er det fordi alle fejlede i dag og det derfor ikke er nødvendigt at pege fingre af vores målmand. Ellers kunne man påpege at det også er NP's skyld fordi han totalt fejler en tackling i opspillet til målet, eller at Kahl skulle have fulgt sin mand i stedet for at stoppe op.
Den er jeg ikke enig i. Selvom det kunne have været et “normalt” gennemspillet angreb, så ville det stadig være hans mål, for han dykker simpelthen ikke ned i bolden, en af de mest normale aktioner for en målmand, når de går ud i den slags situationer.

Selvom NP mister tacklingen, så er der jo flere aktioner efterfølgende, og Kahl stopper op - som jeg ser det - fordi Peacock kommer ud og ligner at han vil gå efter bolden, men vælger så at stoppe op.
 
Det var nok fordi der var et par 100% chancer som han tog, det synes jeg vejer lidt op for den fejl han lavede ved målet. Men generelt var han hverken bedre eller ringere end resten af holdet - ingen leverede i dag, og det er ikke viljen der manglede, så det må jo være evnerne, og det er sgu mere skræmmende.
Enig, det gør det da. Men isoleret set synes jeg, at målet er hans ud fra hvad jeg allerede har skrevet.
 
Last edited:
Hjemvendt til Aarhus er det virkelig en sur omgang fodbold at have brugt så meget krudt og tid på.

Flot start af hele stemingsafsnittet og man blev helt glad, da man lod SIF om at være tumper med deres pyro. SIF rør nærmest ikke bolden, og vi har helt fat i kampen og så i tiende minut ødelægger vores mega pyrotumper hele vores momentum. Hvor hjernedøde har man lov til at være? Ikke nok med at tosserne koster klubben kassen i bøde. Nu ødelægger de direkte vores spil på banen.

Fra da af blev det bare en sløj omgang fodbold fra begge hold resten af halvlegen med et SIF mål sidst i halvlegen med så mange indbyggede fejl, så man tror det er løgn. Og pyrotosserne lallede stort set videre resten af kampen. Er der ikke en mor, der kan tage de tændstikker fra de små drenge. Og så må de gerne hver få 10 års karantæne, indtil de er tørre bag ørerne.

Da flere spillere kom til at spille i position i anden halvleg, begyndte vi at få de chancer, som vi intet så til indtil da. Som kampen skred frem blev både skadede og ikke skadede spillere mere og mere slidte, og alle vores mangler blev udstillet. Vi har ingen fart. Vi har ingen offensive relationer og mønstre. Truppen er for smal til at kunne bære skader.

Der bliver et stort arbejde for SIB med at få rettet op på de to sidste katastrofale vinduer. Vi ligger som vi har redt. Og der skal nogle ret markante indkøb til at rette op på det kvalitetstab vi har lidt i to sæsoner. Hvis det ikke sker, bliver det et nyt år med yderligere nedgang, hvor der skal kæmpes hårdt for blot at komme i top seks. Suk.
 
Måske jeg er blind, men jeg har endnu ikke set nogen nævne at målet altså hænger på Peacock’s skuldre? Han stopper lidt op på en mærkelig måde i stedet for at glide ud og gå ned i den med hænderne.
På tv kaldte de den flere gange som hans, netop fordi han ikke kom ud til den. Så du er absolut ikke alene med den holdning - og ved gennemsig er jeg enig, men han lavede efterfølgende nogle gode redninger.
 
Hjemvendt til Aarhus er det virkelig en sur omgang fodbold at have brugt så meget krudt og tid på.

Flot start af hele stemingsafsnittet og man blev helt glad, da man lod SIF om at være tumper med deres pyro. SIF rør nærmest ikke bolden, og vi har helt fat i kampen og så i tiende minut ødelægger vores mega pyrotumper hele vores momentum. Hvor hjernedøde har man lov til at være? Ikke nok med at tosserne koster klubben kassen i bøde. Nu ødelægger de direkte vores spil på banen.

Fra da af blev det bare en sløj omgang fodbold fra begge hold resten af halvlegen med et SIF mål sidst i halvlegen med så mange indbyggede fejl, så man tror det er løgn. Og pyrotosserne lallede stort set videre resten af kampen. Er der ikke mor, der kan tage de tændstikker fra de små drenge. Og så må de gerne hver få 10 års karantæne, indtil de er tørre bag ørerne.

Da flere spillere kom til at spille i position i anden halvleg, begyndte vi at få de chancer, som vi intet så til indtil da. Som kampen skred frem blev både skadede og ikke skadede spillere mere og mere slidte, og alle vores mangler blev udstillet. Vi har ingen fart. Vi har ingen offensive relationer og mønstre. Truppen er for smal til at kunne bære skader.

Der bliver et stort arbejde for SIB med at få rettet op på de to sidste katastrofale vinduer. Vi ligger som vi har redt. Og der skal nogle ret markante indkøb til at rette op på det kvalitetstab vi har lidt i to sæsoner. Hvis det ikke sker, bliver det et nyt år med yderligere nedgang, hvor der skal kæmpes hårdt for blot at komme i top seks. Suk.
Godt brølt! Jeg vidste godt der ville komme pyro, da de begyndte at tage masker på inden kampen.. Latterlige fjolset.. Det ødelagde virkelig det momentum spillerne havde bygget op i starten og gav Slikkepikkeborg tid til at samle sig.. Fra min position på Nedre B så det vitterligt ud til at AGF ikke kunne få greb om en skid efter røgpausen..

Ja SFA gør meget for fanscenen, og det skal de have tak for - men det her latterlige pyroshow er indbegrebet af bøvethed og stupiditet…
 
Jøses kristus sure gamle mænd der brokker sig over pyro og bruger “Slikkepikkeborg”

Se dét er indbegrebet af stupiditet og bøvethed.

Hvad laver du overhovedet på stemningstribunen , stemningsnyder?
jaaaa mand… Godt brølt!
Hvad jeg laver? Lader telefonen blive i lommen, og råber og synger højt gennem hele kampen.. Med den mængde pyro der blev fyret af i går skader de unge mennesker klubben mere end de gavner - den her bliver dyr.. Men det er nok den forkerte nat at prøve at debattere den del med en der mener det modsatte.. Vi er alle ærgerlige og i samme båd..
 
Last edited:
Måske jeg er blind, men jeg har endnu ikke set nogen nævne at målet altså hænger på Peacock’s skuldre? Han stopper lidt op på en mærkelig måde i stedet for at glide ud og gå ned i den med hænderne.
Jeg skrev tidligere i tråden at han skulle have haft den og efter at have set den i tv er jeg endnu mere sikker. Den kunne han sagtens have nået at gøre noget ved.

Der var flere episoder hvor han kom lidt skævt ud eller slet ikke kom ud selvom forsvarerne forventede det. Det gav faktisk et par småchancer til SIF undervejs, hvor de enten var tæt på at blive farlige eller en forsvarer var nødt til at ekspedere den ud af kommunen. Han nappede også et par gode bolde undervejs men de manglende aktioner fik mig til at tvivle på om han skal have kontrakt eller om vi kan hente en bedre. Det kan vi nok ikke og alle laver deres fejl undervejs men det er bare så tydeligt på målmandsposten.

Overordnet har jeg det dog ikke lyst til at give Bailey skylden for nederlaget. En offensiv forstærkning eller to havde måske gjort en forskel, for der var ikke meget goddaw i dem i front (igen) i dag. Det er sku skidt, at man slet ikke formår at score 1 mål i en finale eller bare få skabt nogle flere chancer. Der er så mange andre ting at tage fat på men vi skal selvfølgelig også have løst målmandssituationen.

Jøses kristus sure gamle mænd der brokker sig over pyro og bruger “Slikkepikkeborg”

Se dét er indbegrebet af stupiditet og bøvethed.

Hvad laver du overhovedet på stemningstribunen , stemningsnyder?

Personligt syntes jeg det var en dum aktion med Pyro men dem der gjorde det, syntes sikkert det var sjovt (og tager resten som gidsler i det). Nu skiftede momentum i kampen ca. der og så ser det bare endnu mere dumt ud.
Vi var dog mange der undrede os over dem der blev ved med at tænde pyro lige bag Bailey's mål. Vi tænkte, at det måtte genere ham, når røgen drev lige ud i målet. De kan selvfølgelig have tænkt, at det også ville genere en angriber men nu var det Bailey der skulle stå i det, i det meste af tiden. Det så ikke helt gennemtænkt ud og vi ventede egentlig bare på nogle tog ansvar og fik det stoppet men måske røgen ikke var så slem nede ved banen.

Velkommen til debatten @Andr0910 Disclaimer jeg står ikke (længere konsekvent) på stemningsafsnittetog så er det jo ikke altid man bliver opfattet som en rigtig fan selvom det nu var 4 pokalfinale jeg var med til;)

Men god damn en flot TIFO - det var høj høj høj klasse. Den skal de have kæmpe ros for. Stemningen og volumen indtil det gik galt var også suveræn. Fedt at se stemningsafsnittet på plads i god tid og som straks kunne fyre den af.
 
Jøses kristus sure gamle mænd der brokker sig over pyro og bruger “Slikkepikkeborg”

Se dét er indbegrebet af stupiditet og bøvethed.

Hvad laver du overhovedet på stemningstribunen , stemningsnyder?
Hvis man et øjeblik lader som om Pyro er OK, så er det stadigvæk fuldstændigt idiotisk at hjælpe Silkeborg ud af de problemer de helt tydeligvis var i i begyndelsen af kampen, fordi man har planlagt at skulle afbryde kampen med røg efter 10 minutter for at markere pokal nr. 10. Det var en bjørnetjeneste, i begrebets oprindelige forstand fra de mennesker, og når man ikke er i stand til at afvige fra planen, i den konkrete situation, hvor det skader holdet så voldsomt, så tyder det også på at det ikke ligefrem er de hurtigste knallerter på havnen, der står med masker på i stemingsafsnittet.

Jeg vil vove den påstand, at hvis ikke kampen var blevet afbrudt på lige præcis det tidspunkt, så ville vi have haft rigtigt gode muligheder for at kunne bringe os foran. Men nu fik Silkeborg i stedet mulighed for at komme ud til Kent Nielsen og omgruppere og justere, alene pga. pyro fra AGF’s egne fans - meget uheldig opførsel, uanset om man er til pyro eller ej.
 
Det er belejligt at kunne skyde momentum tab over på pyro, når man i forvejen altid brokker sig over det.

Men det er sgu ikke røg i det 10 min som gør at vi spiller uden hoved og hale de næste 85 min. Det er fordi vi er ringe, og vores træner ikke aner hvad han skal stille op over for en træner med et koncept, og spillere som ved hvad de skal.

At vi er så ringe i 2 halvleg, var det også pyro's skyld?
 
Det er belejligt at kunne skyde momentum tab over på pyro, når man i forvejen altid brokker sig over det.

Men det er sgu ikke røg i det 10 min som gør at vi spiller uden hoved og hale de næste 85 min. Det er fordi vi er ringe, og vores træner ikke aner hvad han skal stille op over for en træner med et koncept, og spillere som ved hvad de skal.

At vi er så ringe i 2 halvleg, var det også pyro's skyld?
Jeg havde også den opfattelse at vi var dårligst i 2. Halvleg, men Troels Bager ser det anderledes:


Det er meget belejligt at kunne finde andre ting der også var med til at gøre at pokalfinalen blev tabt, og selvfølgelig var det ikke røgafbrydelsen efter 10 minutter der afgjorde pokalfinalen, men pyro og røgafbrydelsen på det kritiske tidspunkt, var en større fejl end den Peacock lavede ved målet.

Hvis momentum i de første 10 minutter, havde fået lov til at fortsætte, er der en god mulighed for at det til sidst var gået galt for Silkeborg, og de havde lukket et mål ind. Og som Beijmo sagde efter kampen “Det var en tæt kamp, og jeg synes, vores indsats var okay. Hvis vi havde scoret det første mål, så havde vi vundet. Sådan ser jeg det”:

 
Jeg havde også den opfattelse at vi var dårligst i 2. Halvleg, men Troels Bager ser det anderledes:


Det er meget belejligt at kunne finde andre ting der også var med til at gøre at pokalfinalen blev tabt, og selvfølgelig var det ikke røgafbrydelsen efter 10 minutter der afgjorde pokalfinalen, men pyro og røgafbrydelsen på det kritiske tidspunkt, var en større fejl end den Peacock lavede ved målet.

Hvis momentum i de første 10 minutter, havde fået lov til at fortsætte, er der en god mulighed for at det til sidst var gået galt for Silkeborg, og de havde lukket et mål ind. Og som Beijmo sagde efter kampen “Det var en tæt kamp, og jeg synes, vores indsats var okay. Hvis vi havde scoret det første mål, så havde vi vundet. Sådan ser jeg det”:


Men jeg er så uenig med Beijmo, det var sgu ikke en ok kamp fra vores side, og tæt var den heller ikke.
 
Det er belejligt at kunne skyde momentum tab over på pyro, når man i forvejen altid brokker sig over det.

Men det er sgu ikke røg i det 10 min som gør at vi spiller uden hoved og hale de næste 85 min. Det er fordi vi er ringe, og vores træner ikke aner hvad han skal stille op over for en træner med et koncept, og spillere som ved hvad de skal.

At vi er så ringe i 2 halvleg, var det også pyro's skyld?
Ja indrømmet - jeg er imod pyro.. Jeg synes det er dybt åndssvagt, det koster klubben en hel del i bøder og kommer nok til at koste kampe uden tilskuere også. Desuden så vi jo også i går at nogen af dem ikke kunne lade være med at kaste dem på banen, hvilket får mig til at grue for lignende på det nye stadion…
 

Latest posts

Back
Top