New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 495K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg har intet skrevet om ultimative krav.

Det ved jeg. Det var sat på spidsen
Jeg kan godt se, jeg skulle have præciseret mere. Min pointe er, at vi ved, at JN stiller ekstreme krav til sig selv og sine medarbejdere - det siger han selv - så er han typen, der forventer et afkast på de investeringer, der laves.
Nu er der blev lavet en af de største investeringer i klubbens i historie i El Cambio, der er investeret i et helt nyt akademi og retorisk er der skruet op for forventningen til talentudvikling (CVs pressemøde og efterfølgende) med det i mente, TROR jeg, at Uwe ikke længere kun bliver målt på hardcore resultater men også hans evne til at udvikle spillere der kan sælges dyrt.

Det er i det lys, jeg siger, at JN gerne snart vil se nogle flere store spillersalg, så vi kan rykke klubben endnu mere mod målet om pokaltitel og i det mindste engang i mellem have en sæson, hvor guld er relativ realistisk, IMO.

Jeg tror da også gerne JN vil se nogle store spillersalg. Men jeg tror også, at:

- Man ikke har Cambio med i overvejelserne, før Cambio begynder at levere spillere til AGF
- Man har helt åbne øjne for, at AGF ikke har produceret specielt mange åbentlyse talenter til Uwe
- At Uwe faktisk spiller mange af de unge spillere i truppen ret meget

Endelig går CVs udtalelser jo også i retning af, at AGF skal være bedre til at levere talenter til Uwe.

Med andre ord. Hvis JN vil måle Uwe på spillersalg og brug af talenter, så tror jeg, han er helt med på, at det påhvilet andre dele af klubben at levere nogle brugbare talenter til Uwe.
 
Godt indspark Morten G.

Jeg synes fortsat FCM's talentarbejde holder et flot niveau. De fører U19-ligaen.
I søndags havde de Victor Bak, Oliver Sørensen og Aral Simsir i startopstillingen mod BIF, og skiftede Mikael Gogorza ind.
Det er ikke alle gode hold i suppen, der starter med tre egenudviklede spillere i en topkamp.

Udover godt talentarbejde, så er de vildt gode og aggressive på transfermarkedet.
Cho, Buksa, Osorio, Bech, Diao, Mbabu, Silva, Franculino m.fl. er virkelig godt ramt.
Selvfølgelig har de også kiksere, men deres træfsikkerhed på dyre transfers er relativt god.

Og de har tre afgørende ting at lokke spillere til Ikast med:
De betaler ligaens næsthøjeste lønninger, god chance for titler, og spillerne er sikre på at komme i europæisk ligaspil.
Uanset om deres geografi tilsiger noget andet, så kan FCM tilbyde de tre mest afgørende ting for en spiller.
Og der kommer til at gå en del år, før vi reelt kan konkurrere med dem, så længe de fortsætter med at præstere både på talent og på transfers.
Til min store ærgrelse, må jeg give dig ret. De gør det godt, og har gjort det vanvittigt godt i især det seneste halvandet årti. Shit, det gør nas at skrive, når nu man afskyr den klub så meget, som jeg gør.

For et stykke tid siden tjekkede jeg fordelingen mellem klubber på alle DBU's senest udtagne ungdomslandshold, og der lå FCM på niveau med AGF som blød mellemvare - mens de fik totalt baghjul af især FCK. Men når jeg tænker mig om, er det meget, meget vigtigere, om man har egne spillere på førsteholdet, end om man har spillere på U15-landsholdet eller vinder ungdomsligaerne. Og førstnævnte parameter ligger de jo generelt godt på.
 
Jeg tror ret beset, at Jacob Nielsen er ret ligeglad med, at du er vokset op med pokaler, hvordan tingene er i din branche og hvad Steinlein siger på Viapjat. Det fylder for dig, men det er næppe afgørende for, hvilke forventninger, AGF har til Uwe.

Jeg gider udelukkende forholde mig til, hvordan jeg tror, ledelsen evaluerer Uwe.
Det er lidt vildt at et fornuftigt indlæg med fokus på krav til Uwe bliver aggressivt affejet med en belæring. Fordi det du sætter i stedet er DIN vurdering.

Der er klar deklarering af synspunkt/egen vurdering i Knogles indlæg. Og det ligger tæt på min vurdering.
 
Det er lidt vildt at et fornuftigt indlæg med fokus på krav til Uwe bliver aggressivt affejet med en belæring. Fordi det du sætter i stedet er DIN vurdering.

Der er klar deklarering af synspunkt/egen vurdering i Knogles indlæg. Og det ligger tæt på min vurdering.

Nej, det er det faktisk ikke. T-Knogle svarer mig på en række indlæg, hvor jeg tydeligt har markeret, at jeg forholder mig til, hvordan jeg tror, at JN forholder sig til Uwe.

I den henseende er det komplet ligegyldigt, hvad du, jeg eller T-knogle har af forventninger til Uwe. Det betyder ikke, at T-knogle ikke må have sine egne holdninger til Uwe. Det betyder bare, at de næppe er relevante for JNs holdninger og dermed heller ikke for en debat med mig.

Og ja, tonen er hård. Men hvis du læser mit indlæg igen, kan du nok regne ud, hvorfor min tålmodighed med T-knogle - i denne her sammenhæng - er opbrugt på forhånd.

Jeg bestræber mig iøvrigt af samme årsag på ikke selv at indgå i debat med pågældende bruger.
 
Nu nævnte han ingen navne men alene på U19 er der vel store forventninger til Emmery, Elkjær, Egbedi og Steffansson. Alle spillere som Uwe med stor sandsynlighed vil få ansvaret for at udvikle.
På U17 er der da også hentet nogle islændige, så jeg tror absolut JN forventer mindst et par stykker bliver udviklet og ikke bare mere eller mindre er afskrevet og så håbe på U15, hvilket også vil være vildt nok og risikabelt alt den stund, der kan ske så vildt meget fra du er 13-14 år gammel og til du er klar til seniorfodbold.

Der er naturligvis forventninger til Emini, Frej osv., men tror ikke det er dén årgang man satser mest på. Jeg tror de bedste spillere dér er Emini, Elkjær, Stefansson, Emmery, Haugstrup og Egbedi. Her er der alt fra 06 og 08 blandet sammen. Egbedi kunne have spillet U17. - Ud af de 6 spillere tror jeg 2 får mere end 50 Superligakampe.

I FCN taler man allerede om årgang '08 og '09 og hvordan de matcher op med de akademier de har andre steder. FCN har en '07 fast i truppen i Superligaen, og en del '08ere i deres U19 trup.

Jeg tror de måler de forskellige U hold med modstanderne. Ligger man bedre i U15 end i U17 osv., og hvis det i AGFs tilfælde er U15, som bliver U17 til sommer, så passer det også fint med at man kan tage flere og flere indpå akademiet og bo, og dermed øge deres træning og restitution der matcher det man gør andre steder.

Frej Elkjær er f.eks. 17 år gammel, og fik debut på ungdomslandsholdet for præcis 2 år siden, som 15 årig. Allerede dér er jeg sikker på, at AGF var klar over det var realistisk han blev Superligaspiller.

I FCK begynder, at liste spillere med navn, færdigheder, klubber, fødselsdato (første/andet halvår) osv når de er 6 år. I min lille lokale klub er der talenttræning fra 8 årig, mental træning fra 10 år og træning en 4-5 gange i løbet af ugen fra den alder .

Jeg tror - desværre - man satser tidligere og tidligere.
 
4. Det er bullshit, at 2-3 kampen mod Ikast viste deres vindermentalitet. De stod (naturligt nok) enormt dybt den sidste fjerdedel af kampen. De ville intet udover at have tiden til at gå. De gik ikke efter at vinde. Vi laver så én fejl på egen banehalvdel, og de løber igennem. Det handlede om vores uduelighed og ikke deres mentalitet.
Sådan ville jeg også beskrive det, og så ville jeg tænke på kampe som fx vores egen 4-3-sejr i Herning, godt nok i Davids tid, eller 3-3 mod Brøndby med Duin, og i øvrigt masser af andre eksempler hvor vi har hentet en uafgjort eller sejr til allersidst. Lige netop vindermentalitet synes jeg faktisk vi har fået udviklet ganske meget. Det kan godt være svært at skelne mellem mentalitet og spillemæssig kvalitet, men jeg oplever sjældent, om nogensinde, at vores problem er at vi slår op i banen. Jeg oplever også at Uwes game management er rimelig god. Man kan mene han skal smide ‘alt frem’ for at få en sejr i alle kampe, men jeg nu det er fornuftigt at gøre det ift kampens omstændigheder og udvikling, dvs. det gav mest mening at stabilisere kampen i Randers, til gengæld pressede vi på mod Viborg.
 
Det kan godt være svært at skelne mellem mentalitet og spillemæssig kvalitet, men jeg oplever sjældent, om nogensinde, at vores problem er at vi slår op i banen.
Fuldstændig enig.
Jeg kan faktisk huske at min makker og jeg begyndte at tale om præcis dét, med at vi ikke slog op i banen længere, jeg tror det var Davids første forår i klubben. Allerede da, begyndte man at udvise den nødvendige hårdførhed i modgang og en villighed til at kæmpe pointet hjem, på de dage spillet ikke fungerer.
Den mentalitet er der stadig, og de få ting jeg hører fra andre klubber, da er det da også stadig sådan, at AGF er et af de hold, man ikke rigtig bryder sig om at møde; fordi det altid betyder 95 minutters hård kamp.
Jeg ELSKER det!
Spillet vil i perioder være mere eller mindre smukt og/eller effektivt.
Men hvis man er villig til at løbe alle nødvendige meter og så lige 100 mere; så er der altså point at hente på den konto.
 
Nej, det er det faktisk ikke. T-Knogle svarer mig på en række indlæg, hvor jeg tydeligt har markeret, at jeg forholder mig til, hvordan jeg tror, at JN forholder sig til Uwe.

Der er vi ret uenige. T-Knogle kan også med jævne mellemrum frustrere mig. Men det indlæg er en sober og solid kerne, hvor det tydeligt deklareres hvad der er egen holdning.

At du svarer ud fra et gennemsnit af brugerens værste ydgyldelser, i stedet for det reelle indlæg får nærmere mig til at tænke du ikke er værd at læse ... Og det er en forkert konklusion.

Og du bliver konsekvent ved med at afvise alle andres spekulationer som ligegyldige og uden indvirkning på virkeligheden. Men det du sætter i stedet er belæring og dine egne opfattelser. Dem tager jeg gerne imod, hvis du bare ville lade os andre have vores holdninger.
 
Uagtet at ad hominem afvisninger af visse argumenter er almindeligt accepteret, griber jeg fat i Knogles indlæg.

Alt nedenstående er mine observationer, og jeg har ikke adgang til priviligeret information.

Det er svært at vurdere hvad forventningen til Uwe var før sæsonen. Det er større budgetter derude, så krav om sølv eller bedre virker urimeligt.

Men det er kontinuitet, og et historisk dyrt vindue i sommers. Det virker på meget meget oplagt at 'relevant' til sølv er et ok krav. Og med den måde sæsonen har udviklet sig et der skuffende man ikke er længere. Og det er ikke kun Vejle og Viborg, fordi der har også været heldige/marginale udfald den anden vej, fx BIF x2 og hjemme mod Lyngby.

Det er hele anden halvdel af efteråret og starten på foråret, der har haltet. Men det er ikke fordi man er langt fra.

Der er to spørgsmål jeg tænker i.

1) hvad har den reelle forventning været hhv. Før sæsonen, start -september og i januar-februar.

Det er ikke svært at forestille sig klubben har holdt på spillere i forventning om at kunne spille med hvor det var sjovt. Og nu ser man, at det er sjovt at ligge nr. tre, men det er ikke rentabelt ift et hold der er tæt på at toppe (det er svært at vurdere. En målmand og en angriber til sommer, og så er man bedre kørende, men hvad med FC'erne? Og Brøndby?).

Som tidligere nævnt er det skuffende at ligge nummer tre, når man har investeret stort og der har været kraftig medvind.

2) hvilken konsekvens får det?

Jeg kan godt se scenarier, hvor man vurderer at Uwe ikke magter at toppe holdet (at vinde). AGF mangler traditionen og Uwe har ikke erfaring med det heller. Dertil kommer mulige udfordringer med de unge.

De fleste scenarier har dog Uwe som træner igen næste år. Måske er han ikke den, der topper holdet, men han leverer et gedigent stykke arbejde og jeg tror ikke han er færdig endnu. Man vil givet ærgre sig over sæsonen, mens man naturligvis fejrer bronzen (den skal vi ha'!) og konstatere man er længere fra end ventet.
 
Som tidligere nævnt er det skuffende at ligge nummer tre, når man har investeret stort og der har været kraftig medvind.
Det er nok den slags konklusioner der fører til så forskellige vurderinger. Vi har investeret omkring femtemest. Man kan ikke sige vi skal ende meget højere ift økonomi fordi vi øger det sportslige budget når konkurrenterne øger endnu mere. Vindstyrken er subjektiv, men hvis det betyder held og marginaler er der nok heller ikke enighed om at der har været kraftig medvind. xP siger fx noget andet, uden at det skal gøres til et sandhedsvidne.

Det er ikke svært at forestille sig klubben har holdt på spillere i forventning om at kunne spille med hvor det var sjovt. Og nu ser man, at det er sjovt at ligge nr. tre, men det er ikke rentabelt ift et hold der er tæt på at toppe (det er svært at vurdere. En målmand og en angriber til sommer, og så er man bedre kørende, men hvad med FC'erne? Og Brøndby?).
Baseret på tidligere regnskaber ser det ud til at kunne være rentabelt hvis man lige ser bort fra stadionsituationen. Den varer forhåbentlig ikke så længe og på det nye stadion vil man også kunne accelerere yderligere. Man vil helt sikkert gerne sælge nogle spillere for store beløb både nu og senere og det er nok også en tanke at man har holdt på et par profiler fordi man så har kunnet investere i andre spillere der ikke nødvendigvis skulle slå til fra dag ét.
 
Nogle gange skriver du nogle vilde ting, T-Knogle. Det er næsten charmerende.

1. At du VIL vinde mesterskabet i år, har ikke den store betydning for hvordan det ender.
2. Hvornår du blev fan har heller ikke den store betydning. Op gennem 00'erne hørte man tit på AGF-fans "vi er AGF så vi har krav på medaljer" - hvad godt bragte det. Det er lige så virkelighedsfjernt at høre på som Henrik Madsens "vi er Brøndby så kun mesterskabet er godt nok til os".
3. Det er ikke småklubsmentalitet at forholde sig til at det sportslige budget er meget afgørende for ens placering. Vi har det 4.-5. største budget.
4. Det er bullshit, at 2-3 kampen mod Ikast viste deres vindermentalitet. De stod (naturligt nok) enormt dybt den sidste fjerdedel af kampen. De ville intet udover at have tiden til at gå. De gik ikke efter at vinde. Vi laver så én fejl på egen banehalvdel, og de løber igennem. Det handlede om vores uduelighed og ikke deres mentalitet.
5. Tre af de fire seneste mesterhold har været med en træner, der ikke før havde prøvet at vinde guld. Men du tænker måske at Niels Frederiksen, Jacob Neestrup og Thomas Thomasberg er bedre trænere end Uwe - efter at du i går svinede Neestrup og Thomasberg til.
6. Når AGF ikke vinder en kamp, så er det i dine øjne Uwes skyld fordi han trækker håndbremsen. Så når Hansen dropper eller Badji kikser 100% chance i en kamp vi dominerer på xG, og vi ikke vinder - så er det i din logik fordi Uwe spiller med håndbremsen trukket eller aldrig har vundet et mesterskab. Det er vildt at læse.
7. Hvad du tror der er af pres på Uwe fra direktionen og bestyrelsen må du selv rode med. Jeg har kun hørt lovprisninger mod Uwe fra en ambitiøs direktion og bestyrelse.
I parentes bemærket var det trekvart-guden, Duelund, som var skyld i 2-3 målet…😎
 
Nogle gange skriver du nogle vilde ting, T-Knogle. Det er næsten charmerende.

1. At du VIL vinde mesterskabet i år, har ikke den store betydning for hvordan det ender.
2. Hvornår du blev fan har heller ikke den store betydning. Op gennem 00'erne hørte man tit på AGF-fans "vi er AGF så vi har krav på medaljer" - hvad godt bragte det. Det er lige så virkelighedsfjernt at høre på som Henrik Madsens "vi er Brøndby så kun mesterskabet er godt nok til os".
3. Det er ikke småklubsmentalitet at forholde sig til at det sportslige budget er meget afgørende for ens placering. Vi har det 4.-5. største budget.
4. Det er bullshit, at 2-3 kampen mod Ikast viste deres vindermentalitet. De stod (naturligt nok) enormt dybt den sidste fjerdedel af kampen. De ville intet udover at have tiden til at gå. De gik ikke efter at vinde. Vi laver så én fejl på egen banehalvdel, og de løber igennem. Det handlede om vores uduelighed og ikke deres mentalitet.
5. Tre af de fire seneste mesterhold har været med en træner, der ikke før havde prøvet at vinde guld. Men du tænker måske at Niels Frederiksen, Jacob Neestrup og Thomas Thomasberg er bedre trænere end Uwe - efter at du i går svinede Neestrup og Thomasberg til.
6. Når AGF ikke vinder en kamp, så er det i dine øjne Uwes skyld fordi han trækker håndbremsen. Så når Hansen dropper eller Badji kikser 100% chance i en kamp vi dominerer på xG, og vi ikke vinder - så er det i din logik fordi Uwe spiller med håndbremsen trukket eller aldrig har vundet et mesterskab. Det er vildt at læse.
7. Hvad du tror der er af pres på Uwe fra direktionen og bestyrelsen må du selv rode med. Jeg har kun hørt lovprisninger mod Uwe fra en ambitiøs direktion og bestyrelse.
For det første så har jeg ikke svinet Thomasberg og Neestrup til - ikke i går i hvert fald ;)

For det andet så er det sjovt at du starter stille og roligt op, og så kulminerer det i en kæmpe sviner, det er som om du lige skal løbes i gang med dit rant - det er sgu interessant.

Jeg mindes heller ikke at have sagt at AGF har krav på medaljer, så det er måske ikke så underligt at du opfatter det jeg skriver, som nogle vilde ting, for du læser tilsyneladende et eller andet spændende indlæg et andet sted, som du blander sammen med det jeg skriver?

Jeg skriver derimod at AGF i denne sæson, har en trup der skal performe, og hvis ikke vi skal kunne komme højere op i år, hvornår skal vi så. Det er naivt at bilde sig ind at “næs’t år” kommer vi tættere på de klubber der spiller europæisk gruppespil hele tiden. Det kommer ikke til at ske, før AGF selv leverer en stærk præstation og opnår noget, indtil da vil afstanden blive ved med at være som den er, eller måske endda vokse endnu mere.

AGF har ingen erfaring i nyere tid med at vinde noget, da Thomasberg og Neestrup vandt deres første personlige mesterskab, så var det i klubber med masser af mesterskabserfaring, det er der ikke noget af i AGF, så der er behov for en træner der har denne erfaring, og kan banke den mentalitet ind i spillerne, CV kan måske også hjælpe med dette.

Lige nu er AGF det hold i superligaen der:

1. Har scoret flest mål
2. Har lukket færrest mål ind
3. Har Superligaens aktuelle topscorer
4. Har cleansheet rekorden, både all time målmandsrekorden, og på klubplan i denne sæson.

Så at sige at det sportslige budget gør at vi kun må snakke om at blive nr. 4-5 er i min bog uambitiøst og en taberkultur som vi skal af med hurtigst muligt. Vi performer lige nu på et højere niveau end alle konkurrenter på vigtige parametre, problemet er at det alligevel har resulteret i hele 9 uafgjorte kampe. - Vi har altså rekorden for flest uafgjorte kampe, selvom vi både har scoret mest, og lukket færrest ind! Det er ikke et tegn på at spillerne eller truppen ikke er god nok til at matche de største, det er et tegn på at man alt for ofte stiller sig tilfreds med et point, selvom man burde kunne opnå mere. Det ville et rigtigt mesterhold ikke gøre men derimod altid gå efter 3.

Jeg kan ikke helt følge det med at jeg skulle have kritiseret Uwe for at trække håndbremsen, jeg siger blot at han er under lup i år, og at presset på ham for at opnå mere end en tredjeplads, er større end vi måske lige går og tror.

De 9 uafgjorte kampe viser at udviklingen i denne sæson måske ikke er specielt stor, selvom spillet i perioder har været fantastisk og vildt underholdende. Når man så har en 5 års plan om pokaler og europæisk gruppespil, så nytter det ikke noget at udviklingen ikke går som den burde.

Men alt er jo ikke tabt, der kan fortsat ske spændende ting i denne sæson, alle hold kan tage point fra hinanden i dette slutspil, så hvis man kan vinde 3-4 i streg, så kan det lige pludselig se helt anderledes ud. Det havde dog været nemmere, hvis et par af de uafgjorte var blevet konverteret til sejre i stedet.
 
Nu ligger det uheldigvis sådan, at penge er markant udslagsgivende i fodbold. Det er du selvfølgelig med på. Og den økonomiske afstand op til FC'erne er lige nu for stor til, at det, du skriver ovenfor, giver mening. Man kan altid håbe på en fluke-sæson, hvor begge FC'er underpræsterer kraftigt, men det er i en vis forstand ude af AGF's hænder om der kommer top-2 på menuen, vil jeg påstå.

De seneste tre sæsoner, har FCM hentet 13 spillere til beløb, som med ofte stor margin trumfer AGF's største køb nogensinde.
Lige nu har AGF scoret flere mål ind dem, lukket færre mål ind end dem, og har Superligaens aktuelle topscorer, så er det da lige meget at de har flere penge? - Det der er vigtigt er at man har en trup der kan konkurrere med dem, ligesom Kent Nielsens Silkeborg har været gode til at bokse over deres økonomiske vægtklasse i mange år, så er AGF igang med at gøre det samme, takket være en erfaren trup, en snu træner, og et fokus på performance i denne sæson, og ikke udvikling eller spillersalg.

Så ja de vil i langt de fleste sæsoner ligge højere i tabellen bare ikke i denne. - Data for denne sæson, siger at vi kan være med, det der mangler er at man finder den sidste indædte vindermentalitet i alle kampe, også dem hvor det ser svært ud, det er det mesterhold gør, og der mangler AGF erfaringen, både som klub, i truppen og på trænerbænken.
 
- Man ikke har Cambio med i overvejelserne, før Cambio begynder at levere spillere til AGF

Enig. Tror ikke JN henviste til nogen på Cambio. Dertil er vi stadig tidligt i forløbet med dem, når det er sagt, så er der i hvert fald spillere, som er gode nok til, at AGF finder dem interessante nok til at bruge tid og penge på at de kommer til Århus.

- Man har helt åbne øjne for, at AGF ikke har produceret specielt mange åbentlyse talenter til Uwe
- At Uwe faktisk spiller mange af de unge spillere i truppen ret meget

Nu bevæger vi os ind i en diskussion bl.a du og jeg har haft flere gange og hvor uenigheden er stor, så med respekt undlader jeg at kommentere yderligere. Tror ikke hverken du eller jeg har mere nyt at bringe på banen, så vores holdninger rykkes :)
 
Der er vi ret uenige. T-Knogle kan også med jævne mellemrum frustrere mig. Men det indlæg er en sober og solid kerne, hvor det tydeligt deklareres hvad der er egen holdning.

At du svarer ud fra et gennemsnit af brugerens værste ydgyldelser, i stedet for det reelle indlæg får nærmere mig til at tænke du ikke er værd at læse ... Og det er en forkert konklusion.

Og du bliver konsekvent ved med at afvise alle andres spekulationer som ligegyldige og uden indvirkning på virkeligheden. Men det du sætter i stedet er belæring og dine egne opfattelser. Dem tager jeg gerne imod, hvis du bare ville lade os andre have vores holdninger.

Nej, det er faktisk ikke det, der foregår. Jeg prøver lige igen.

Jeg skriver et indlæg, der handler om, hvordan jeg tror, JN og co. evaluerer Uwe.

Det indlæg svarer T-knogle på. I en del af sit svar forholder han sig til, hvordan han tror, JN og co evaluerer Uwe. Den del forholder jeg mig til i mit næste svar.

En del af T-knogles svar til mig omhandler, hvordan han selv evaluerer Uwe. Den del er ikke relevant i et svar til mig, og det er det jeg i hvert fald prøve at sige.

T-knogle er selvfølgelig velkommen til at have og debattere sin egen holdning. Men det er ikke relevant i et svar til mig i denne kontekst.

Og så er der tonen. Den har jeg redegjort for.
 
Det er nok den slags konklusioner der fører til så forskellige vurderinger. Vi har investeret omkring femtemest. Man kan ikke sige vi skal ende meget højere ift økonomi fordi vi øger det sportslige budget når konkurrenterne øger endnu mere. Vindstyrken er subjektiv, men hvis det betyder held og marginaler er der nok heller ikke enighed om at der har været kraftig medvind. xP siger fx noget andet, uden at det skal gøres til et sandhedsvidne.
Bemærk: når man står bag uvidenhedens slør og skal vurdere et acceptabelt resultat for året inden det er startet, er vurderingen én ting. Når man har en fornemmelse for hvordan sæsonen bliver, er det en anden.

Hvis AGF er konkurrencedygtige ift at sikre sig en bronze, bør det også betyde, at i nogen sæsoner kan man lege med om sølv eller guld. Andre sæsoner kan en 5. Plads være mere rimelig pga skader, formdyk osv.

Denne sæson virker til at være en 'Herfølge-sæson', hvor der er plads til en overraskende vinder, fordi den/de store ikke er der. Omvendt er AGF et sted hvor man må forventes at pumpe derudaf. Og i dét lys er den aktuelle 3. Plads skuffende.
 
Vi har altså rekorden for flest uafgjorte kampe, selvom vi både har scoret mest, og lukket færrest ind! Det er ikke et tegn på at spillerne eller truppen ikke er god nok til at matche de største, det er et tegn på at man alt for ofte stiller sig tilfreds med et point, selvom man burde kunne opnå mere. Det ville et rigtigt mesterhold ikke gøre men derimod altid gå efter 3.
Jeg tager lige det her ud omkring de uafgjorte kampe. Jeg har selv flere gange sagt at Uwe er for forsigtig i nogle kampe, men jeg tror ikke det er så simpelt som at sige, at et rigtigt mesterhold altid går efter tre point. Et rigtigt mesterhold har bare de der spillere med lidt ekstra kvalitet der kan afgøre de tætte kampe. Vi har PM som kan afgøre en låst kamp ala den mod lyngby hjemme, men han skal serviceres. Vi har ikke den der Franculino, Simsir, Isaksen, Daramy, Elyounoussi osv der kan afgøre en tæt kamp på egen hånd, for vi har simpelthen ikke økonomien til at have sådan en spiller eller to. Dét er som regel forskellen på mesterhold og de andre. De har bare lidt mere kvalitet i de afgørende facetter og det er udslagsgivende til sidst.

Det er ikke nok at Uwe bare siger til spillerne at vi altid skal gå efter de tre point. Så nemt og simpelt er det ikke. Vi mangler et par kampafgørende profiler og en bredere trup med mere kvalitet på bænken. Det koster penge og derfor er de to rigeste klubber med de største budgetter også foran på trods af at de har spillet mange flere kampe.

Vilje kan meget men kvalitet vinder som regel i længden.
 
Jeg tager lige det her ud omkring de uafgjorte kampe. Jeg har selv flere gange sagt at Uwe er for forsigtig i nogle kampe, men jeg tror ikke det er så simpelt som at sige, at et rigtigt mesterhold altid går efter tre point. Et rigtigt mesterhold har bare de der spillere med lidt ekstra kvalitet der kan afgøre de tætte kampe. Vi har PM som kan afgøre en låst kamp ala den mod lyngby hjemme, men han skal serviceres. Vi har ikke den der Franculino, Simsir, Isaksen, Daramy, Elyounoussi osv der kan afgøre en tæt kamp på egen hånd, for vi har simpelthen ikke økonomien til at have sådan en spiller eller to. Dét er som regel forskellen på mesterhold og de andre. De har bare lidt mere kvalitet i de afgørende facetter og det er udslagsgivende til sidst.

Det er ikke nok at Uwe bare siger til spillerne at vi altid skal gå efter de tre point. Så nemt og simpelt er det ikke. Vi mangler et par kampafgørende profiler og en bredere trup med mere kvalitet på bænken. Det koster penge og derfor er de to rigeste klubber med de største budgetter også foran på trods af at de har spillet mange flere kampe.

Vilje kan meget men kvalitet vinder som regel i længden.
Det er sgu lidt vanskeligt at forklare, men jeg er egentlig ikke efter Uwe pga. de mange uafgjorte kampe, jeg tror egentlig på ham når han fortæller at det ikke var aftalen at de skulle stille sig ned i slutningen af kampen (som han har gjort et par gange efter en uafgjort).

Jeg tror dog heller ikke rigtigt på at Uwe har de redskaber der skal til for at få inpodet den der vindermentalitet i holder, der gør at man bliver ved med indædt at kæmpe for sejren - “uafgjort er et udgangspunkt ikke et resultat” mentaliteten.

Og jeg er da enig i at noget af det også er individuel klasse, ud over hvad der måske er tilgængeligt i AGF, men der er bare noget der er skævt, når man scorer flest mål af alle hold, lukker færrest mål ind af alle hold, og alligevel også er et af de hold med flest uafgjorte kampe. Det tyder jo på at man har den individuelle kvalitet i truppen, men mangler den nødvendige vindermentalitet. Selvom truppen er kommet rigtigt langt, så tager det tid at lære at blive mester, og det kræver at man hver gang går indædt efter en sejr, og ikke stiller sig ned når det står lige.
 

Latest posts

Back
Top