Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Det kan godt være det er højt sat. Jeg tror dog, der vil være et sign on fee på en ny træner. Men ok, måske den samlede udgift nærmere er 5 end 10 mio.
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 496K
Og det er en udgift over 3 år.
Hvis man er i tvivl om, at man har den rette træner, så skal man jo fra ledelsen agere på det. Trænerlønnen og det, man får i værdi af den rette træner, er en ret vigtig del af de 80 mio kr i sportsligt budget.
Jeg synes godt nok der er mixed signals fra ledelsen og ned om vores sportslige ambitioner den kommende tid, i hvert ifølge stiften:
Det er dyrt at være AGF lige nu, og det kommer til at koste på det sportslige budget flere år frem
AGF har slet ikke ramt den slutspurt på sæsonen, som klubben havde både håbet og forventet.
stiften.dk
Jeg tror bare konklusionen indtil videre er, at det er truppen, der har været det primære problem i år. Så tror det er der han retter fokus i første omgang. Og skal man for alvor satse i 26/27 skal fundamentet jo laves i dette vindue i form af Suzuki-typer, der kan spille sig ind over det næste år og så være profiler fra sæsonen efter.
Håber du får ret, men som skrevet før, så tvivler jeg på det.
Fodbold er utrolig kompleks, og på samme tid. Lokale overtal skaber mål, i begge ender, og dét har vi problemer medd p.t.
Som jeg ser det, er vores primære udfordringer i bagkæden og lige bag angriberen. Vi mangler en makker til Tingager.Jeg synes Tingager har alt for meget ansvar i bagkæden, og dem omkring ham gør ham ikke bedre. Dertil en Anderson ”klon” så vi har flere individualister fremme i banen der kan skabe overtal (afdrible en mand). Vi har rigtig mange der løber sig fri, f.eks. Madsen og Bech, men færre der gør det når de dribler.
Løser vi de to problemer er vi nået langt.
Ideelt ville en ny og mere boldfast 6’er og endnu en angriber også varme, selvom jeg ikke så bekymret over at spille Badji med Mortensen som super-sub. Tobias Bech, medmindre han sælges, kan også spille pladsen.
Jeg tænker det vigtgste på nuværende tidspunkt for klubben er, at komme med en udmelding om træneren. De ved allerede nu om Uwe fyres eller ej, og jeg tror det er vigtigt det bliver kommunikeret kort tid efter kampen mod Brøndby.
Ser man på hvem der er gode nok til Top 6, så synes jeg vi har et ok fundament
Hansen og Wahlstedt (giver ham the benefit of the doubt)
Mølgaard (som back), Andersen, Beijmo, Kahl (som back), Tingager og så er der lidt spørgstegn ved Dalsgaard og AJ.
Arnstad, Poulsen (lidt i tvivl), Anderson, Links og Madsen
Mortensen, Bech og Badji.
Duelund ville ogs være med, hvis man stolede på han kunne spille fast i systemet.
Suppleres dette af f.eks. 2-3 spillere på et højt niveau, samt måske et talent mere, kombineret med mere spilletid til typer som Gyamfi og Emmery, så bør top 6 ikke komme i fare.
Som jeg ser det, er vores primære udfordringer i bagkæden og lige bag angriberen. Vi mangler en makker til Tingager.Jeg synes Tingager har alt for meget ansvar i bagkæden, og dem omkring ham gør ham ikke bedre. Dertil en Anderson ”klon” så vi har flere individualister fremme i banen der kan skabe overtal (afdrible en mand). Vi har rigtig mange der løber sig fri, f.eks. Madsen og Bech, men færre der gør det når de dribler.
Løser vi de to problemer er vi nået langt.
Ideelt ville en ny og mere boldfast 6’er og endnu en angriber også varme, selvom jeg ikke så bekymret over at spille Badji med Mortensen som super-sub. Tobias Bech, medmindre han sælges, kan også spille pladsen.
Jeg tænker det vigtgste på nuværende tidspunkt for klubben er, at komme med en udmelding om træneren. De ved allerede nu om Uwe fyres eller ej, og jeg tror det er vigtigt det bliver kommunikeret kort tid efter kampen mod Brøndby.
Ser man på hvem der er gode nok til Top 6, så synes jeg vi har et ok fundament
Hansen og Wahlstedt (giver ham the benefit of the doubt)
Mølgaard (som back), Andersen, Beijmo, Kahl (som back), Tingager og så er der lidt spørgstegn ved Dalsgaard og AJ.
Arnstad, Poulsen (lidt i tvivl), Anderson, Links og Madsen
Mortensen, Bech og Badji.
Duelund ville ogs være med, hvis man stolede på han kunne spille fast i systemet.
Suppleres dette af f.eks. 2-3 spillere på et højt niveau, samt måske et talent mere, kombineret med mere spilletid til typer som Gyamfi og Emmery, så bør top 6 ikke komme i fare.
Morten G
Well-known member
Dertil kommer: (1) Meget lidt tyder på, at Uwe har tabt den del af omklædningsrummet, som ikke hedder Mikkel, og (2) denne sæson HAR været stolpe-ud. De seriøse xG-tabeller, jeg har set, indikerer, at AGF har fået noget mindre, end hvad spil og chancer har været til. Den slags kan akkumulere over en sæson og blive selvforstærkende.
Vi skal jo også have et overbevisende bud på en afløser - hvem er det? Og vi skal holde den mulige gevinst op imod det betydelige økonomiske tab (som kun kan tages af det sportslige budget). [NB: Forhåbentlig kan dette lære Jacob Nielsen at lade være med at give fireårige kontrakter til en træner].
Desuden er der nok også - på de indre linjer - en erkendelse af, at næste sæson på mobilpotten bliver en transportetape, hvorfor timingen i at hente en ny træner (som man jo er nødt til at tro på og give gode forudsætninger for at lykkes) vil være skidt.
Den er pivsvær. Jeg tror ikke på, UR kommer til at opfylde hele sin kontrakt, men ovenstående får mig stadig, lige akkurat, til at foretrække status quo. Så må CV trylle i vinduet, og putte noget ny inspiration i gryden.
Martin Hansen
Experienced member
Elefanten i rummet er så, kan og vil Uwe give væsentlig flere spilleminutter til unge spillere? Vi må ikke spilde endnu et år.
Baseret på Malmø tiden og hos os, tør jeg ikke tage den risiko.
Når det er sagt, er jeg enig i, han vil være det mindst risikable valg, hvis top 6 "bare" skal nås. Jeg har bare deja vu fra Davids 2. sidste sæson, som burde have været hans sidste (nej, jeg tror ikke, det ender så galt med endnu en sæson under Uwe).
Martin Hansen
Experienced member
Bo Svensson iflg. Carsten Werge.
Jeg tror sgu godt Uwe kan, hvis han
A/ Bliver målt på det
B/ Ikke bliver givet en gammel trup
Bytter man - hypotetisk - Poulsen med Mattson, så tror jeg ikke Uwe vælger Brandhof fordi han er ældre.
Jeg tror bare ikke, at man kan ændre tilgangen til talent og yngre spillere uden træneren også har nogle mål vedrørerende dét, om det så er spilminutter, træningsdeltagelse, antal unge spillere på bænken eller andet, vil jeg lade være op til Carsten Vagn.
Kultur æder strategi til morgenmad, og spiller ikke Tingager, Poulsen, Madsen osv mindre til fordel for nogle der er dårligere (måske samme niveau, men med mindre rutine) ustraffet. Det vi siger, skal være det vi gør. Så de ældre spillere ved hvad det er klubben og dermed træneren ønsker.
EDIT: Jeg tror Uwe ryger, og jeg mener det er den rigtige løsning. Men jeg mener ikke han er ligeså uduelig som mange andre gør
Jess Thorup måske
andrewdk
Experienced member
Er der egentlig andre end Werge der har pustet til det rygte?
Med alt repsekt for Werge, der er dygtig til mange ting, så har han aldrig slået mig som manden med ørerne tæt på klubbernes vandrør.
Morten G
Well-known member
Last edited:
Ja, det er et seriøst bud. Men er han interesseret? Og hvor god en cheftræner er han reelt? Han gjorde det fint i Liefering og én sæson i Mainz, men nosedivede sidenhen i Mainz og Berlin. Han bliver vel desuden ret dyr.
EDIT: Jeg har en ret god insider-kilde på, at Bo Svensson som person kan være meget svær at holde af.
Rasmus Bertelsen?
Når vi skal øge sponsoraterne med 50-75% alene pga stadion og udsigt til top fodbold, og muligvis europæisk deltagelse, så bliver det ikke med Bertelsen i en joggingdragt og kasket foran sponsorerne.
Han sælger ikke billetter, og det har vi brug for nu.
Jeg ved det lyder hårdt og dømmende, men der er han altså bare ikke den rigtige.
AGF er en af de klubber der skal have et navn, indtil man er helt oppe på siden af BIF og FCM.
Sådan baseret på Uwes tid i AGF så er det bedst vi lige holder ham i efteråret og først bytter ham ud til vinterpausen.
Morten G
Well-known member
Det er jo pointen! Jeg tror simpelthen ikke, at ledelsen har tonet rent flag i sine signaler til Uwe (talentudvikling vs. resultater her og nu); og jeg kan simpelthen ikke få øje på de talenter i truppen, som Uwe har valgt at se bort fra, men som ville have blomstret under en anden træner.
Don't get me wrong: Han er helt sikkert ikke den ideelle udviklingstræner, men havde han haft Froholdt, Høgsberg eller Gogorza til rådighed, havde han nu nok også givet dem mange minutter.
Christian M
Experienced member
Jeg tror helt klart også mere på en mand som Thorup, der har været i store klubber og har skabt resultater.
Han er en noget mere kedelig type end David og Uwe, men ikke nødvendigvis dårligere.
Han er en noget mere kedelig type end David og Uwe, men ikke nødvendigvis dårligere.
FCM under Thorup spillede det mest røvkedlige "fysik og dødbolde"-spil nogensinde. Markant værre end f.eks. under Thomasberg i den indeværende sæson. Thorup ville være mit absolutte sidstevalg blandt de ledige trænere med et "stort" navn.
Morten G
Well-known member
Hans eftermæle i Badelandet er mildt sagt også ret negativt, har jeg indtryk af - af samme årsag.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg synes overhovedet ikke, Uwe er uduelig, tværtimod men jeg tror, han slider sine omgivelser op relativt hurtigt og er typen som ser mere på hvad et talent ikke kan fremfor, hvad han kan.
Rygter siger, han snart bliver fyret men håber det ikke. Magen til kedelig personlighed og spillestil er ikke set siden Wieghorst men han er dygtig.
Som en af de mest magtfulde personer i dansk fodbold, hører han nok mere end gennemsnittet men netop fordi han har den position, tror jeg ikke, han vil sige et konkret navn, hvis ikke der er noget om det. Det er trods alt ikke, det han lever af men hans troværdighed er stadig vigtig som fodboldredaktør for TV2.
