Transfervindue Vinter 2025/2026

[Winther]

Ikke uventet

Click to shrink...

Nej klart, sportsligt er der jo bl.a. større sandsynlighed for fx europæisk ligaspil, men rent økonomisk kan man også sige at selv hvis udgangspunktet ikke er så forskelligt rent økonomisk - og det ved jeg ikke om Tipsbladet reelt ved, kilden kunne såmænd være FCM - skal der heller ikke være ret meget i bonus før det er en anden historie fordi de både vil være større og mere sandsynligt indløses der.

Glipper Adamsen og Uhre begge, så tror jeg et lejemål er sandsynligt. Så man er klar til sommerens vindue.

Jeg tror faktisk ikke, at der så er tale om et lejemål med en option, men måske mere sandsynligt en spiller fra en lidt højere hylde og dermed en spiller hvor en det ikke er sandsynligt at en option overhobedet er relevant. Skulle vi hente en spiller der er gået i stå osv, hvor en klausul giver mening - så tager det jo 5-7 kampe før vi får gavn af ham (se blot Carstensen og Jørgensen). Hvis det derimod er et hold niveauet over os, der skal have en spiller på græs ville det give mere mening.

Click to shrink...

Det bliver nok ikke en af de to. Tiden må vise sig om man skal ærgre sig, men de er om ikke andet på vej til klubber med langt større sportsligt budget. Toni Adamsen skal jo i øvrigt også købes fri, men det kan godt være SIF føler sig så sikre ift nedrykning at de tager et par millioner og lader ham gå.

Jeg tror CV tænker frem mod næste sæson også og derfor vil det overraske mig lidt hvis vi lejer kun med sigte på foråret. Der er en pointe i at der er spillere derude der gerne vil have spilletid op til vm, men hvis niveauet skal være over almindelig Superliga, kan de så spille sig til vm i AGF? Det behøver heller ikke være med det sigte selvfølgelig, men hvis det virkelig skal give mening at hente en spiller der slår PM af tænker jeg bare også at niveauet skal være så højt for at det giver mening, at det bliver svært at finde en der er interesseret.

Men hvis vi med de her rygter i mente slår fast at vi kigger på angribere bliver det da spændende hvem der kommer.

 

[BRORLORT]

Lad os komme videre.
Uhre kunne sikkert sagtens have gjort det godt for os, men jeg mener at vi skal gå efter meget yngre spillere.
Lej en backup til PM og ellers gør et ordenligt arbejde og står klar til at finde den permanente afløser for Patrick sommeren 26!

 

[Thomas K]

Nej klart, sportsligt er der jo bl.a. større sandsynlighed for fx europæisk ligaspil, men rent økonomisk kan man også sige at selv hvis udgangspunktet ikke er så forskelligt rent økonomisk - og det ved jeg ikke om Tipsbladet reelt ved, kilden kunne såmænd være FCM - skal der heller ikke være ret meget i bonus før det er en anden historie fordi de både vil være større og mere sandsynligt indløses der.


Det bliver nok ikke en af de to. Tiden må vise sig om man skal ærgre sig, men de er om ikke andet på vej til klubber med langt større sportsligt budget. Toni Adamsen skal jo i øvrigt også købes fri, men det kan godt være SIF føler sig så sikre ift nedrykning at de tager et par millioner og lader ham gå.

Jeg tror CV tænker frem mod næste sæson også og derfor vil det overraske mig lidt hvis vi lejer kun med sigte på foråret. Der er en pointe i at der er spillere derude der gerne vil have spilletid op til vm, men hvis niveauet skal være over almindelig Superliga, kan de så spille sig til vm i AGF? Det behøver heller ikke være med det sigte selvfølgelig, men hvis det virkelig skal give mening at hente en spiller der slår PM af tænker jeg bare også at niveauet skal være så højt for at det giver mening, at det bliver svært at finde en der er interesseret.

Men hvis vi med de her rygter i mente slår fast at vi kigger på angribere bliver det da spændende hvem der kommer.

Click to shrink...

Ja, vi skal nok byde - betydeligt - mere end FCM for, at kunne slå dem. Både mht længde på kontrakten og pengene.

 

[Akrobaten]

Jeg synes ikke der er modstrid mellem ikke at ønske Uhre eller Adamsen til klubben og så samtidig ønske sig en yngre/mere lignende type som backup i stedet for Badji/Serra. Min primære anke mod Uhre og Adamsen er ikke deres alder (selvom jeg også synes den er for høj), men at ingen af dem mig bekendt er særligt dygtige med ryggen til mål eller med hovedet. Så vi vil skulle spille markant anderlede med en af dem på banen end med PM.

Jeg kender på ingen måde transfermarkedet og hvad der er tilgængeligt, så svært at komme med konkrete navne, men det er jo så derfor CV har en scouting afdeling til at hjælpe sig.

Click to shrink...

Det er en rimelig anke.
Dog har vi længe brokket os over, at PM ikke længere er god nok med ryggen til målet, og han scorer efterhånden de fleste mål med fødderne tæt under mål.
Så jeg ved ærligt ikke om Adamsen vil betyde så voldsom en omlægning af spillet.
Vi ved han er god til at indgå i spillet, og han har den kæmpe fordel, at han også vil kunne gøre fyldest på de to andre pladser i angrebet.

 

[Holmertz]

Vi ved han er god til at indgå i spillet, og han har den kæmpe fordel, at han også vil kunne gøre fyldest på de to andre pladser i angrebet.

Click to shrink...

Det sidste er for mig det bedste argument for Adamsen - som jeg også ser som et bedre fit end Uhre, som jeg ser som en ren 9'er der er klart bedst på et hold, der spiller meget direkte/på omstillinger.

Men spændende hvad vi ender med. Nu ved vi da at CV jagter en angriber i dette vindue.

 

[Tryllerik]

I målsnit giver det:

0,48
0,27
0,30
0,20

Det vil jeg fastholde er ringe for en profil og ikke noget mange vil have, hvis ikke han hed Uhre.

Jeg forstår bare ikke "hypen" af ham eller ønsket i at få ham.

Click to shrink...

Er der en argumentationsteknisk ting at de 20 assists fra hans hånd ikke tages med i den opstilling ?

 

[Morten G]

De fire sæsoner i MLS hedder:

27 kampe - 13 mål- 6 assists
33 kampe - 9 mål - 7 assists
30 kampe - 10 mål - 5 assists
29 kampe - 6 mål - 7 assists

Det synes jeg, er rimeligt stabilt.

Click to shrink...

Udmærket på papiret, ingen tvivl. Men flere ting lugter mindre godt - især i forbindelse med seneste sæson.

Han havde her fx 0,25 xGOT pr. 90 min., men scorede 0,39 mål pr. 90 min. Normalt er de to tal meget tæt på hinanden, og alt andet lige må man sige, at han var heldig med at komme op på seks mål. Tilsvarende har han en xA pr. 90 på 0,27, men 0,46 faktiske assists. Igen, lidt heldig med at komme op på syv assists.

Derudover hæfter jeg mig ved, at han kun startede 16 af 31 kampe i deres ret svage liga. Store dele af august og september var han bænkevarmer.

En sidste 'træls' ting er hans generelt dårlige pasningsstats. Han har haft i intervallet 61-69 procent præcise afleveringer i MLS. En type som Adamsen ligger selvfølgelig langt bedre her, men generelt er fx Paddy også noget mere pasningssikker.

FCM må godt få ham - en speed merchant på vej ned - for min skyld.

 

[Thomas K]

Det sidste er for mig det bedste argument for Adamsen - som jeg også ser som et bedre fit end Uhre, som jeg ser som en ren 9'er der er klart bedst på et hold, der spiller meget direkte/på omstillinger.

Men spændende hvad vi ender med. Nu ved vi da at CV jagter en angriber i dette vindue.

Click to shrink...

Sebastian Pingel?

Jeg ved ikke hvor vi ender, men det er tydeligt at vi jagter en angriber og det er tydeligt vi jagter en der ikke skal "genstartes" eller "udvikles"

 

[Akrobaten]

Lad os komme videre.
Uhre kunne sikkert sagtens have gjort det godt for os, men jeg mener at vi skal gå efter meget yngre spillere.
Lej en backup til PM og ellers gør et ordenligt arbejde og står klar til at finde den permanente afløser for Patrick sommeren 26!

Click to shrink...

Fair.
Min anke er at det er virkeligt svært at finde en 9’er til et top 4-hold i superligaen - især hvis det er en der ikke har spillet i den.
Vi kan sagtens gøre vores forarbejde og købe den på papiret rigtige angriber til 25 mio. kr. til sommer. Og det så viser sig at være en fuser alligevel.
I øvrigt ville både Adamsen og Uhre have sænket vores gennemsnitsalder betydeligt i forhold til PM

 

[Martin Hansen]

Er der en argumentationsteknisk ting at de 20 assists fra hans hånd ikke tages med i den opstilling ?

Click to shrink...

Nej, det er for at forholde mig til, at en 9ers fornemmeste opgave er at score mål, det er og bliver den sværeste del i fodbold. Assists er god bonus.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Transfervinduet tegner bedre og bedre

Jeg er ikke stor fan af at hente spillere på 30+.

Click to shrink...

Jeg vil gerne vinde noget. Hvis det der skal til er at signe Allan Simonsen eller bringe Håvard tilbage fra pensionen - så er jeg ligeglad med deres alder.

 

[Thomas K]

Udmærket på papiret, ingen tvivl. Men flere ting lugter mindre godt - især i forbindelse med seneste sæson.

Han havde her fx 0,25 xGOT pr. 90 min., men scorede 0,39 mål pr. 90 min. Normalt er de to tal meget tæt på hinanden, og alt andet lige må man sige, at han var heldig med at komme op på seks mål. Tilsvarende har han en xA pr. 90 på 0,27, men 0,46 faktiske assists. Igen, lidt heldig med at komme op på syv assists.

Derudover hæfter jeg mig ved, at han kun startede 16 af 31 kampe i deres ret svage liga. Store dele af august og september var han bænkevarmer.

En sidste 'træls' ting er hans generelt dårlige pasningsstats. Han har haft i intervallet 61-69 procent præcise afleveringer i MLS. En type som Adamsen ligger selvfølgelig langt bedre her, men generelt er fx Paddy også noget mere pasningssikker.

FCM må godt få ham - en speed merchant på vej ned - for min skyld.

Click to shrink...

Jeg er heller ikke solgt ved tanken om Uhre, slet ikke.

Dog skal jeg også personligt vænne mig til, at niveauet i Philadelphia Union nok er en del højere end man i Europa lige umiddelbart antager. Brøndbys køb i dag viser nok også, at den amerikanske liga er på et rigtig højt niveau. Før i tiden var det lidt et skridt ned, nu er det nok et skridt op. Ingvartsen

En anden ting man kan se på, at spillede minutter. Han spillede det der svarer til under 15 kampe, og lavede så 6 mål og 7 assist. Hvilket ikke er dårligt

 

[Akrobaten]

Så henter vi en til sommer, hvor markedet er mere åbent.

Jeg synes også, at vi skal et alternativ til Paddy i dette vindue, men jeg er bare ikke specielt tændt på de to nævnte i Adamsen og Uhre. Det er altså ikke de eneste spillere på markedet og der er også risici ved at hente dem.

I øvrigt er FCM kæmpe favoritter til mesterskabet uanset om vi henter Uhre, Adamsen eller en tredje. Det kan vise sig at blive de afgørende marginaler, men det er kun meget små marginaler som det flytter.

Click to shrink...

Ja, vi henter en. Men det er ikke “bare lige”.
Min pointe er at det er svært at hente en 9’er til et top4-hold i superligaen.
Her har vi to som har bevist deres værd i ligaen.
(Adamsen er klart min egen favorit af de to).

FCM er favoritter. Men ikke kæmpe favoritter ifølge bookmakerne. Jeg tror folk undervurderer hvor unik en position vi har bragt os i. Det er ikke givet at det sker igen inden for de næste 5 år.

 

[Winther]

@Thomas K For lige af følge op på det med at leje en: Ajax havde en spiller på leje i efteråret, det var vist en midtbanespiller fra Liverpool eller Man Utd, som blev kaldt tilbage for nylig. Detaljerne er ikke så væsentlige, det er mere som eksempel på en yngre spiller der havde fået nogle kampe på højre niveau og må antages at være ret talentfuld og hvor indtryk var at Ajax faktisk ikke havde en frikøbsklausul. Ajax er jo kendt for selv at udvikle talenter, så jeg spekulerede lidt på om den slags kunne være interessant for AGF (lad os sige lige et skridt under i niveau.) Hvis Ajax vil skal vi måske heller ikke afvise den slags. Jeg vil så sige at lejemål for et år nok var bedre og jeg tænkte mere på det ift andre positioner på banen, men sådan en yngre spiller kan man måske hente kortvarigt uden at han skal komme og bare slå Paddy af og rejse igen.

Det vil stadig overraske mig lidt hvis man gør sådan, men det kunne måske give mening fordi man bare ikke synes der er et brugbart alternativ i truppen ellers. Jeg tror man har afskrevet Badji og Serra, men det ville også være godt hvis man kunne sende dem videre inden man lejer en anden for et halvår.

Ja, vi skal nok byde - betydeligt - mere end FCM for, at kunne slå dem. Både mht længde på kontrakten og pengene.

Click to shrink...

Og det kan vi selvfølgelig ikke, FCM kan uden videre følge med op. Men jeg tror heller ikke CV har været så indstillet på lige at hente Uhre at han overhovedet er gået i gang med en budkrig.

 

[SteenA]

Svært at se at Uhre kan tage 9'eren permanent i FCM. Men noget kan måske tyde på at Franculinos forår er i fare og FCM ikke stoler helt på at Brumado kan løfte opgaven selv.

 

[NowakRup]

Nå, back to square one....Hvem skal vi nu snakke om?

 

[Tryllerik]

Nej, det er for at forholde mig til, at en 9ers fornemmeste opgave er at score mål, det er og bliver den sværeste del i fodbold. Assists er god bonus.

Click to shrink...

Ok, men så kan afsløre at hans målratio per minut er pænere end det du beskriver

 

[adhs]

Jeg vil gerne vinde noget. Hvis det der skal til er at signe Allan Simonsen eller bringe Håvard tilbage fra pensionen - så er jeg ligeglad med deres alder.

Click to shrink...

Håvard Flo er alle dage velkommen!

 

[Winther]

Svært at se at Uhre kan tage 9'eren permanent i FCM. Men noget kan måske tyde på at Franculinos forår er i fare og FCM ikke stoler helt på at Brumado kan løfte opgaven selv.

Click to shrink...

FCM kan selvfølgelig sagtens få råd til at hente en bare med henblik på de næste par måneder, men de har da også ham koreaneren der var skadet og blev erstattet af en nordmand som så er videre igen eller hvordan det nu var. De har for mange penge hehe. De regner sikkert med at sælge Franculino til sommer, så Uhre må vel have en forestilling om at han erobrer en plads senest derfra og de europæiske kampe giver da også lidt ekstra muligheder. Om ikke andet kan han vende tilbage til Danmark og bo i den der lejlighed i Århus og tjene godt på den sidste kontrakt (af betydning.)

 

[Tryllerik]

Hvad med at befrie Filip Bundgaard fra de pisgule. Så pleaser vi også alle aldersfacisterne og han kan vel også spille 10eren? BIF tror jo ikke på ham når de bliver ved med at købe nye angribere