Transfervindue Vinter 2025/2026

[Di Stefano]

Håber virkelig du får ret, men har bare denne "følelse" der tilsiger vi intet laver udover at holde fast i den nuværende trup, som reelt også får min2 tilføjelser i Jakob A, Mølgaard og så kommer gutterne fra El Cambio også, måske de er hurtigere klar til førsteholdet end først antaget?? hvem ved...Men ok ryger Serra, badji ect. så skal vi ud og handle, men det bliver så nok først sidst i vinduet gætter jeg på!.

Click to shrink...

Jeg håber ikke, at en ansvarlig ledelse vil sidde passivt at se på, at GF i den nuværende situation forholdsmæssigt vil blive sat yderligere bagud i.f.t. konkurrenterne. I sæsonen 26/27 er jo der, hvor man gerne skulle være med i Europa med et stærkt hold, og være parate til at vise sig frem på et nyt stort stadion. Det kommer man ikke til, hvis man ikke også griber ud efter de muligheder, der for først gang længe ligger lige foran os nu. Det er jo nu de første skridt skal tages. Ellers sover man.

 

[SteenA]

I går skrev de at Tipsbladet havde meldt ud at FCM og AGF har identiske bud/løn tilbud til Uhre. Det blev sørme fjernet da flere gjorde opmærksom på at det havde de aldrig skrevet

Click to shrink...

Jeg kan dog sagtens se en overstadig Steinlein for mig, som i en telefonsamtale med en journalist har udtalt de ord, for at få den der understregning af at Herning er mere attraktivt end Aarhus. Måske ser han ikke selv, at FCM har lidt lillebror-attitude a la Randers i den periode hvor de var bedre end os, og havde brug for at hævde sig med det, måske fordi de vidste at det var på lånt tid.

Jeg ser det egentlig mest som et tegn på, at vi så småt begynder at blive en trussel for FCM.

 

[Aske v2]

Vi ved reelt ikke hvor tæt Uhre var på AGF, men har man fulgt med i tidens løb, kan man huske at CV og Uhre mødtes uformelt til træningslejren sidste år, hvor de sludrede sammen, og man kunne da godt få den tanke at CV og Uhre så hinanden lidt an.

Hvis man så kigger på det sportslige, så kan man vel ikke komme udenom at det er de andre hold som skal jagte os. Jeg har læst her i tråden om behovet for det ene og det andet. Det er helt fint, men vi skal lige huske på at vi altså fører superligaen fortjent med 4 point ned til nummer 2, samt vi har et fint slut program. AGF har idag et meget konkurrencedygtigt hold som det er, og bulletinerne fra Fredensvang som Di Stefano så fint skriver, der er ord som intensitet og engagement en del af fortællingen. Som fan er det alt det man godt vil høre.

Hvad kunne en Uhre så bringe til holdet? En 3,5 årig kontrakt ville have cementeret og styrket rutinen og rygraden på holdet, vi har fået en masse nye unge ind på holdet, om kort tid kommer de første fra Uganda. Hvis de skal udvikle sig, skal miljøet være profesionelt, inkluderende og opbyggende og der har du brug for rollemodeller, profiler som kender superligaen og som kan "dække af" for de unge indtil de selv har vænnet sig til ligaen og blevet de profiler vi alle håber på.

Uhre passer perfekt på ovenstående, han er en profil, har stor erfaring med superligaen, har prøvet at vinde et dansk mesterskab, har været topscorer og tilbragt flere år i udlandet. Han er dansk og har nu en alder hvor han ville kunne agere rollemodel for de unge, og ville kunne aflaste hvis vi røg ind i en skrækskade til Paddy.

Vi kigger også ind i en mulig afgang af vores nuværende profiler, hvem siger Paddy, Dalsgaard eller Bejimo er i truppen efter sommerferien? Hver især kan jeg godt se en risiko for at de får en længerevarende skade, niveaufald (nok ikke realistisk i Bejimo casen) eller finder nye græsgange. Det kan også være de alle er her om 1 år, men Uhre ville fint kunne indgå.

Nu blev det så ikke Uhre, hvad sker der så? Det ved vi ikke helt, hvis CV har budt på Uhre, kunne det være den mulighed som kom forbi som man ofte taler om, uden at man aktivt er på udkig efter en angriber. Det må tiden vise.

 

[Deleted member 5]

Vi ved reelt ikke hvor tæt Uhre var på AGF, men har man fulgt med i tidens løb, kan man huske at CV og Uhre mødtes uformelt til træningslejren sidste år, hvor de sludrede sammen, og man kunne da godt få den tanke at CV og Uhre så hinanden lidt an.

Hvis man så kigger på det sportslige, så kan man vel ikke komme udenom at det er de andre hold som skal jagte os. Jeg har læst her i tråden om behovet for det ene og det andet. Det er helt fint, men vi skal lige huske på at vi altså fører superligaen fortjent med 4 point ned til nummer 2, samt vi har et fint slut program. AGF har idag et meget konkurrencedygtigt hold som det er, og bulletinerne fra Fredensvang som Di Stefano så fint skriver, der er ord som intensitet og engagement en del af fortællingen. Som fan er det alt det man godt vil høre.

Hvad kunne en Uhre så bringe til holdet? En 3,5 årig kontrakt ville have cementeret og styrket rutinen og rygraden på holdet, vi har fået en masse nye unge ind på holdet, om kort tid kommer de første fra Uganda. Hvis de skal udvikle sig, skal miljøet være profesionelt, inkluderende og opbyggende og der har du brug for rollemodeller, profiler som kender superligaen og som kan "dække af" for de unge indtil de selv har vænnet sig til ligaen og blevet de profiler vi alle håber på.

Uhre passer perfekt på ovenstående, han er en profil, har stor erfaring med superligaen, har prøvet at vinde et dansk mesterskab, har været topscorer og tilbragt flere år i udlandet. Han er dansk og har nu en alder hvor han ville kunne agere rollemodel for de unge, og ville kunne aflaste hvis vi røg ind i en skrækskade til Paddy.

Vi kigger også ind i en mulig afgang af vores nuværende profiler, hvem siger Paddy, Dalsgaard eller Bejimo er i truppen efter sommerferien? Hver især kan jeg godt se en risiko for at de får en længerevarende skade, niveaufald (nok ikke realistisk i Bejimo casen) eller finder nye græsgange. Det kan også være de alle er her om 1 år, men Uhre ville fint kunne indgå.

Nu blev det så ikke Uhre, hvad sker der så? Det ved vi ikke helt, hvis CV har budt på Uhre, kunne det være den mulighed som kom forbi som man ofte taler om, uden at man aktivt er på udkig efter en angriber. Det må tiden vise.

Click to shrink...

Uhre er også en spiller der bliver 32 år til september, som lever meget på sin hurtighed, og som måske derfor ikke blev forlænget i Philadelphia? De har i hvert fald haft adgang til hans stats og data, og kan ud fra dem vurdere om kurven er knækket så meget så det ikke er den samme spiller i de kommende år, som det tidligere har været.

Det er lidt specielt at FCM skiller sig af med Jesper Hansen og Henrik Dalsgaard, i hvad man må formode handler om alder, og samtidig henter en aldrende spiller, som andre har skillet sig af med af samme årsag?

Jeg tror også mere det handlede om at forhindre at Uhre kom til AGF, end det handlede om at forstærke sig.

 

[SteenA]

Uhre er også en spiller der bliver 32 år til september, som lever meget på sin hurtighed, og som måske derfor ikke blev forlænget i Philadelphia? De har i hvert fald haft adgang til hans stats og data, og kan ud fra dem vurdere om kurven er knækket så meget så det ikke er den samme spiller i de kommende år, som det tidligere har været.

Det er lidt specielt at FCM skiller sig af med Jesper Hansen og Henrik Dalsgaard, i hvad man må formode handler om alder, og samtidig henter en aldrende spiller, som andre har skillet sig af med af samme årsag?

Jeg tror også mere det handlede om at forhindre at Uhre kom til AGF, end det handlede om at forstærke sig.

Click to shrink...

Jeg tror på, at det er en stor bonus for FCM, at AGF også har været interesseret, men ellers har FCM superligaens topscorer ude med en skade på ubestemt tid og vigtige kampe såvel i EL som i superligaen og pokalen forude. Så Uhre skal nok få spilletid i foråret. Men et FCM med Uhre på toppen er ikke lige så skrækindjagende, som når de stiller med Franculino, som på egen hånd kan lave et mål ud af ingenting. Til sommer, når de formentlig sælger Franculino, vil de også hente en ny angriberforstærkning og planen er næppe, at Uhre skal være i start-11 der.

 

[Thomas K]

Vi ved reelt ikke hvor tæt Uhre var på AGF, men har man fulgt med i tidens løb, kan man huske at CV og Uhre mødtes uformelt til træningslejren sidste år, hvor de sludrede sammen, og man kunne da godt få den tanke at CV og Uhre så hinanden lidt an.

Hvis man så kigger på det sportslige, så kan man vel ikke komme udenom at det er de andre hold som skal jagte os. Jeg har læst her i tråden om behovet for det ene og det andet. Det er helt fint, men vi skal lige huske på at vi altså fører superligaen fortjent med 4 point ned til nummer 2, samt vi har et fint slut program. AGF har idag et meget konkurrencedygtigt hold som det er, og bulletinerne fra Fredensvang som Di Stefano så fint skriver, der er ord som intensitet og engagement en del af fortællingen. Som fan er det alt det man godt vil høre.

Hvad kunne en Uhre så bringe til holdet? En 3,5 årig kontrakt ville have cementeret og styrket rutinen og rygraden på holdet, vi har fået en masse nye unge ind på holdet, om kort tid kommer de første fra Uganda. Hvis de skal udvikle sig, skal miljøet være profesionelt, inkluderende og opbyggende og der har du brug for rollemodeller, profiler som kender superligaen og som kan "dække af" for de unge indtil de selv har vænnet sig til ligaen og blevet de profiler vi alle håber på.

Uhre passer perfekt på ovenstående, han er en profil, har stor erfaring med superligaen, har prøvet at vinde et dansk mesterskab, har været topscorer og tilbragt flere år i udlandet. Han er dansk og har nu en alder hvor han ville kunne agere rollemodel for de unge, og ville kunne aflaste hvis vi røg ind i en skrækskade til Paddy.

Vi kigger også ind i en mulig afgang af vores nuværende profiler, hvem siger Paddy, Dalsgaard eller Bejimo er i truppen efter sommerferien? Hver især kan jeg godt se en risiko for at de får en længerevarende skade, niveaufald (nok ikke realistisk i Bejimo casen) eller finder nye græsgange. Det kan også være de alle er her om 1 år, men Uhre ville fint kunne indgå.

Nu blev det så ikke Uhre, hvad sker der så? Det ved vi ikke helt, hvis CV har budt på Uhre, kunne det være den mulighed som kom forbi som man ofte taler om, uden at man aktivt er på udkig efter en angriber. Det må tiden vise.

Click to shrink...

Ja. Vi fører Superligaen, men der er ingen garanti for vi også fører den når Slutspillet går i gang. FCN lignede også et rigtig godt bud på en Mester da 2022 blev til 2023.

Ingen ved om James Borgere eller Hamza nogensinde får minutter for Superligaholdet. Det samme med Camara. Vi har en 3-4 unge der snuser til det, og deres indhop er meget forskellige. Nogle gange gør de en positiv forskel, andre gange slet ingen forskel.

Vi havde i efteråret 19 kampe én karantæne, som Arnstad valgte at tage i Silkeborg frem mod FCK. Vi havde én ny skade i løbet af sæsonen. Så med andre ord, har vi været forskånet for uheld. Men karantænepointene hober sig op, og vi nøjes ikke med én karantænedag i foråret. Skader er sværere at spå om, men det virker usandsynligt vi ikke rammer et par stykker.

Jeg er glad for den nuværende strategi, og har fuld forståelse for den. Der er kortere vej til spilletid de største talenter. Det ændre dog ikke ved, at der er et behov for frisk blod i truppen. Både for at styrke os på den korte bane, men også for at sikre en vis kontinuitet.

Ser vi lidt længere frem, så kan vi til sommer miste Hütters, Dalsgaard, Beijmo, Carstensen, Kahl, Jørgensen og Mortensen. Ligesom Jesper Hansen også skal skiftes på et tidspunkt. Ligesom Arnstad og Bech måske sælges. Wahlstedt, Serra og Badji også ligner nogle der skal videre.

Sådan er skifte kan både være en gave, og en udfordring. Men uanset hvad, så kan sådan et skifte ikke gøres problemfrit.

Man har en idé om det sportslige niveau man får ind, men man tager naturligvis fejl på nogle. Man har også, alt efter hvornår man handler i vinduet, en idé om hvilken personlighed der kommer ind. Det er klart, at handler man ligeså sent som med Solbakken, så er der hverken tid til flere samtaler, ej heller dybere research - endsige test.

Skifter man nærmest halvdelen af truppen til sommer, så mister man - med garanti - noget af den stemning i omklædningsrummet, som alle taler om er så god. Så ryger der 2-3% af toppen på det. Jo mere jeg tænker over det, jo mere uansvarligt synes jeg faktisk det er, hvis man ikke benytter dette vindue til at bygge på den stamme vi ved er her næste år.

Mht intensitet, så er der naturligvis en kæmpe intensitet i AGFs træninger, men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at den ikke er større eller ‘bedre’ end den er i alle andre Superligaklubber. Der er cirka 300-320 spillere i ligaen, og langt hovedparten (måske på nær enkelte målmænd) kæmper for, at starte på banen fremadrettet. Så på den led tror jeg ikke vi adskiller os. Faktisk kan man argumentere for, at f.eks Links er så sikker på sin startplads, at han ville have godt af, at blive presset - bare lidt.

 

[Aske v2]

Ja. Vi fører Superligaen, men der er ingen garanti for vi også fører den når Slutspillet går i gang. FCN lignede også et rigtig godt bud på en Mester da 2022 blev til 2023.

Ingen ved om James Borgere eller Hamza nogensinde får minutter for Superligaholdet. Det samme med Camara. Vi har en 3-4 unge der snuser til det, og deres indhop er meget forskellige. Nogle gange gør de en positiv forskel, andre gange slet ingen forskel.

Click to shrink...

Man kan ikke spå om fremtiden og resultaterne er aldrig givet, vi ved heller ikke om de unge spillere slår til eller ej. Men jeg ser slet ikke samme behov for at jagte forstærkninger som andre klubber måske gør. Er glasset halvt fyldt eller halvt tomt?

Vi havde i efteråret 19 kampe én karantæne, som Arnstad valgte at tage i Silkeborg frem mod FCK. Vi havde én ny skade i løbet af sæsonen. Så med andre ord, har vi været forskånet for uheld. Men karantænepointene hober sig op, og vi nøjes ikke med én karantænedag i foråret. Skader er sværere at spå om, men det virker usandsynligt vi ikke rammer et par stykker.

Click to shrink...

Det er superfedt at vi over tid har fået nedbragt vores alenlange register af karantæne point, en mærkbar transition fra David Nielsen tiden og til nu. Selvom jeg anerkender at det var nødvendigt dengang. Jeg ser ikke i holdets udvikling nogen større risiko for at vi render ind i flere karantæne point end et normalt superliga hold gør over en lang sæson.

I forhold til skader er vi forhåbentlig i den gode situation, at vi har en 100% skadesfri trup klar til sæsonstart. Meget kan jo nå at ske endnu, eksempelvis kom der jo en træls skade til Jacob Andersen på sidste års træningslejr, det kan jo ske igen. Men som tingende er nu, har vi fået 2 spillere tilbage i truppen som jeg vil betegne som dygtige superligaspillere, og det vil gøre meget ved bredden.

Mht intensitet, så er der naturligvis en kæmpe intensitet i AGFs træninger, men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at den ikke er større eller ‘bedre’ end den er i alle andre Superligaklubber. Der er cirka 300-320 spillere i ligaen, og langt hovedparten (måske på nær enkelte målmænd) kæmper for, at starte på banen fremadrettet. Så på den led tror jeg ikke vi adskiller os. Faktisk kan man argumentere for, at f.eks Links er så sikker på sin startplads, at han ville have godt af, at blive presset - bare lidt.

Click to shrink...

Enig, det er heller ikke fordi jeg lægger mere i det end så meget andet. Men når vi i forvejen har et talentfuld hold, så må det styrke den personlige udvikling hos den enkelte, og da vi modsætning til tidligere har masser af talent i truppen, så bliver det spændende at se hvordan vi spillemæssigt starter ud i den nye sæson.

Jeg tænker da at CV kiggere videre efter en gardering på angriber positionen, jeg ville bare give mit input til hvor Uhre kunne bidrage med mere end bare de stats man kan udlæse og tanken om at man med alder mister fart. Paddy har jo gang på gang modbevist at fart absolut ikke er alt i moderne fodbold.

 

[Thomas K]

Man kan ikke spå om fremtiden og resultaterne er aldrig givet, vi ved heller ikke om de unge spillere slår til eller ej. Men jeg ser slet ikke samme behov for at jagte forstærkninger som andre klubber måske gør. Er glasset halvt fyldt eller halvt tomt?



Det er superfedt at vi over tid har fået nedbragt vores alenlange register af karantæne point, en mærkbar transition fra David Nielsen tiden og til nu. Selvom jeg anerkender at det var nødvendigt dengang. Jeg ser ikke i holdets udvikling nogen større risiko for at vi render ind i flere karantæne point end et normalt superliga hold gør over en lang sæson.

I forhold til skader er vi forhåbentlig i den gode situation, at vi har en 100% skadesfri trup klar til sæsonstart. Meget kan jo nå at ske endnu, eksempelvis kom der jo en træls skade til Jacob Andersen på sidste års træningslejr, det kan jo ske igen. Men som tingende er nu, har vi fået 2 spillere tilbage i truppen som jeg vil betegne som dygtige superligaspillere, og det vil gøre meget ved bredden.



Enig, det er heller ikke fordi jeg lægger mere i det end så meget andet. Men når vi i forvejen har et talentfuld hold, så må det styrke den personlige udvikling hos den enkelte, og da vi modsætning til tidligere har masser af talent i truppen, så bliver det spændende at se hvordan vi spillemæssigt starter ud i den nye sæson.

Jeg tænker da at CV kiggere videre efter en gardering på angriber positionen, jeg ville bare give mit input til hvor Uhre kunne bidrage med mere end bare de stats man kan udlæse og tanken om at man med alder mister fart. Paddy har jo gang på gang modbevist at fart absolut ikke er alt i moderne fodbold.

Click to shrink...

Jagten på forstærkninger er ikke kun et spørgsmål om hvorvidt glasset er halvt tomt eller halvt fuldt. - Det er jo et spørgsmål om, hvad der historisk har givet medaljer (og de sjove af dem). En smal trup, med få spillere på bænken Superliga erfaring, eller en bredere bænk der muliggjorde at f.eks en type som Arnstad bliver brugt på den plads han er bedst, og de minutter han er bedst.

Vores udtryk i pokalen i Odense viste mig desværre, at når vi begynder at være presset, så falder vi væsentlig i vores niveau. Derfor mener jeg, at det er vigtigt at sikre et vist niveau. Også når f.eks både Links og Arnstad er ude.

Vores trupstørrelse er egentlig ikke et problem. Problemet er, vi til 9’eren har Mortensen, Badji, Serra og til dels Tchamche. Hvorimod vi til f.eks venstre wingback har Links og ikke andre. Højre wingback virker også “overbefolket” ligesom den venstre 10’er også har mange valg. Truppen er skæv i min optik.

Jeg tror ikke karantænepoint udelukkende handler om træneren, men også om generel momentum og held. Jeg kan finde flere eksempler der nærmest er 50/50 om vi skulle have haft flere point - f.eks Kahl i Herning og Dalsgaard i den sidste hjemmekamp.

Jeg kunne godt frygte en start næste år med måske 8-10 nye i truppen. En ny målmand, to nye stoppere, en ny højre wingback, to nye 10’ere og en ny angriber. Specielt hvis flere af del hentes 4-6 kampe inde i turneringen.

Derfor vil jeg gerne have nogle af dem ind nu.

 

[Uglen]

Skifter man nærmest halvdelen af truppen til sommer, så mister man - med garanti - noget af den stemning i omklædningsrummet, som alle taler om er så god. Så ryger der 2-3% af toppen på det. Jo mere jeg tænker over det, jo mere uansvarligt synes jeg faktisk det er, hvis man ikke benytter dette vindue til at bygge på den stamme vi ved er her næste år.

Click to shrink...

Generelt et super godt indlæg, som jeg er meget enig i. Den her bid omhandler det for mig helt afgørende ved det her vindue.

Jeg er - efter længe at have drømt om lejeaftaler med Grønbæk og lignende - nået frem til, at det her vindue bør handle mere om næste sæson end mulighede for at blive mestre i denne sæson.

Der er mange veje til Rom. Mølgaard og Andersen kommer tilbage. Hvis de ventes at skulle spille en rolle næste år, har man måske løst en del. Kan man forlænge Kahl og Beijmo har man løst meget.

Jeg antager, at Carstensen erhverves.

Men som udgangspunkt må vi forvente, at Beijmo, Kahl, Bech og Arnstad er fortid til sommer.

Jeg vil synes, at det vil være opsigtsvækkende, hvis man ikke har afløseren for minimum en af de offensive og en af de defensive af de fire i truppen, når januarvinduet lukker.

Men jeg kan ikke vurdere, om Mølgaard fx kan erstatte Beijmo og om Jørgensen kan erstatte Bech. Kan de det, og forlænger vi samtidig med PM og måske endda Dalsgaard, er vi nået ret langt ift. at sikre kontinuiteten.

 

[Thomas K]

Generelt et super godt indlæg, som jeg er meget enig i. Den her bid omhandler det for mig helt afgørende ved det her vindue.

Jeg er - efter længe at have drømt om lejeaftaler med Grønbæk og lignende - nået frem til, at det her vindue bør handle mere om næste sæson end mulighede for at blive mestre i denne sæson.

Der er mange veje til Rom. Mølgaard og Andersen kommer tilbage. Hvis de ventes at skulle spille en rolle næste år, har man måske løst en del. Kan man forlænge Kahl og Beijmo har man løst meget.

Jeg antager, at Carstensen erhverves.

Men som udgangspunkt må vi forvente, at Beijmo, Kahl, Bech og Arnstad er fortid til sommer.

Jeg vil synes, at det vil være opsigtsvækkende, hvis man ikke har afløseren for minimum en af de offensive og en af de defensive af de fire i truppen, når januarvinduet lukker.

Men jeg kan ikke vurdere, om Mølgaard fx kan erstatte Beijmo og om Jørgensen kan erstatte Bech. Kan de det, og forlænger vi samtidig med PM og måske endda Dalsgaard, er vi nået ret langt ift. at sikre kontinuiteten.

Click to shrink...

Jeg er egentlig - og ikke overraskende - meget enig. En Bundgaard ind nu, der kan lære systemet og aflaste Bech og Arnstad ville både på kort og lang sigt være en kæmpe gevinst.

Jeg håber også, at Mølgaard og Andersen bliver helt klar, men har dog min tvivl om Mølgaard. Dog mener jeg, målt på top niveau at de aldrig har været på niveau med hhv. Beijmo og Carstensen. Så uanset, vil det være et skridt tilbage.

Jeg forventer da også, at 2-3 af de spillere du nævner forlænges - men det er de ikke endnu.

 

[SteenA]

Jeg tror ikke karantænepoint udelukkende handler om træneren, men også om generel momentum og held. Jeg kan finde flere eksempler der nærmest er 50/50 om vi skulle have haft flere point - f.eks Kahl i Herning og Dalsgaard i den sidste hjemmekamp.

Click to shrink...

Er det situationen, hvor Links falder indover benet på modstanderen du tænker på, fra Herning-kampen? Jeg husker ikke en episode med Kahl.

 

[Thomas K]

Er det situationen, hvor Links falder indover benet på modstanderen du tænker på, fra Herning-kampen? Jeg husker ikke en episode med Kahl.

Click to shrink...

Ja. Naturligvis. Undskyld

 

[Martin Hansen]

Truppen er skæv i min optik.

Click to shrink...

Ret beset er VWB den eneste position, som er kritisk, det vil jeg ikke kalde for en skæv trup. Hvis jeg også tager faktorer som alder, typer og niveau med, er truppen ganske fornuftigt sat sammen men hvor der er plads til forbedringer.
VWB er dog kritisk men Kahl kan altså i en snæver vending godt spille den plads men nej Links må ikke rende ind i en skade som han havde i forrige sæson. Det tror jeg alle er enige i.

 

[Thomas K]

Ret beset er VWB den eneste position, som er kritisk, det vil jeg ikke kalde for en skæv trup. Hvis jeg også tager faktorer som alder, typer og niveau med, er truppen ganske fornuftigt sat sammen men hvor der er plads til forbedringer.
VWB er dog kritisk men Kahl kan altså i en snæver vending godt spille den plads men nej Links må ikke rende ind i en skade som han havde i forrige sæson. Det tror jeg alle er enige i.

Click to shrink...

Jeg vil også have det svært ved, at skulle spille for mange kampe med Serra eller Badji på toppen.

 

[Martin Hansen]

Jeg vil også have det svært ved, at skulle spille for mange kampe med Serra eller Badji på toppen.

Click to shrink...

Ja, selvfølgelig ligesom vi heller ikke vil undvære Arnstad eller Beijmo eller en anden profil men du opremsede selv alternativerne på 9er positionen for de er der. Optimalt? Nej. Brugbart? Ja.

 

[Thomas K]

Ja, selvfølgelig ligesom vi heller ikke vil undvære Arnstad eller Beijmo eller en anden profil men du opremsede selv alternativerne på 9er positionen for de er der. Optimalt? Nej. Brugbart? Ja.

Click to shrink...

Jeg er mere tryg ved Wahlstedt på mål end Serra scorer et mål i denne sæson.

Jeg synes tillige, at vi med én 9'er ikke behøver 2 alternativer bagved. Dét synes jeg også er skævt

 

[NowakRup]

Jeg er mere tryg ved Wahlstedt på mål end Serra scorer et mål i denne sæson.

Jeg synes tillige, at vi med én 9'er ikke behøver 2 alternativer bagved. Dét synes jeg også er skævt

Click to shrink...

Hvis vi skal lege med tanken….7 9 13, bank under bordet og alt det der.

Hvis truppen nu, er identisk med den der er når vinduet lukker. Og vi dagen efter til træning skal blive ramt af én skade der enten holder Paddy eller JH ude resten af denne sæson. Så tror jeg vi er bedre stillet med Serra fra start end med Wahlstedt på kassen

 

[Thomas K]

Hvis vi skal lege med tanken….7 9 13, bank under bordet og alt det der.

Hvis truppen nu, er identisk med den der er når vinduet lukker. Og vi dagen efter til træning skal blive ramt af én skade der enten holder Paddy eller JH ude resten af denne sæson. Så tror jeg vi er bedre stillet med Serra fra start end med Wahlstedt på kassen

Click to shrink...

Det tror jeg ikke. Jeg tror der er en god målmand gemt i Wahlstedt. Men han er en shot-stopper og så mangler han selvtillid.

Jeg tror vi om - 3-4 år - vil se Wahlstedt have haft en flottere karriere end Serra og Badji.

 

[NowakRup]

Det tror jeg ikke. Jeg tror der er en god målmand gemt i Wahlstedt. Men han er en shot-stopper og så mangler han selvtillid.

Jeg tror vi om - 3-4 år - vil se Wahlstedt have haft en flottere karriere end Serra og Badji.

Click to shrink...

Det tror jeg skam også.

Han har bare fået så mange slag i GF, som jeg ikke tror han kan rejse sig fra.

 

[donjensen]

Ja. Vi fører Superligaen, men der er ingen garanti for vi også fører den når Slutspillet går i gang. FCN lignede også et rigtig godt bud på en Mester da 2022 blev til 2023.

Click to shrink...

Nu valgte FCN også at skifte træner og sælge deres største stjerne, Andreas Schjederup, da 2022 blev til 2023. Folk snakkede allerede der at de måske havde solgt et mesterskab.