Transfervindue Vinter 2025/2026
Nu ved jeg ikke hvilken zoologisk have du bor tætteste på, men det kan være at de skal overveje at sætte vagter på deres kænguru indhegning
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 341K
- Status
D
Deleted member 5
Guest
Ja jeg tror sgu også snart at der er nogle kænguruer der skal til at kigge sig over skulderen.Nu ved jeg ikke hvilken zoologisk have du bor tætteste på, men det kan være at de skal overveje at sætte vagter på deres kænguru indhegning
hapsen
Experienced member
I forhold til en ny angriber så tænker jeg ikke med rette vi kan forvente en 5-7 mål/assists i løbet af foråret fra hverken Badjii, Serra eller Tchamche, sidstnævnte kan selvfølgelig udvikle sig mere eksplosivt. Jeg synes godt vi kunne forvente indvolvering i 5/7 mål fra fx en Uhre eller en Tonni.
Når det er skrevet så er begge to strategisk forkerte, selvom derfor kunne begge godt være meningsfulde i et sigte der peger 1-2 år ud i fremtiden.
Jeg har læst nogle mene at Gyamfi er afskrevet, der er jeg altså ikke endnu, kunne han evt udvikle sig til en kommende 10’er?
Jeg anerkender dog at pilen ikke umiddelbart peger i den rigtige retning.
Jeg mener, som flere andre af vi er meget sårbare hvis links er ude i mere end et par kampe, jeg ser ikke Emmery stå distancen defensivt i et slutspil.
Jeg vil ikke have noget imod en leje konstruktion som Links back-up
Vi har været fine til at hapse de gamle Silkeborg drenge, måske vi kan udvide til Randers drenge, jeg kan godt lide ideen om Bundgaard og muligvis en Engaard fra sommer, spillere som har bevist i suppen og som antageligvis kan blive endnu bedre.
Jeg håber på en strategisk rigtig transfer fx Bundgaard og evt et leje back-up for linksen.
Når det er skrevet så er begge to strategisk forkerte, selvom derfor kunne begge godt være meningsfulde i et sigte der peger 1-2 år ud i fremtiden.
Jeg har læst nogle mene at Gyamfi er afskrevet, der er jeg altså ikke endnu, kunne han evt udvikle sig til en kommende 10’er?
Jeg anerkender dog at pilen ikke umiddelbart peger i den rigtige retning.
Jeg mener, som flere andre af vi er meget sårbare hvis links er ude i mere end et par kampe, jeg ser ikke Emmery stå distancen defensivt i et slutspil.
Jeg vil ikke have noget imod en leje konstruktion som Links back-up
Vi har været fine til at hapse de gamle Silkeborg drenge, måske vi kan udvide til Randers drenge, jeg kan godt lide ideen om Bundgaard og muligvis en Engaard fra sommer, spillere som har bevist i suppen og som antageligvis kan blive endnu bedre.
Jeg håber på en strategisk rigtig transfer fx Bundgaard og evt et leje back-up for linksen.
Var han ikke oplagt til Horsens? En glimrende shot stopper der ikke egner sig til at spille bolden ud nedefra.
Jeg ved sgu ikke med Wahlstedt vs Serra. Jeg tror også på Wahlstedt som fin målmand, men nu brændemærket som uduelig i spillet med fødderne (det synes jeg desværre ikke er for hårdt skrevet). De mange andre svagheder han viste i foråret for AGF kan sikkert rettes men spillet med fødderne er no go for alle hold der vil spille bolden ud.
Serra har et fin CV indtil AGF. Jeg tror også han kan score for AGF, men han har brændt sin reset-chance (AGF), og ekstrachancen (Nuremberg). Wahlstedt kom til Blackburn, blev burnt, kom til AGF og blev endnu mere brændt. Han har vel stadig sin ekstrachance til gode, med en lejeaftale eller lignende på lavere niveau.
Hvis Serra blev lejet af fx Vejle og brugt fast, kunne han nok få en ok tid for dem.
Han spiller ret meget for Pisa i Serie A, og han blev købt dyrt for relativt nyligt. Så det er nok tvivlsomt. Men det ville da være spændende.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg synes godt nok, det vil være mærkeligt, hvis FCM bruger et tocifret millionbeløb alene for at afskære AGF fra en spiller, som de egentlig ikke selv har brug for. Faktisk decideret hjernedødt, og det tror jeg ikke, at Steinlein er.
Vores sportsdirektør har formodentlig en liste over mindst 20 andre mulige angribere, og andetvalget kan være lige så godt som førstevalget, hvis Uhre altså var førstevalget. Skulle FCM så også hente ham, hvis de fik nys om det?
Jeg tror godt du kan være sikker på Steinlein gerne svinger pikken for at vise hvem der bestemmer i Jylland. Den største udefrakommende trussel for FCM, er vel at AGF bliver en ting, selvom den trussel stadig er minimal i dag.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er i hvert fald kun Farzam der har skrevet om, at AGF decideret skulle have tilbudt Uhre en kontrakt - og tabt en kamp mod FCM om ham.
0% i tvivl om, at Steinlein godt kan lide at bruge pressen til at få FCMs narrativer ud. Og de "betaler" med adgang, gode forbindelser og andet.
Vis mig et billede af AGFs direktør med en sportsjournalist sådan der - og jeg trækker alt tilbage
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Hvis Steinlein bruger et tocifret millionbeløb alene for at vise, at han er bedre end os, skal han fyres med det samme. Det vil være ualmindelig dårlig selskabsledelse, og jeg nægter at tro på, at en ansvarlig bestyrelse vil bakke op om det.
Hvis det var Elon Musk eller en anden multimilliarder, var det en anden sag - der ville et tocifret millionbeløb være luft, og de står heller ikke som sådan til regnskab over for nogen. Men i en dansk fodboldklub af FCM's størrelse vil det være komplet absurd.
Hvis påstanden ellers skulle give mening, får Uhre nul minutter på banen og må sidde tre et halvt år og mugne på bænken, blot så Steinlein hver dag kan gå gnækkende rundt og tænke "ha ha, Nielsen. Der fik jeg dig." For han vil aldrig nogensinde kunne sige det højt uden at gøre sig selv komplet til grin, og skulle Uhre eller andre spillere få nys om, at han blot er en jævnt dyr drillepind, hvad tror du se, at det vil betyde for lysten til at komme til FCM?
Jeg tror, du undervurderer Steinlein med din påstand. Han behøver ikke bruge penge på at købe respekt. Alle ved, at FCM er en markant bedre drevet fodboldklub end alle andre jyske hold. Steinlein lider ikke af mindreværd. Han sidder på toppen og kigger ned på os andre.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Hvis du tror Steinlein ikke synes det at hente Uhre foran AGF - er to fluer med 1 smæk - så tror jeg da også du skal tro om igen.
Og hvis du tror at Steinlein er for fin til at skubbe en historie om en transferkamp - selvom AGF fx tidligt skulle have trukket sig (fx ved Uhres lønkrav ift forhandling) - så tror jeg også man skal tro om igen.
Uhre kommer til at få masser af minutter. Det ene udelukker ikke det andet. Men det er at almindeligt trick at slå nedad når man er på toppen. Det er konceptet bag Bayern f.eks.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Det er journalisten, der er et fjols her, og han burde få en voldsom reprimande af sin chefredaktør for at stille op til sådan noget. Kilden, Steinlein, har da alle mulige interesser i at vise, at journalister gerne vil krammes af ham. Glimrende spin og fuldstændig håbløs opførsel af en mand, der mener, at det primært er hans hudfarve, der forhindrer ham i at få en journalistisk pris. (Var det ikke nogenlunde det, han udtrykte på et tidspunkt)?Det er i hvert fald kun Farzam der har skrevet om, at AGF decideret skulle have tilbudt Uhre en kontrakt - og tabt en kamp mod FCM om ham.
0% i tvivl om, at Steinlein godt kan lide at bruge pressen til at få FCMs narrativer ud. Og de "betaler" med adgang, gode forbindelser og andet.
Vis mig et billede af AGFs direktør med en sportsjournalist sådan der - og jeg trækker alt tilbage
View attachment 5949
Det er jeg til gengæld enig i. En journalist bør holde sig neutral der, men de dage er vist ovre
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Det er ikke, hvad jeg siger - blot at han ikke er hentet for at drille AGF. Det er klart, at hvis deres data viser, to spillere vil passe lige godt til klubben, giver det mening at hente den spiller, som en konkurrent er efter. Men hvis den primære årsag er for at drille konkurrenten, AGF, så vil det virkelig undre mig meget. Jeg tror dog naturligvis gerne om igen, hvis jeg tager fejl.
Det andet, du skriver, synes jeg ikke har noget med sagen at gøre. Hvis Claus Steinlein kvit og frit kan spinne en historie om, at AGF tabte til FCM i kampen om en spiller, fordi spilleren bare hellere vil til FCM trods ens tilbud, og en journalist ukritisk trykker den historie, så er journalisten dårlig til sit job og Steinlein god til sit job.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Hvis vi skal overtage en anden forretning, som en konkurrent har kig på, køber vi den kun, hvis den giver overskud. Jeg tror, det forholder sig på præcis samme måde i FCM. De har købt Uhre, fordi de forventer, at investeringen i ham vil give overskud. At han ikke kommer til AGF, er en gratis sidegevinst.
Jeg tror heller ikke, de købte Mads Bech for at drille os. De købte ham, fordi han blev vurderet til at kunne tilføre klubben en højere værdi end prisen. At de så samtidig viste AGF, hvem der er storebror og lillebror, og fik maksimalt ud af at spinne den historie, er igen blot en sidegevinst.
Hvis jeg var Uhre, og der lå to identiske tilbud på bordet fra henholdsvis FCM og AGF, ville jeg nok også vælge FCM og komme til en klub med Europa-garanti frem for en klub med Larne-garanti. Altså hvis jeg var Uhre. Kun Uhre. Hvis jeg var mig, ville jeg hellere spille i Saudi Arabien end i FC...narhh...ok....
Men hvis jeg ellers kunne spille fodbold, og AGF tilbød mig to millioner kroner om året i tre et halvt år, mens FCM tilbød mig fire millioner kroner om året i samme periode, ville jeg vælge FCM for at sikre min familie og mig selv en lidt mere rødvinsvenlig pensionisttilværelse. De halshugger trods alt ikke folk på torvet i Herning eller sælger våben til russerne. De byder blot på Bones og smarte briller, hvilket min moral godt kan holde til, og så må jeg ellers bare leve med en dårlig smag i munden. Både før og efter Bones.
(Bare smid ud af dette forum, @Alsgaard Jeg fortjener ikke at være her).
Jeg tænker også at den mest oplagte kilde er FCM. Jeg kom til at tænke på at der vist gik ret lang tid før det kom frem at Brøndby var interesserede i Arnstad. Det kunne AGF sikkert også have fået en historie ud af til at stive selvtilliden af med, inden historien blev uundgåelig fordi Arnstad blev så stor en profil og det indikerer i så fald en forskel på hvordan man tænker. Det man måske samtidig kan gætte på, udledt af det billede ovenfor af Steinlein, er at der er en slags aftale mellem FCM og Farzam om at kunne plante den slags mod at man i andre sammenhænge lækker lidt anden information. Det ville undre mig hvis ikke en der gør meget i at skulle have noget viden før andre, på den måde giver lidt den anden vej til kilderne. Dermed kan AGF måske måske også bare være i den situation, at man ikke har sådan en aftale kørende, selv hvis man skulle have lyst til få sådan en historie ud i medierne.
FCM har 100% haft sportslig interesse i begge de spillere du nævner - det er vi ikke uenige om. Men jeg tror ikke jeg synes det er en gratis sidegevinst som du kalder det, måske ligger svaret midt imellem vores synspunkter.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Medmindre vores kommunikationsafdeling er helt til hest, vil det undre mig meget, hvis den ikke har lignende aftaler med udvalgte journalister. Så handler det bare om, hvor god man er til at spinne og om forholdet til pågældende journalister. For nogle er i sagens natur langt lettere at trække til truget end andre.
AGF har ikke voldsom stor interesse i at købslå med Stiftens skriverkarle. De vinder ikke noget særligt ved at lække en god historie til dem, for Stiften vil skrive historien, uanset om de har den solo eller ej. Selve EB er i sagens natur bedre end bold.dk, for historier førstnævnte sted havner automatisk det andet sted.
Så tror jeg også, at ham Farzam vil være god at dyrke. Han virker ikke til at være en Michael Qureshi, og med alle de historier, han lander, må mange kommunikationsfolk have haft held med at stikke klør fem et godt stykke op i bagperronen på ham. Han har valgt at leve højt på at være først med alle rygter, og derfor har han sikkert også accepteret at lade sig spænde for vogne fra tid til anden velvidende, at han netop bliver spændt for vogne der.
Der er også andre måder at arbejde på. Jeg mindes eksempelvis Klaus Egelund fra Ekstra Bladet, der i sin tid oprettede profilen Santa K på Fæstningen, eller var det GF-Forum, eller Morethanaclub, hvor han satte rygter i gang, fik dem pisket op med andre brugeres hjælp og efterfølgende selv skrev om dem.
- Status
Latest posts
- Poll
- Poll
