Artikler om spillerne og klubben 2026

[Kirkegaard]

Kan vi ikke bare lige nyde den her skandale der udfolder sig for vores fødder.
Husker tydeligt Aaaaaalle de år hvor AGF var på forsiden for den ene dumme episode efter den anden…
Det rart støjen og dramaet kommer udefra i stedet

 

[Martinstranger]

Der er også en ret fin artikel på journalisten. Den synes jeg er god læsning også.

Ved ikke om den allerede har været linket.

Click to shrink...

Nu skal jeg hjælpe med linket https://journalisten.dk/tipsbladet-skrev-vild-transferhistorie-men-spilleren-og-hans-agent-afviser/

Farzam Abolhosseini siger, at det ikke underminerer historien, at Tobias Bechs klubskifte ikke fandt sted.

For det eneste, Tipsbladet skriver, er, at Tobias Bech ifølge kilderne var interesseret i skiftet – ikke at det var sket.

Problemet er, at uden kilder på historien falder det tilbage på, om man stoler på dig?

”Ja, det kan du sige. Men der vil jeg pege på, at i mine mange år som transferjournalist har alle mine historier siddet i skabet,” siger Farzam Abolhosseini.

Click to shrink...

Når en klub ønsker at købe en spiller, kontakter de typisk agenten, der spørger spilleren, om han er interesseret i at gå videre med forhandlinger om et muligt skifte, forklarer Farzam Abolhosseini.

”Hvis spilleren nikker ja til tilbuddet, lægger den ene klub et bud til den anden klub. Det var også forløbet her, og det er derfor, vi skriver at Tobias Bech har sagt ja til FC Midtjylland. Det endte bare med at AGF modsatte sig,” siger Farzam Abolhosseini.

Click to shrink...

 

[SteenA]

Nu skal jeg hjælpe med linket

Click to shrink...

Og i bunden af den artikel fremgår det så, at den er blevet tilrettet to gange, hvilket understreger hvilket minefelt vi (Farzam) er i. Flere citater fra Farzam er blevet tilføjet.

Desuden er Farzams indtryk nu blot, at Bech har nikket ja til sin agent om at han må gå videre. Tidligere hed det sig vel at alt var klappet af og godkendt. Bech har vel også vidst, at AGF ville sige nej. Set fra en spillervinkel vil jeg sige, at han bare lader alle døre stå åbne, uden i øvrigt at forholde sig til noget konkret.

 

[Deleted member 5]

Nu skal jeg hjælpe med linket https://journalisten.dk/tipsbladet-skrev-vild-transferhistorie-men-spilleren-og-hans-agent-afviser/

Click to shrink...

Det er jo direkte usandt når Farzam siger at i hans mange år som transferjournalist, har alle hans historier siddet lige i skabet. Der er rigtigt mange tilfælde, hvor han har ramt helt skævt.

 

[Martinstranger]

Og i bunden af den artikel fremgår det så, at den er blevet tilrettet to gange, hvilket understreger hvilket minefelt vi (Farzam) er i. Flere citater fra Farzam er blevet tilføjet.

Click to shrink...

Han går også langt i beskrivelsen af hvor langt de er men det er nok bare formuleret, så forargelsen kunne blive størst mulig.

 

[Sydhavnen]

Det virker til at Farzam virkelig har dummet sig.

Click to shrink...

Det gør man jo tit når man er så liderlig efter den "gode" historie. Farzam er simpelthen så ulækker en "journalist".

 

[SteenA]

Han går også langt i beskrivelsen af hvor langt de er men det er nok bare formuleret, så forargelsen kunne blive størst mulig.

View attachment 6124

Click to shrink...

Ja, især den med "enige om de personlige forhold" plus alle blomster-udtalelserne er der Farzam for alvor har dummet sig som FCMs nyttige idiot.

 

[Holmertz]

Det gør man jo tit når man er så liderlig efter den "gode" historie. Farzam er simpelthen så ulækker en "journalist".

Click to shrink...

Jeg synes egentligt at der er relativt mange dygtige sportsjournalister - selv en Klaus Egelund har overrasket positivt efter han har forladt Ekstrabladet. Men det Farzam bedriver har sgu ikke meget med journalistik at gøre i min verden. I hvert fald ikke meget mere end en sladderspalte om de kendte i Billedbladet eller dem der tager billeder af unge piger der bader halvnøgne til diverse festivaler og sælger det som indhold på Ekstrabladet.

Men ingen tvivl om at han har meget høje tanker om sig selv.

 

[Deleted member 5]

Han går også langt i beskrivelsen af hvor langt de er men det er nok bare formuleret, så forargelsen kunne blive størst mulig.

View attachment 6124

Click to shrink...

Ja det er i direkte modstrid med det han har fortalt efterfølgende omkring forløbet til Journalisten:

Når en klub ønsker at købe en spiller, kontakter de typisk agenten, der spørger spilleren, om han er interesseret i at gå videre med forhandlinger om et muligt skifte, forklarer Farzam Abolhosseini.

”Hvis spilleren nikker ja til tilbuddet, lægger den ene klub et bud til den anden klub. Det var også forløbet her, og det er derfor, vi skriver at Tobias Bech har sagt ja til FC Midtjylland. Det endte bare med at AGF modsatte sig,” siger Farzam Abolhosseini.

Click to shrink...

Med det siger han jo, at historien om at Bech havde takket ja, er baseret på et ræsonnement om at ellers ville FCM ikke have gået videre. Altså at han formoder at Tobias Bech har sagt ja, og ikke at han har sagt noget som helst om at han glædede sig til at spille for FCM. Den del lader til at være fri fantasi, brygget enten i Ørgaards eller Farzams hoved.

Og dette gør jo nok også at Farzam snart skal overveje:

Men det har ikke rykket noget ved min overbevisning om, at historien, vi har skrevet, er korrekt. Jeg står 100 procent på mål for den

Click to shrink...

…om han stadigvæk er på 100%, eller om det tal er for nedadgående?

 

[Gandalf den Hvide]

jeg er lidt forviret over farzarm's påstand om at den normale fremgangsmåde og at det er sådan det også er foregået her, altså at fcm har kontaktet bechs agent med et tilbud som agenten har snakket med bech om, og bech har sagt ja til det, hvorefter fcm har kontaktet agf med et tilbud.


fcm må vel ikke snakke med bech og bechs agent uden tilladelse fra agf, og med så tydeligt og åbenlyst et nej fcm fik af agf, så kan jeg ikke se at de skulle have givet lov

det er meget muligt jeg misforstår noget, men er det som farzam siger ikke sort på hvidt at fcm har brudt reglerne?

 

[Sydhavnen]

Jeg synes egentligt at der er relativt mange dygtige sportsjournalister - selv en Klaus Egelund har overrasket positivt efter han har forladt Ekstrabladet. Men det Farzam bedriver har sgu ikke meget med journalistik at gøre i min verden. I hvert fald ikke meget mere end en sladderspalte om de kendte i Billedbladet eller dem der tager billeder af unge piger der bader halvnøgne til diverse festivaler og sælger det som indhold på Ekstrabladet.

Men ingen tvivl om at han har meget høje tanker om sig selv.

Click to shrink...

Han mener jo selv hans bedste historie var dengang han breakede kone sagaen fra Randers.

Man er et lille mennesker når man glædes over en utroskab historie.

 

[anra]

Michael Qureshi v 2.0

 

[Martin Hansen]

Nu er bold og Tipsbladet i åben krig..

Click to shrink...

Bold og Farzam har i lang tid haft en beef kørende. Ingen tvivl om de på Bold godter sig gevaldigt og vil elske, hvis der kommer mere frem.

Han går også langt i beskrivelsen af hvor langt de er men det er nok bare formuleret, så forargelsen kunne blive størst mulig.

Click to shrink...

Jo oftere jeg læser den udtalelse, jo mere stinker det af, forløbet er formuleret af FCM eller som minimum en vennetjeneste. At Bech ligefrem glædede sig, altså ffs vi snakker ikke om samme situation som dengang, JP skiftede fra os til FCM.

Farzam havde med rette fået opbygget en høj troværdighed som transfer"journalist" men han ser ud til at falde i samme fælde som Fabrizio Romano som Farzam i øvrigt tidligere har kritiseret for at plante historier. The irony.

 

[Winther]

jeg er lidt forviret over farzarm's påstand om at den normale fremgangsmåde og at det er sådan det også er foregået her, altså at fcm har kontaktet bechs agent med et tilbud som agenten har snakket med bech om, og bech har sagt ja til det, hvorefter fcm har kontaktet agf med et tilbud.


fcm må vel ikke snakke med bech og bechs agent uden tilladelse fra agf, og med så tydeligt og åbenlyst et nej fcm fik af agf, så kan jeg ikke se at de skulle have givet lov

det er meget muligt jeg misforstår noget, men er det som farzam siger ikke sort på hvidt at fcm har brudt reglerne?

Click to shrink...

Det er det jeg baseret min udlægning på og det undrer mig at ingen i medierne tilsyneladende tager fat i den vinkel. Man plejer da altid at sige at andre klubber ikke må kontakte spilleren direkte hvis der er mere end et halvt år tilbage af hans kontrakt. Det er meget muligt der alligevel ofte er følere ude osv, men Farzams udlægning er jo helt klart at Bech sagde ja og var meget opsat på at skifte og alt muligt og først derefter kontaktede FCM AGF.

I artiklen på Journalisten står der at:

AGF mener, at Carsten V. Jensen sagde, at der i transfervinduet havde været bud fra andre klubber, men fodbolddirektøren satte ikke navn på, hvem buddet handlede om.

Farzam Abolhosseini mener derimod, at Carsten V. Jensen i interviewet bekræftede interessen for Tobias Bech.

Click to shrink...

Det bliver også suspekt at Farzam vil bruge det interview til noget for det er meget tydeligt at det eneste CV fortæller er, at de skulle beskytte Bech ift rygterne. Der var bud på spillere, men han bekræfter på ingen måde at et af dem var på Bech endsige hvor det eventuelt kom fra. Selv hvis FCM har budt på Bech, og det er da meget muligt, bliver det mest et forsøg på at få bekræftet en mindre del af historien, der ikke er den kontroversielle del.

Jeg håber ikke historien bare dør fordi parterne benægter, men som minimum må det blive noget sværere for Farzam at komme med underbyggede påstande i fremtiden, især om AGF.

 

[SteenA]

jeg er lidt forviret over farzarm's påstand om at den normale fremgangsmåde og at det er sådan det også er foregået her, altså at fcm har kontaktet bechs agent med et tilbud som agenten har snakket med bech om, og bech har sagt ja til det, hvorefter fcm har kontaktet agf med et tilbud.


fcm må vel ikke snakke med bech og bechs agent uden tilladelse fra agf, og med så tydeligt og åbenlyst et nej fcm fik af agf, så kan jeg ikke se at de skulle have givet lov

det er meget muligt jeg misforstår noget, men er det som farzam siger ikke sort på hvidt at fcm har brudt reglerne?

Click to shrink...

Men det er jo i praksis sådan det foregår. Agenten får en føler, inden klubben kontaktes. Men det Farzam gav udtryk for, var jo nærmest at Bech og FCM havde siddet og forhandlet færdige. Det ville jeg betragte som et klart brud på reglerne.

 

[Thomas K]

Men det er jo i praksis sådan det foregår. Agenten får en føler, inden klubben kontaktes. Men det Farzam gav udtryk for, var jo nærmest at Bech og FCM havde siddet og forhandlet færdige. Det ville jeg betragte som et klart brud på reglerne.

Click to shrink...

Han skrev “siddet med ved bordet”

 

[Deleted member 5]

Det bliver også suspekt at Farzam vil bruge det interview til noget for det er meget tydeligt at det eneste CV fortæller er, at de skulle beskytte Bech ift rygterne. Der var bud på spillere, men han bekræfter på ingen måde at et af dem var på Bech endsige hvor det eventuelt kom fra. Selv hvis FCM har budt på Bech, og det er da meget muligt, bliver det mest et forsøg på at få bekræftet en mindre del af historien, der ikke er den kontroversielle del.

Click to shrink...

Det er nok det der gør at han mener at have en perfekt track record, hvis man hører det man vil høre, så er det jo nemmere altid at have ramt rigtigt, når man ser i bakspejlet.

I øvrigt kunne man da godt forestille sig at Tobias Bechs bagland og agent, ikke vil acceptere at blive beskyldt for urent trav, det er vel også i strid med reglerne for spilleren at tale direkte med en interesseret klub. Så Bech og Brian Steen skulle måske overveje en mere tydelig kommunikation overfor Farzam, der jo beskylder dem for at bryde reglerne, uden at dokumentere denne beskyldning. (Det er jo ikke USA det her, man skal dokumentere sine beskyldninger i DK)

 

[Gandalf den Hvide]

Men det er jo i praksis sådan det foregår. Agenten får en føler, inden klubben kontaktes. Men det Farzam gav udtryk for, var jo nærmest at Bech og FCM havde siddet og forhandlet færdige. Det ville jeg betragte som et klart brud på reglerne.

Click to shrink...

så tænker jeg at bech/agent måske har sagt noget i retning af "måske hvis lønnen er rigtig god og agf siger ja", hvorefter farzam så har overdrevet ekstremt i et forsøg på at skabe en historie.

alternativet er jo at fcm og bech/bechs agent har brudt reglerne, og farzam har blafret ud i medierne om det, hvilket ville være det mest hjernedødt lav iq karriere selvmord jeg nogensinde har set fra farzam og involverede parter

 

[Deleted member 5]

Ja i den her skriver Farzam at Brian Steen Nielsen ikke engang sad med ved bordet (i forhandlingerne omkring hans egen spiller). Underforstået at det Gjorde Jens Ørgaard, mon ikke det er tilstrækkeligt til at det får nogle konskvenser for Jens Ørgaard, det er jo ikke første gang han har trådt ved siden af. Måske også derfor han lige pludelig ikke kan huske noget, han er ved at forberede sig på afhøringerne

 

[?stblokken]

Alle har vel forsøgt at ringe til Ørgaard den sidste uges tid. Hvorfor er det først i dag han udtalelser sig? Er det planlagt spin på kampdag.