New posts

Artikler om spillerne og klubben 2026

  • Thread starter Thread starter Mengsen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 227K
Artikler om spillerne og klubben 2026
Men også omvendt. At Mediano bliver påvirket af de medier i en med Ekstra Blad'sk tone og kommer til at referere til dem som de ultimative kilder. Jeg synes det er synd at det skal i sådan en suppedas. Men jeg ved også godt at det er virkelighedens verden med "opkøb" og sammenrend.
Der vil være sammenhænge hvor man skal huske at det er EB under JP/Politiken man lytter til, men ift det redaktionelle er den største risiko måske nok hvis de skal appellere mere bredt og være mere hurtigt og let fordøjeligt. Det ændrer sig nok ikke så meget umiddelbart, men over tid vil EB jo også se på om det nu er rentabelt, dvs der skal være tilstrækkeligt med trafik og abbonenter. Ikke at Mediano ikke tænker på det nu, men en større mediekoncern vil ofte se lidt anderledes på noget der er en slags niche indenfor et bredere emne de dækker i forvejen.
 
Bestemt grund bekymring på Medianos vegne. På den lange bane.

Her og nu er det dog kun 30%, og Mediano fortsætter uændret.
Væsentlig at bemærke, at Mediano stadig vil være imod spillereklamer. Hvilket de fortjener al mulig ros for at have startet den debat.
det ringer lidt huldt at blive ved med det nu hvor de er delvist eget af firmaer der i den grad profitere af betting reklamer.
 
Bestemt grund bekymring på Medianos vegne. På den lange bane.

Her og nu er det dog kun 30%, og Mediano fortsætter uændret.
Væsentlig at bemærke, at Mediano stadig vil være imod spillereklamer. Hvilket de fortjener al mulig ros for at have startet den debat.
Peter Brüchmann er 62 år gammel og har tjent, hvad han skal tjene. Inden for et år ejer JP/Politikens Hus hele herligheden, og så skal I se løjer. Af den trælse slags.
 
Det er bekymrende, når Brückmann i sin leder skriver:
Jeg har studeret mange cases, men det er uhyre sjældent, at et stærkt medie er blevet købt – og blevet bedre. Men det er sket med Bold, og det har i ganske høj grad imponeret mig. Bold var et glimrende medie. I dag er det et fremragende medie
og
Lad os se, om Bolds dygtige journalister gider lege med os fra Mediano, så vi f.eks. laver fælles deep dives på Superligaens klubber til glæde for de, der er abonnenter i Bold+

Nej, bold.dk er efter min mening IKKE blevet et bedre medie efter at Ekstra-Bladet har taget over. Men jeg forstår godt at Brückmann er nødt til at indtage den holdning.

 
Det er bekymrende, når Brückmann i sin leder skriver:

og


Nej, bold.dk er efter min mening IKKE blevet et bedre medie efter at Ekstra-Bladet har taget over. Men jeg forstår godt at Brückmann er nødt til at indtage den holdning.

Bold er elendigt i dag. Vinkler alting ud på overdrevet. Hvorfor rapportere objektivt og oplysende, når man kan fokusere på konflikten uanset hvor misvisende det er?

Edit: De har en god kamp- og tv-oversigt. Det skal de have. Men det havde de også før...
 
Det er bekymrende, når Brückmann i sin leder skriver:

og


Nej, bold.dk er efter min mening IKKE blevet et bedre medie efter at Ekstra-Bladet har taget over. Men jeg forstår godt at Brückmann er nødt til at indtage den holdning.

Ja, Brüchmann skal selvfølgelig sælge det overfor abonnenter og sponsorer osv, uanset om han mener det og tror på det. Det kan da også være der sidder nogle på bold.dk der godt kunne tænke sig at lave noget knap så sensationspræget indhold, men det kan være ønsketænkning at de skulle få lov til det. Brüchmann har jo en fortid hos EB og ved hvem han sælger til og jeg tror da også de har diskuteret at Mediano ikke bare skal tabloidiseres fuldstændig, men omvendt er Mediano måske ikke en guldrandet forretning og det vrimler sikkert ikke med opkøbere, så kan godt have slugt et par kameler. Bliver det bold+ i podcast-form er der nok mange af de nuværende abonnenter der falder fra og det vil de selvfølgelig også gerne undgå, men det kan i hvert fald blive lidt en balancegang for dem.

(Jeg er ikke bold+ abonnent så det er baseret på mit indtryk fra de tilgængelige artikler og overskrifterne.)
 
Ja, Brüchmann skal selvfølgelig sælge det overfor abonnenter og sponsorer osv, uanset om han mener det og tror på det. Det kan da også være der sidder nogle på bold.dk der godt kunne tænke sig at lave noget knap så sensationspræget indhold, men det kan være ønsketænkning at de skulle få lov til det. Brüchmann har jo en fortid hos EB og ved hvem han sælger til og jeg tror da også de har diskuteret at Mediano ikke bare skal tabloidiseres fuldstændig, men omvendt er Mediano måske ikke en guldrandet forretning og det vrimler sikkert ikke med opkøbere, så kan godt have slugt et par kameler. Bliver det bold+ i podcast-form er der nok mange af de nuværende abonnenter der falder fra og det vil de selvfølgelig også gerne undgå, men det kan i hvert fald blive lidt en balancegang for dem.

(Jeg er ikke bold+ abonnent så det er baseret på mit indtryk fra de tilgængelige artikler og overskrifterne.)
Den eneste værdi Mediano har er deres værter, og deres abonnementer.

Værter har - mange af dem - integritet nok til ikke, at sidde og lege Deadline Day med badelandet osv.

Abonnementet er interessant når der er godt indhold.

Det er over min fatteevne, at det her skulle være den bedste løsning. Der må der være andre journalister der kunne køre det videre?
 
Den eneste værdi Mediano har er deres værter, og deres abonnementer.

Værter har - mange af dem - integritet nok til ikke, at sidde og lege Deadline Day med badelandet osv.

Abonnementet er interessant når der er godt indhold.

Det er over min fatteevne, at det her skulle være den bedste løsning. Der må der være andre journalister der kunne køre det videre?
Enig, værdien ligger i værterne og abonnenter.

Der var nok ikke andre, der var villige til at smide et vist beløb for 30% af forretningen.
Hvis de kører tabloid “en EB” udover det, så mister de jo også deres abonnementer.

Det ved PB godt, og han ejer stadig 70% af biksen.
Jeg tror Mediano kører journalistisk uforandret videre de nærmeste år.
 
Enig, værdien ligger i værterne og abonnenter.

Der var nok ikke andre, der var villige til at smide et vist beløb for 30% af forretningen.
Hvis de kører tabloid “en EB” udover det, så mister de jo også deres abonnementer.

Det ved PB godt, og han ejer stadig 70% af biksen.
Jeg tror Mediano kører journalistisk uforandret videre de nærmeste år.

Men de skriver jo at på sigt overtager EB det hele..
 
Enig, værdien ligger i værterne og abonnenter.

Der var nok ikke andre, der var villige til at smide et vist beløb for 30% af forretningen.
Hvis de kører tabloid “en EB” udover det, så mister de jo også deres abonnementer.

Det ved PB godt, og han ejer stadig 70% af biksen.
Jeg tror Mediano kører journalistisk uforandret videre de nærmeste år.
Og det der undre mig er, at Bruchman ikke ønsker at efterlade et bedre journalistisk eftermæle end Ekstra Bladet. Det var jo det han var på udkig efter at komme væk fra
 
Og det der undre mig er, at Bruchman ikke ønsker at efterlade et bedre journalistisk eftermæle end Ekstra Bladet. Det var jo det han var på udkig efter at komme væk fra
Han må vel have en personlig ejerandel, som han kan sælge og forsøde sin pensionisttilværelse med.

Men retfærdigvis skriver han jo også:
Mediano bliver ved med at være Mediano, og vi flytter ikke ind på Rådhuspladsen. Aftalen med Ekstra Bladet, der i dag står bag Bold, Feltet og Holdet.dk, rummer den største grad af respekt for Mediano, vores lyttere og vores brand, og det har været helt afgørende.

Men jeg er f.eks. ret spændt på, hvor længe der går før jeg, som betalende medlem af Støt Mediano, skal belemres med annoncespots for Bold+ og Ekstra-Bladet.
 
Han må vel have en personlig ejerandel, som han kan sælge og forsøde sin pensionisttilværelse med.

Men retfærdigvis skriver han jo også:


Men jeg er f.eks. ret spændt på, hvor længe der går før jeg, som betalende medlem af Støt Mediano, skal belemres med annoncespots for Bold+ og Ekstra-Bladet.
Hvis hans produkt er så godt, som han føler og antallet af medlemmet antyder, så kunne han jo også betales - over tid - af de mennesker der overtager, dem der har samme ambitioner som ham selv.
 
Den eneste værdi Mediano har er deres værter, og deres abonnementer.

Værter har - mange af dem - integritet nok til ikke, at sidde og lege Deadline Day med badelandet osv.

Abonnementet er interessant når der er godt indhold.

Det er over min fatteevne, at det her skulle være den bedste løsning. Der må der være andre journalister der kunne køre det videre?
Det handler nok også lidt om at det er den bedste økonomiske løsning for Brückmann. Det er der da også noget forståeligt ved og samtidig er der sikkert også mulighed for at der kan komme nogle flere ressourcer til så produktet kan udvikles. For EB er der et produkt der har fået etableret sig i markedet og som velsagtens løber nogenlunde rundt (jeg kender ikke deres økonomi) og hvor de får adgang til medarbejderne og lytterne, dvs abonnenter men også ørerne på dem der lytter til det der ikke er i Støt Mediano. Der er nok ikke så mange medlemmer at det bare er en liste med navne og e-mail-adresser de vil have, så de ændrer sikkert ikke så meget lige med det samme, men efterhånden, og når de også overtager det hele, kan det godt være de vil forbedre og optimere forretningen og det kan jo så godt blive med mere af det bold.dk’s abonnenter efterspørger. Jeg ved ikke hvor meget overlap der er i forvejen, men man synes det må være lidt forskellige forbrugere indenfor samme overordnede emne.
 
Og det der undre mig er, at Bruchman ikke ønsker at efterlade et bedre journalistisk eftermæle end Ekstra Bladet. Det var jo det han var på udkig efter at komme væk fra

Tænker han så et hul i markedet som han mente kunne kommercialiseres på sigt og det er de nu gået i gang med. Samtidig har det helt sikkert været sjovere, at lave et layout som man selv ønskede og ikke noget der blev trukket ned over hovedet på en af den ene eller anden grund.

I 2018 havde de en bruttofortjeneste på ca. tkr. 800 som jeg går ud fra mest består af lytterbetalinger. I 2024 var den øget til knap tkr. 5.000 og ca. tkr. 750 i overskud efter skat. Det er en fantastisk udvikling og stærkt gået. Egentlig imponerende de kan holde udgifterne nede - der må gå en del tid med analysearbejde men det er måske delvist fritidsinteresse for nogen af dem.

Det er sku stærkt gået - respekt for dem som tør og viser evnen til at udvikle nyt 👏
 

Latest posts

Back
Top